Filmy z polskim lektorem i dubbingiem nowoĹci rapidshare download.
Nie wiem czy ktoś już o tym wspominał ale z "pierwszego źródła" wiem że jeszcze w tym roku Discovery wprowadzi do Polski Animal Planet HD i kanał ten pojawi się m.in. w ofercie N.
Nie zdziwił bym się gdyby zostało to oficjalnie zapowiedziane na wrześniowej konferencji N - ale to już moje domysły
A co to za "pierwsze źródło", jeśli można spytać?
Ktoś wspominał zdaje się o reklamach tego kanału na Discovery, nie wiem na ile to się mieści w definicji "pierwszego źródła"
.Reklamy są ale w sumie to reklamy tego, że właśnie z Animal Planet HD poleci jakiś program na Discovery HD.
Ale kto wie co to się wydarzy z tym Animal Planet HD ; )
mam nadzieje ze nie z transpondera n-ki ... wielka trąba słonia w HD moze byc ciekawa ale niech nie zajmuje miejsca filmom i sportowi
Kiedy premiera? Czy ktoś zna ramówkę zagraniczną w HD? Czy to jest to samo co zwykły Animal Planet?
A co to za "pierwsze źródło", jeśli można spytać?
Na tyle wiarygodna osoba, że wartało o tym wspomnieć w tym miejscu. Czy się sprawdzi zobaczymy za jakiś czas
... i wszystko już jasne
jest już polska wersja językowa na satelicie 0.8W w paczce canal digital ( akurat szwedzki)... tam bit rate kanałów sięga do 20mb/s ( c+film ) a ale średnia to ok 16 na kanałach takich jak kanal5 czy norge TV
A teraz juz w Nce na kanale 42
A teraz juz w Nce na kanale 42
tyle że w SD
EDIT
W SD leciało jeszcze do 9go rano, potem ruszył prawdziwy AP HD
9 września 2009 roku o godz. 9:00 w pakiecie kultura nauka świat telewizji nowej generacji n pojawił się nowy kanał Animal Planet HD dostępny na pozycji 42. Animal Planet HD to nowy, całodobowy kanał w całości poświęcony życiu zwierząt........
Po meczu koszykówki chciałem się trochę wyciszyć. Załączyłem nRadio HD - niestety nie nadaje, włączyłem programy przyrodnicze. National Geografic przez około 15 minut zaniki dźwięku na zmianę z obrazem, Animal zdecydowanie lepsza jakość niż dotychczas, ale jak koledzy słusznie zauważyli znaczek HD to nadużycie. Dodatkowo ścieżka dźwiękowa niekoniecznie wzmacnia obraz, który zanika. Z pakietu nFilmu wieje nudą, i jeszcze Polacy przegrywają w Słowenii. A miało być tak pięknie...
no i jak narazie d...pa bo programy które lecą na Animal Planet HD już wcześniej były emitowane na Discovery HD i NatGeoWildHD
Z NGW HD to troche przesadziles
Zarówno NGW HD jak i AP HD jadą na znanych juz wczesniej z NG HD i D HD realizacjach.
Jest wiec to sukces finansowy firmy sprzedającej transfer danych via satelita.
no nie piszcie, że jest aż tak źle
Po konfie. N byłem trochę zły na szefa cyfry który stwierdził, że jeżeli ma dodawac kanały pseudo HD to woli ich nie dodawac ale jeżeli jest tak jak piszecie to może miał trochę racji? a jeszcze do tego piszecie, że jest to misz-masz z wcześniejszych kanałów to kicha. Może dlatego cena była niezbyt duża i N je dołączyła albo te kanały same się narzucały nadawcom 
W sumie skoro Nka robi już takie zamieszanie z nowymi programami to niech w końcu przeniesie z działu muzyka pozostałe kanały discovery do działy kultura nauka świat, no chyba że jest to celowe by wykupić pakiet muzyczny dla tych co chcą oglądać discovery T&L
Wróciłem w nocy z IFY więc dopiero dzisiaj oglądam już kilka godzin Animala (akurat na Sony Z5500) i moja opinia jest taka:
- jakość taka jak na Discovery HD chociaż wydaje mi się nawet lepsza (porównuje np. Corvina...) bo leci (znowu.....). Żadnych pixeli, zbliżenia z bliska bardzo ostre
- jest kilka programów znanych z Discovery HD ale tak samo było już dawno na Discovery HD: tam są programy z Animal Planet
- logo na szczęcie małe i przezroczyste czyli bez skuchy
- ogólnie widać, że to kanał z tej samej grupy co Discovery.... trochę klon.
Ale dobrze, że jest wybór bo jak leci badziewny chooper (czepiam się ale zawsze robiłem sobie jaja z tego) to jest druga alternatywa : >
Stawonogi są znane z Discovery HD ale patrząc na ten obraz muszę cos napisać: CZEMU TO WYGLĄDA TAK JAK Z Blu-raya? Jak widac da się.... bo obraz powala na kolana. Jak 20Mbps.
eee tylko 20mbps myśłałem,że przynajmniej ze 30
Widzę,że sporo grono albo niedowidzi, albo ma zbyt wysotrzony wręcz sokoli wzrok <_<Swoją drogą bardzo dobrze,że kanał ten zagościł u nas zawsze coś nowego/ no w miarę/Po prostu po zobaczeniu takich stawonogów jak ktoś mi powie, że to pseudo HD to go wyśmieję. Znam sporo gorszych pozycji przyrodnicznych na BD.
Bo też nigdy nie omawiano tu takiego zagadnienia:
Jaki minimalny strumień mpeg 4 jest wystarczający aby w przypadku materiałów o topowej jakości nastąpił u oglądacza opad szczeny.
Tego niestety nie wiemy.
Ja zachwycam się jakością seriali na TVP HD ( zwłaszcza "Na dobre i na złe" ale Twierdza szyfrów już nie) zaś powszechnie pisze się tu o "żenującym" bitrejdzie.
Wszyscy piszecie bitrate bitrate, a wiadomo, że kulawemu kontentowi nic nie pomoże.
Druga sprawa niejasna to pomiar strumienia w różnych formatach mpeg-4.
To to jeż jest zupełna "czarna magia".
Więc nie czarujmy się wartościami strumienia.
Jak może ktoś to proszę o podanie tych wartości dla TVP HD " Na dobre i na złe".
http://satcodx2.tele-satellite.com/0192/ts...9000000236586-v
wczoraj o 16.00 było 10,5 Mbps.
No i jeszcze kluczowy FEC czyli ile jest przekazanych (na wszelki wypadek) informacji dla uzupełniania ew. błędów transmisji.
Forward Error Correction
Korekcja błędów - poprawność przekazywanej informacji - ilość bitów niosących informacje do wszystkich odebranych np. w przypadku FEC 1/2 na dwa odebrane bity informacji jeden niesie informację natomiast drugi jest wykorzystywany do korekcji (itd. przy np. 7/8 na osiem bitów siedem to wiadomość natomiast jeden wykorzystywany jest do krekcji).
Im większa wartość FEC tym więcej jest w strumieniu kontentu.
Czyli strumień 10 Mbps 1/2 FEC zawiera 5 Mbps kontentu i jest równoważny 6 Mbps przy FEC 7/8.
No i typ kodeka: AVC czy VC1. Bo też różna jest tu skuteczność kompresji i Mbps nie równy Mbpsowi.
Też uważam ze jest w bardzo dobrej jakosci, prawdziwe hd a posty typu jest ale w sd to ten sam poziom co komementarze satkuriera. Może warto by czesciej dawac bany na tym forum bo inaczej komentarze z satkuriera zagoszcza tu na stałe.
Czy u was również na Animal planet HD jest przesunięcie dźwięku względem obrazu?Bo ja tak mam i na Discowery również to występuje(reklamy lecą normalnie).Nie wiem czy tylko niektóre pozycje ale większość napewno...
eee tylko 20mbps myśłałem,że przynajmniej ze 30
Widzę,że sporo grono albo niedowidzi, albo ma zbyt wysotrzony wręcz sokoli wzrok <_<Swoją drogą bardzo dobrze,że kanał ten zagościł u nas zawsze coś nowego/ no w miarę/ może i 30mbps... możesz sobie sprawdzić i ocenić czy ktoś ma sokoli wzrok czy bajki opowiada....... a czy ktoścoś lubi czy nienawidzi to co mnie to interesuje. każdy ma swoje zdanie i tak będzie
LINK DO SPRAWDZENIA CZY TO 20mbps...
miłego sprawdzania.....
a może kolega chce porównać AP HD? lub inny kanał?
nie widze przeszkód. może wtedy okaże się że też ma się sokoli wzrok.....
Czy u was również na Animal planet HD jest przesunięcie dźwięku względem obrazu?Bo ja tak mam i na Discowery również to występuje(reklamy lecą normalnie).Nie wiem czy tylko niektóre pozycje ale większość napewno...
Z tym dzwiekiem to w n jest "wtorny analfabetyzm" nowe kanaly HD bez DD5.1 to kuriozum. A co do przesuniecia audio to jest to normalne na Discovery HD i teraz na AP HD tez moze byc "standardem" - przeciez to "zloty standard" jak to teraz okreslaja HD 1080i w Discovery Net.
Co do obrazu HD robaki, zwierzaki...ladnie wygladaja fakt, ale jak siedza i sie nie ruszaja, gdy nie ma lisci na drzewach i brak wody w rzekach okresowych ;-)
Nie da sie ukryc, ze standard jakosci SD i HD spada ostro u wszystkich nadawcow nawet w Telewizji Nowej Generacji!
Ale oczywiscie ciesze sie z AP HD bo teraz moge odroznic tygrysa od geparda, lwa od labradora ;-)
Ja widzę prawie ciągle programy z Discovery.... ten gościu co łapie węże O_OOOOOOO
Co do obrazu HD robaki, zwierzaki...ladnie wygladaja fakt, ale jak siedza i sie nie ruszaja, gdy nie ma lisci na drzewach i brak wody w rzekach okresowych ;-)
Dokladnie tak jest, taki bitarte wystarczy do pokazywania takich pocztowkowych ujec, ale troche wody, trawy , lisci rub szybkiego ruchu i mamy kwadraty. A jak ktos tego nie widzi to albo ma za maly TV, albo niedowidzi, albo moze sobie niechcacy wlaczyl funkcje redukcji szumow na maxa...
A bitrate wcale nie trzeba sprawdzac w serwisach sat. Wystarczy zobaczyc ile kanalow jest nadawanych z jednego transpordera. W N mamy 6 kanalow HD (plus dodatki SD). W UK czy Skandynawii czesto sa tylko 2 a max to 4.
no to możemy porównać.
narganie pochodzi z początku września. n-ka pobiera właśnie ten sygnał....
i jaka różnica?
animal planet HD - źródło dla n-ki
Nie, no - rozumiem wkurzenie @Gmera, bo niektórzy androny tu plotą nieoczywiste...
A już zupełnie rozwalił mnie tekst użytkownika z długim chyba stażem na forum o tym, że C+ nie chce wprowadzać kanałów pseudoHD... L O L...
Obiektywnie, bo każdy patrzy ze swojego punktu widzenia, ten nowy kanał, podobnie jak NGW HD, oceniam wysoko.
Dlaczego? Bo chyba mój TV jest jakimś nadtelewizorem i jest w stanie wyświetlać mi podrasowany obraz (stąd moje wątpliwości, czy przypadkiem na odbiór treści HD via Sat nie wpływa w dużej mierze nie samo nadawanie, a odbiorniki klientów). Kanały przyrodnicze generalnie w swojej istocie koncentrują się na pokazywaniu statycznych obrazów. Bo nie wyobrażam sobie jakoś programu o życiu leniwców z szybkim montażem i efektami specjalnymi. I jeśli czynimy z tego zarzut, że na AP HD dobrze wyglądają "Stawonogi", to nie mam pytań...
A oferta programowa na razie rzeczywiście trochę rozczarowuje. Jest kilka nowości i mam nadzieję, że będzie ich więcej. Ale podsumuję krótko - mogąc wybierać z 3 kanałów dokumentalno-przyrodniczych w HD nie narzekam na brak oglądania.
Ale oczywiscie ciesze sie z AP HD bo teraz moge odroznic tygrysa od geparda, lwa od labradora ;-) Tesbor..............ale mie tym rozwalileś hehehehhee
Kanały przyrodnicze generalnie w swojej istocie koncentrują się na pokazywaniu statycznych obrazów. Bo nie wyobrażam sobie jakoś programu o życiu leniwców z szybkim montażem i efektami specjalnymi. I jeśli czynimy z tego zarzut, że na AP HD dobrze wyglądają "Stawonogi", to nie mam pytań...
A jeśli ten przyrodniczy kanal będzie pokazywał szybko biegnącego tygrysa ? Albo pluskającego się w wodzie karpia ? Albo krokodyla ściskającego szczękami antylopę rozbryzgując przy tym litry wody na boki ? To nie są statyczne, pocztówkowe obrazy i wtedy widac brak bitrate, piksele, kompresję....
Dlaczego "robale" wyglądają rewelacyjnie:
Bo szystko co jest na ekranie większe niż w rzeczywistości wygląda niezwykle efektownie.
Jako fan filmów przyrodniczych zwrócę uwagę na techniki kręcenia.
T.j. kamery z reguły cyfrowe i 25/30 fps.
Czyli materiały wolne od juddera i gwarantowana płynność w ruchu.
Zaś kolega hrabia suseł to chyba tylko o leniwcach i żółwiach ogląda.
Mnie denerwuje na tych kanałach jedna rzecz, aż dziwię się, że nikt tego jeszcze nie poruszył. Na Discovery HD i Animal Planet HD polski lektor jest nakładany na lektora ze ścieżki oryginalnej ... tego się nie da oglądać. Na zwykłym Discovery chyba też się to zdarza jeszcze, ale większość programów - z tego co pamiętam, dawno nie oglądałem - ma już normalnie, tylko polskiego lektora.
Z innej beczki: chyba powszednieje nam HD w Polsce - pojawienie się nowego kanału już nie budzi takiej sensacji jak dawniej - parę ładnych dni mamy ten Discovery HD BIS, a tutaj tylko 2 podstrony wątku
nie chcąc zakładać nowego tematu.
Dlaczego dźwięk jest w DD 2.0 ?
źródło skąd n-ka pobiera sygnał nadaje w 5.1 DD, tak samo jak discovery hd.
wie ktoś może dlaczego tak jest ?
DD2.0 - transpondery sa juz tak zapchane, ze oszczedzaja na jakosci - tym razem padlo na dzwiek - bit do bita i jak powycinaja tych sciezek audio z kilku kanalow to zmieszcza jeszcze jakis program TV