Filmy z polskim lektorem i dubbingiem nowoĹci rapidshare download.
Hej! Zastanawiam sie nad hupne amplitunera 7.1 i nie wiem co wybrac, zastanawiam sie nad
DENON 1908, 2308
MARANTZ 5002
YAMAHA 861, 661
HARMAN KARDON 347, 445 /w sumie nie wiem jaki?/ podoba mi sie design!!
pomieszczenie do nagłosnienia ma okolo 30m2, pomocy:)
Na razie ma to grac z Mordaunt-Short Genie, potem dokupie jeszcze 2 fronty.
A onkyo 905??
I w ogole Onkyo 605, 705, 805, 875 i oczywiscie 905 ? wszystkie maja HDMI 1.3 i skaluja ( w roznej jakosci) do 1080p. W porownywalnych cenach do wspomnienych Denona maja 2 razy wieksza moc (to oczywiscie nie najwazniejsze) ale Onkyo nie mozna pominac jesli mowimy o tych "budzetowych" wzmacniaczach.
Wezmy najtanszy: 605
• DTS-HD Master Audio, DTS-HD High Resolution Audio, Dolby TrueHD, Dolby Digital Plus Decoding
• HDMI (v. 1.3a) Audio and Video Processing
• HDTV-Capable HDMI (2 Inputs and 1 Output) and Component Video (50 MHz) Switching (3 Inputs and 1 Output)
• HDMI and Component Video Upconversion
• Bi-Amping Capability for Enhanced Musicality and Power
• Audyssey 2EQ™ to Correct Room Acoustic Problems and to Calibrate Speakers
• 140 W/Ch Minimum into 6 Ω, 1 kHz, IEC (1 Channel Driven)
• DTS®-ES™ Discrete/Matrix, DTS® Neo:6, DTS® 96/24, Dolby® Digital EX™, Dolby® Pro Logic IIx
• H.C.P.S. (High Current Power Supply) Massive High Power Transformer
• 192 kHz/24-Bit DACs for All Channels
• Powered Zone 2 and Zone 2 Line-Out for Playback in Another Room (Separate Source)
• Deinterlacer with Faroudja DCDi Edge™ (Directional Correlational Deinterlacing) Technology
• Pure Audio Mode
Z tego wszystkiego "najslabszy" jest Deinterlacer with Faroudja, kiedys marzenie kazdego HDmaniaka
Na pewno Onkyo jest bardzo dobra firma, ale niestety ich wyglad dyskwalifikuje je w moim przypadku. Dosyc dziwny powod, bo to ma grac a nie wygladac, no ale tak jest.
Zastanawiam sie głownie nad
DENON 1908, 2308
MARANTZ 5002, 5001
YAMAHA 861, 661 jest jeszcze RX-V1700 za 3000zl
podobno denon ma bardziej miekkie brzmienie od yamahy a moje glsniki sa juz dosc miekkie i z yamaha fajnie graja.
ale jestem ciekaw pod wzgledem technicznym co jest leprze i na co zwracac uwage!!
Sorry ale jak dla mnie to ostatnio amplitunery się prawie nie różnią od siebie wyglądem co najwyżej kolorami:P
Naprawde 605 za 1700zł lub 429$ to super budżetówka:)
A z podanych zastanowił bym się nad RX-V1700 a 2308 ale chyba wybrał bym Yamahe,ale są na podobnym poziomie cenowo technicznym więc kwestia upodobania sobie firmy i wyglądu.
Z tym że yamaha ma HDMI 1.2a a denon HDMI 1.3a
Z tym że yamaha ma HDMI 1.2a a denon HDMI 1.3a
RX-V1800 ma HDMI 1.3a , ale cena.... 4400
A co sadzicie o amplitunerze Pionieer VSX-1017AV-S, ma HDMI 1.3, z moze VSX-LX50 lub VSX-LX60 - Amplituner 1080p z dekoderami dźwięku Dolby TrueHD i DTS Master Audio
to ja się też podepnę...w tej chwili rozważam 2 opcje:
1. Onkyo 875
lub
2. Pioneer LX60
co radzicie i dlaczego?
Hej!
A co sadzicie o nowym zestawiku harmana kardona Cine Special 29 http://www.harmankardon.pl/index.php?action=1&id=109 ma HDMI 1.2a
Jak na razie w tej wojnie prowadzi Yamaha RX-V1800 ma HDMI 1.3a i dekodery Dolby TrueHD, DTS-HD Master audio, Dolby Digital Plus, DD EX, DTS ES (discrete/matrix/neo:6), DPL IIx, DTS 96/24
cena zaczyna sie o 3500
Witam
Jestem laikiem w sprawach audio więc piszę do Was szanowni znawcy tematu .Mianowicie chodzi mi o taką kwestię , czy kupując np. Denona AVR-1908 i Toshibę HD EP 30, lub 35 mając oczywiście nagraną płytę z najnowszymi ; formatami ; dzwięku i zestaw kolumn głośnikowych 7.1 takie zestawienie odtworzy dzwięk w najnowszych formatach przy połączeniu kablem HDMI?, czy będzie istniała inna możliwośc połączenia HD DVD z amplitunerem aby uzyskac dzwięk 7.1.Przepraszam jeżeli zamieszałem i dzięki za wszelkie odpowiedzi.
Witam
Jestem laikiem w sprawach audio więc piszę do Was szanowni znawcy tematu .Mianowicie chodzi mi o taką kwestię , czy kupując np. Denona AVR-1908 i Toshibę HD EP 30, lub 35 mając oczywiście nagraną płytę z najnowszymi ; formatami ; dzwięku i zestaw kolumn głośnikowych 7.1 takie zestawienie odtworzy dzwięk w najnowszych formatach przy połączeniu kablem HDMI?, czy będzie istniała inna możliwośc połączenia HD DVD z amplitunerem aby uzyskac dzwięk 7.1.Przepraszam jeżeli zamieszałem i dzięki za wszelkie odpowiedzi.
Ten amp nie jest najlepszy poniewaz nie posiada na pokłądzie najnowszych dekoderów DD+, DDTHD i DTS HD. Może co prawda przyjąć z zewnątrz po HDMI zdekodowany na pokładzie EP-35 sygnał z DD+ i DDTHD (ale nie z DTS HD) ale to jest "złe" rozwiązanie i do tego niepełne. O EP-30 zapomnij. To budgetówka. Nie potrafi wysłać bitstreamu HD.
Kup EP-35 i do tego jakiś amp z dekoderami DD+, DDTHD i DTS HD na pokładzie, połącz oba klocki kablem HDMI i EP-35 wyśle sygnały audio jako bitstream a amp je zdekoduje i wszystko bedzie śmigać jak ta lala.
Dobrze ci radzą 605-kę bo to najtańsze dla Ciebie rozwiązanie, a widzę, że u Ciebie budget na pierwszym miejscu.
A wogóle to poczytaj tu: http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=7565 to się "dokształcisz".
Pozdro
Dzięki serdecznie pmcomp za odpowiedz i za pracę; domową; za którą już się z przyjemnością zabieram.
Witam
A co myślicie o amplitunerach Sony?? Też sie przymierzam do zakupu czegoś co by fajnie współpracowało z PS3, tak przy grach jak i przy filmach BD i telewizji, czysta muzyka na samym końcu. Co polecacie? Sony z racji PS3 jakoś samoistnie sie nasuwa na myśl, ale nie wiem czy to najlepsze rozwiązanie porównując możliwości do ceny z innymi producentami.
Onkyo 605 wygląda zachęcająco, ale rzeczywiście ich wygląd nie jest najlepszy (jak dla mnie).
Witam
A co myślicie o amplitunerach Sony??
Interesujacy jest Sony STR-DA3300ES. Tutaj nawet jakis opis: http://hometheatermag.com/receivers/907sony3300/index.html. Mozna by sie zastanowic (2 rozne piloty, 5 lat gwarancji, seria ES, a nawet w jakims tescie dzwiek lepszy niz u Denona), ale oczywiscie w tej klasie ciezko zwyciezyc Onkyo w zakresie cena/jakosc.
Ja posiadam "super budżetowy sprzęt" YAMAHA RX-V661 i gra wysmienicie i nie kapuje po co przepłacać na razie jak tych wszystkich filmów z "spuer DTS HD MASTER" to można na palcach jednej reki policzyć.
Dobrze nagrane DTS ES lub DD EX dla mnie jest poprostu fenomenalnym dzwiękiem przestrzennym. Jak się zacznie słuchać muzyki w trybie 7 stereo to póżniej trudno się przetawić na brzęczenie zwykłego stereo, no ale oczywiście dla maniaka audiofila stereo to potęga bez dwóch zdań.
... Jak się zacznie słuchać muzyki w trybie 7 stereo to póżniej trudno się przetawić na brzęczenie zwykłego stereo, no ale oczywiście dla maniaka audiofila stereo to potęga bez dwóch zdań.
za takie cherezje to powinni na stosie palić
czy byłeś kiedyś na koncercie na żywo . ? Czy widziałeś gdzies muzyków siedzących po bokach, z tyłu itd aby tworzyć dźwięk przestrzenny ?
Dobra scena, dobry układ orkiestry i miesz idealna przestrzeń a orkiestra gra z przodu a nie po kątach aby "przestrzeń" robić pozdr. dawmac
chłopie naprawde?
słuchałeś kiedyś muzyki w DTS?
oczym ty mówisz z ta orkiestrą? o filmach z początku 20wieku gdzie gościu zasówał na pianinku
prosze nie kłóćmy się przekażmy sobie znak pokoju i do łóżeczek , odwieczna wojna w tej kwestii jest zupełną bzdurą , każdy człowiek co innego słyszy i ma inny gust , a jak wiadomo o gustach się nie dyskutuje
pozdrawiam
chłopie naprawde?
słuchałeś kiedyś muzyki w DTS?
oczym ty mówisz z ta orkiestrą? o filmach z początku 20wieku gdzie gościu zasówał na pianinku
prosze nie kłóćmy się przekażmy sobie znak pokoju i do łóżeczek , odwieczna wojna w tej kwestii jest zupełną bzdurą , każdy człowiek co innego słyszy i ma inny gust , a jak wiadomo o gustach się nie dyskutuje
pozdrawiam
czy ty nie masz za grosz poczucia humoru ?? czy aj się z Tobą kłóce ? Co Ty taki spięty jestes ? O jakiej wojnie Ty mówisz ??
tak w skrócie:
- DTS słuchałem, dużo i dawno i słucham nadal i możesz byc pewny że to nie są lata dwudzieste ( w latach dwudziestych nie nagrywano jeszcze w stereo ). DTS do filmów ok, jakiś bajernackich koncertów z DVD itp
- stereo w trybie 7 to NIE STEREO ( sprawdź znaczenie słowa stereo ). O stereo można rozmawiac jako systemie 2.0 i naprawde to nie jest "brzęczenie" Mój przykład jaki Ci podałem miał tylko na celu przedstawienie Ci czym różni się dobre stereo od takiego 7.x, że aby poczuć przestrzeń w muzyce nie potrzebujemy 7 głośników. Jak kiedys będziesz miał możliwość posłuchania dobrej klasy systemu stereo to zrozumiesz o czym pisze.
pozdr. dawmac
PS. nie unoś się tak, nikt cie nie atakuje. Na naukę nigdy nie jest zapóźno.
umnie też był emotikon
Ja posiadam "super budżetowy sprzęt" YAMAHA RX-V661 i gra wysmienicie i nie kapuje po co przepłacać na razie jak tych wszystkich filmów z "spuer DTS HD MASTER" to można na palcach jednej reki policzyć.
jak na razie
Dobrze nagrane DTS ES lub DD EX dla mnie jest poprostu fenomenalnym dzwiękiem przestrzennym. Jak się zacznie słuchać muzyki w trybie 7 stereo to póżniej trudno się przetawić na brzęczenie zwykłego stereo, no ale oczywiście dla maniaka audiofila stereo to potęga bez dwóch zdań.
A ile masz tych plyt w DTS ES lub DD EX ? To raczej rzadkosc bo DD 5.1 rzadzi
Mam troche plyt SACD 5.1 i po poczatkowym zachwycie, uznaje teraz, ze to porazka. Nie chodzi o technike tylko o sposob realizacji plyt. Dzwieki z boku lub tylu akceptuje w Pink Floyd albo elektronicznej, ale np. rock brzmi dziwnie i slucham go 2.1. Dobry dzwiek 5.1 w muzyce to np. koncert w kosciele gdzie w tylnych glosnikach jest tylko "poglos", ale to glownie muzyka klasyczna.
Witam serdecznie wszystkich.
postanowiłem się podłączyć do tematu i zadać pytanko związane z kupnem ampli.
W tym temacie jest gorąca dyskusja więc mogę liczyć na odp.
Zastanawiam się który ampli kupić nie ukrywam, że ważna jest dla mnie cena ,ale i funkcjonalność się też liczy.
Do tej pory zastanawiałem się nad takimi modelami:DENON AVR-2307; Onkyo TX-SR605; PIONEER VSX 1017
Modele te są zbliżone cenowo, mają programowalne piloty co też ma swoje zalety.
Sprzęt grał by u mnie w stereo, ale i do kina domowego też byłby wykorzystywany.
Do tej pory zastanawiałem się nad takimi modelami:DENON AVR-2307; Onkyo TX-SR605; PIONEER VSX 1017
Nie sadze, ze ktos na forum mial na raz te 3 wzmacniacze w domu. Ufasz testom: wez Onkyo. Liczysz jakosc/cena: wez Onkyo. Nie podoba ci sie linia Onkyo: wybierz ladniejszy wedlug Ciebie. Chcesz miec Marke w domu: wybierz Denon. Masz odtwarzacz Pioneera: wez Pioneera. I tak mozna w nieskonczonosc
(Ja bym wybral Onkyo, ale to bez znaczenia)Sorki edycja: myslalem o Denonie 2308, Denon 2307 ma HDMI 1.2 wiec odpada.
No właśnie, zauważyłem, że dużo osób wybrało by markę Onkyo, ciekaw jestem czy rzeczywiście jest taka róznica w jakości, czy może inne względy decydują.
dlaczego denon 2307 odpada, nie jestem specjalistą i za bardzo nie kumam.
Onkyo ma wszystko co potrzeba za najnizsza cene (choc oczywiscie mozna powiedziec, ze wiele elementow mogloby byc lepszych, no ale to juz inna klasa cenowa). Onkyo NIE wybiera wiele osob z powodu dizajnu (dla mnie jest OK).
O HDMI sporo jest na forum, mozesz tez doczytac tutaj: http://pclab.pl/art22801.html. W skrocie: HDMI 1.2 nie obsluzy kilku standardow audio i wideo.
kup onkyo 605 będziesz zadowolony na 100%
pozdr. dawmac
wszyscy piszą o designie i o dekoderach na pokładzie, a nikt nie zauważył, że Onkyo jest jedynym amplitunerem w stawce, który ciągnie głośniki 4-Ohmowe bez problemu, nawet w zestawie 7.1
super wydajny wzmacniacz, nawet przy 7 głośnikach, daje czadu, nie to co Denon, który przy 5 głośnikach ledwo wyciąga 40 Watt na kanał.
Wiele zestawów głośników, np. większość Jamo, to głośniki 4-Ohmowe, potrzebujące wydajnego wzmacniacza, tutaj Onkyo nie ma sobie równych...
Certyfikat THX do czegoś zobowiązuje.
Może i Denon muzycznie zabrzmi ciutkę lepiej, ale w nagłośnieniu i szczególnie w kinie domowym Onkyo pokaże prawdziwy "pałer"...
pozdrowienia
A teraz mała zamiana wątku:)
Założylem ten temat bo do końca nie wiedziałem co kupic, i wtedy jeszcze z mojka wiedzą na temat sprzetu było tak średnio..
Teraz juz wiem co chce kupic:)) Wyedukowałem sie, posluchalem różnych wzmacniaczy...
Jak w innym temacie jest napisane, ze "beda Nowe Amplitunery Harmana Kardona - początek 2008:))" To jest piekna informacja, tylko czekam az sie pojawi nowy HK AVR450 ze wszystkim co trzeba na pokladzie i od razu bedzie gościł u mnnie w domu:)
rezmi- popieram to będzie bardzo dobry wybór, osobiście wybierałem pomiędzy Denon, Onkyo i H/K - wybór padł na H/K. Sorry koledzy ale w filmie i kinie, nic nie jest w stanie przebić H/K. O stereo nie bedę wsponimał, bo H/K bije ich na głowe. Jeśli już tak zachwlacie Onkyo i jego moc, to zwróćcie uwagę że tylko H/K posiada rezerwę prądową, co przedkłada się lepszą moc muzyczną. Moc opisana jest faktyczną a nie papierkową jak np. w Onkyo.
Powiecie - nowe dekodery- ciekawe kiedy będzie ich na tyle dużo że będą ogólnie dostępne (nie chce mi sie w to wierzyć że nastąpi to szybko). Uważam że bardziej cieszycie się z tego że macie a ich nie wykorzystujecie. Zastanówcie się czy kupując wypasiony po zęby AVR wykorzystujecie jego wszystkie możliwości? - odpowiedź brzmi nie.
Co do wydajności Onkyo - proszę posłuchać filmu np. Transformers, a potem włączyć H/K - nawet ten co nie ma dobrego słuchu zobaczy różnicę w dźwięku. H/K jest bardziej dynamiczny, ma głebszy bas, sceny szybkie przechodzące z cichych do głośnych są bardziej uwypuklane.
Teraz co do HDMI 1.3 - jeśli jest to ok, jeśli nie ma nic się nie dzieje, ograniczenia które na 1.2a w sosunku do 1.3 są tak niewielkie, że podczas normalnegoużytkowania się ich nie zauważy. Jeśli ktoś się cieszy że ma- ok jego sprawa, tylko pewnie pod koniec roku lub w przyszłym będzie 1.3a lub 1.4 - i pytam się co wtedy?? Czy fani Onkyo (bo ma wszystkie dekodery i 1.3 HDMI)- będą wymieniać na nowe? Powodzenia.
Osobiście uważam że, w stereo jak i do KD najlpeszym wyborem spośród tu omawianych AVR będzie H/K- takie jest moje zdanie (a od poczatku chciałem kupić Onkyo 705, bardzo mi się podobało no i te bajery). Jednak po odsłuchu.....cóż każdy moze zmieniać zdanie, ja tak zrobiłem i obecnie jestem mega zadowolony.
Uffff.....ale się napociłem...to tyle, powodzenia w wyborze.
P.S.
A co do nowych H/K- jeśli będą miały to wszystko co mają teraz inne marki- to nie ma co się zastanawiać.
Pozdrawiam
Zapewne będą miały ale i cenę kosmiczną też będą miały. A jeśli komuś zależy na niedrogim ampli , który posiada wszystko to rzeczywiście tutaj No.1 jest Onkyo i co by nie mówić inne firmy to samo wyposażenie dają za 70% większą cenę. taka prawda
gilek1975 ale walnołes , po przeczytaniu twojego wpisu prawie poleciałem kupić HK a swoją 905 chciałem oddac w dobre ręce
a tak poważnie. H/K to bardzo dobra firma i ma fajne klocki ale technologicznie ( chodzi własnie o te bajery ) jest zawsze o krok za konkurencją. Ilość wejść HDMI, specyfikacja HDMI, dekodery na pokładzie itd.dla przykładu: H/K AVR 745 za ponad 7000zł ma TYLKO DWA wejścia HDMI, z tego co wiem wypluwa 1080i, brak dekoderów HD i jeszcze kilka ciekawostek by się znalazło. Uważam, że na dzień dzisiejszy to za mało oferują za tą kasę. Minimum to sa 3 wejscia HDMI a brak dekoderów to porażka. Za połowe tej kwoty kupisz amplituner który nie jest lepszy muzycznie od tego H/K ale ma wszystko co potrzeba do kina domowego. Gwarantuje Ci, że DTS na H/K zabrzmi gorzej niż DTS HD MA z amplitunera dużo tańszego. Trzeba pamiętac również o tym , że aby usłyszeć te wszystkie róznice o których piszesz trzeba miec system głosników 5.1 który będzie potrafił to przekazać. Jeszcze jedna sprawa, posłuchaj amplitunera w kwocie 7000zł , dźwięk DTS HD MA, lub DDTHD i jeśłi nadal będziesz przekonany, że nowe dekodery są tylko do rajcowania się z ich posiadania to Ci nie uwierzę
A co do stereo. Fakt, HK ma najlesze zaplecze prądowe, ale ja wolałbym kupić amplituner za 2000zł do kina a za 4000 wzmak stereo który zagra duuuuużo lepiej od H/K
pozdr. dawmac
PS. nie mam nic do firmy H/K mają świetny sprzet, ale chciałem tylko trosze wyjaśnic co nie co , bo po przeczytaniu postu kolegi poczułem się jak głupiec który kupił 905 nie mając pojecia o świecie audio.
to i ja dorzucę swoje 3 grosze...jeszcze m-c temu byłem szcześliwym posiadaczem HK 635...grał świetnie, w kinie dynamiczny, wspaniały kontrolowany bas (również w stereo) i gdyby miał na pokładzie dekodery HD i wyjścia/wejście HDMI to nie rozstałbym się z nim za żadne skarby,ale...no właśnie,ale...w momencie gdy korzystałem jedynie z dobrodziejstw XE1 wszystko było OK (po analogu TrueHD hulało aż miło), ale gdy pod strzechy zawitał Sammy1400 powstał problem: JAK TO WSZYSTKO POŁĄCZYĆ żeby mieć dźwięk HD z HDDVD i BD...
i tu z pomocą przyszedł Onkyo875...będę szczery: w stereo (oczywiście odczucie subiektywne - gra minimalnie gorzej, za to w kinie - O ŻESZ W MORDĘ!!!...warto było
Teraz co do HDMI 1.3 - jeśli jest to ok, jeśli nie ma nic się nie dzieje, ograniczenia które na 1.2a w sosunku do 1.3 są tak niewielkie, że podczas normalnegoużytkowania się ich nie zauważy. Jeśli ktoś się cieszy że ma- ok jego sprawa, tylko pewnie pod koniec roku lub w przyszłym będzie 1.3a lub 1.4 - i pytam się co wtedy?? Czy fani Onkyo (bo ma wszystkie dekodery i 1.3 HDMI)- będą wymieniać na nowe? Powodzenia.
Jeli stałeś się posiadaczem tego ampli HK bez dżwięku HD (sorki ale to tak zabrzmiało), to jeszcze nic straconego. Trzeba zainwestować w dobry plejer HD i z możliwie najlepszymi przetwornikami D/A (może Danon?). Samsung i Pioneer zagrają tylko DOSTATECZNIE przez analog z powodu budżetowego toru audio i w planowaniu chyba trzeba wziąć pod uwagę wzmacniacz 1.3.
crazy-j - dobrze to zabrzmiało, stałem się jego właścicielem, i nie uważam że straciłem, ale po wielu rozważanaich, odsłuchach i biorąc wszystko "za" i "przeciw". Tak wiec nie żałuje i jestem b. zadowolony.
dawmac - "...bo po przeczytaniu postu kolegi poczułem się jak głupiec który kupił 905 nie mając pojecia o świecie audio." - nie przesadzaj, nie chciałem aby ktokolwiek tak się poczuł ani się obrażał (sorry). Jasne że DTS na H/K zagra gorzej niz DTS HD MA na Onkyo, ale........no właśnie - kiedy to będzie w użytku powszechnym, żeby można było słuchać nagrań w tym systemie i oglądać filmy? - sądzę że nie prędko po tym jak widać jak się rozwija HDTV (jak sądzicie, kiedy będzie można w wypożyczalniach wypożyczać firmy w tym formacie? no i jeszcze ze ścieżką dźwiękową HD MA?)
Ja nie mam nic do Onkyo i bardzo szanuje to że ktoś wybrał tą markę, czy jakąkolwiek inną.
Moja wypowiedź odnosiła się między innymi do wypowiedzi AreckiW.
Ja przy świadomym wyborze zastanawiałem się nad każdą marką, na 1 miescu było Onkyo. Jednak po analizie dostępności materiałów z nowymi kodekami, posłuchaniu z różnymi zestawami kolumn wybrałem H/K.
To tyle, chyb awiecej nie będę się wypowiadał bo mnie zlinczujecie
Pozdrawiam
gilek1975 po nicku sądząc to jestes ten najlepszy rocznik ( tak jak ja
)Aktualne dyskusje na temat HD AUDIO przypominają mi te jakie miały miejsce na forum jakis 1,5 roku temu. Kilka osób kupowało za chore pieniądze playery HD toshiby ( sam kupiłem A1 za okolo 2000zł
ściaganą z USA ) i pisząc na forum że obraz jest super i dużo lepszy od DVD wiele osób pisałao, a po co jak nie ma płyt, a po co jak mała różnica między DVD itd itd. To trzeba zobaczyć aby zrozumieć tak samo z HD AUDIO, to trzeba usłyszeć aby się zakochać Płyt z dźwiękiem HD jest sporo i mozna je mieć nie wychodząc z domu
Po obejrzeniu można sprzedać i ewentualnie stracisz tyle co koszt wypozyczenia, więc po co panikować że w Polsce nie można HD ogladać Ja uważam, że jeśli ktos dziś czy w najbliższej przyszłości planuje zakup amplitunera to tylko z HD Audio. Naprawde warto niezależnie od firmy. Bo dzisiejszy amplituner to podstawa systemu kina domowego.
pozdr. dawmac
Z tym wygladem to jest dokładnie tak . Jak komus nie przypasi Harman to za nic sie go nie przekona. Ja mam 645. Najśmieszniejsze sa piloty, bo do sprzetu sa dwa, jeden uproszczony
Autorus
Na pewno Onkyo jest bardzo dobra firma, ale niestety ich wyglad dyskwalifikuje je w moim przypadku. Dosyc dziwny powod, bo to ma grac a nie wygladac, no ale tak jest.
Zastanawiam sie głownie nad
DENON 1908, 2308
MARANTZ 5002, 5001
YAMAHA 861, 661 jest jeszcze RX-V1700 za 3000zl
podobno denon ma bardziej miekkie brzmienie od yamahy a moje glsniki sa juz dosc miekkie i z yamaha fajnie graja.
ale jestem ciekaw pod wzgledem technicznym co jest leprze i na co zwracac uwage!!
Z tym wygladem to jest dokładnie tak . Jak komus nie przypasi Harman to za nic sie go nie przekona. Ja mam 645. Najśmieszniejsze sa piloty, bo do sprzetu sa dwa, jeden uproszczony
Autorus
ten mniejszy to chyba raczej to 2 strefy
przynajmniej tak miałem w swoim 635...gilek1975 po nicku sądząc to jestes ten najlepszy rocznik ( tak jak ja
)Aktualne dyskusje na temat HD AUDIO przypominają mi te jakie miały miejsce na forum jakis 1,5 roku temu. Kilka osób kupowało za chore pieniądze playery HD toshiby ( sam kupiłem A1 za okolo 2000zł
ściaganą z USA ) i pisząc na forum że obraz jest super i dużo lepszy od DVD wiele osób pisałao, a po co jak nie ma płyt, a po co jak mała różnica między DVD itd itd. To trzeba zobaczyć aby zrozumieć tak samo z HD AUDIO, to trzeba usłyszeć aby się zakochać Płyt z dźwiękiem HD jest sporo i mozna je mieć nie wychodząc z domu
Po obejrzeniu można sprzedać i ewentualnie stracisz tyle co koszt wypozyczenia, więc po co panikować że w Polsce nie można HD ogladać Ja uważam, że jeśli ktos dziś czy w najbliższej przyszłości planuje zakup amplitunera to tylko z HD Audio. Naprawde warto niezależnie od firmy. Bo dzisiejszy amplituner to podstawa systemu kina domowego.
pozdr. dawmac
dawmac czyli ONKYO 605????
Pozdrawiam.
dawmac czyli ONKYO 605????
Pozdrawiam.
ampl z dekoderami HD a jakiej firmy i jaki model to zalezy od tego ile chcesz wydac
pozdr. Dawid
ampl z dekoderami HD a jakiej firmy i jaki model to zalezy od tego ile chcesz wydac
pozdr. Dawid
około 2000zł czyli w tej cenie nie ma innego wyboru. Myślę tylko czy jak jest taka cena to czy nie zaoszczędzono na czymś istotnym dla wykonania i wyglądu. ONKYO jednak wybiega przed szereg. Inne firmy jednak przysnęły a odpowiedzi jakoś nie widać a 605 ukazał się prawie rok temu.
Właśnie jestem na etapie wymiany sprzętu,zastanawiałem sie nad kupnem niedrogiego kina do 5000zl.Bralem pod uwagę HK,ONKYO,DENON itd.ale za tą kasę to są zwykłe golasy,bez nadrywarek ,twardych dysków itd.Doszedłem do wniosku że jeśli mam mieć "markowy "amplituner i nic więcej postanowiłem wybrać jakąś taniochę za 3000 ale za to nagrywarką DVD,twardym dtskiem,HDMI itd.Konkluzja nasuneła mi sie taka:jaśli nie masz conajmniej 20 000zł na samo kino domowe to daj sobie siana i nie rób ołtażyka z makowego jedynaka.Oczywiście mogę się mylić gdyż jestem laikiem ale takie jest moje zdanie.pozdrawiam
Właśnie jestem na etapie wymiany sprzętu,zastanawiałem sie nad kupnem niedrogiego kina do 5000zl.Bralem pod uwagę HK,ONKYO,DENON itd.ale za tą kasę to są zwykłe golasy,bez nadrywarek ,twardych dysków itd.Doszedłem do wniosku że jeśli mam mieć "markowy "amplituner i nic więcej postanowiłem wybrać jakąś taniochę za 3000 ale za to nagrywarką DVD,twardym dtskiem,HDMI itd.Konkluzja nasuneła mi sie taka:jaśli nie masz conajmniej 20 000zł na samo kino domowe to daj sobie siana i nie rób ołtażyka z makowego jedynaka.Oczywiście mogę się mylić gdyż jestem laikiem ale takie jest moje zdanie.pozdrawiam
mylisz się, nie potrzeba 20.000 zł aby cieszyć się dźwiękiem HD w domowym kinie.
Amplituner > około 1700zł
BR player ( może być PS3 ) > około 1200zł
dobry system 5.1 > około 5500zł
w tej cenie masz wszystkie nowe formaty dźwięku, bardzo dobrą jakość i kina i stereo, player BR i DVD ( PS3 bardzo fajnie radzi sobie z DVD ), a jak bardzo potrzebna ci nagrywarka z HDD to możesz dokupic za około 1000zł. Tak że wyjdzie około 8000 - 9000zł a nie 20.000 Można taniej kupując niższej klasy system 5.1 ale to jest element na którym bym nie oszczędzał za bardzo bo cała zabawa w kino HD nie będzie miała sensu.
pozdr. dawmac
Właśnie jestem na etapie wymiany sprzętu,zastanawiałem sie nad kupnem niedrogiego kina do 5000zl.Bralem pod uwagę HK,ONKYO,DENON itd.ale za tą kasę to są zwykłe golasy,bez nadrywarek ,twardych dysków itd.Doszedłem do wniosku że jeśli mam mieć "markowy "amplituner i nic więcej postanowiłem wybrać jakąś taniochę za 3000 ale za to nagrywarką DVD,twardym dtskiem,HDMI itd.Konkluzja nasuneła mi sie taka:jaśli nie masz conajmniej 20 000zł na samo kino domowe to daj sobie siana i nie rób ołtażyka z makowego jedynaka.Oczywiście mogę się mylić gdyż jestem laikiem ale takie jest moje zdanie.pozdrawiam
czekoś nie rozumiem. jak ktoś jest laikiem to chyba nie powinien wyrokować. czy do kina domowego konieczny jest dysk twardy czy nagrywarka? Zwykłe golasy? Poza tym nie sadze by była potrzeba kupowania wszystkiego od razu. AMP + kolumny + DVD. Na dzwiek HD mozna przecież poczekać.
około 2000zł czyli w tej cenie nie ma innego wyboru. Myślę tylko czy jak jest taka cena to czy nie zaoszczędzono na czymś istotnym dla wykonania i wyglądu. ONKYO jednak wybiega przed szereg. Inne firmy jednak przysnęły a odpowiedzi jakoś nie widać a 605 ukazał się prawie rok temu.
Zmieniam zdanie co do ONKYO. wykonanie nie do przyjęcia jak dla mnie. Ostatnio czytałem recenzje, że nowe wytwory np. DENON grają gorzej niż poprzednie modele ponieważ nafaszerowane są dodatkami a to kosztuje i odbiło się to (ponoć) jakością dzwieku. Coś w tym chyba jest.
Chyba nie do końca tak jest. Bo jak ma grać taki HD MA (który z zasady ma być lepszy) na gorszych komponentach?
Chyba nie do końca tak jest. Bo jak ma grać taki HD MA (który z zasady ma być lepszy) na gorszych komponentach?
A to nie jest takie trudne. Dekodery można dać, dzwiek zostanie zdekodowany ale co się z nim stanie dalej to już może być inna sprawa. generalnie co do ceny cudów nie ma. Skoro są najnowsze dekodery, które przecież kosztują to gdzieś trzeba to sobie "odebrać". Zastrzegam że swoją opinie na temat nowych produktów opieram na teście z jednego z pism. Co do wykonania produktów ONKYO to widziałem i potrafie to ocenić.
Zmieniam zdanie co do ONKYO. wykonanie nie do przyjęcia jak dla mnie. Ostatnio czytałem recenzje, że nowe wytwory np. DENON grają gorzej niż poprzednie modele ponieważ nafaszerowane są dodatkami a to kosztuje i odbiło się to (ponoć) jakością dzwieku. Coś w tym chyba jest.
witam,
to moze zakup ampli z najnowszymi dekoderami True HD itp, 1.3 HDMI nie jest najlepszym pomyslem, biorac pod uwage fakt, iz dotychczasowe modele sa dostepne w coraz nizszych cenach? Np denon 4306 nowy spadl juz ponizej 4 tys zl, natomiast onkyo905 to 6 tys. A i tak jak rozumiem dalej istnieje mozliwosc sluchania w trybie HD na ampli bez dekoderow i hdmi 1.3, dokupujac w przyszlosci odpowiedni odtwarzacz ktory sam zdekoduje dzwiek...
Zmieniam zdanie co do ONKYO. wykonanie nie do przyjęcia jak dla mnie.
Możesz napisac coś więcej na ten temat ??
Ostatnio czytałem recenzje, że nowe wytwory np. DENON grają gorzej niż poprzednie modele ponieważ nafaszerowane są dodatkami a to kosztuje i odbiło się to (ponoć) jakością dzwieku. Coś w tym chyba jest.
graja gorzej co ? Stereo ? , Kino Domowe ? Nie spotkałem się z takimi opiniamii. Trzeba zawsze brać pod uwagę cene urządzenia i jego przeznaczenie. Aktuale amplitunery to dźwięk wielokanałowy ( koncerty na nośnikach HD , filmy z dźwiękiem 5.1, 7.1, nowe formaty dźwięku HD ) a stare dobre DD 5.1 gra dużo gorzej niż nowe DTS HD MA 5.1
pozdr. dawmac
Możesz napisac coś więcej na ten temat ??
graja gorzej co ? Stereo ? , Kino Domowe ? Nie spotkałem się z takimi opiniamii. Trzeba zawsze brać pod uwagę cene urządzenia i jego przeznaczenie. Aktuale amplitunery to dźwięk wielokanałowy ( koncerty na nośnikach HD , filmy z dźwiękiem 5.1, 7.1, nowe formaty dźwięku HD ) a stare dobre DD 5.1 gra dużo gorzej niż nowe DTS HD MA 5.1
pozdr. dawmac
w pełni popieram zdanie zizela. teraz mozna kupić modele amp, które jeszcze rok temu kosztowały ponad 4tys a teraz cena spadła o połowe i mówimy tu o nowych urządzeniach. Test (dotyczy DENONA) o którym pisałem omawia złe brzmienie w stereo ale nie tylko. Co do nowych formatów to zdania są podzielone np. 7.1! Ostatnio kolega zwrócił mi uwagę na to ile dzwieku słychać z kolumn z tyłu nawet przy systemie 5.1. Warto sprawdzić wyłączając wszystko z przodu. I co? Generalnie, oczywiscie generalnie są one niezbedne do tworzenia przestrzeni i tła. Oczywiscie z dzwiekiem HD to inna sprawa. Ale tu AMP nie musi mieć dekodera wystarczy odtwarzacz który taki dzwiek zdekoduje. Już zwracałem uwagę, że póki co o płyty z dziękiem w nowych standardach i do tego z polskimi napisami nie jest tak łatwo. Pytanie ile w swojej starej kolekcji macie płyt z DTS. Ba znam osoby które mając wybór koncerty słuchają w 5.1 a nie DTS. To oczywiscie sprawa indywidualna. Pęd z super nowosciami często nie wychodzi na dobre. Super przykładem były kolumny PARADIGM z 2007. Grały zdecydowanie gorzej od starszych modeli.
Yamaha wprowadza na rynek nowa linie/jest juz dostepna w USA/
http://www.yamaha.com/yec/compare/Detail.h...mp;B_compare.y=
wiec warto troche poczekac zwlaszcz ze jest 7.2.markII
w pełni popieram zdanie zizela. teraz mozna kupić modele amp, które jeszcze rok temu kosztowały ponad 4tys a teraz cena spadła o połowe i mówimy tu o nowych urządzeniach. Test (dotyczy DENONA) o którym pisałem omawia złe brzmienie w stereo ale nie tylko.
możesz podac link do tego testu ? czytam wszystko co mi wpadnie w ręce i oczy
i jak narazie nie spotkałem się z jawną krytyką aktualnych amplitunerów. Nie znalazłem stwierdzenia .... aktualny amplituner gra gorzej od swojego poprzednika .... Chodzi mi tylko o to aby potwierdzić tą teorie o której piszesz.Co do nowych formatów to zdania są podzielone np. 7.1! Ostatnio kolega zwrócił mi uwagę na to ile dzwieku słychać z kolumn z tyłu nawet przy systemie 5.1. Warto sprawdzić wyłączając wszystko z przodu. I co? Generalnie, oczywiscie generalnie są one niezbedne do tworzenia przestrzeni i tła.
Co do 7.1, 5.1 DTS, DD 5.1, DTS HD nie ma co pisać, trzeba posłuchać. Ja słysze różnice i uważam, że warto miec system 7.1 bo jest znacznie ciekawiej niż z 5.1. Po wczorajszym filmie WAR jestem jeszcze bardziej przekonany co do systemu 7.1
Oczywiscie z dzwiekiem HD to inna sprawa. Ale tu AMP nie musi mieć dekodera wystarczy odtwarzacz który taki dzwiek zdekoduje.
znasz na dzień dzisiejszy taki który wyśle dzwięk 7.1 po analogu ?
Już zwracałem uwagę, że póki co o płyty z dziękiem w nowych standardach i do tego z polskimi napisami nie jest tak łatwo.
Najlepiej brzmią płyty ze specjalnie zapisaną ścieżką DTS HD MA ale amplituner potrafi zrobić świetny dźwięk 7,1 ze "zwykłego" DD 5.1. Do niedawna sam byłem przeciwnikiem aby z 5.1 robić 7.1 ale zmieniłem zdanie
Naprawde amplituner robi to super.Pytanie ile w swojej starej kolekcji macie płyt z DTS. Ba znam osoby które mając wybór koncerty słuchają w 5.1 a nie DTS. To oczywiscie sprawa indywidualna.
No na to to już nic się nie poradzi
Niektórzy słuchają mp3 Pęd z super nowosciami często nie wychodzi na dobre. Super przykładem były kolumny PARADIGM z 2007. Grały zdecydowanie gorzej od starszych modeli.
co innego pęd a co innego cheć posłuchania / bycia z nowościami. Niestety kino domowe szybko ewoluuje i aby w 100% cieszyć się obrazem i dźwiękiem HD trzeba mieć nowe zabawki. A co do nowości w świecie audio to lepiej posłuchac zanim się kupi
pozdr. dawmac
w pełni popieram zdanie zizela. teraz mozna kupić modele amp, które jeszcze rok temu kosztowały ponad 4tys a teraz cena spadła o połowe i mówimy tu o nowych urządzeniach. Test (dotyczy DENONA) o którym pisałem omawia złe brzmienie w stereo ale nie tylko. Co do nowych formatów to zdania są podzielone np. 7.1! Ostatnio kolega zwrócił mi uwagę na to ile dzwieku słychać z kolumn z tyłu nawet przy systemie 5.1. Warto sprawdzić wyłączając wszystko z przodu. I co? Generalnie, oczywiscie generalnie są one niezbedne do tworzenia przestrzeni i tła. Oczywiscie z dzwiekiem HD to inna sprawa. Ale tu AMP nie musi mieć dekodera wystarczy odtwarzacz który taki dzwiek zdekoduje. Już zwracałem uwagę, że póki co o płyty z dziękiem w nowych standardach i do tego z polskimi napisami nie jest tak łatwo. Pytanie ile w swojej starej kolekcji macie płyt z DTS. Ba znam osoby które mając wybór koncerty słuchają w 5.1 a nie DTS. To oczywiscie sprawa indywidualna. Pęd z super nowosciami często nie wychodzi na dobre. Super przykładem były kolumny PARADIGM z 2007. Grały zdecydowanie gorzej od starszych modeli.
Troche pomieszales sprawy w swoim poscie, ale po kolei:
1. rzeczywiscie sa testy amplitunerow gdzie przegrywa Denon, ale w stosunku do Onkyo ! Podobnie jak Pioneer, Yamaha i Marantz. Onkyo zrobilo dobry i tani wzmak, ale to nie beda duze roznice w stosunku do innych. Tak wiec nie mozna powiedziec, ze Denon daje gorszy dzwiek niz dawniej, to Onkyo (wedlug testow, ja nie porownywalem) zrobilo lepszy. Denon pisza brzmi tez inaczej co nie wszystkim musi sie podobac. To tez rzecz gustu, pomieszczenia, pozostalego wyposazenia, a poza tym roznice w dzwieku pomiedzy czolowymi ampli w tej samej klasie cenowej sa subtelne.
2. System 7.1 jest BEZ WATPIENIA nowym standardem, tak jak byl kiedys 5.1. W wyszukiwarce znalazlem 29 ampli z wejsciem HDMI 1.3 (tylko takie wchodza w gre w nowych standardach dzwieku). 28 z nich ma 7.1 tylko 1 Cambridge Audio 6.1 ! Oczywiscie brakuje na razie plyt w 7.1 - dlaczego ? o tym ponizej
3. Mieszasz strasznie formaty piszac "koncerty słuchają w 5.1 a nie DTS". DTS, Dolby czy SACD to cyfrowe formaty dzwieku, moga wystepowac od mono (1.0- nie widzialem takiego Dolby czy DTS ale SACD juz tak), przez stereo, 4.0 ("Dzwony rurowe"), 5.0, 5.1, 6.1 czy wreszcie 7.1. Dolby zwykle bardziej kompresuje dzwiek niz DTS, nie wszyscy to moze slysza, tak jak niektorzy nie odroznia MP3 od CD. A ze w tylnych glosnikach malo sie dzieje, albo malo jest plyt 6.1 lub 7.1 ? Po to jest HD czy BR, zeby wreszcie wystarczylo miejsca na porzadny dzwiek, bo poprzednio DD i DTS byly uzywane do straszliwego kompresowania dzwieku (do 95%). Jakosc obrazu byla wazniejsza.
4. HD dzwiek w filmach to nie ped do nowosci, tylko powrot do normalnosci, np. do nieskompresowanego PCM.
pozdr.
Troche pomieszales sprawy w swoim poscie, ale po kolei:
1. rzeczywiscie sa testy amplitunerow gdzie przegrywa Denon, ale w stosunku do Onkyo ! Podobnie jak Pioneer, Yamaha i Marantz. Onkyo zrobilo dobry i tani wzmak, ale to nie beda duze roznice w stosunku do innych. Tak wiec nie mozna powiedziec, ze Denon daje gorszy dzwiek niz dawniej, to Onkyo (wedlug testow, ja nie porownywalem) zrobilo lepszy. Denon pisza brzmi tez inaczej co nie wszystkim musi sie podobac. To tez rzecz gustu, pomieszczenia, pozostalego wyposazenia, a poza tym roznice w dzwieku pomiedzy czolowymi ampli w tej samej klasie cenowej sa subtelne.
2. System 7.1 jest BEZ WATPIENIA nowym standardem, tak jak byl kiedys 5.1. W wyszukiwarce znalazlem 29 ampli z wejsciem HDMI 1.3 (tylko takie wchodza w gre w nowych standardach dzwieku). 28 z nich ma 7.1 tylko 1 Cambridge Audio 6.1 ! Oczywiscie brakuje na razie plyt w 7.1 - dlaczego ? o tym ponizej
3. Mieszasz strasznie formaty piszac "koncerty słuchają w 5.1 a nie DTS". DTS, Dolby czy SACD to cyfrowe formaty dzwieku, moga wystepowac od mono (1.0- nie widzialem takiego Dolby czy DTS ale SACD juz tak), przez stereo, 4.0 ("Dzwony rurowe"), 5.0, 5.1, 6.1 czy wreszcie 7.1. Dolby zwykle bardziej kompresuje dzwiek niz DTS, nie wszyscy to moze slysza, tak jak niektorzy nie odroznia MP3 od CD. A ze w tylnych glosnikach malo sie dzieje, albo malo jest plyt 6.1 lub 7.1 ? Po to jest HD czy BR, zeby wreszcie wystarczylo miejsca na porzadny dzwiek, bo poprzednio DD i DTS byly uzywane do straszliwego kompresowania dzwieku (do 95%). Jakosc obrazu byla wazniejsza.
4. HD dzwiek w filmach to nie ped do nowosci, tylko powrot do normalnosci, np. do nieskompresowanego PCM.
pozdr.
Witam!
HD jest po to by więcej się działo z tyłu. Moze. Warunki aby tak było (poza innymi) są 2:
- twórca filmu a raczej dzwieku do niego, musi o tym pamiętać
- taki format dzwieku musi być na płycie
A co mamy? Dobrze wiecie. Jakoś nie mam ochoty ściągać płyty BR tylko po to by cieszyć się dzwiekiem bez rozumienia treści filmu. W przypadków koncertów też nie jest dobrze. zdecydowania większość filmów to 5.1 i to często skopana. I raczej nie nalezy się spodziewać realizacji koncertów w HD, poza jakimiś wyjątkami. Wyglada na to, że nadal jakość obrazu jest ważniejsza!
Troche pomieszales sprawy w swoim poscie, ale po kolei:
1. rzeczywiscie sa testy amplitunerow gdzie przegrywa Denon, ale w stosunku do Onkyo ! Podobnie jak Pioneer, Yamaha i Marantz. Onkyo zrobilo dobry i tani wzmak, ale to nie beda duze roznice w stosunku do innych. Tak wiec nie mozna powiedziec, ze Denon daje gorszy dzwiek niz dawniej, to Onkyo (wedlug testow, ja nie porownywalem) zrobilo lepszy. Denon pisza brzmi tez inaczej co nie wszystkim musi sie podobac. To tez rzecz gustu, pomieszczenia, pozostalego wyposazenia, a poza tym roznice w dzwieku pomiedzy czolowymi ampli w tej samej klasie cenowej sa subtelne.
2. System 7.1 jest BEZ WATPIENIA nowym standardem, tak jak byl kiedys 5.1. W wyszukiwarce znalazlem 29 ampli z wejsciem HDMI 1.3 (tylko takie wchodza w gre w nowych standardach dzwieku). 28 z nich ma 7.1 tylko 1 Cambridge Audio 6.1 ! Oczywiscie brakuje na razie plyt w 7.1 - dlaczego ? o tym ponizej
3. Mieszasz strasznie formaty piszac "koncerty słuchają w 5.1 a nie DTS". DTS, Dolby czy SACD to cyfrowe formaty dzwieku, moga wystepowac od mono (1.0- nie widzialem takiego Dolby czy DTS ale SACD juz tak), przez stereo, 4.0 ("Dzwony rurowe"), 5.0, 5.1, 6.1 czy wreszcie 7.1. Dolby zwykle bardziej kompresuje dzwiek niz DTS, nie wszyscy to moze slysza, tak jak niektorzy nie odroznia MP3 od CD. A ze w tylnych glosnikach malo sie dzieje, albo malo jest plyt 6.1 lub 7.1 ? Po to jest HD czy BR, zeby wreszcie wystarczylo miejsca na porzadny dzwiek, bo poprzednio DD i DTS byly uzywane do straszliwego kompresowania dzwieku (do 95%). Jakosc obrazu byla wazniejsza.
4. HD dzwiek w filmach to nie ped do nowosci, tylko powrot do normalnosci, np. do nieskompresowanego PCM.
pozdr.
co do testów cytat z AUDIOVIDEO "zabawa w skalowanie...i nowe dekodery"
"w wyższej klasie amplitunerów A/V cena niekoniecznie idzie w parze z jakością dzwieku." i dalej "...wśród czołówki producentów poziom zaawansowania technicznego jest zblizony, a ceną za lepsze wyposażenie jest...gorsza jakość dźwięku."
Witam!
HD jest po to by więcej się działo z tyłu. Moze. Warunki aby tak było (poza innymi) są 2:
- twórca filmu a raczej dzwieku do niego, musi o tym pamiętać
- taki format dzwieku musi być na płycie
A co mamy? Dobrze wiecie. Jakoś nie mam ochoty ściągać płyty BR tylko po to by cieszyć się dzwiekiem bez rozumienia treści filmu. W przypadków koncertów też nie jest dobrze. zdecydowania większość filmów to 5.1 i to często skopana. I raczej nie nalezy się spodziewać realizacji koncertów w HD, poza jakimiś wyjątkami. Wyglada na to, że nadal jakość obrazu jest ważniejsza!
HD NIE jest dla lepszej jakosci z tylu
. Po to jest 6.1 lub 7.1. HD dzwiek ma miec zblizona lub lepsza jakosc do dzwieku CD. Plyt BR z polskim tekstem jest duzo i bedzie wiecej. Plyt video z myzuka zawsze bylo malo i nie ma sie co dziwic, nikt nie chce ryzykowac wydania plyty, ktorej zywot (jak i wykonawcy) moze trwac pol roku. Dlatego glownie bedzie klasyka.co do testów cytat z AUDIOVIDEO "zabawa w skalowanie...i nowe dekodery"
"w wyższej klasie amplitunerów A/V cena niekoniecznie idzie w parze z jakością dzwieku." i dalej "...wśród czołówki producentów poziom zaawansowania technicznego jest zblizony, a ceną za lepsze wyposażenie jest...gorsza jakość dźwięku."
To glupie ogolniki: np. "w samochodach cena nie koniecznie idzie w parze z osiagami" i dalej: " a cena za lepsze wyposazenie samochodu jest rezygnacja z lepszego silnika". Takie teksty to moge produkowac godzinami nie piszac nic tresciwego.
PS. A tak w ogole to juz sluchales dzwieku HD ?
pozdr.
lidi trochę za bardzo kombinujesz. Proponuje posłuchac dzwięku 7.1 czy to z płyty DTS 5.1 czy z płyty BR z dźwiękiem 7.1 a co do napisów i rozumienia filmów, ja pewien czas temu doszedłem do wniosku, że łatwiej się poduczyć angielskiego niz czekac na polskie wydania
Dużo wygodniej się zyje ze znajomościa j.angielskiego pozdr. dawmac
lidi trochę za bardzo kombinujesz. Proponuje posłuchac dzwięku 7.1 czy to z płyty DTS 5.1 czy z płyty BR z dźwiękiem 7.1 a co do napisów i rozumienia filmów, ja pewien czas temu doszedłem do wniosku, że łatwiej się poduczyć angielskiego niz czekac na polskie wydania
Dużo wygodniej się zyje ze znajomościa j.angielskiego pozdr. dawmac
ze znajomością angielskiego faktycznie żyje się wygodniej:) Proszę to napisać również w tej części forum gdzie ludzie szukają płyt BR z polskimi napisami. napisz dajcie sobie spokój i uczcie się angielskiego. masz oczywiscie racje ale to nie tłumaczy wydawców płyt. Niestety dużo łatwiej jest o napisy innych nacji i nie zawsze jest to dla mnie jasne dlaczego tak się dzieje. Ostatecznie jestesmy sporym krajem w Europie. Kombinuje... oczywiscie. Czasami z tego kombinowania wynika coś bardzo pozytywnego innym razem nie. Generalnie wychodzę na +
Pozdrawiam.HD NIE jest dla lepszej jakosci z tylu
. Po to jest 6.1 lub 7.1. HD dzwiek ma miec zblizona lub lepsza jakosc do dzwieku CD. Plyt BR z polskim tekstem jest duzo i bedzie wiecej. Plyt video z myzuka zawsze bylo malo i nie ma sie co dziwic, nikt nie chce ryzykowac wydania plyty, ktorej zywot (jak i wykonawcy) moze trwac pol roku. Dlatego glownie bedzie klasyka.To glupie ogolniki: np. "w samochodach cena nie koniecznie idzie w parze z osiagami" i dalej: " a cena za lepsze wyposazenie samochodu jest rezygnacja z lepszego silnika". Takie teksty to moge produkowac godzinami nie piszac nic tresciwego.
PS. A tak w ogole to juz sluchales dzwieku HD ?
pozdr.
A ja się własnie dziwie, że płyt DVD z muzyką jest bardzo mało, a już na BR z dzwiekiem HD to nie wiem czy się doczekamy. Trudno określić wielu wykonawców że ich muzyka przetrwa pół roku
A i tak wydania tych płyt pod względem dzwiekowym nie dają pełnej radosci z wykorzystania dobrodziejstw techniki (czytaj dekoderów)Tak sobie teraz przegladam liste mozliwosci AMP i taki DTS-ES, który jest od 2000roku. No ile macie płyt nagrach w tym systemie?
http://www.4electronicwarehouse.com/produc...ha/rx-v863.html
np. na stronie dvd.co.uk płyt DVD z muzyką jest ponad 50 tytułów, BR około 15 - 20 płyt z muzyką podobnie z HD DVD ( do tego jeszcze wydania w USA ) ale uwierz mi całkiem inaczej oglada się film z dobrym dźwiękiem niż bez niego.
pozdr. dawmac
np. na stronie dvd.co.uk płyt DVD z muzyką jest ponad 50 tytułów, BR około 15 - 20 płyt z muzyką podobnie z HD DVD ( do tego jeszcze wydania w USA ) ale uwierz mi całkiem inaczej oglada się film z dobrym dźwiękiem niż bez niego.
pozdr. dawmac
50 płyt i co to ma być duzo??? Z czego część to zbiór teledysków w jakości dzwięku poniżej krytyki. Miałem kilka takich płyt i wszystko sprzedałem. Gdybym nie wiedział, że film z dobrym dzwiękiem ogląda się lepiej niż bez dobrego dzwięku to nie byłoby mnie na tym forum. Chcę tylko wykazać, ze zabawa w nowe zabawki musi być robiona z rozmysłem i nie należy nabierać się na chwyty producentów typu: nowość, nowy system dzwięku, musisz to mieć, wywal co ma więcej niż rok, standard 1,3 to jest dopiero coś itd.
50 płyt i co to ma być duzo??? Z czego część to zbiór teledysków w jakości dzwięku poniżej krytyki. Miałem kilka takich płyt i wszystko sprzedałem. Gdybym nie wiedział, że film z dobrym dzwiękiem ogląda się lepiej niż bez dobrego dzwięku to nie byłoby mnie na tym forum. Chcę tylko wykazać, ze zabawa w nowe zabawki musi być robiona z rozmysłem i nie należy nabierać się na chwyty producentów typu: nowość, nowy system dzwięku, musisz to mieć, wywal co ma więcej niż rok, standard 1,3 to jest dopiero coś itd.
Ale tego nie wykazesz !
Liczy sie tylko HD obraz i dzwiek i musisz to miec ! Muzyka na DVD ma czesto jakosc gorsza niz zle MP3, juz to pisalem wyzej dlaczego tak jest. Posluchaj wreszcie muzyki na zrodlach HD ! I to nie jest zaden chwyt producentow: HDMI jest nowym standardem dla dzwieku i obrazu HD, kropka! W analogowych zrodlach standardem jest komponent, chcesz powiedziec, ze to chwyt producentow i wystarczy kompozyt ?
Nie chce ciagnac dyskusji o plytach tutaj ,bo to watek o wzmacniaczach, zauwaz tylko ze to jest biznes i ile ludzi kupi w tej chwili wykonawce muzyki pop na BR ? (ze wzgledu na ilosc odtwarzaczy, brak kopiowania i cene nosnika).
Wracajac do wzmacniaczy: standard to HDMI 1.3, NIE kupujcie innych amplitunerow. Macie dobra koncowke mocy to trzeba czekac na plejera BD, ktory dekoduje wszystko albo dokupic przedwzmacniacz (w tej chwili tylko jeden onkyo/integra). Ktory ampli to juz kwestia kasy, gustu i tego co aktualnie jest na topie.