Filmy z polskim lektorem i dubbingiem nowoĹci rapidshare download.
Witam :)
Mam pytanie odnośnie wyboru odpowiedniego sprzętu dla mnie. Styczność z nartami miałem już jakieś 5 lat temu i jeździłem na starych nartach marki Atomic.
Myślę, że jestem średniakiem w jeździe (nie za dobrze nie za słabo).
Mam 178 cm wzrostu i ok 65 kg wagi (17 lat).
Jeśli chodzi o technikę jazdy to naprawdę różnie. Lubię sobie szybciej pojechać ale i slalomikiem tez czesto jezdze. Więc chciałbym aby były to narty universalne.
1.Czy któreś z tych nart nadawałyby się ?
2. Jaka długość byłaby optymalna ?
Ad.1
HEAD Xenon X 4.0
Rossignol Viper SX
Rossignol PMC 3500
Fisher RX4 RF2
Elan Mag 2 Plate
Prosiłbym o pomoc :)
Aha dodam jeszcze, że moje umiejętności wg skali to około 6
Witam.
A może te http://skionline.pl/sprzet/?co=kolek...id_modelu=3324 długość 165cm.
A jeśli chodzi o te HEAD Xenon X 4.0 to szczerze mówiąc wyczailem je w gazetce MAKRO. I tam kosztują 767.38 zł. Przeglądając forum widziałem, że kilka osób pisało odnośnie nart z marketów, że dla amatorów. A czy ten model HEAD'a również ? W opisach pisze, że to narta dla średnio zaawansowanych. Czy sprawdziłaby się ?
Nikt nic nie wie o tych nartkach ? :confused:
To może orientuje się ktoś w takim razie czy te narty są katalogowe czy robione specjalnie dla marketów ??
http://www.makro.pl/pl/promocje/czes...a_oferta_makro ---> Sporty zimowe --> Strony 4-5
Chodzi mi oczywiście o te HEAD'y.
Narta katalogowa:
http://www.skionline.pl/sprzet/?co=k...id_modelu=3057
A czy jest możliwe, że narta różni się tylko kolorem ? Katalogowa jest biała a tam w Makro mają czarne ? Te z tej strony co podałeś miały wiązania HEAD'a a te z MAKRO mają Railflex 11 czy mimo tych wiązań to jest ta sama narta ?