Filmy z polskim lektorem i dubbingiem nowoĹci rapidshare download.
Witam!
Na wstępie chcę bardzo serdecznie podziekować @SharpSerwis za kolejną możliwość przetestowania najnowszych produktów firmy Sharp.
Miałem możliwość zobaczenia i wypróbowania na róznych sygnałach TV LCD Sharpa który jest jeszcze prototypem a był pokazywany na targach IFA 2006 w Berlinie, jest to model LC-46HD1.
Wg informacji panel tego TV będzie produkowany w fabryce Kameyama II i będzie praktycznie taki sam jak w modelu XD1, jednak bedzie miał zwiększony kontrast z 2000:1 (XD1) do 2500:1 dzięki napyleniu na ekran specjalnej warstwy która ma zwiększyć kontrast, będzie też zastosowane inne podświetlenie tzw. multiwavelength zamiast RGB+ czyli zamiast podświetlenia RGB z dodatkowym kolorem "crimson" co oznacza "+" bedzie czwarty dodatkowy kolor "deep green" czyli ciemno-zielony,ma to jeszcze bardziej poszerzyć paletę wyświetlanych barw, w XD1 będą wejscia HDMI 1.2 (lub 1.2a) w HD1 ma być HDMI 1.3 oprócz tego HD1 bedzie posiadał na pokładzie tuner HDTV (ten prototyp miał tuner naziemnej DTV) i dysk HDD aby umozliwić nagrywanie programów (brak szczegółow czy będą dwie głowice).
Nie miałem za dużo czasu aby pobawić się tym TV ale chciałem wypróbować jak zachowuje się przy wyświetlaniu sygnału analogowego SD i cyfrowego HD.
Niestety jakość sygnału z anteny była raczej pozostawiająca wiele do życzenia, ale HD1 raził sobie całkiem nieźle z sygnałem SD, po włączeniu funkcji TruD wyraźnie wzrosła ostrość obrazu i w widoczny sposób kontrast oraz płynność ruchu, nie widać tego za bardzo na zdjęciach ale zaznaczone na czerwono kółka pokazują polepszenie ostrości a żółte lepszy kontrast.
Najbardziej smutną rzeczą jest to, że tak jak w testowanym poprzednio modelu XD1 nie działa TruD na wejsciach HDMI, nie wiem czy jest to prawidłowość czy tylko wina prototypów. Czyżby Sharp uznał , że sygnał po HDMI jest tak dobrej jakości , że nie mozna go poprawić? to chyba nie ma sensu TruD, ma zwiększać dynamiczny kontrast, ostrość, płynność ruchu i zmniejszać czas reakcji matrycy. No ale na to pytanie już niedłudo będzie odpowiedź jak wejdą do sprzedaży XD1.
Ogólne wrażenia z obrazu są bardzo pozytywne, obraz był bardzo soczysty, a czerń rewelacyjna, niestety nie było możliwości postawienia obok XD1 aby porównać, ale mam takie wrażenie, że czerń była extra na poziomie SONY X2000, trochę lepsza od XD1, ale zaznaczam, jest to tylko wrażenie.
Bardzo atrakcyjnie wygląda obudowa, jest bardzo delikatna i elegancka,dwie cienkie srebrne listewki na dole i górze a ramka dookoła panela jest koloru czarnego z zatopionym głęboko carbonem (podobne detale mozna znaleźć na deskach rozdzielczych samochodów sportowych np audi RS4, S4
), starałem się zrobić tak zdjecie aby to było widoczne, struktura ta jest bardzo dyskretna i elegancka, ten TV to prawdziwa ozdoba salonu.Wg zapowiedzi, jeszcze nieoficjalnych, HD1 ma wejść do produkcji na końcu roku lub w styczniu a do sprzedaży troszkę później.
Napewno cena HD1 bedzie wyższa od XD1, za dodatkowe wyposażenie (tuner HDTV, dysk HDD) trzeba będzie zaplacic, czy jest ono niezbędne i pożądane w TV ? moim zdaniem wolę mieć oddzielny tuner HDTV z możliwością nagrywania [czekam na DM8000].
Pozdrawiam jeszcze raz @SharpSerwis i innych życzliwych pracowników Sharp Polska za to że swój czas poświęcają dla maniaków HDTV.
RS4
Jeszcze jedna mała uwaga, ten TV ma tuner cyfrowej telewizji naziemnej DVB-T, ale to co zobaczyłem to jakaś katastrofa, sygnał jest tak mocno kompresowany, że jego jakość była dużo gorsza niż analogowego na kiepskiej antenie. Jeśli tak ma wyglądać cyfryzacja TVP to panowie odpuscie sobie szkoda naszych-podatników pieniędzy.
RS4
Hi,
any chance of a quick short english (or germen:-) summary?
Thanks for the pictures anyway.
RS4, czy miales mozliwosc sprawdzenia z jakimkolwiek sharpem sygnalu HD po HDMI ze zrodla bez implementacji HDCP ?
Brak TruD w HD po HDMI mozna tlumaczyc np. niewydolnoscia algorytmu w przypadku gdy ilosc pixeli jest wieksza niz w rozdzielczosci SD. Moze zapotrzebowanie na moc przetwarzania TruD w raz ze wzrostem rozdzielczosci wzrasta hiperbolicznie ? A moze , inzynierowie stwierdzili ze po HD nie obserwuje sie polepszenia jakosci?
Napewno wyjasnienie jest konieczne od producenta.
Moze byc tak, ze podlaczenie odbiornika sat po komponencie HD 1080i + TrueD da znacznie lepszy efekt niz DVI-HDMI bez TrueD ( kto wie? ). W koncu nie po wszystkich transmisjach sat mozna spodziewac sie tej samej jakosci co po bluraydvd.
Do tej pory pisalo sie ze ta seria HD sharpa miala byc duzo drozsza niz XD, czyzby nie miala to byc prawda ?
Mniejmy nadzieje , ze kupno z dyskiem i tunerem hdtv nie bedzie konieczne. Tym bardziej , ze tuner naziemnej hdtv chyba nie jest jeszcze standardem i moze sie okazac , ze akurat w PL bedziemy potrzebowali innego.
Super RS4, dzięki za zdjęcia dobrej jakości.
Niemiec się prosi o tłumaczenie, myślę, że w miarę wolnego czasu to zrobisz.
Problem z HD1, to też to moim zdaniem, że Sharp bardzo chce zająć marketingowo bardzo dobrą pozycję - już ją ma - obniżając ceny - do czego wszyscy się muszą dostosować, nawet ci, którzy panele kupują, a nie produkują sami- HD1 może ewoluować, i mimo pokazania prototypu na targach, na wiosnę, to może byc trochę inny model - z 100 Hz, albo jeszcze czymś innym - designem - na pewno wzystkie sygnały są analizowane - nieźle np. wyglądała też obudowa GX.
Pozdr.
Tom0000:
RS4 używał Snazio via HDMI
.Kolejna sprawa TruD: twoja dedukcja co do TruD była bardzo bliska prawdy.
Ta technologia obsługuje w tej chwili wyłącznie obraz z przeplotem do max 676 linii (jak zrozumiałem) - czemu akurat tylu nie wiem.
Liczę na to, że uda mi się zdobyć demo DVD Micronas-a na którym można sprawdzić możliwości tej technologii. Szybkie obroty 360 czy 720 stopni kamery na statywie postawionej w parku i tym podobne "ułatwniena" na których wychodzą wszystkie słabości wyświetlacza.
Pozdrawiam
SS
PS:
Lojalnie ostrzegam że nie wiem kiedy odpiszę na kolejne posty bo następne dwa tygodnie mam nieco hmmm.... napięte?
Jeszcze jedna wiadomość - raczej zła dla co poniektórych: procesor obrazu już w sobie ma zaszyte informacje o tym aby nie wypuszczać na wyjścia sygnału HD (przeskaluje na SD). HD wychodzi wyłącznie na ekran. I jest to tak skonstruowane że żaden Adam Słodowy raczej tego nie przeskoczy.
Czyli działa na interlaced PAL tylko. To, że interlaced tylko, jest logiczne (jeżeli truD ma rozkładać obraz na czynniki pierwsze i z powrotem składać), ale mamy jeszcze raz przerost marketingu nad danymi technicznymi.
To samo było z Clear LCD w Philipsie, DRC w Sony. Działają, ale albo tylko na PAL, albo nie w EU.
Wygląda też na to, że poszczególne działy w tych firmach się słabo rozumieją.
Widać wyraźnie, że truD nie jest de-interlacerem, chociaż niektórzy go tak nazwali, tylko układem wpomagającym.
Pytanie jak to się ma wszystko do technologii Quick Shoot.
Albo truD jest za drogi, żeby działał na wszystkie <i>, albo nie ma takiej technicznej możliwości.
Niewątpliwie popawienie tylko PAL, stwarza szansę lepszej sprzedaży nowej technologii (LCD relatywnie do CRT). Prawda jest też taka, że w 1080i nie ma co poprawiać.
Czyli jak powstanie instrukcja obsługi - powinna powstawać chyba już - to wszystko się wyjaśni. Na bank, seria HD1 "zaskoczy" nas 100 Hz, bo marketing potrzebuje jakąś pożywkę, chyba, że im PVR wystarczy.
No to pozostaje ostatnie pytanie o truD.
Np. XXDVD albo satelite mam podpietego po HDMI ale wysylam tamtedy obraz SD. Czy truD bedzie wtedy dzialal czy tylko po podlaczeniu nadajnika do zlacza analogowego ?
No to pozostaje ostatnie pytanie o truD.
Np. XXDVD albo satelite mam podpietego po HDMI ale wysylam tamtedy obraz SD. Czy truD bedzie wtedy dzialal czy tylko po podlaczeniu nadajnika do zlacza analogowego ?
TrueD jest aktywne tylko podczas odtwarzania z tunera analogowego.
RS4
No to mamy sytuacje, ze zarowno satelite jak i dvd bedzie trzeba podpiac dwoma kablami - cyfrowym i analogowym.
Mam pytanie do użytkowników tego odbiornika czy jest możliwość wymiany bądź co bądź skromnego jak na dzisiejsze czasy dysku 160GB na coś większego?
Czy ktoś próbował takiej operacji?