ďťż

LE32M87BD czy LX70 czy 32D3000

Katalog wyszukanych fraz

Filmy z polskim lektorem i dubbingiem nowości rapidshare download.

Witam, mam wlasnie zamiar kupic nowy telewizorek LCD, obecnie mam Samsunga 32N71B, ktory sprawowal sie dobrze ale spadla na niego polka z ksiazkami ale nadal dziala tylko ze teraz wyladuje w pokoju rodzicow, a ja zakupie jakies nowe cudenko. Waham sie pomiedzy tymi trzema modelami, oczytalem sie juz naprawde duzo o tych wszystkich modelach, ale nadal nie moge sie zdecydowac.
Napisze moze do czego bedzie mi sluzyl ten telewizorek. Glowna i najwazniejsza rzecza jest dla mnie wspolpraca z Xboxem360 - duzo gram, a takze podlaczenie do komputera ogladanie filmow 720p i zwyklych divixow przegladanie stron internetowch i granie . Bede podlaczal kablem HDMI do karty graficznej Radeon 2600pro, ktora obsluguje HDMI z dzwiekiem i ma wyjscie HDMI, jesli chodzi o sygnal to razem z telewizorkiem zakladam n telewizje czyli powinno byc ok. Dzwiek tez nie ma dla mnie znaczenia bo bede podpinal pod kino domowe.
I teraz tak, najw faworytem jest obecnie dla mnie Samsung m87bd ale nie wiem jak wypada na tle tych dwoch modeli. Chodzi mi glownie o jakosc obrazu HD bo wiem ze ten LCD jest najlep jesli chodzi o podlaczenie do komputera i z konsola tez powinien dobrze chodzic tylko ze ma jedno ALE - bardzo duze, to mnie najb wkurzalo w moim Samsungu LE32N71B. Chodzi oto ze po podlaczeniu Xboxa do LCD kablem VGA oryginalnym Microsoftu obraz byl wyblakly i nie dalo sie tego zbytnio naprawic opcja odpowiedzialna za kontrast chyba - juz dokladnie nie pamietam, byla nieaktywna trzeba bylo zwiekszyc kolory i przyciemnic, ale to nie dawalo dobrch rezultatow, nie wiem czym to bylo spowodowane tak jakby kabel VGA wylaczal nie ktore skladowe obrazu i nie mozna bylo ich regulowac, natomiast po podlaczeniu komponentem, tez oryginalny Microsoftu, kolory byly zywe i o wiele bardziej nasycone wszystkie opcje regulacji obrazu byly dostepne. Mi jednak obraz po VGA podoba sie bardziej, daje rozdzialke, blizsza natywnej rozdzialki LCD, a w tym przypadku bylem skazany na komponent. Chcialbym wlasnie taki TV ktory po podlaczeniu kablem VGA daje mi pelne mozliwosci konfiguracji wszystkimi skladowymi obrazu.
Jestem ciekway jak dziala kabel VGA w tym nowym Samsungu le32m87bd to jest dla mnie rzecz najwazniejsza, ale chcialby wiedziec jak dobry ma rowniez obraz w porownaniu z lx70 i d3000, czy nie smuzy jaka ma czern, jak sie na nim oglada sport, jak wygladaja filmy w HD puszczane z komputera itp.

Chcialem jeszcze zapytac czy tem telewizor ma to 100hz a jesli tak to czy dobrze dziala.
W moim starym samsungu jeszcze mnie bardzo denerwowalo i to w filmach HD puszczanych z kompa, gdy bylo ciemno na ekranie jakies ciemne sceny noc itp to wystepowaly malutkie biale kropeczki nie wiem jak to dokladnie opisac, jakby efekt mrowienia ale jak juz bylo jasno to jakosc obrazu byla ok, czy takie cos dzieje sie tez w nowych samsungach?

Z gory dzieki za kazda pomoc



Witam, mam wlasnie zamiar kupic nowy telewizorek LCD, obecnie mam Samsunga 32N71B, ktory sprawowal sie dobrze ale spadla na niego polka z ksiazkami ale nadal dziala tylko ze teraz wyladuje w pokoju rodzicow, a ja zakupie jakies nowe cudenko. Waham sie pomiedzy tymi trzema modelami, oczytalem sie juz naprawde duzo o tych wszystkich modelach, ale nadal nie moge sie zdecydowac.
Napisze moze do czego bedzie mi sluzyl ten telewizorek. Glowna i najwazniejsza rzecza jest dla mnie wspolpraca z Xboxem360 - duzo gram, a takze podlaczenie do komputera ogladanie filmow 720p i zwyklych divixow przegladanie stron internetowch i granie . Bede podlaczal kablem HDMI do karty graficznej Radeon 2600pro, ktora obsluguje HDMI z dzwiekiem i ma wyjscie HDMI, jesli chodzi o sygnal to razem z telewizorkiem zakladam n telewizje czyli powinno byc ok. Dzwiek tez nie ma dla mnie znaczenia bo bede podpinal pod kino domowe.
I teraz tak, najw faworytem jest obecnie dla mnie Samsung m87bd ale nie wiem jak wypada na tle tych dwoch modeli.


Jako monitor czysto komputerowy Panasonic niestety nie należy do czołówki. Samsung i Sony ok.


Chodzi mi glownie o jakosc obrazu HD bo wiem ze ten LCD jest najlep jesli chodzi o podlaczenie do komputera i z konsola tez powinien dobrze chodzic tylko ze ma jedno ALE - bardzo duze, to mnie najb wkurzalo w moim Samsungu LE32N71B. Chodzi oto ze po podlaczeniu Xboxa do LCD kablem VGA oryginalnym Microsoftu obraz byl wyblakly i nie dalo sie tego zbytnio naprawic opcja odpowiedzialna za kontrast chyba - juz dokladnie nie pamietam, byla nieaktywna trzeba bylo zwiekszyc kolory i przyciemnic, ale to nie dawalo dobrch rezultatow, nie wiem czym to bylo spowodowane tak jakby kabel VGA wylaczal nie ktore skladowe obrazu i nie mozna bylo ich regulowac, natomiast po podlaczeniu komponentem, tez oryginalny Microsoftu, kolory byly zywe i o wiele bardziej nasycone wszystkie opcje regulacji obrazu byly dostepne. Mi jednak obraz po VGA podoba sie bardziej, daje rozdzialke, blizsza natywnej rozdzialki LCD, a w tym przypadku bylem skazany na komponent. Chcialbym wlasnie taki TV ktory po podlaczeniu kablem VGA daje mi pelne mozliwosci konfiguracji wszystkimi skladowymi obrazu.
Jestem ciekway jak dziala kabel VGA w tym nowym Samsungu le32m87bd to jest dla mnie rzecz najwazniejsza, ale chcialby wiedziec jak dobry ma rowniez obraz w porownaniu z lx70 i d3000, czy nie smuzy jaka ma czern, jak sie na nim oglada sport, jak wygladaja filmy w HD puszczane z komputera itp.


Może się myle, ale wyblakłe kolory po kablu VGA z Xboxa, to przypadłość konsoli a nie telewizora. Co do samego telewizora to Samsung po D-Subie sprawuje się bez zarzutu. Sony zresztą też, przy Panasie trzeba się z mozołem "narzeźbić" w ustawieniach.


Chcialem jeszcze zapytac czy tem telewizor ma to 100hz a jesli tak to czy dobrze dziala.

Ma 100Hz. Działa fatalnie, jeden wielki artefakt. Najgorsza implementacja układu kompensacji ruchu jaką widziałem. Sony pod tym względem sprawuje się już znacznie lepiej, Panasonic najlepiej. Jak widać nie można mieć wszystkiego .


W moim starym samsungu jeszcze mnie bardzo denerwowalo i to w filmach HD puszczanych z kompa, gdy bylo ciemno na ekranie jakies ciemne sceny noc itp to wystepowaly malutkie biale kropeczki nie wiem jak to dokladnie opisac, jakby efekt mrowienia ale jak juz bylo jasno to jakosc obrazu byla ok, czy takie cos dzieje sie tez w nowych samsungach?

Z gory dzieki za kazda pomoc


Nic takiego nie występuje, ja przynajmniej nic takiego nie zauważyłem w nowych Samsungach.

A jeśli chodzi o wnioski końcowe to tak:

Samsung jako monitor czysto komputerowy działa OK. 100 Hz w nim jest do bani.

Sony też działa OK, ale niektórzy użytkownicy raportują smużenie przy niektórych przejściach kolorystycznych przy pracy komputerowo-konsolowej, kolega Ortax na przykład mógłby coś w tej materii powiedzieć, 100Hz działa znacznie lepiej jak w Samsungu.

Panasonic jako monitor komputerowy, z bardzo dużymi oporami i rzeźbieniem w ustawieniach, daje się używać. Ale osobiście nie polecam.

Więc co wybrać? Może ten czwarty... co go jeszcze nie brałeś pod uwagę, szczegóły niebawem jak tylko zakończę testy . Właśnie tryb komputerowy jeszcze muszę obadać i pojawi się teścik.Tak, że ....... cierpliwości . Na razie z wniosków wynika, że szykuje się niezły wół roboczy praktycznie do wszystkiego, więc może i z komputerem sobie poradzi jak należy.

Jako monitor czysto komputerowy Panasonic niestety nie należy do czołówki. Samsung i Sony ok.
Może się myle, ale wyblakłe kolory po kablu VGA z Xboxa, to przypadłość konsoli a nie telewizora. Co do samego telewizora to Samsung po D-Subie sprawuje się bez zarzutu. Sony zresztą też, przy Panasie trzeba się z mozołem "narzeźbić" w ustawieniach.
Ma 100Hz. Działa fatalnie, jeden wielki artefakt. Najgorsza implementacja układu kompensacji ruchu jaką widziałem. Sony pod tym względem sprawuje się już znacznie lepiej, Panasonic najlepiej. Jak widać nie można mieć wszystkiego .
Nic takiego nie występuje, ja przynajmniej nic takiego nie zauważyłem w nowych Samsungach.

A jeśli chodzi o wnioski końcowe to tak:

Samsung jako monitor czysto komputerowy działa OK. 100 Hz w nim jest do bani.

Sony też działa OK, ale niektórzy użytkownicy raportują smużenie przy niektórych przejściach kolorystycznych przy pracy komputerowo-konsolowej, kolega Ortax na przykład mógłby coś w tej materii powiedzieć, 100Hz działa znacznie lepiej jak w Samsungu.

Panasonic jako monitor komputerowy, z bardzo dużymi oporami i rzeźbieniem w ustawieniach, daje się używać. Ale osobiście nie polecam.

Więc co wybrać? Może ten czwarty... co go jeszcze nie brałeś pod uwagę, szczegóły niebawem jak tylko zakończę testy . Właśnie tryb komputerowy jeszcze muszę obadać i pojawi się teścik.Tak, że ....... cierpliwości . Na razie z wniosków wynika, że szykuje się niezły wół roboczy praktycznie do wszystkiego, więc może i z komputerem sobie poradzi jak należy.


Hmmm ciekawe co to za cudo zdradzisz jaki to model . Kurcze mam teraz naprawde duzy metlik i nie jestem w stanie nic wybrac I czekam z niecierpliwoscia na tescik - kiedy moze mniej wiecej byc , dziwna sprawa mam pieniadze(nie duze okolo 4000zl), a nie wiem co kupic

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • docucrime.xlx.pl