Filmy z polskim lektorem i dubbingiem nowoĹci rapidshare download.
Pisalem wczesniej ze mysle o zakupie nart atomic sx 7. Kilku zwas powiedzialo abym zainteresowal sie fischerami rx 6. Troche o nich pozytalem i bardzo i sie spodobaly.Pojechalem do sklepu z zamiarem kupna. Zapytalem sie jeszcze sprzedawcy co by wybral atomici czy fischery. Uslyszalem ze atomic sa lepsze bo nie maja rdzenia z drewna( zawsze myslalem ze z takim rdzeniem nartki sa lepsze) a przy mojej wadze (174/90) lepiej wziasc bez rdzenia. Zaproponowal mi tez rx 8 bo sa twardsze.Ale nie wiem czy dam rade na nich ( to bedzie 3 sezon umiejetnosci 5-6). Tak mnie zakrecil ze wyszedlem bez niczego i teraz nie wiem co kupic.
http://www.skiforum.pl/showthread.php?t=7447 ..odp #8
mialem szerzej skomentować kretynizm tego sprzedawcy ale chyba dam sobie spokój szkoda nerwów.
Oczywiście że mialeś rację ,rdzeń drewniany jest lepszy.Przede wszystkim jeśli chodzi o jego trwalość tzn,o wiele dlużej narta zachowuje wlasności takie jak na początku użytkowania.Po prostu narty bez drewnianego rdzenia szybciej sie "wyklepują".
ja sklanialbym sie ku RX6 ,RX8 może być troche za twarda ,ale może wypowie się ktoś kto ma podobne paramety do Ciebie i mial doczynienia z RX6
Zleży jeszcze ile masz "pary" w nogach:)
Pisalem wczesniej ze mysle o zakupie nart atomic sx 7. Kilku zwas powiedzialo abym zainteresowal sie fischerami rx 6. Troche o nich pozytalem i bardzo i sie spodobaly.Pojechalem do sklepu z zamiarem kupna. Zapytalem sie jeszcze sprzedawcy co by wybral atomici czy fischery. Uslyszalem ze atomic sa lepsze bo nie maja rdzenia z drewna( zawsze myslalem ze z takim rdzeniem nartki sa lepsze) a przy mojej wadze (174/90) lepiej wziasc bez rdzenia. Zaproponowal mi tez rx 8 bo sa twardsze.Ale nie wiem czy dam rade na nich ( to bedzie 3 sezon umiejetnosci 5-6). Tak mnie zakrecil ze wyszedlem bez niczego i teraz nie wiem co kupic. po prostu przed kupnem wybierz wypozyczalnie i przez polowe sezonu testuj te narty w roznych dlugosciach ( i podobne innych producentow). na pewno to jest lepsze niz opieranie sie na zdaniu sprzedawcy , ktory by definition nie jest obiektywny...
I takich ludzi zatrudniaja w sklepach delta sport. Przy mnie gosc wcisnal komus poczatkujacemu Fischer rx 8 . Ja chcial bym cos przetestowac ale za 2 tyg jade na 10 dni pojezdzic na lodowcu. Wiec wole wczesniej miec juz wlasne nartki. Zostalo mi malo czasu wiec do konca tyg musze cos kupic :)
Skoro kilka osób miało takie samo zdanie co do RX6, to kupuj RX6 i nie sugeruj się zdaniem sprzedawcy. Oczywiście jeżeli możesz je nabyć w dobrej cenie i koniecznie chcesz je mieć przed wyjazdem:)
pozdrawiam
Wg mnie to na RX 6 masz troszkę za dużo kg. Biorąc pod uwagę parametry to RX 8 ale problem z umiejętnościami.
Jan ma racje, tu trzeba odwołać sie do najlepszej pary doradców - stok plus własne umiejętności.
Ewentualnie zaryzykować ale ...
Ja bym stawiał na Rx8 z uwagi na wagę, przy słabej technice nie dociśnięta pozwoli dość łagodnie przejść na wyższy poziom ale uwaga postawiona na krawędzi i dociśnięta niedoświadczonego narciarza poturbuje
Zmień sklep . I powiedz temu "sprzedawcy" ,że łatwiej wychodzi kit z marchewką. Z tą wagą to SX9 Atomica albo cmx10 Blizzarda . Te RX8 będą Cię poniewierały co skręt bo to mocno taliowana jak na cross-a narta a Ty oceniasz się na 4 (wagę znam). Długość 160 cm 165 jeżeli miłość to spped i jest determinacja do nauki (ale tylko jeżeli chodzi o te crossy -łagodnie taliowane)
Mirekn masz racje:) Wlasnie zamowilem Atomic sx 9 . Troche bylo zamieszania ale wreszcie sie zdecydowalem. Teraz jeszcze butki musze dokupic bo moje stare maja za maly flex ( 50). Mysle o 80- tkach ( powinny wystarczyc i nie meczyc). Dzieki wszystkim za podpowiedzi. Powinniscie zalozyc sklep internetowy zwiazany z forum ( przynajmiej doradztwo bylo by na wysokim poziomie) :)