Filmy z polskim lektorem i dubbingiem nowoĹci rapidshare download.
Daj na główną w nowym topicu, bo nie ma jak podlinkować "w świat" !!!
Misie podoba, ale najważniejsze jak gra, wydaje mi się, że płytka audio jest całkiem OK (nie mam pojęcia o elektrotechnice). Wiem, wiem, macie wszyscy wzmaki z HDMI
Podzieliłem i jest na głównej : > A ja podłączam i sprawdzam jak śmiga!
Misie podoba, ale najważniejsze jak gra, wydaje mi się, że płytka audio jest całkiem OK (nie mam pojęcia o elektrotechnice). Wiem, wiem, macie wszyscy wzmaki z HDMI
Nie wiem czy jestem normalny ale jak dla mnie to paskuda
Wygląda jak prototyp VHS-a.Mnie się na przykład o wiele bardziej podoba 350 a najbardziej PANASONIC BMP-BD50 , żeby jeszcze ważył ze 3 kg więcej i miał USB , MKV, jpeg via DVD , REONA ,HDD 1GB itp. - ach ! jak fajnie pomarzyć 
Nie wiem czy jestem normalny ale jak dla mnie to paskuda
Wygląda jak prototyp VHS-a.Mnie się na przykład o wiele bardziej podoba 350 a najbardziej PANASONIC BMP-BD50 , żeby jeszcze ważył ze 3 kg więcej i miał USB , MKV, jpeg via DVD , REONA ,HDD 1GB itp. - ach ! jak fajnie pomarzyć oj tak pomażyc można , no i ten HDD 1GB - WOW! MOC...
No i już wiem: kupuje ten player jak tylko będzie dostępny!
Działa praktycznie jak PS3 (trochę wolniej oczywiście wgrywa jave). Chodzi szybko, sprawnie, pokazuje wszystkie info typu bitrate jak na PS3, ma nawet 1GB na BD Live, podświetlany pilot, nawet tacka jest bardzo dopracowana lol itp itd. W stosunku do np. BD50 czy Samsunga 2500 to inny świat. Inny wiek. Bawiłem się denonem na IFA i tamten był tragicznie wolny i odpychał prostotą menu itd ... tutaj w sumie nie ma do czego się przyczepić. W końcu jest to na co długo czekałem bo jednak stojący S5000 na Onkyo 905 to cudowny widok : )
No i już wiem: kupuje ten player jak tylko będzie dostępny!
Działa praktycznie jak PS3 (trochę wolniej oczywiście wgrywa jave). Chodzi szybko, sprawnie, pokazuje wszystkie info typu bitrate jak na PS3, ma nawet 1GB na BD Live, podświetlany pilot, nawet tacka jest bardzo dopracowana lol itp itd. W stosunku do np. BD50 czy Samsunga 2500 to inny świat. Inny wiek. Bawiłem się denonem na IFA i tamten był tragicznie wolny i odpychał prostotą menu itd ... tutaj w sumie nie ma do czego się przyczepić. W końcu jest to na co długo czekałem bo jednak stojący S5000 na Onkyo 905 to cudowny widok : )
Gmeru, bo to ES. Mnie się od razu skojarzył z pięknymi klockami top hi-fi SOny, kiedy jeszcze było prawdziwe Sony (tak, tak zrzędzę i trochę przesadzam). Dla tych co im się design niepodoba - Panowie tu właśnie o TO chodzi. To ma tak wyglądać. MA być zwaliste, duże i ociekać niedostępnym w marketowcach luksusem. Prawie to, to jest. Też jestem na tak i chcę tego klocka, bo Soniacz zagwarantuje mi że będzie to full kompatybilne z wszelkimi profilami, no i to ES
ps. Super, że dałeś fotkę z ampli. TAK TO JEST TO!
pps. Ale kurcze pilot powinien być bardziej stajlisz i może metal? A te kable to też bzdura - dali by HDMI w plecionce i jakieś konkretne chinche. Dobra - to detale (no pilot może już niekoniecznie - napisz, czy pozory mylą, czy faktycznie jest z d...)
Dokładnie
Dobra ja idę spać. Jutro (dzisiaj hehe) powrzucam jak to wszystko działa ale trochę ma opcji ten BD....
Myślałem, że już nic nie kupię do kina w tym roku ale jednak znowu idą wydatki ; ) bo to muszę mieć. Chyba nie tylko ja : )
ps. pilot jest normalny jak w X4500. Mógłby być lepiej zrobiony (plastik) ale jest super wygodny i idealnie pracuje jakbym go miał już od dawna : ) Eh nic nie dorówna pilotowi z XE1 ; ) Kurcze ważne, że w końcu to wszystko działa super szybko!!! Bardzo szybka reakcja na polecenia.
ps. pilot jest normalny jak w X4500. Mógłby być lepiej zrobiony (plastik) ale jest super wygodny i idealnie pracuje jakbym go miał już od dawna : ) Eh nic nie dorówna XE1 ; ) Kurcze ważne, że w końcu to wszystko działa super szybko!!! Bardzo szybka reakcja na polecenia.
No tak czyli XE1 w tej materii nadal niepokonane (a bodaj w top Pionkach BD jest chyba metal, a może nie?). Co do szybkości... NARESZCIE. Zaj... że to w końcu chodzi jak trzeba. Pisaj testa pisaj!
NIe wiem czy 905 nie powinna stać nad BD5000.
Wydziela ciepełko.
Jak to nie wiesz ?
Oczywiście, że powinien stać odizolowany, to podstawowy błąd, a potem dziwne narzekania - no, ale to napewno z "rozpędu "
Reżim temparaturowy jest ważny - może grać , bo i będzie , ale co dostają komponenty po łbie , to inna sprawa . Za rok podsychają
elektrolity i cała masa podzespołów traci tolerancję , łącznie z optyką .... NIE RÓBCIE TAK , BO TO NIE JEST FAJNE !!!
Czy toto gra CD i przede wszystkim JAK ? ( jakość po analogu, cyfrze )
Taki tam przejaw porannej nadwrażliwości.
Czy ktoś wie czy kiedyś będzie w kolorze srebrnym dostępny tak player ?
spokojnie z tymi orgazmami Panowie- najpierw trzeba kuknąć co siedzi pod radiatorkiem
Anóż się okaze ze jest ten sam syf co w 550 i wszystkie marzenia o DTS HD MA via analog pękną niczym bańka mydlana
Pamięć MicrVault którą SONY dodaje kosztuje 20zł.... Sam kupiłem 2 GB za 39 /sony/
Jedyne co mi się pododba /oprócz wyglądu/ to plytka audio. Jest to konkretny modulik z włąsnym zasilaniem. Nie ma co porównywać z syfem który siedzi w 550tce. To może ładnie zaśpiewać
...oczywiście pod warunkiem że tą płytkę nakarmi konkretny SoCmoze wrescie cos konkretnego gmeru sciagnij jeszcze tylko radiator
okaze sie czy to sprzet na miare ES
NIe wiem czy 905 nie powinna stać nad BD5000.
Wydziela ciepełko.
Jak to nie wiesz ?
Oczywiście, że powinien stać odizolowany, to podstawowy błąd, a potem dziwne narzekania - no, ale to napewno z "rozpędu "
Czy toto gra CD i przede wszystkim JAK ? ( jakość po analogu, cyfrze )
Wiecie co? Ja od 5 miesięcy mam 905 przykryte XE1 (to też kloc) i jakoś nic mi się nie stało.... jest ciepły tak samo jak np. PS3. Już bez przesady.... to tylko sprzęt O_o i mało mnie kręci czy jest ciepły czy zimny
Ma grać. U mnie gra non stop (po kilka godzin dziennie i żyje).spokojnie z tymi orgazmami Panowie- najpierw trzeba kuknąć co siedzi pod radiatorkiem
Anóż się okaze ze jest ten sam syf co w 550 i wszystkie marzenia o DTS HD MA via analog pękną niczym bańka mydlana
Pamięć MicrVault którą SONY dodaje kosztuje 20zł.... Sam kupiłem 2 GB za 39 /sony/
Jedyne co mi się pododba /oprócz wyglądu/ to plytka audio. Jest to konkretny modulik z włąsnym zasilaniem. Nie ma co porównywać z syfem który siedzi w 550tce. To może ładnie zaśpiewać
...oczywiście pod warunkiem że tą płytkę nakarmi konkretny SoC Będziemy testować. Dobrze, że mam też 550 i 350 to porównamy.
Wiecie co? Ja od 5 miesięcy mam 905 przykryte XE1 (to też kloc) i jakoś nic mi się nie stało.... jest ciepły tak samo jak np. PS3. Już bez przesady.... to tylko sprzęt O_o i mało mnie kręci czy jest ciepły czy zimny
Ma grać.Będziemy testować. Dobrze, że mam też 550 i 350 to porównamy.
czekamy czekamy a wiadomo jaka jest przewidywana cena za tego bluray ?
na jednej ze stron znalazłem takie info " Sony przedstawia na IFA 2008 zaawansowany technologicznie odtwarzacz Blu-ray Disc model BDP-S5000ES. Podobnie jak tańsze urządzenia firmy BDP-S350 i BDP-S550, nowy odtwarzacz BD z serii Esprit, przystosowany jest do standardu BD-Live, posiada także dekodery dźwięku przestrzennego HD: Dolby True HD i DTS HD, ma też wyjście analogowe 7.1. Blu-ray Sony dostępny będzie od grudnia w bardzo ciekawej cenie około 1499 €. " ciekawy jestem co miał gość na myśli mówiąc "ciekawej" jak dla mnie 5 tys to troche duzo jak na bluray i przy takiej cenie nie wróżył bym mu przyszłości ;/
No cena to około 5tys . . .
Dość dyskusji, zagraj coś wreszcie, bo wiadomo, że nie śpisz.
A słuch oko z rana jakby ostrzejsze.
Ostatnio odkrtyłem, że:
jak dłużej przyciśniesz na 905 przycisk [display] to najpierw wyświetli jakie audio dostaje a później jakie video z fps-em.
Bo są pewnie tryby w E5000 przeznaczone dla ekranów bez obsługi 24fps.
Panowie, to może ustalmy co chcielibyśmy się dowiedzieć poprzez metodologię testu ?
Mnie osobiście interesuje to, co siedzi pod radiatorem i co " robi dźwięk" na płytce audio .
Poza tym opinia o tym, jak toto gra CD analogowo i poprzez wyjście cyfrowe ( jakieś porównanie z dobrym CD playerem )
Oczywiście nie powinno zabraknąć porównania obrazu DVD/Blu-ray z innym playerem .
( 2 skalibrowane wejścia, te same płytki DVD/BLU-RAY i rzetelna, obiektywna ocena jakości obrazu na trudnym materiale i płycie testowej )
Nie na darmo ten player kosztuje 3-7 razy więcej od konkurencji, obraz i dźwięk to jego produkty i o ich jakości chcemy wiedzieć wszystko - obiektywnie !
Jednym słowem TEST PORÓWNAWCZY, a nie tylko opis playera i jego funkcjonalności .
PS. Aaaaa, no i o ile będzię możliwość, to podłączenie HDMI i analogowo do wzmaka i porównanie jakości na mocnym materiale HD AUDIO (muzyczka)
Byłyby niezłe jaja , gdyby po analogach zagrał lepiej niż po HDMI , bo może ... robi to lepiej niż wysoki amplituner na swoim pokładzie !
Żart ? Gmeru RULEZ !
bardzo fajnie by wygladal test tego playera z db55 w szczegolnosci dekodowanie dzwieku HD do PCM i przesyl po HDMI ciekawe czy sa jakies roznice w cyfrowce
Jak wyjdzie Panas to na pewno...
BoDeX właśnie chciałem coś takiego napisać. Piszcie i to sprawdzimy.
Kurcze 5000 zł. Naprawdę musiałby grac przepięknie CD bo ze skalowaniem DVD (a podobna ma autorskie algorytmy i hardware SONY) niekoniecznie az tak bardzo mi zależy.... NIemniej jednak żeby wydać 5000 to z testu musiałoby wynikać, że
A. Dzwiek CD jest audiofilski
B. Róznica w obrazie BR w stosunku do BDP-S 350 czy Panasa jest o naprawdę cała klasę wyższa
Co do wyglądu...to akurat jako niespecjalnie fanatyk sprzętu Sony musze przyznać, ze wygląda świetnie.
Widzę, że napę taki sam jak we weszystkich innych sprzętach...no ale to akurat ani wada ani zaleta
Słuszne uwagi .
Na polu bitwy pozostają więc dwa modele : SONY 5000 i PIONEER LX-91 ( może ew. Panas 55 i DENON 3800 )
Jeżeli żaden z nich nie będzie "cacy" na każdym froncie, to czeka mnie rewolucja pażdziernikowa, a tego chciałbym uniknąć !
Gmeru, jak widać oczekiwania co do CD/DVD/BR są ogromne , stąd gorąca prośba o koncentrację na teście porównawczym i
wydanie obiektywnej opinii , bo 5K nie w kij dmuchał !
3mam kciuki ...Wszyscy tylko o audio i chyba słusznie, bo na pewno z góry zakładamy, że BR i DVD MUSZĄ być na najwyższym poziomie.
Denon stoi na stracanej pozycji, bo jego sprzęt w parę miesiecy zestarzał się o 2 generacje (według mnie wypadł z gry).
Zakładam, że przetworniki C/A w Sonym będą lepsze niż w większości amplitunerów, ale jednak tor audio będzie gorszy niż w CD za 1000 euro. Dlaczego 1000 euro ? Bo jest alternatywa: takie CD plus Panasonic 55, czyli bardzo zbliżony obraz (tak zgaduję) i lepsze audio.
Nie, nie - audio "ma" być na najwyższym poziomie , tak w CD jak i w HD Audio - tego oczekuję !
Żadnych kompromisów i kupowania kolejnych kompromisowych klocków !
CD jak nie analogiem, to cyfrą , ale musi być o włos od ... WADII ! Pmcomp wyciągnie TaGa , podłączy i podzieli się wrażeniami STEREO po cyfrze i analogu - mówię Wam, że będzie cacy !
Oby .Ciekawość mnie zżera ogromna .
Nie, nie - audio "ma" być na najwyższym poziomie , tak w CD jak i w HD Audio - tego oczekuję !
Żadnych kompromisów i kupowania kolejnych kompromisowych klocków !
CD jak nie analogiem, to cyfrą , ale musi być o włos od ... WADII ! Pmcomp wyciągnie TaGa , podłączy i podzieli się wrażeniami STEREO po cyfrze i analogu - mówię Wam, że będzie cacy !
Oby .Ciekawość mnie zżera ogromna .
pmcomp Taga wyciągnął ... tylko że mnie przez tydzień nie ma.
Podobno klocek ma na mnie poczekać.
Pozdro
Żądamy natychmiastowego powrotu.
Nasi best-testerzy albo śpią do południa albo w rozjazdach.
Pytanie retoryczne: skoro to FLAGOWIEC to gdzie obsługa SACD?
Sorry Gmeru ale musisz się sprężyć bo pytania płyną z całego świata
))))) Pmcomp jeszcze wieksze sorry ale musisz wracać natychmiastQuote:
Originally Posted by darmane
Hi everone,
Greets from Poland. On polish HDTV Maniac's site there are the first photos from SOny BDP-S5000ES unboxing and also probably first inside photos in Europe. In the nearest future there will be a megatest with comparison to BDP-S 350 and 550
http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=13050
Use google translate
M.
Thank you, those are excellent pics.
Do you know when they are doing the comparison between the players?
Can you ask if the player has a "source direct" function? (will the player send 480i for DVD over HDMI automatically?)
Can you also ask for them to compare the (S350, S550, and 5000) DVD upconversion to 1080p?
From what I gathered, it looks as if the player loads quickly (not quite PS3 times) and has responsive controls.
Thank you
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread....1052&page=8
Zanim wydacie 5000 tysięcy (zwłaszcza posiadacze wzmaków z HDMI 1.3) to wiedzcie że Sigma na dniach wypuszcza nowego procka, który znacznie skraca czas ładowania płyty (po prostu jest wiele szybszy), aplikacji javowych i wszystkich pierdół, które powodują że odtwarzacze długo startują i długo ładują płytę.
to swietna wiadomosc bo przy AVP2 mozna spokojnie isc na kolację zanim załaduje się menu na S300
Takie informacje mnie cieszą. Tym bardziej że mam tani sprzęt na przeczekanie przez co śpię jakby mniej nerwowo i nie jestem zniecierpliwiony
Póki co nie wiemy na czym "stoi" ten player, bo chyba jednak nie na SIGMIE ...
GMERU w wolnej chwili mógłby zapodać AVP2 i zmierzyć czas do startu , to trochę da pojęcie z czym mamy do czynienia ...
Zdjąć mu jeża , zdjąć mu jeża ... !!!
No i spójrzcie ilu mamy w temacie gości - od groma . Cały świat tutaj zagląda
OK !
widzę, że GMERU poszedł sobie na mecz do pubu.
TO STRASZNE !
Wiem o nowej dyskusji o hdtvpolska na ENGADGE.com
Jakieś środki przymusu bezpośredniego ?
Kto to może ?
ALe bez JAJ PANOWIE.
To jest pierwszy egzemplarz, który na świecie wyciekł na rynek niezależnego testera.
To ewenement w przypadku SONY WORLD.
Jakaś zmiana polityki prasowej/medialnej.
Spoko, spoko - temat ciśnie, ale wierzę , że GMERU go z rana ogarnie - no przecież w takim stanie nic sensownego nie napisze !
O ile w ogóle ... PS. Fackt - SACD być powinno , no .... ale nie ma .... dziady jedne , skurczybyki ....
PS 2 - 29 osób w temacie w tym 26 gości - cholera, jest sensacja ... a "testery" śpią !
I tak powinno być, solidne zasilanie (znane u Sonego transformatory Kitamura Kidden używane w serii ES), solidne ekranowanie itd.
Na froncie zniknęły niepotrzebne klawisze i zostało to co najważniejsze.
Super.
aaaa Gmeru tym kolesiom na AVS forum obiecałem ze test bedzie w ciagu tygodnie full wypas ze wszystkim. No moze bez konsultacji z Toba ale nie ma jak dobry PR
Będzie ponieważ pmcomp wraca w piątek i w sobotę potestujemy audio itd bo takich rzeczy w pojedynkę się nie podejmuję ; ) bo 5tys to już ryzyko. Muszę mieć opinię drugiej osoby jak nic.
Dzisiaj/jutro jednak jeszcze powrzucam trochę info. Sprawdzę np. tego AVP2.
Wiesz....nie wiem dlaczego ale strasznie napaliłem sie na tego Cambridge Audio ktory ma byc w 2009 i cos mi mowi ze bedzie to hit i to w okolicach 3000 wiec naprawde wiele oczekuje po Sony. Aha w Audio w tescie czy w info juz nie pamietam napisali, ze ten uklad obrobki obrazu zarowno (tak zrozumialem) hardawre jak i soft to autorskie dzielo inżynierów Sony. Wiec to tez moze byc ciekawe. Ale Ale moim amatorskim okiem widze, ze czesc audio nie została dobrze odseparowana (zdjecia) wiec nie oczekuje jednak takiego Wiesz efektu Ohhhhhhhhh..... O d lat czytam i obijam sie o audio. Gdzies tu pisalem, ze moj dobry kumpel tworzyl audio we walsnym zakresie i wzmacniacze i kolumny miedzy innymi pod okiem polskiego guru technologii p. Waszczyszyna ale nigdy dotad nie uslyszalem nic takiego co, jak napisali w latach 90 testerzy słynnych słuchawek Orpheus w magazynie hifi (chyba juz nie istnieje), spowodowałoby że he he he płakałem słuchając sprzetu.... no z tym płaczem to mnie poniosło ale za to do dzisiaj pamietam ten artykuł z hifi
p.s. z tegoż pisma pochodzi kultowe juz sformułowaniw testerów "wyraźnie słychać prawą rękę fortepianu"
A,ja jestem ciekaw jak bedzie konkurowal z flagowcem pionera i chyba zaczekam i dopiero dokonam wyboru.
Dobra, mini zapowiedź i mnóstwo foto są. Reszta za tydzień. Uf zapraszam też do LEDa Samsunga: >
Uuuuuuuuu ...... niedobrze, niedobrze ONLY DTS HD-MA 5.1 ???
Choroba - może jakiś błąd w konfiguracji playera , albo ampa ? ....
Jako bitstream na ONKYO 905 jest 7.1 , a do analogu na pokładzie tylko 5.1 - to jakiś żart, albo firmware w drodze ...
Koniecznie trzeba go spiąć na dwa sposoby ( HDMI + analog ) i dokładnie sprawdzić co i jak , także porównać ew. różnicę w jakości .
Gmeru słowem się nie zająknął o "porażającej jakości obrazu" która go powaliła na kolana
, więc chyba ... trzeba poczekać na porównania:)Chyba siedzi w nim coś innego niż SIGMA , za duży ten jeż , no a z menu wynika, że ma jakiś procesor obrazu ... ciekawe, ciekawe ...
Powoli ręce opadają ...
Czyżby cała nadzieja w produkcie PIONEER-a i w jego 8 Wolfsonach WM8741 ? 
... to jest dopiero "czołg " !
panowie, pod wzgledem obrazu za wiele lepiej niz obecnie nie bedzie, o ile w ogole...
Ah wszyscy są ciekawi co dekoduje a czego nie (?) nasz top player. Wrzucam płytę testową DTS HD MA i sprawdzamy czy S5000 dekoduje na pokładzie DTS HD MA 7.1 . Co się okazuje? W tylnych głośnikach SB cisza :-( a jak dźwięk dekoduje Onkyo to grają. Eh.... 5.1 gra ale 7.1 już nie.
hehe- ja raczej obstawiam że ma to samo serduszko co 350 i 550 :-)
A to oznacza jedno - pełna dyskwalifikacja
Jakosc video pewnie bedzie identyczna jak w budzetowych- bo jakżesz moze byc inaczej
No właśnie na tym zdjęciu widać, że sekcja audio Pioneera wygląda bardziej imponująco. Niestety sekcja budżetowa jest do bani
No i narobiliście mi smaku
Cos trzeba będzie na tego mikołaja kupić. Czekam na testy Autorus
hm ciekawe czyzby kolejny zonk
))))brak dts hd Master napewno nie wydam 5 tys zl zeby miec sony s550 w ładnej szacieczekamy na test
Wiesz....nie wiem dlaczego ale strasznie napaliłem sie na tego Cambridge Audio ktory ma byc w 2009 i cos mi mowi ze bedzie to hit i to w okolicach 3000 wiec naprawde wiele oczekuje po Sony. Aha w Audio w tescie czy w info juz nie pamietam napisali, ze ten uklad obrobki obrazu zarowno (tak zrozumialem) hardawre jak i soft to autorskie dzielo inżynierów Sony. Wiec to tez moze byc ciekawe. Ale Ale moim amatorskim okiem widze, ze czesc audio nie została dobrze odseparowana (zdjecia) wiec nie oczekuje jednak takiego Wiesz efektu Ohhhhhhhhh..... O d lat czytam i obijam sie o audio. Gdzies tu pisalem, ze moj dobry kumpel tworzyl audio we walsnym zakresie i wzmacniacze i kolumny miedzy innymi pod okiem polskiego guru technologii p. Waszczyszyna ale nigdy dotad nie uslyszalem nic takiego co, jak napisali w latach 90 testerzy słynnych słuchawek Orpheus w magazynie hifi (chyba juz nie istnieje), spowodowałoby że he he he płakałem słuchając sprzetu.... no z tym płaczem to mnie poniosło ale za to do dzisiaj pamietam ten artykuł z hifi
p.s. z tegoż pisma pochodzi kultowe juz sformułowaniw testerów "wyraźnie słychać prawą rękę fortepianu"
wyslalem maila do Cambridge Audio czy ich player BD bedzie wypluwal po analogu DTS HD MASTER.
Ciekawe co mi odpisza. Bo jak bede kupywal playera to tylko CA zeby mi do reszty sprzetu pasowal.
Bo jak bede kupywal playera to tylko CA zeby mi do reszty sprzetu pasowal.
No to ja Ci prędzej odpowiem ... prędko to Ty BD playera nie kupisz !
No dobra , wracamy do meritum :
PROSZĘ DOPISYWAĆ CO WG. WAS NALEŻAŁOBY PRZETESTOWAĆ ?
1. STEREO - analog i cyfra ( TAG McLaren ) w konfrontacji z dobrym playerem CD
2. Formaty HD Audio analogowo vs. HDMI na tym samym ampli. ( co gra i jak ? Może z DTS MA robi HR na analogach ? )
3. Video HD/SD - bezpośrednia konfrontacja np. z BDP-S550 , BDP-50 ( kalibracja wejść, materiał testowy)
4. Zdjąć "jeża" i odkryć tajemnicę budowy playera, jak i przetworników D/A
5. Porównanie dźwięku po HDMI ( bitstream i PCM ) z innym odtwarzaczem ( 550/50 )
Ps. Dopisujcie - taki rozkład jazdy może zadowoli każdego, a i testującemu będzie łatwiej ...
-Róźnice w jakości dekodowania na pokładzie do PCM i wywalanie tego na hdmi np 1.2 lub 1.1
w stosunku np do takiego dmp-bd50 /55 czy wogule w tym przypadku są jakies roznice
No to ja Ci prędzej odpowiem ... prędko to Ty BD playera nie kupisz !
nie mam parcia wielkiego wiec poczekam do przyszlego roku..... :]
ile można czekac
?rok ?2 lata ?zaraz to bedzie 3 latka a na rynku nic konkretnego caly czas wkółko to samo i co wypust to schodzenie na psyPrzepraszam za posta, może mnie trochę poniosło post do wykasowania
Pozdrawiam
Krzysiek
no dobra Panowie
pobawiłem się w małego sherlocka holmes'a
Mówiac wprost - bez sciagania radiatora mozna z 99% pewnoscią stwierdzic ze 5000 i 550 maja TEN SAM układ SoC !!!
Przyjrzyjcie się płytom głównym 5000 i 350
Zwróćcie uwagę na otoczenie po lewej stronie radiatora- jest IDENTYCZNE w obu przypadkach. Złącze SATA jest także w tym samym miejscu /a nawet i napęd jest chyba ten sam/
model 350 -> http://formatwarcentral.com/wp-content/upl.../dsc04075sm.jpg
model 5000 -> fotki chassis na 1 stronie
no to jesli tak jest to opłacalność zakupu stoi pod wielkim znakiem zapytania , do tego brak dts hd master 7.1 po analogu ;/
Zawsze bylem zwolennikem pioneera i chyba tak zostanie i w tym przypadku,ze pioneer nas nie zawiedzie i wypusci bolida na miare NASZEGO sprzetu
Mobor, podlinkuj ponownie, albo najlepiej wklej proszę, bo za diabła nie mogę otworzyć Twoich rewelacji !
Coś tam musi siedzieć jeszcze, z menu (i z zapowiedzi) wynika, że jest postprocesor, który może tylko w
jakimś zakresie współpracować z SOC-iem , no ale trzeba poczekać na testerów ...
roznice w menu beda - to oczywiste...Ale to tylko kwestia softu -a sciislej - Linuxa
ps fotka 350 poprawiona, fotki 5000 sa na 1 str
350
5000ES
Zawsze bylem zwolennikem pioneera i chyba tak zostanie i w tym przypadku,ze pioneer nas nie zawiedzie i wypusci bolida na miare NASZEGO sprzetu
tylko po ile bedzie pionek ? bo w necie gdzies widziałem cene za lx91 2699 euro ! nie wiem czy to była pomyłka? bo jak nie to "troche" słono
Cena Pionka to przedział 2000 - 2200 Euro ( katalogowa)
Teoria o SIGMIE w 5000 bardzo prawdopodobna , jeśli tak będzie , to teoretycznie DTS-HD MA nie powinno być w ogóle - może
tylko ogranicza strumień MA do HR i tak go dekoduje do analogów . Wypadałoby uzyskać info u źródła , bo tak to sobie możemy tylko gdybać
nad kolejnym rozreklamowanym KNOTEM .
Liczy się jakość w bezpośrednim starciu i jeśli nie będzie różnic pomiędzy 550/5000 w obrazie/dźwięku (HDMI), to każdy powinien sobie odpowiedzieć
na pytanie, czy warto zapłacić 3 razy więcej ....
Obstaję przy tym że 5k jednak zagra trochę ładniej po analogu -nawet z Sigmą/NEC'iem na pokładzie. Tor audio w tym playerku jest jednak o 2 klasy lepszy niż w 550tce gdzie wyjścia są bo są...
i mam juz info z Cambrdge Audio:
"DTS HD Master Audio is the only format that the 640BD will not output via its analogue connections.
It will output this format via its digital bitstream output through HDMI."
w związku z tym zadałem im pytanie jak sobie wyobrażają to w sytuacji jak żaden z amplitunerow które obecnie sprzedają nie przyjmuje dźwięku pod HDMI........pewnie mi odpiszą, że pracują nad nowym ampli tunerem, który to będzie potrafił....szkoda bo zmieniać sprzęt trzeba by było.......a liczyłem, że obejdzie się bez tego
wymuszanie zakupu nowego ampli ewidentnie a ja sie nie poddam i zostane przy mojej porzadnej Yamaszce i predzej czy pozniej kupie blu z wszystkimi dekoderami
taki panas budzetowy łoi juz wszystko a wielkie firmy sobie w kulki lecą to jest wszystko specjalnie robione
Już nawet forumowicze we Francji gratulują Gmerowi za jakość zdjęć: http://w3.homecinema-fr.com/forum/viewtopi...=a&start=60
i tak jak myslalem, odpowiedz z Cambridge Audio na moje pytanie co zrobic zeby posluchac DTS HD MA....
"If you wish to listen to DTS HD Master Audio, then this will not be possible with this set-up.
There are very few discs recorded in this format at the moment, so I would suggest waiting for the time being.
A replacement for the 640R is currently in development to compliment the new 640DB. I would suggest keeping an eye on our website for details as and when they appear on there."
bedzie pewnie 640Rv2 ktora juz bedzie obslugiwac dzwiek po HDMI.
Jednym slowem czeka wymiana sprzetu
Kogoś ciekawi jaki w środku siedzi procesor? Ja już wiem ; )
DAWAJ , DAWAJ ....
Sorry musiałem zrobić mega wielkie napięcie
Odpowiedź: Nec EMMA3P
No to faktycznie zaskoczenie - nowy procek na rynku , ciekawe jak maluje w porównaniu do np: 550 , 55 ?
Sorry musiałem zrobić mega wielkie napięcie
Odpowiedź: Nec EMMA3P
I to jest dobra wiadomość bo nie będziemy musieli zrywać radiatora, co zawsze wiąże się z ryzykiem uszkodzenia układu lub całej płyty.
BTW wygląda na to, że tem sam procek jest w 350/550.
Pozdro
No to Państwu ( SONY) już dziękujemy za te czary-mary.
Mam na myśli manipulację opcjami procka.
Z pewnością nie tę cenę od sztuki (za licencję).
Koszty obudowy są pomijalne i to zazwyczaj projektant formy wtryskowej, działając na zlecenie producenta kreuje jej wizualną klasę.
i wszystko jasne
"i had an opportunity to see the chip under S350's heatsink, and it was the 10068 model of NEC EMMA3P"
na to wyglada ze to samo siedzi
chociaż nie wiadomo bo gmeru umieścił scemat blokowy MC-10092 a w 350 jest 10068...tylko ze internet milczy o mc-10068...Na 100% : )
No to Państwu ( SONY) już dziękujemy za te czary-mary.
Mam na myśli manipulację opcjami procka.
Z pewnością nie tę cenę od sztuki (za licencję).
Koszty obudowy są pomijalne i to zazwyczaj projektant formy wtryskowej, działając na zlecenie producenta kreuje jej wizualną klasę.
Chyba sobie żartujesz, koszty obudowy w takich klockach z wyższej półki sstanowią znaczny koszt całego playera (przykład: popatrz ile kosztuje obudowa mCubed).
Co do opcji procka i ich wykorzystania jest to normalne podejście marketingowe: jeden układ hardwareowy i kilka opcji softwareowych zmieniających mozliwości a co za tym cenę urządzenia. W globalnych kosztach proukcji takie podejście daje o wiele niższy koszt produkcji i większe zyski dla producenta.
Pozdro.
no to wypada przeprosić sie z firma SONY
Całemu zamieszaniu winny jest fakt że w początkowych seriach SONY wrzucał SIGMĘ natomiast od sierpnia /od rozpoczęcia produkcji Emmy/ - jest to chip firmy NEC
Z informacji prasowych jasnow ynika że Emma ma pełną obsługę DTS HD MA
Pozostaje wiec liczyć na nowy firmware dla 350 któy odblokuje możliwosc dekodowania DTS HD MA do LPCM /to info dla posiadaczy ampli bez dekoderów/
To będzie ciekawy pojedynek: Sony z NEC i Panas z PHL Reference Chroma Processor Plus i P4HD czyli Advanced picture processing for 1080p. Moce duże, chyna najważniejsze będzie oprogramowanie.
Chyba sobie żartujesz, koszty obudowy w takich klockach z wyższej półki sstanowią znaczny koszt całego playera (przykład: popatrz ile kosztuje obudowa mCubed).
Pozdro.
A co tam drogo kosztuje? Aluminium = 1kg za około 5,50PLN a polimery wachają się od 2,50 PLN do 4,25 PLN
koszty obudowy w takich klockach z wyższej półki sstanowią znaczny koszt całego playera .
Co do opcji procka i ich wykorzystania jest to normalne podejście marketingowe ...
Dominik nie miał na myśli obudowy urządzenia .
Faktycznie tak bywa - Intel walił serię procków na maksa, a wiele z nich (może po testach) dostawało
niższe oznaczenia , łatwo było je ciągnąć do góry
Ja tam czekam do weekendu - jeśli Testerzy staną na wysokości zadania ( a wierzę ), to zobaczymy czym to
niby ma się wyróżnić ten player ... no i pozostanie chyba czekanie na PIONEER-a LX-91
no to wypada przeprosić sie z firma SONY
No i może warto przeprosić tych forumowiczów, którzy są wprowadzani w błąd pewnymi wypowiedziami; że coś na 100% nie działa, albo działa (albo siedzi tam taki a nie inny procek, etc.)?
Nie zwracam się tutaj tylko do Mobora, ale i do innych, którzy często, wręcz z niewarygodną wałsną pewnością rozprzestrzeniają teorie, które nie mają późniejszego odzwierciedlania w rzeczywostości. Taka prosta rada; należy przystopować z podawaniem informacji czerpanych z niesprawdzonych źródeł, albo po prostu wygłaszanych "z głowy" - na podstawie olbrzymiej wiary w swoją wiedzę.
Nie zrozumcie mnie źle, forum jest oczywiście takim miejscem, gdzie pojawiają się jakieś plotki, domysły (szczególnie gdy dotyczy to zapowiedzi nowego sprzętu i softu), ale unikanie nadużywania stanowczości w wielu wypowiedziach byłoby wskazane do momentu przeprowadzenia wiarygodnych testów lub otrzymania informacji z absolutnie pewnych źródeł. Pamiętajcie kledzy, że forum czyta wiele osób i wypowiedzi forumowych weteranów traktowane są często (i to dobrze) bardzo poważnie. Po co robić im wodę z mózgu?
Może warto jednak czasem poczekać na empiryczne sprawdzenie tematu?
Dzięki Gmeru, że podałeś info dopiero po rzetelnym i profesjonalnym sprawdzeniu co siedzi w tych playerach.
Respect!
ja jestem swiezy na forum mobor mogl by byc tu nawet 30 lat a autorytetem dla mnie jest zadnym tak juz bywa po samych wypowiedziach szacunek sie gubi
bardzo mi sie podobaja wypowiedzi bodexa i gmeru tu czuc fach zaś mobor kopiuje te dane i dorabia swoje fanaberie
dembol- o twoich wypocinach które zaprzeczają same sobie mógłbym napisać ksiażkę. I znów odsyłam zainteresowanych do wątku poświeconemu BDP-S350
Jako pierwszy na tym forum podnosiłem tezę /dobry misiąc temu!/ że w BDP-S350 siedzi NEC. Wówczas pojawiła się informacja że jest to SIGMA - była to informacja pochodząca z serwisu bluray.com -na który bardzo często powołuje się kolega Bodex
Prawdą jest ze SIGMA nie dekoduje w pełni strumienia DTS HD MA - nic tutaj się nie zmieniło !!! Zaden player z tym chipem nie zdekoduje w całosci tego strumienia
Tymczasem Gmeru podał pewne informacje /bo ma sprzęt u siebie i moze w nim grzebać/ i okazało się że serwis bluray.com wprowadził wszystkich w błąd podając informację że w odtwarzaczach SONY siedzi SIGMA.
Sprawa została wyjaśniona na poprzedniej stronie- pierwszy uderzyłem się w pierś że /wprowadzony tak jak inni w błąd przez bluray.com !!!/ sony może więcej niż sądziliśmy
Więc po co te bicie piany ? Testosteron znowu buzuje ?
:-)
Jako pierwszy na tym forum podnosiłem tezę /dobry misiąc temu!/ że w BDP-S350 siedzi NEC.
Wówczas pojawiła się informacja że jest to SIGMA - była to informacja pochodząca z serwisu bluray.com
-na który bardzo często powołuje się kolega Bodex
... serwis bluray.com wprowadził wszystkich w błąd
Wyjaśnienie sprawy może nastąpić jedynie w przypadku zdjęcia radiatorów, bo tak to nikt nie wie o co "komon"
Wg. wspomnianego serwisu ( a powinien być rzetelny ) to nowe modele SONY zbudowano na :
350 - NEC MC-10068 F1 - http://www.blu-ray.com/players/players.php...&show=specs
550 - Sigma SMP8634 RevC - http://www.blu-ray.com/players/players.php...&show=specs
W modelu 5000 (wg. wiedzy Gmera ) siedzi także NEC , ale MC-10092 więc jest lekkie zamieszanie.
Może gdzieś w sieci leżą fotki procków z 350 i 550 , to wyjaśniłoby sprawę definitywnie.
No i PAX między Maniakami ....
PS. A w 5000 jako post processor siedzi wymysł SONY o nazwie CREAS - http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200809/08-112/
Jak ktoś czyta "krzaczki" , to może coś ciekawego wyczyta i sie podzieli ...
UWAGA - Stosowanie translatorów sieciowych może powodować niekontrolowane wybuchy śmiechu !
Ja czytam
http://translate.google.pl/translate?u=htt...pl&ie=UTF-8
ciekawe czy pod określeniem CREAS nie kryje sie jakaś implementacja CELL'a...były takie plotki
Gmeru do ch...y- bierz się chłopie do roboty
Create Resolution Enhancement As SpursEngine.
Wygląd zewnętrzny i wymiary ( pomimo zmniejszenia ścieżek ) jednak nie wskazują na technologię CELL ,
choć ciężko tutaj zgadywać ... ważne żeby dobrze rysował i efekt końcowy był zadowalający ...
Tak wygląda :
Taki jest schemat blokowy :
A taką nowość szykuje SONY - dołożenie układu DRC-MF v3 ( Digital Reality Creation ) do CREASA chyba nie pogorszy jakości ?
No i dwa wyjścia HDMI - ciekawe co szykują - może jakiś superpancernik ?
I bądź tu człowieku na bieżąco !!
a mi sie zdaje, ze jest to nowy uklad do TV bravia, teraz juz w 4500 montuja DRC-MF v3 wiec to pewnie jakas ich nowosc, połączenie obecnie montowanego układu z nowym układem CREAS (* 14 bit ?HD Reality enhancement?
* Super Bit Mapping for Video) tylko ciekawe w jakim celu beda to montowac w TV jak montowane to jest w playerze BD
Może i tak , ale jak doczytałem, to to są transmitery HDMI , a nie odbiorniki . Jeszcze nie widziałe TV z WYJŚCIEM HDMI , więc są to bebechy
z playera w którym wykorzystano DRC-MF , pewnie coś szykują a póki co się chwalą ...
Z ciekawości jak prezentuje się zestaw czyli EISA + 5000 :
no jak dla mnie elegancko
ale jak to bywa jednym się bedzie podobalo innym nieNIE PLOTKOWAĆ , TYLKO TESTOWAĆ - JEST PIĄTEK , WEEKENDU POCZĄTEK !
PROSZĘ DOPISYWAĆ CO WG. WAS NALEŻAŁOBY PRZETESTOWAĆ ?
1. STEREO - analog i cyfra ( TAG McLaren ) w konfrontacji z dobrym playerem CD
2. Formaty HD Audio analogowo vs. HDMI na tym samym ampli. ( co gra i jak ? Może z DTS MA robi HR na analogach ? )
3. Video HD/SD - bezpośrednia konfrontacja np. z BDP-S550 , BDP-50 ( kalibracja wejść, materiał testowy)
4. Zdjąć "jeża" i odkryć tajemnicę budowy playera, jak i przetworników D/A
5. Porównanie dźwięku po HDMI ( bitstream i PCM ) z innym odtwarzaczem ( 550/55 - jest w DIGITALO
)Ps. Dopisujcie - taki rozkład jazdy może zadowoli każdego, a i testującemu będzie łatwiej ...
BoDex jak wiesz mam nową ideę do przetestowania
Chciałbym wykazać, że tor audio Sony 550 (bo chyba też bedzie testowany) nie jest gorszy od najtańszych amplitunerów Onkyo i Denon. Nie zdążyłem doczytać ani znależć zdjęć wnetrza tych ampli ale piszą ogólnie, że oparte na przetwornikach burr brown, tak jak by to coś znaczyło (podobno są bardzo tanie jak i hi-endowe).
Więc marzę o odsłuchu Sony 550 przez analog i HDMI, ale na TANIM ampli, a nie na jakims wypasionym Onkyo 906.
ten wypasiony 906 tez bodajze bedzie mia lw sobie c/a burr browna
tak wiem, ale chodzi mi o to czy tylko takie użyte konwertery dają dobry dźwięk, a może są inne rozwiązania ? Nawet jeśli na papierze wyglądają gorzej to czy uda się to usłyszeć ? Nie chciałbym żebyśmy się skoncentrowali tylko na topowym plejrze plus topowy ampli (wiem to forum maniaków
).Wszyscy krytykują analogowe tory audio w plejerach BD, ale pewnie porównują do topowych ampli. A jak zagra tanie Sony 550 w stosunku do bardzo tanich, podstawowych amplitunerów, które są już naprawdę budzetowe i spodziewam się, że tam też księgowy dobrze obciął koszty.
Pewnie i masz rację, ale odsłuch na kiepskim ampli może nie wykazać różnicy HDMI/analog , a to byłoby niedopatrzeniem
Zresztą , o ile to będzie badał Pmcomp, to 905 da nam odpowiedź na jakim poziomie jest ta różnica ...
Poza tym problem natury logistycznej - godziny katowania, przepinania skutecznie odstraszy Testerów - na bank !
Obraz z trzech i dźwięk (HDMI/analog/CD) z dwóch, to chyba max. czego możemy oczekiwać .
No to mam klamora !!!
Jutro będę w nim śrubowkrętem grzebał ... dzisiaj nie mogę ... Pan Kot sobie nowe legowisko znalazł:
Mam nadzieję, że jutro odpuści. Może będzie pomagać?
Najważniejsze, że koty z natury lubią to co dobre
A ten kot ... upgrade'ował się do wersji ES !!!
Ciekawe na jakim procku.Pozdro
HD Audio maniacy pozdrawiają.
Dziękując za "nie-skrócenie" urlopu w tych wyjątkowych okolicznościach.
Jednak kondycja ogólna jest naj ważniejsza.
Wypoczętego pmcompa zachęcam do światowego INTRE w sprawie.
Może jakiś 3 - language ?!
pozdro.
JH
Będzie głośniej naświecie bo okazja jest NIEBYWAŁĄ.
Wypoczętego pmcompa zachęcam do światowego INTRE w sprawie.
Może jakiś 3 - language ?!
pozdro.
JH
Będzie głośniej naświecie bo okazja jest NIEBYWAŁĄ.
Mówisz i masz (patrz na mój post ...): http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread....=1#post14886147
Pozdro
Jutro od rana wielkie testy : )
do 11 sie wyrobisz?
hehe kurde potem jak na zlosc wyjezdzam a wracam w neidziele wieczoremMówisz i masz (patrz na mój post ...): http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread....=1#post14886147
Pozdro
Podlinkuj pierwszą stronę, a nie ostatnią , bo tak to się będą szwędać po całym temacie !
Witam mam takie pytanie czy jak podłącze pod takiego DENONa "DENON AVR-1708" dalem za niego 6tysiów
dźwiek będzie odczuwalny z tego odtwarzacza Blu Ray czy to bedzie dobre połączenie DENON AVR-1708 + Sony BDP-S5000ESMa-łe szan-se ....
Nie ta liga - sorry ...
hehe kurde potem jak na zlosc wyjezdzam a wracam w neidziele wieczorem
Bez mobilnego interka? To wogole da sie przezyc bez sieci dwa dni (no poltora). Ja nie wiem, nie wyrobilbym, oj nie
Gmeru cos czuje ze nie spisz tylko arta piszesz. Pmcomp pewnie takoz. Mam nadzieje ze sprzet spelni oczekiwania z nim zwiazane. Dla mnie to takie troche "jest Sony", "nie ma Sony". ES jest tu wyznacznikiem, barometrem jakosci. Choc musze przyznac ze nowe X4xxx TV zrobily na mnie wrazenie. Sony potrafi tym swoim feel the mark jeszcze troche czlowieka ruszyc. Choc juz nie tak, jak dawniej. Dobra czekamy do ...switu?
grafik 1708 za 6 tysiecy??
grafik 1708 za 6 tysiecy??
.... yenów , albo rupii indyjskich ! NO CO TAM ? COŚ SIĘ DZIEJE W TEMACIE, BO GORĄCE GŁOWY CZEKAJĄ ....
.... yenów , albo rupii indyjskich ! NO CO TAM ? COŚ SIĘ DZIEJE W TEMACIE, BO GORĄCE GŁOWY CZEKAJĄ ....
Nie wiem jak Gmeru ... ale ja wieczorem idę ... pić !!!
Testy porobione, klocki obfocone, przy pierwszym składaniu 5000ES zostały nam dwie śrubki, musieliśmy rozbierać i składać od początku.
Wyniki ... ciekawe
.PS. nie umieliśmy rozebrać 550-ki, jakiś porąbany sposób składania górnej części obudowy a młotkiem nie chciałem
PS2. Gmeru mówi, że łikend przecież jest.
Pozdro
No to czekamy cierpliwie,bo cos trzeba porzadnego kupic,mimowszystko,chyba poczekam jeszcze na pionka.
TERRORYŚCI ... Panowie tak sie nie da,chyba ze pmcomp za duzo wypil
WSTAWAĆ ŚPIOCHY !!!!!!!!!!!!!! DO ROBOTY .....
WSTAWAĆ ŚPIOCHY !!!!!!!!!!!!!! DO ROBOTY .....
BODEX myslisz,xe po takiej libacji jest szansa?!
,ja juz padam z czekania.Nie ma szans - musimy złożyć się na ESPERAL dla testerów, bo takie poślizgi są irytujące - ŚWIAT PATRZY , a tutaj lipa .... !!!
co jest z tym testem?
))) wrocilem wieczorem do domu z nadzieja ze wlacze a tu zonk heheDuży, pełny itd. Robi się właśnie tzn. pisze. Do północy powinno się udać
w takim razie ja bede mial przyjemnosc zobaczyc go jutro hehe:) dobranoc wszystkim
GMERU - zlituj się człowieku
wklejaj może na raty , czy jak ... przecież ludzie tutaj palce sobie poobgryzają ! Wszystko w rękach pmcompa ; - ) Spokojnie. To naprawdę kupa roboty : / : )))) a musimy podbić ; ) avsforum też prawda?
Duży, pełny itd. Robi się właśnie tzn. pisze. Do północy powinno się udać
To ja poproszę o tę skrzyneczkę co na samym dole jest. Reszta mnie nie interesuje. Może za niecałe 50min. przekonamy się, czy o Sony da się jeszcze coś dobrego powiedzieć (tak, tak znowu trochę przesadzam). Aaaa dajcie tego ES-a!
Tak to już druga taka sama fotka, ale na bezrybiu...
Poza tym widok jest bardzo przyjemny, szczególnie w dolnych partiach może się podobać...Wszystko w rękach pmcompa ; - )
Olaboga - toć wczoraj potańczył na maxa i ręce w klawiaturę trafić nie mogą ....
GMERU - ŚWIAT PATRZY - DAWAJ , DAWAJ ...
Ja wiedziałem, że tak będzie .... ja wiedziałem !!!
Studenckie 20 minut jakoś jeszcze bym zrozumiał .... normalnie obciach przed "całym światem " ....
A TAK, TO WSZYSCY RANO JESTEŚCIE U PANI I ZOBACZYCIE .... !!!!!!!!!!!!
Ja wiedziałem, że tak będzie .... ja wiedziałem !!!
Studenckie 20 minut jakoś jeszcze bym zrozumiał .... normalnie obciach przed "całym światem " ....
A TAK, TO WSZYSCY RANO JESTEŚCIE U PANI I ZOBACZYCIE .... !!!!!!!!!!!!
NIE BIADOL ... TYLKO BIERZ SIĘ ZA CZYTANIE I TŁUMACZENIE TEJ CZĘŚCI VIDEO Z BIAŁEJ KSIĘGI !!!
pmcomp nie przeglądał tylko pisał ... no
.Pozdro
No Panowie....
Wygląda na to, ze będzie to najwiekszy test w historii hdtvPOLSKA:
Brawo!!!
Sprzęt bardzo ciekawy ale jego cena jest stanowczo zbyt wysoka. Nie jest to żaden HiEnd - po prostu solidnie wykonany klocek jakich powinno być więcej
Brakuje mi tu portu kart pamieci flash /sd, ms/ do odczytu plików jpg,avchd... W dzisiejszych czasach taki slot pownien być na wyposarzeniu każdego czytnika BD...
No Panowie....
Wygląda na to, ze będzie to najwiekszy test w historii hdtvPOLSKA:
Brawo!!!
No BRAWO, BRAWO - materiał ogromnie obszerny, ale póki co nazywanie go TESTEM lekko mija się z prawdą .
Mamy kompenium wiedzy nt. budowy i zastosowanych w nim rozwiązań, ale brakuje niestety np. wniosku, że
wydając 4 razy większą kase niż na 550, podnosimy poprzeczkę chociaż o ćwierć klasy.
Samo przekonanie,że ten "wielki, drogi czołg" musi mocno dominować nad swoim młodszym bratem jakoś nie wszystkim chyba wystarcza.
cyt.
" A jak się ma co do czego w rzeczywistości?
Ano twierdzimy na portalu, że obrazy z różnych playerów BD są do siebie bardzo podobne.
I zapewne mamy rację. Porównaliśmy obraz z 5000ES i z 550.
Testowaliśmy kilka płyt BD ... Co możemy powiedzieć?
Ano ... jakośc podobna, są tylko inne nastawy fabryczne.
Oceniać obraz takich klocków i go jeszcze porównywać i jeszcze to opisać to masakra !!!
Powiem tak: jest bardzo wysokiej jakości. I tyle ...
Za tor video i jakość obrazu piątka z plusem (w skali 2 do 5) i kropka. "
PS. No i wypstrykałeś wszystkie naboje, jak przyjdzie LX-91 to chyba czeka nas rozszerzenie skali o kolejne plusy !
A swoją drogą, to ciekawi mmnie Twój ranking playerów, tylko w ocenie video - które to modele mają ocenę 2,3,4,5 ?
Raz jeszcze chylę czoła za mega-obszerną informację o produkcie ...
Ja powiem Ci tak: wydając 4 razy większą kasę kupuje coś czego inni nie mają ; ) Przecież zazwyczaj o to chodzi. Kupuję prestiż. Chcę być inny niż wszyscy. Chcę mieć 5000 albo Pionka. I tyle. Niechcę mieć tego cienkiego i małego pudełka 550. Bo tak ; )
Po co ktoś kupuje Ferrari? np. są ludzie co mają samochód, ktory ma 500KM+ (coś z własnych projektów za około 50-60tys typu swap silnik itd) i nie muszę mieć Ferrari by załatwić wszystko na drodze ; ) Ale Ferrari jest wow. Albo mogę mieć Fabie. Też samochód. Ale Fabie ma co chwile ktoś na drodze.
Dla mnie pod względem użytkowym wszystkie playery są takie same: 350, 550 i 5000. To samo menu, prędkość, chip itd. Chodzi o szczegóły. Obraz jest praktycznie taki sam! 5000 ma trochę inną skalę czerni. I to tyle. I tak wszystko reguluje się w TV. Ja niezgadzam się z opinią, że jeden player ma lepszy obraz od drugiego. 350 w zupełności wystarcza jak ktoś ma nowy amplituner. Dla kogo jest 550? Chyba dla tych co rzeczywiście mają super amplitunery ale bez dekoderów albo chcą mieć prestiż. Też bym wolał 550 bo tak (znowu ;p )
Z moją opinią poczekam gdy pmcomp dopisze swoje a ja napiszę wtedy swoje w samym teście.
550 jest dla nikogo
1) ten co ma porządne ampli bez dekoderów na takim torze dużo nie wyciągnie /a już szczegolnie przy DTS HD MA/ - dla niego jest raczej 5000
2) ten co ma dobre ampli z dekoderami kupi 350 /z rozsądku/ albo 5000 /dla szpanu/ Z 550 nie bedzie miec zadnego pozytku - chyba ze bedzie z niej korzystał tak jak z 350 /wyrzucony w błoto pieniądz/
Po części zgadzam sieę z Toba Gmeru ale przede wszystkim liczy sie obraz i dzwiek a dopiero potem prestiż (przynajmniej u mnie) Przy takich różnicach w cenie widzę,że lepiej jednak kupić 350/550 a do odtwarzania CD CA-540 za około 1200PLN i zostaje jeszcze 2500PLN na soft....
Wiec jest sie nad czym zastanawiać
za cenę 5000 kupisz 350 i bardzo dobry amplituner ze wszystkim czego trzeba by być szczęśliwym
550 jest dla nikogo ... ten co ma porządne ampli bez dekoderów na takim torze dużo nie wyciągnie, a już szczegolnie przy DTS HD MA.
No i dzielisz skórę na niedźwiedziu
Poczekaj do wieczora - mam nadzieję, że TEST AUDIO pozwoli na wyciągnięcie precyzyjnej, jednoznacznej opinii.
Nieśmiało podejrzewam, że możesz być zaskoczony, choć chyba są jakieś niejasności z DTS HD-MA .
550 jest dla nikogo
1) ten co ma porządne ampli bez dekoderów na takim torze dużo nie wyciągnie /a już szczegolnie przy DTS HD MA/ - dla niego jest raczej 5000
2) ten co ma dobre ampli z dekoderami kupi 350 /z rozsądku/ albo 5000 /dla szpanu/ Z 550 nie bedzie miec zadnego pozytku - chyba ze bedzie z niej korzystał tak jak z 350 /wyrzucony w błoto pieniądz/
Ale może jednak lepiej potestować niż kolejny raz wysyłać opinię bez jakichkolwiek podstaw???
Jesli chcemy się w końcu dowiedzieć co te klocki( 5000 vs. 550) potrafią w zakresie audio to proste testy mogą dać dość konkretne odpowiedzi;
Jeśli są(były) przeprowadzone na dość dobrym zestawie głośnikowym 7.1 (oczywiście nie high-end - ale dobra klasa średnia), to tym bardziej daje to podstawę aby oczekiwać wiarygodnego werdyktu.
Zakładam,że sprawdzenie ścieżek audio DD True HD i DTS MA z tych samych płyt - dla tych 2 playerów - odbyło się w następujących porównawczych konfiguracjach;
a/ dekodowanie w playerze i wysłanie po analogu,
b/ dekodowane w amplitunerze (HDMI).
Choć zakładam również, że bazą w teście jest amplituner posiadający zarówno wejścia analogowe jak i wszystkie dekodery audio na pokładzie, to być może fajną dodatkową konfiguracją byłoby podłączenie ich też do jakiegoś starszego (ale dobrego) amplitunera z wejściami analogowymi.
Po tych wyszystkich odsłuchaniach powinnismy otrzymać w miarę klarowną odpowiedź dot. audio.
Oczywiście malkontenci stwierdzą, że bardzo dużo zależy też od "jakości aparatu słuchowego" testujących, ale jestem przekonany, że jakieś generalne wnioski będzie mozna wyciagnąć.
Coś zdradzę... wszystkie mają pewien błąd.. i zachowują się tak samo! Chodzi o audio...
550 jest dla nikogo
1) ten co ma porządne ampli bez dekoderów na takim torze dużo nie wyciągnie /a już szczegolnie przy DTS HD MA/ - dla niego jest raczej 5000
2) ten co ma dobre ampli z dekoderami kupi 350 /z rozsądku/ albo 5000 /dla szpanu/ Z 550 nie bedzie miec zadnego pozytku - chyba ze bedzie z niej korzystał tak jak z 350 /wyrzucony w błoto pieniądz/
Właśnie, dla szpanu ; p
Po części zgadzam sieę z Toba Gmeru ale przede wszystkim liczy sie obraz i dzwiek a dopiero potem prestiż (przynajmniej u mnie) Przy takich różnicach w cenie widzę,że lepiej jednak kupić 350/550 a do odtwarzania CD CA-540 za około 1200PLN i zostaje jeszcze 2500PLN na soft....
Wiec jest sie nad czym zastanawiać
Ale ja to wiem ; ) Napisałem tak bo jednak to naprawdę spora prawda jest. Wielu ludzi tak to czuje. Nie mówię, że ja też. Chociaż dużo lepiej się bym czuł gdyby stał na przeciwko mnie 5000 zamiast 550 ; )
za cenę 5000 kupisz 350 i bardzo dobry amplituner ze wszystkim czego trzeba by być szczęśliwym
I to jest racjonalne myślenie. Też bym tak zrobił. No chyba, że się ma tone kasy to można jechać bez kompromisów ; )
No i dzielisz skórę na niedźwiedziu
Poczekaj do wieczora - mam nadzieję, że TEST AUDIO pozwoli na wyciągnięcie precyzyjnej, jednoznacznej opinii.
Nieśmiało podejrzewam, że możesz być zaskoczony, choć chyba są jakieś niejasności z DTS HD-MA .
Warto poczekać bo 550 nie gra audio (muza CD) ; ) (o nie zdradzam....). 5000 coś gra : >
Jak to 550 nie gra audio skoro nawet 350 gra...
W sensie, nie jest to player do muzy ; ) A, że gra to ok.
Gmeru - każdy kto widział 550/350 w srodku i jako tako kuma o co w tym wszystkim biega doskonale wie ze to nie są playery do audio Ich głównym przeznaczeniem jest praca jako możliwie tanich i uniwersalnych transportów
I jeszcze jedna uwaga- 5000 nie jest następcą S1 ponieważ następcą S1 był S300 - de-fato S1 w wersji odchudzonej /obudowa/
S1 jak i S300/500 nie miały tak wielu wyrafinowanych rozwiązań konstrukcyjnych jakimi moze się pochwalić 5k ale były zdecydowanie lepiej wykonane od 350/550
Wg mnie SONY porzucił półkę sredniej klasy odtwarzaczy BR dywersyfikując produkcję w dwóch kierunkach
- jak najtanszych rozwiazaniach na każdą kieszeń - 350 i 550 /dla posiadaczy starych amplitunerów wyposarzonych w wejscie analog MCh/
- rozwiązań dla najbardziej wymagającego klienta - model 5000
W sensie, nie jest to player do muzy ; ) A, że gra to ok.
Pal licho analogi, ale w ściądze była prośba o porównanie DIGITAL w duecie z TAGiem ... może Pmcomp się postarał ?
Dla przypomnienia - ściągawka !
1. STEREO - analog i cyfra ( TAG McLaren ) w konfrontacji z dobrym playerem CD
2. Formaty HD Audio analogowo vs. HDMI na tym samym ampli. ( co gra i jak ? Może z DTS MA robi HR na analogach ? )
3. Video HD/SD - bezpośrednia konfrontacja np. z BDP-S550 , BDP-50 ( kalibracja wejść, materiał testowy)
4. Zdjąć "jeża" i odkryć tajemnicę budowy playera, jak i przetworników D/A
5. Porównanie dźwięku po HDMI ( bitstream i PCM ) z innym odtwarzaczem ( 550/55 - jest w DIGITALO )
...a do odtwarzania CD CA-540 za około 1200PLN...
A co to takiego dokładnie ten CA-540, bo google mi jednoznacznie nie pokazuje...?
proszę.
http://www.hifitrader.com.au/prod276.htm
no własnie to był ten Azur tylko w skrócie mi sie napisało
Jest już część audio testu.
Jutro wrażenia odsłuchowe, podsumowanie i mój werdykt.
Pozdro
Umiesz dozować napięcie, nie powiem .... poczekamy więc do jutra .
Same DAC-i niczego sobie, stosowane są w wielu rasowych playerach ( C.E.C. , Accuphase ), ale w innych konfiguracjach - tutaj mamy
po jednym na dwa kanały, a w dojrzałych konstrukcjach są po dwa na jeden kanał. Sama kość nie jest droga, ale bogatsza implementacja
wymaga rozbudowy układu, a tutaj SONY zrobiło, jak zrobiło i kropka . Taką konfigurację można odnaleźć np. w ONKYO 905 , czy też na karcie
ASUSA XONAR, za ok 300 pln. więc jako takiego "szału" Sony nie dokonało. Myślę, że dopiero PIONEER udowodni, że brak CD w systemie będzie możliwy .
Poczekamy więc grzecznie na WŁAŚCIWĄ CZĘŚĆ PREZENTACJI , czyli TEST PORÓWNAWCZY AUDIO/VIDEO i konkluzję z niego .
Mam nadzieję, że w dziedzinie AUDIO ucho Pmcompa będzie bardziej wrażliwe niż oko w teście VIDEO !
A NA KONIEC CENNIK :
BDP-S5000 - 1799 Euro
BDP-S550 - 320 Euro
BDP-S350 - 210 Euro
Dla każdego coś miłego ...
No i ............
No i...,czekamy.
Bede mial teraz dylemat,kupic nie kupic,poczekac na pionka,eeeeee
Nie chcę wam psuć zabawy, ale wyrok odnośnie audio zapadł po otworzeniu odtwarzacza i otworzeniu cennika...
Nie chcę wam psuć zabawy, ale wyrok odnośnie audio zapadł po otworzeniu odtwarzacza i otworzeniu cennika...
Ładna mi zabawa - 3 wieczór/noc zawalony czekaniem ... nieładnie .
No, ale chyba jednak masz rację - jeśli kogoś zadowala idealny dźwięk transmitowany po HDMI ,
a różnice w budowie ( blok audio , blok analogowego video ) i efekt cyfrowego video nie powalają
na kolana ( ta sama nowoczesna platforma NEC-a ) , a przy tym nie musi mieć "snobistycznego"
ciężkiego klocka, to rozsądnym, minimalistycznym cenowo wyborem jest sześciokrotnie tańszy BDP-S350
... choćby na przetrzymanie !
Pmcomp - żółta kartka ...
Pmcomp - żółta kartka ...
Chyba trzeba pomysleć o płatnych testach tak jak na konkurencyjnym forum.
Szczególnie, że zrobienie takiego jak ten wymaga mnóstwo czasu i zachodu.
Pozdro
nie mam nic przeciwko
tylko za takowe powinien płacic dystrybutor sprzetu /to w koncu jego reklama/ a nie potencjalnie zainteresowany klient..
Chyba trzeba pomysleć o płatnych testach tak jak na konkurencyjnym forum.
Ale wtedy musielibyście jeszcze znaleźć kogoś, kto każdemu pytającemu o sprzęt będzie polecał zestaw Onkyo 606 i Jamo 606, bądź H/K 2xx i JBL E(S)80...
skąd ja to znam
minimalistycznym cenowo wyborem jest sześciokrotnie tańszy BDP-S350
... choćby na przetrzymanie !
Ale jeśli S550 daje po analogach lepszy dźwięk 7.1 HD (DDTHD lub DTS MA) po anlogach, to można się zastanowić nad jego zakupem zamiast S350.
Tak, wiem i zdaję sobie sprawę, że to budżetowy player i jego analogowy tor audio pewnie nie wypluwa powalającego dźwieku. Niemniej jednak jeśli testy pmcompa zakończyłyby się konkluzją, że mimo wszystko takie audio jest i tak lepsze niż zwykłe DD czy DTS po coaxialu/optyku, to pewnie wybór S550 mógłby być korzystniejszy (przynajmniej dla mnie) - nawet na przetrzymanie.
@ Pmcomp - nie ma co strzelać focha - wystarczyła wzmianka, że z czasem nie tak i nie dasz rady nic napisać - każdy by zrozumiał ....
Zrobiłeś z tego iście Trylogię, a najważniejsze, czyli finał , odciągasz w czasie jak cnotka-niewydymka, co by chciała , ale się boi .
Dla użytkowników najważniejsze ( tak myślę ) są oceny końcowe i wnioski - matriały reklamowo-informacyjno-handlowe można było
umieścić w jednym PDF i każdy kto ma ochotę się "zakochac" w sprzęcie mógłby się "onanizować" do woli każdą śrubką ...
Masz duży kredyt zaufania u Forumowiczów w obiektywnej i rzetelnej ocenie, jesteś niczym GURU - proszę, nie zepsuj tego !
@ Mobor - ciepło, ciepło, gorąco .... Najfajniejsze kilka zdań jakie zapamiętam z Twojej radosnej twórczości !
@ Mrozik - niczym detektyw pięknię rozgryzłeś spiskową teorię działania konkurencji ...
@ Benek07 - owszem, jeśli AUDIO HD zagra lepiej ( a zagra ) od starych formatów, to dla ludzi bez dekoderów HD to będzie lepszy wybór,
choć należałoby jeszcze ew. uwzględnić Panasa 50/55 ( 5.1 , 7.1 ) i tutaj doszukiwać się ew. zwycięzcy w budżetowych kombajnach .
Jedno jest pewne, przy takim kursie euro i dolara to ten klocek bedzie kosztował na dzień dzisiejszy 6000 - 7000pln
.podobno caly sprzet juz powoli zaczyna drozec w hurtowniach
A tu dolar po 2,94 Panie i Panowie.
Wzrost cen z USA o 50%.
Ale wtedy musielibyście jeszcze znaleźć kogoś, kto każdemu pytającemu o sprzęt będzie polecał zestaw Onkyo 606 i Jamo 606, bądź H/K 2xx i JBL E(S)80...
No tak ... tu bedzie problem, ja nie mam i nie zarabiam na O
.Ale może wymyslę coś innego
.Pozdro
Z wielkiej chmury mały deszcz ....
" PRZECIW:
- wysoka cena - choć za wysoka jakość trzeba zapłacić, szczególnie za budowę, komponenty, zasilanie, audio itp.
- brak widocznej poprawy jakości obrazu w stosunku do młodszych braci 350/550 - skoro nie widać różnicy to po co przepłacać ... choć w tym przypadku widac różnicę w budowie, wyglądzie zewnętrznym i słychać w audio (tu 350/550 po analogu zabite na smierć) "
KONKLUZJA
Chcesz mieć perfekcyjny dźwięk ( po HDMI ) i wzorcowy obraz na poziomie 8.5 raza droższego modelu flagowego,to wybierz 350 - o ile nie przeszkadza Ci wygląd mydelniczki i świadomość , że nie masz w urządzeniu extra komponentów ...
No a ci, którzy zakochani są w bebechach i konstrukcyjnych zawiłościach nie mają wyboru (LX91?) i muszą udać się do ... bankomatów .
Ściągawka jak widać się nie przydała ... psy szczekają, a karawana jedzie dalej !
@pmcomp
Napisałeś "...i słychać w audio (tu 350/550 po analogu zabite na smierć)"
Rozumiem, że to generalna ocena (S5000ES vs. S350/S550) jakości audio na analogowych wyjściach?
A co z porównaniem jakości 7.1 po analogu vs. przesył po HDMI? Zarówno w 5000 jak i w ubogoch braciach. I czy DDTHD i DTSMA 7.1 analogowo w S550 (pomimo, że jak twierdzisz słabe) jest znacząco lepsze od "classic DD i DTS"?
Benek07 - odpowiem Ci chociaż na jedno pytanie .
Tak - gęste strumienie dekodowane na pokładzie badziewnego odtwarzacza grają lepiej niż "zwykłe stare " strumienie z tej samej płyty.
Możesz wierzyć mi na słowo - bawiłem się dwoma playerami i na każdym grało to lepiej. Pewnie wachasz się nad 550 , ew. 55 Panasa ?
Nie zamierzam prorokować, ale myślę, że tragedii nie będzie !
TUTAJ dyskutują i porównują Sony 550 / Panasa 55 .
No i wyszło na moje - 550 jest dla nikogo
cytując pmcomp'a "do doopy"
No i wyszło na moje - 550 jest dla nikogo
cytując pmcomp'a "do doopy"
Witam,
to mój pierwszy post na jakimkolwiek forum, choć czytuję je od kilku lat tzn. najczęściej niemieckie, no i oczywiście HDTV Polska. Jako komentarz:
1. Jak było niedawo:
STR-DA5300ES
SCD-XA1200ES
SP3
2. a jak jest teraz:
STR-DA5300ES
SCD-XA1200ES
BDP-S350
Krótko: zanim BDP-5000ES pojawi sie w sklepie z powodu spadku wartości pln będzie on droższy od całego zestawu wymienionego wyżej. Co gorsza on już teraz kosztuje niewiele więcej (z pięcioletnia gwarancją
) .BDP-S350 jest trochę gorszy w przypadku płyt DVD od PS3, ale różnice widoczne tylko podczas jednoczesnego testu obu odtwarzaczy. W przypadlu płyt BR jedyną różnicą jest jasność obrazu tzn. w przypadku BDP-S350 jest on trochę ciemniejszy (do wyregulowania na projektorze).
W przypadku audio (HDMI) BDP-S350 jest naprawdę bardzo poprawny. Dźwięk w kinie domowym jest dynamiczny i przestrzenny.
Jestem zadowolony. Miałem naprawdę dużo klocków w domu i nawet takich, które wydawałoby się, że musza lepiej grać z powodu na cenę i wygląd
P.S. Pytanie nowicjusza: jak załączać bezpiecznie zdjęcia do postu?
No i wyszło na moje - 550 jest dla nikogo
cytując pmcomp'a "do doopy"
A ja powiem tak - Pmcomp, bez urazy - taką rekomendację i taki test rzeczywiście można profesjonalnie wcisnąć " do doopy "
@ Franzose - odwiedź www.fotosik.pl lub podobny portal - tam wrzucasz fotki, a tutaj dajesz link, który po wrzuceniu otrzymasz .
No i przy okazji rozwiń " W przypadku audio (HDMI) BDP-S350 jest naprawdę bardzo poprawny ", gdyż tutaj panuje przekonanie,
a nawet pewność, że dźwięk po HDMI nie ma prawa się różnić bez względu na użyty do testu player ... Jakieś spostrzeżenia ?
Pewnie wachasz się nad 550 , ew. 55 Panasa ?
TUTAJ dyskutują i porównują Sony 550 / Panasa 55 .
Dokładnie. Z tej dyskusji wynika chyba, że BD55 jest troszkę lepiej oceniany. Podkreślane jest ograniczenie w S350/S550, że przy przejściu z oglądania płyty BD na DVD aby uzyskać ponownie audio na zwykłym optyku trzeba każdorazowo grzebać w ustawieniach. Trochę męczące.
W Panasonicu idzie to symutanicznie.
Jest jednak kwestia ceny - też poruszana w tamtej dyskusji.
BD55 w Polsce będzie pewnie średnio 500 zł droższy od S550 i czy taka zwyżka ma uzasadnienie? Jakby nie patrzeć obydwa playery to i tak ta sama liga.
Kurcze, może jednak taki S350 jest na ten moment najlepszym rozwiązaniem? Może zapomnieć o audio HD i analog out na jakiś czas (w moim wypadku - człowieka ze starym ampli)?
Pewnie za rok w cenie ok. 2000zł będą już naprawdę porządne playery, których zakup nie będzie pociągał specjalnych kompromisów - będą "robiły wszystko jak należy" i łapały się do wyższej kategorii.
A ja powiem tak - bez urazy - taką rekomendację i taki test rzeczywiście można profesjonalnie wcisnąć " do doopy "
@ Franzose - odwiedź www.fotosik.pl lub podobny portal - tam wrzucasz fotki, a tutaj dajesz link, który po wrzuceniu otrzymasz .
Dzieki za info
To nie byla "rekomendacja", ani żaden test, jeżeli już, to potwierdzenie tego, co napisałeś wcześniej Ty i Mobor.
Niestety i stety za niewiele więcej niż za BDP-S5000ES dostaniemy poprawny odtwarzacz SACD/CD, poprawny Amplituner i odtwarzacz BR. Nie mam czasu pisać, jak testowałem i co testowałem. Test był robiony dla moich potrzeb i wg. mnie BDP-S350 ma rewelacyjny stosunek ceny do jakości i nie mam na mysli tutaj wyglądu (ten nas nie rozpieszcza
, a i tak wyłaczam światło i zasuwam kotary w czasie projekcji). Mam od kliku ładnych lat te same kolumny (JMLab Cobalt), a moj pierwszy zestaw kina domowego wygładał (i to bylo w poprzedni wieku ) dużo ciekawiej (Pioneer DVD 717 i dzielony preamp i koncowka SONY 9000ES) od obecnego. Pewnie, że chciałem kupić BDP-S5000ES, ale ten będzie prawdopodobnie tylko w kolorze czarnym, no i nie odtwarza SACD. Pożyczyłem BDP-S350, "przetestowałem" i zakupiłem na tzw. "przetrwanie" (PS3 40GB była za głośna dla mnie).Bodex
A moze Ty zrobisz jakiś test ? Tak dla przykładu, cobysmy sie wszyscy mogli dowiedziec jak taki wzorcowy TEST wyglądać powinien ?
benek07
od poczatku jestem zdania że 350 to swietny sprzet dojazdowy- podobnie 300. Mam oba i nie zal mi wydanej /bo małej/ kasy
A moze Ty zrobisz jakiś test ?
Tak dla przykładu, cobysmy sie wszyscy mogli dowiedziec jak taki wzorcowy TEST wyglądać powinien ?
OK - zaraz po Tobie , no i oczywiście dobrze by było, aby zleceniodawca sowicie za to zapłacił ...
Mobor - dobrze wiesz jak to "powinno" wyglądać - był czas na dopisywanie do ściągawki swoich propozycji.
Zobacz jakie są proporcje w materiałach marketingowych w stosunku do spostrzeżeń i cennych uwag.
Nie wiem czy zadowala Cię opinia, że " różnicy w obrazie nie stwierdzono" , a dźwięk jest "do doopy"
Zaraz okaże się , że jestem zbyt wymagający albo złośliwy ... nie , nie jestem - ale chciałbym otrzymać
odpowiedzi na nurtujące nie tylko mnie pytania, taka chyba powinna być idea TESTU , tym bardziej "porównawczego"
Zaraz na mnie napadniecie, trudno ... napisałem co myślę, zapewne nie tylko ja, i kropka .
Edit- Franzose - moje uwagi nie były skierowane do Ciebie
Fajnie, że napisałeś te kilka zdań o urządzeniu ... Bodex - bardziej chodziło mi o to by docenic pmcomp'a za to co zrobił i delikatnie zachęcić go do uzupełnienia testu- w chwili wolnego czasu
Chłop pracuje, baba mu usycha - ja Go rozumiem. Spróbuj zrozumieć faceta
Witam.
No coz,myslalem,ze po tym tescie,wybiore player,niestety przyjdzie mi poczekac na pionka.
Mialem taka cicha nadzieje,ze za taka kase soniacz powinienen miec lepszy obraz,moze tor audio,a nie tylko bebechy i po analogach zabija nizsze modele,w moim przypadku mam ampli z nowymi dekoderami nie mialo to,az takiego znaczenia.Dlatego jak pisalem wyzej poczekam jeszcze na pionka,ale juz teraz wydaje mi sie,ze nie bedzie,poza bebechami zadnej roznicy,to faktycznie skusze sie na panasa 55 i tyle.
Mam takie przeczucie ze nastepnego testu nie bedzie np.pionka,gdyz GMERU I PMCOMP dadza sobie siana z testami po odniesieniach,niektorych slusznych,(moze za duzo powiedziane,wiecej chyba oczekiwano po tym tescie).
Chwala im za to i wielkie podziekowania za wklad i ciezka prace przy tym tescie(bo przeciez czlowiek nie tylko forum zyje).
Bodex - bardziej chodziło mi o to by docenic pmcomp'a za to co zrobił i delikatnie zachęcić go do uzupełnienia testu- w chwili wolnego czasu
Chłop pracuje, baba mu usycha - ja Go rozumiem. Spróbuj zrozumieć faceta
ja na przykład doceniam ale to uzupełnienie to cały sens testu
OK - zaraz po Tobie , no i oczywiście dobrze by było, aby zleceniodawca sowicie za to zapłacił ...
Mobor - dobrze wiesz jak to "powinno" wyglądać - był czas na dopisywanie do ściągawki swoich propozycji.
Zobacz jakie są proporcje w materiałach marketingowych w stosunku do spostrzeżeń i cennych uwag.
Nie wiem czy zadowala Cię opinia, że " różnicy w obrazie nie stwierdzono" , a dźwięk jest "do doopy"
Zaraz okaże się , że jestem zbyt wymagający albo złośliwy ... nie , nie jestem - ale chciałbym otrzymać
odpowiedzi na nurtujące nie tylko mnie pytania, taka chyba powinna być idea TESTU , tym bardziej "porównawczego"
Zaraz na mnie napadniecie, trudno ... napisałem co myślę, zapewne nie tylko ja, i kropka .
Edit- Franzose - moje uwagi nie były skierowane do Ciebie
Fajnie, że napisałeś te kilka zdań o urządzeniu ... OK
Jak sobie poradze z tym fotosikiem, to wysle kilka zdjec.Pewnie za rok w cenie ok. 2000zł będą już naprawdę porządne playery, których zakup nie będzie pociągał specjalnych kompromisów - będą "robiły wszystko jak należy" i łapały się do wyższej kategorii.
To jest teoretycznie niemożliwe. Jeśli coś jest w pierwszej lidze to nie może kosztować 2000 zł, bo...jest w pierwszej lidze. Takie są zasady i tego się nie zmieni. Płaci się za markę i ilość gwiazdek, a z jakością ma to niewiele wspólnego (np. według ostatnich testów szwedzkich jakość Volvo, niektórych Audi i Mercedesów leży poniżej francuskich samochodów czyli poniżej dna.)
A swoją drogą czego brakuje Panasowi 35/55 ? A jak się ma ampli z HDMI to czego brakuje w Sony ? Źle się nazywają ? za mało ważą ? nie mają metalowych frontów ? A może są po prostu za tanie ?
Nie wiem czy zadowala Cię opinia, że " różnicy w obrazie nie stwierdzono" , a dźwięk jest "do doopy"
Ale o co Ci chodzi z tym obrazem? Jak może być różnica w obrazie z BD? To są praktycznie takie same klocki. Różnią się głównie budową i to zostało opisane. Co mamy Ci jeszcze napisać? Że oko aktora w AVP2 było minimalnie ciemniejsze na 5000 niż na 550? (bo tak było;p inna kalibracja wyjścia). 5000 to wykozaczony BD. Po co na siłę szukać czegoś czego nie ma?
550 i 350 nie gra CD bo to nie ta klasa. To ma grać filmy. 5000 dużo lepiej ale jak pisał pmcomp (bo razem z nim go testowałem) to nie to co jego CEC. Bo to nadal BD a nie odtwarzacz muzy! Do CD kupuje się CD!
A że drogi? Zawsze musi być model niedostępny. Taka elyta O_o Po to są 350 czy 550.
Ale o co Ci chodzi z tym obrazem?
Jak może być różnica w obrazie z BD?
To są praktycznie takie same klocki.
A że drogi? Zawsze musi być model niedostępny...
Noooo - to się nazywa recenzja ... extra ... trzeba było tak od razu, a nie podchodzić jak do jeża ... Po szczegółowych, precyzyjnych badaniach, z użyciem najlepszych matriałów testowych, wyciągnięcie
takich wniosków rozkłada kadrę inżynieryjną w firmie SONY na łopatki - król jest nagi ... a słowa idą w świat .
A na drugi raz ( o ile ) to może jednak nie zwracać się do ludzi, żeby pisali co chcieliby się dowiedzieć, bo i po co .... ?
Marnują tylko swój czas i strzepią klawiaturę ... no, ale test oczywiście fajny - Pmcopm się narobił , doceniam .
EDIT: Czekamy więc na PIONEERA LX-91
Eh nadal nie wiem o co Ci chodzi
Test masz na pierwszej stronie. A to są komentarze. Taka jest moja opinia. Jeszcze raz: jak może być widoczna różnica w obrazie z BD na tym samym sprzęcie? 5000 jest pod wieloma względami lepszy od 550 ale sam obraz tutaj jest w HD! Czyli idealny! Ja spokojnie napiszę więcej: tabele opisujące, że jeden BD ma lepszy obraz od drugiego też są dla mnie bzdurą. A skąd Ci ludzie widzą różnice gołym okiem? Chyba tylko oni to wiedzą albo ich kieszenie.A ja powiem tak - Pmcomp, bez urazy - taką rekomendację i taki test rzeczywiście można profesjonalnie wcisnąć " do doopy "
Właśnie z urazem ... powim ci tak: goń się BoDeX i następny test zrób se sam
.Jak ci się nie podoba to nie czytaj i nie komentuj. Twój test byłby najlepsiejszy tylko ... jakoś go nigdy nie ma.
Podsumuję krótko, bez urazy: BoDeX = HD-gawędziarz albo lepiej HD-malkontetnt. Kup sobie 350-kę i przestań zwracać ludziom doopę. Rewelacyjny stosunek jakości do ceny. Na 5000ES po prostu nie zasługujesz.
O swoich wrażeniach odsłuchowych już nie napiszę bo nie widzę potrzeby, w konkulzji zawarłem wszystko. Podobnie jak zawiera się w testach What Hi-Fi, Video (DE) czy polskiego Audio-Video.
BoDeX-owi proponuję iść samemu do Media Marktu i sobie samemu posłuchać, a mnie więcej nie czytać, szkoda Twojego czasu.
EOT.
No i wyszło na moje - 550 jest dla nikogo
cytując pmcomp'a "do doopy"
Spłycenie tematu (nie to autor miał na myśli).
Napisałem, że dźwięk w stereo (z CD) po wyjściu analogowym jest do doopy. I tyle. Napisałem co zagra lepiej.
5000ES po analogu brzmi lepiej i zapewne jak ktoś ma wysokie klocki audio z wejściem 5.1/7.1 powinien zainteresować się 5000ES. Na dzien dzisiejszy nie ma on alternatywy. Pionka LX91 zobaczę i uwierzę jak posłucham. Zapowiada się nieźle ale go nie ma.
Przypominam jedno: ciekawe czego nie będzie odtwarzał albo czego mu zabraknie (jak to nie raz bywało wcześniej u różnych, Pioneerów też). A dlaczeho LX71 nie ma profile 2.0? A może dlatego żeby opchnąć droższego LX91? A czemu nie.
Powtórzę moją konkluzję: na dzień dzisiajszy 5000EX jest najlepszym i najbardziej kompletnym BD-playerem na rynku (muszą tylko dorobić DTS HD 7.1 w PLCM).
Czy to sie komuś podoba czy nie.
A czy ktoś chce za to zapłacić albo czy go stać nie wnikam.
Pozdro
bez urazy pmcomp - chodizło mi o to że od początku sądziłem iż na 550 szkoda kasy
Albo brac 350 i dekodowac wszystko czymś innym i czekać na inne-lepsze graty, albo wskakiwać na najwyższą półkę z max opcjami /5000 itp/. Taki był sens mojej wypowiedzi
bez urazy pmcomp - chodizło mi o to że od początku sądziłem że na 550 szkoda kasy
Albo brac 350 i dekodowac wszystko czymś innym, albo wskakiwać na najwyższą półkę z max opcjami. Taki był sens mojej wypowiedzi
Urazy nie mam
, nie o to chodziło.Zgadzam się z tobą w 100%-ach choć twierdzę, że zapewne 95%-om populacji dźwięk analogowy z 550-ki (w kinie domowym) w zupełności wystarczy. I dlatego on może się sprzedawać.
Pod względem możliwości (i ceny) 350-ka jest teraz bezkonkurencyjna.
Ale i tak ja bym wybrał 5000EX
. Toru analogowego nie potrzebuję, wystarczy mi super obraz i znakomita konstrukcja i budowa. Chyba że rozbiorę LX91 i padnę na kolana. Choć nie sądzę żeby mi to było dane bo nikt do nas z Pioneerami do testów się nie pcha. Ich szkoda.Pozdro
Właśnie z urazem ... powim ci tak: goń się BoDeX i następny test zrób se sam
.Jak ci się nie podoba to nie czytaj i nie komentuj. Twój test byłby najlepsiejszy tylko ... jakoś go nigdy nie ma.
Podsumuję krótko, bez urazy: BoDeX = HD-gawędziarz albo lepiej HD-malkontetnt. Kup sobie 350-kę i przestań zwracać ludziom doopę. Rewelacyjny stosunek jakości do ceny. Na 5000ES po prostu nie zasługujesz.
O swoich wrażeniach odsłuchowych już nie napiszę bo nie widzę potrzeby, w konkulzji zawarłem wszystko. Podobnie jak zawiera się w testach What Hi-Fi, Video (DE) czy polskiego Audio-Video.
BoDeX-owi proponuję iść samemu do Media Marktu i sobie samemu posłuchać, a mnie więcej nie czytać, szkoda Twojego czasu.
EOT.
Goń się ? Hmmm - znaczy co ? Na odcisk ktoś nadepnął ?
No i może jeszcze dopisz, że się obraziłeś na śmierć, jak dziecko w piaskownicy .
Twoje epitety ( bo tak to odbieram ) po mnie jak po kaczce - naprawdę musiałbyś się bardzo postarać ... ale nie o tym .
Podkręcałeś atmosferę obiecankami , ludzie wypisywali co by ich interesowało, a Ty kwitujesz sprawę " do dooopy" !
Pewnie tak jak i ci inni ( co siedzą cicho
) nie bardzo rozumię tą skalę - co jest dalej ? do nosa ? do oka ? do buzi ? Pallicho już ten test - może tak jak i inni naobiecywałem sobie zbyt wiele, a taki test , a inny ! Nie ma - tak to w Erze !
Czy jestem malkontentem ? - możliwe, ale ze swoich czczych obietnic wywiązuję się zawsze, nawet swoim kosztem.
Chciałeś dobrze, aby wilk syty i owca cała , to mogłes podlinkować tylko PDF z materiałami od SONY a nie skupiać
się na czymś, co nie stanowi ideii testu, a tylko jest jego dodatkowym uzupełnieniem - wisienką na torcie .
Pozostałe uwagi oczywiście odbieram żartobliwie - już Cię widzę jak tupiesz nogą ... Pmcomp, no taka jest prawda.
Po co jest to Forum ? Pism fachowych jest od groma ( już nie zaglądam) a nie o to przecież chodzi, żeby powielać ...
Pasjonaci dla pasjonatów - taka jest idea - a jeśli odbierasz to inaczej niż ja , to rzeczywiście - wszystko jest do doopy ...
Pozostałych przepraszam za prywate, ale czuję w kościach , że nie wypowiadałem się tylko w swoim imieniu .
... to mogłes podlinkować tylko PDF z materiałami od SONY
Te materiały nie są (lub teraz lepiej: nie były do czasu testu) dostępne w necie.
Powiem raz jeszcze: napisz swój najlepszy na świecie test, poczytamy, bądź choć raz pasjonatem DAWCĄ.
Pozdro
brakuje porownania dzwieku pcm po hdmi miedzy tym es5000 /bd50/czy sony 550
ale trudno moze innym razem bo na budowe i te reklamowe foldery nawet nie spojrzalem
@pmcomp
Z jednej strony Cię doskonale rozumiem, włożyłeś kupę energi i czasu w ten test, a tutaj "big zonk"; jeden z drugim narzekają.
I Ty, i Gmeru zasługujecie na szacunek. To jasne.
Fajnie, że rozebraliście ten sprzęt na komponentowe czynniki pierwsze i pewnie trochę osób właśnie tego (również tego) od pogłębionych testów oczekuje.
Z drugiej jednak strony prawda jest też taka, że większość z nas chciałaby dość jasnych konkluzji wynikających z takich testów.
Skoro w ostatnim czasie tematy audio HD były tak żywo dyskutowane na forum, to dlaczego istotne dla wielu forumowiczów pytania pozostały bez odpowiedzi? (różnice w odbiorze tych samych ścieżek po HDMI i analogu na poszczególnych playerach, etc.).
Co do audio, to wiem z testu na pewno, że z tego sprzętu nie uzyskamy audiofilskiego stereo. Ale przecież tego mogłem się domyślać i bez tego testu.
Ale wielu pewnie oczekiwało pogłebionej analizy odsłuchu ścieżek filmowego audio HD (DDTHD i DTS MA) w różnych konfiguracjach wyjść/przesyłu, itp.
I tego mi zabrakło.
Co do audio, to wiem z testu na pewno, że z tego sprzętu nie uzyskamy audiofilskiego stereo. Ale przecież tego mogłem się domyślać i bez tego testu.
Ale wielu pewnie oczekiwało pogłebionej analizy odsłuchu ścieżek filmowego audio HD (DDTHD i DTS MA) w różnych konfiguracjach wyjść/przesyłu, itp.
I tego mi zabrakło.
Nic na to nie poradzę, moje mozliwości sa takie a nie inne. Nie mam sali odsłuchowej ze sprzętem na wierzchu, dwóch zestawów audio, dwóch takich samych TV itd. itp. i nie mam 100% wolnego czasu. Za robienie tych testów nikt mi nie płaci.
Jeżeli ktoś czystając ten test zawiódł się to ... przepraszam.
Byc może już nasz portal stawia poprzeczkę zbyt wysoko i oczekujemy tutaj zbyt wiele ... nie od sprzętu tylko od siebie i od innych ... najczęście sami nie dając nic od siebie. To nie jest przyjemne.
Pozdrawiam
OK
Jak sobie poradze z tym fotosikiem, to wysle kilka zdjec. załączam linki do obiecanych zdjęć. Mam nadzieję, że uda sie je wyświetlić.
1. Przedtem:
http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=8576e448a2076ff9
2. Teraz:
http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=3a348e02057a45b4
3. 5 lat temu. To były czasy. Wtedy wygląd szedł w parze z jakością dźwięku i obrazu.
http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=17da38e829d50f73
Przy okazji muszę nadmienić, że jest różnica w brzmieniu wyjść hdmi między PS3 i BDP-S350. W obu przypadkach puszczany był strumień PCM 5.1.
Krótko PS3 gra ostrzej, jaśniej, ale mniej przestrzennie od BDP-S350
, który dodatkow gra dynamiczniej. Przejścia między głosnikami są płynniejsze. Oczywiście róznice są minimalne, ale ja je wychwyciłem. Może cichsza praca BDP-S350 spowodowała takie wrażenia dot. przestrzenności (poprostu więcej szczegułów do mnie docierało). W obu przypadkach słuchałem jednak stosunkowo głośno.Mam nadzieję, że BDP-S5000ES szybko stanieje i będzie dostępny w kolorze srebrnym. Może choć trochę mój zestaw będzie wtedy przypominał (z wyglądu) ten sprzed 5-ciu lat.
Jeżeli ktoś czystając ten test zawiódł się to ... przepraszam.
Byc może już nasz portal stawia poprzeczkę zbyt wysoko i oczekujemy tutaj zbyt wiele ... nie od sprzętu tylko od siebie i od innych ... najczęście sami nie dając nic od siebie. To nie jest przyjemne.
Pozdrawiam
Ja się nie zawiodłem. W teście było sporo informacji, których wielu z nas pewnie wcale nie oczekiwało - rzeczywiście w pewnym zakresie opisu postawiłeś sobie bardzo wysoko poprzeczkę. Moim zdaniem zabrakło niewiele (w zakresie audio) aby test był prawie kompletny. Nie przesadzaj, że przy użyciu sprzętu, który masz nie możesz potestować różnych wariantów odsłuchu (różne wyjścia, różne scieźki, różne playery)
Pozdrawiam
Test choinka z pieknymi odpustowymi ozdobnikami, malo interesujacych ew. przyszlych nabywcow konkretow.
Ostrozna koncowa opinia wyglada na : A) nie chec obrazenia SONY Poland lub
uzytkownikow forum.Koledzy, już przestańcie
Samo zrobienie zdjęć, redakcja, zamontowanie na fotosik-u to jest taka masa czasu, że chyba robili to cały tydzień. Chciałem nawet ostatnio zrobić jakiś maly opis/test, ale poprzeczkę ustawili tak wysoko, że nie wiem czy się odważę.Wnioski są sprawą osobistą i takich właśnie się spodziewałem. Wielu się spodziewało opisu jak działa na tym projektorze, a jak na tamtym, w z tym ampli a jak z tamtym itd...
Pokażcie mi nie-komercyjny test tej jakości, albo zróbcie lepszy przecież każdy może pożyczyć jakiś plejer i chodzić od kolegi do kolegi i robić porównania, ale jakoś nie widzę wielu chętnych, tylko wszyscy mają oczekiwania z tyłkiem usadzonym w fotelu...znam to już za dobrze i robi się to nudne
Test choinka z pieknymi odpustowymi ozdobnikami, malo interesujacych ew. przyszlych nabywcow konkretow.
Przyznaj się noobie: nie wiesz w 90% o czym jest ten test
Dla ciebie polecam onet.pl. Nie to forum.Miło ze pojawil sie najlepszy odtwarzacz bluray na rynku
dlugo czekalismyA nie można po prostu zatytułować artykułu "Mega Opis", zamiast "Mega Test"?
Byłoby prościej i uczciwiej wobec wszystkich zainteresowanych stron... Ja po przeczytaniu kilku pierwszych stron wątku poczułem duże rozczarowanie.
Teraz powróciłem do lektury wątku i widzę obustronne żale, czytelników i autorów.
A są do uniknięcia, w przypadku OPISU. Nawet Mega...
A nie można po prostu zatytułować artykułu "Mega Opis", zamiast "Mega Test"?
Byłoby prościej i uczciwiej wobec wszystkich zainteresowanych stron... Ja po przeczytaniu kilku pierwszych stron wątku poczułem duże rozczarowanie.
Teraz powróciłem do lektury wątku i widzę obustronne żale, czytelników i autorów.
A są do uniknięcia, w przypadku OPISU. Nawet Mega...
Zasyczę trochę
:chcesz to ci zaraz wysmaruję opis o wspaniałej i pełnej gamie barw, marchewkowym czerwonym, przepalonej bieli albo fioletowym odcieniu. Poczujesz się lepiej?
A w części audio napiszę o pięknie nasyconej średnicy, kontrolowanym twardym basie, syczących męskich wokalach i perliście czystej górze. Albo małej buźce.
Cz wtedy będziesz zadowolony?
Jak chcesz takie opisy to kup sobie Audio-Video albo Audio.
Pozdro
Test choinka z pieknymi odpustowymi ozdobnikami, malo interesujacych ew. przyszlych nabywcow konkretow.
Ostrozna koncowa opinia wyglada na : A) nie chec obrazenia SONY Poland lub
uzytkownikow forum. Chyba cię pokręciło. Jaka ostrożna końcowa opinia? Czy ty czytać po polsku nie umiesz ???
Napisałem wyraźnie: W TEJ CHWILI NAJLEPSZY BLU-RAY PLAYER NA RYNKU !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Czy ta konkluzją wchodzę SONY czy czytelnikom forum do d....?
Mapisałem o zaletach i wadach oraz o błędzie FW? Czy to za mało? Co jeszcze chcesz?
Czy spodziewaliście się, że SONY dało ciała i zrobiło fatalny flagowy klocek z mnóstwem błędów?
Ręce opadają.
Mam coraz mniejszą ochotę do robienia jakichkolwiek testów albo coraz większą ochotę do wprowadzenia testów płatnych ... wtedy będzie je czytał ten kto chce przeczytać i z nie zapłacić. Próbek moich testów macie tutaj kilkanaście.
Nie wiem czy przybędzie choć jedna. Wtedy np. za po 20,- zł za test wynajmę salę, nasprowadzam klocków do porównania, poświęcę bity tydzień i voila. Mało tego ... zaproszę Was na obserwatorów lub pomagantów.
Ktoś chętny?
Jak nie to proponuję potestować samemu swoje zabawki i podzielić sie tutaj wrażeniami, z chęcią opublikujemy !!!
BTW mam do testów tunery SAT i DVB-T od TechniSat-a (po USB i PCI) - leżą i czekają z braku czasu już chyba ze dwa miesiące. Ogłaszam konkurs na testera.
Proszę o zgłoszenia na PM z opisem sprzętu towarzyszącego oraz dotychczasowych osiągnięć na polu AV, HDTV, testów, PC itp.
Możliwe wynagrodzenie. Jakie? Sprawdźcie ile płaci Pan Filip Kulpa za wierszówkę, zobaczymy czy ustawi sie kolejka chętnych
Podsumowując: chętnie będę polemizował czy dyskutował o ew. błedach merytorycznych popełnionych przeze mnie podczas tego testu i opisu. Czekam na kokretne zarzuty na PM. Na temat mojej wizji i metodologii testu nie będę dyskutował bo to jest MÓJ test i MOJE OPINIE i do tego robione w czynie społecznym.
Pozdro
Przyznaj się noobie: nie wiesz w 90% o czym jest ten test
Dla ciebie polecam onet.pl. Nie to forum.Miło ze pojawil sie najlepszy odtwarzacz bluray na rynku
dlugo czekalismy Jak MODERATOR może tak odpisywać.
Chyba że moderator ma 16 lat więc wyraże swoje zniesmaczenie na podobnym poziomie ŻAL.PL .
... bo na budowe ... nawet nie spojrzalem
A szkoda ... bo własnie stąd bierze się jakość obrazu i dźwięku i stąd biorą się różnice pomiędzy klockami. Nie te oczywiste wynikające z zastosowanych procesorów czy oprogramowania tylko te świadczące o klasie i jakości urządzenia.
Chyba wielu forumowiczom era złotego Hi-Fi z lat siedemdziesiątych a później osiemdziesiątych jest niestety obca i w dobie komputerów i bitów wszyscy zapominają o co w tym tak na prwdę chodzi (i bynajmniej nie o jakość dźwięku i obrazu na pierwszym miejscu).
Szkoda.
Jakoś osiem lat temu topowe klocki DVD za 8000-15000 zł nie robiły na nikim wrażenia. Teraz 1000,- zł za player BD to za dużo.
Ale sie porobiło.
Pozdro
@pmcomp
wiesz gdzie jest sedno sprawy?
moim zdaniem ludzie oczekiwali mega ... porownania, najlepiej do wszystkiego co jest na rynku
a tak sie nie da, bo ty masz swoja praca a nie jestes tylko redaktorem portalu
ludzie, troche zrozumienia
@pmcomp
wiesz gdzie jest sedno sprawy?
moim zdaniem ludzie oczekiwali mega ... porownania, najlepiej do wszystkiego co jest na rynku
a tak sie nie da, bo ty masz swoja praca a nie jestes tylko redaktorem portalu
ludzie, troche zrozumienia
Racja.
Do tego oczekiwali chyba mega porównania dle dla 550-ki albo ... wielkiej wpadki SONY z flagowcem 5000ES ... albo z drugiej strony wielkiego nad nią piania.
A tu nic ... czysta prawdziwa konkluzja ... najlepszy player na rynku (w skali bezwzględnej oczywiście). Chyba zbyt proste.
A może ludziska zapominają, że firmy budując takie flagowce (nie tylko z rynku AV ale motoryzacyjnego, foto, komputerowego) nie robia ich dla "zwykłych" ludzi tylko dla maniaków, indywidualistów, perfekcjonistów, hobbystów, freaków czy jak ich tam nazywać, po to aby dać im z tego PRZYJEMNOŚĆ z posiadania, grania, słuchania, patrzenia nań i świadomości, że ma się coś naj.
Jak to było ??? ... BEZCENNE
W teście brakuje mnóstwa rzeczy, mam nadzieję, że gdy player pojawi się na rynku to jego użytkownicy po swoich własnych testach napiszą nam o swoich wrażeniach coś więcej, to co inni chcieliby się dowiedzieć.
A ja?
Przypominam, miałem w łapkach klocek na DWA dni.
A HDTV Polska opisał go jako pierwszy na świecie !!!
Pozdro
I na koniec jeszcze jedno:
jak się Wam testy nie podobają to zapraszam na www.hdtv.com.pl , tam też są, może tam bardziej przypadną Wam do gustu.
Ręczę, że są "inne".
Pozdro