Filmy z polskim lektorem i dubbingiem nowoĹci rapidshare download.
Jak myslicie ile w tym co podaje satkurier jest prawdy ?
Za satkurier.pl
Platforma n uparcie nie podaje swoich wyników. Istnieje też niepotwierdzona teoria, że platformy cyfrowe zawyżają sobie liczbę abonentów na potrzeby promocji lub aby lepiej wypaść na tle innych lub zagranicznych podmiotów. Podobno telewizja nowej generacji n w raporcie dla UKE podała, że ma tylko 30 tys. abonentów. Nieoficjalnie mówi się, że na koniec 2006 miała zaledwie 45 tys. abonentów. Nie wiadomo, ile w tym wszystkim jest prawdy.
Link do calego art : http://www.satkurier.pl/?cyfra+/&kat=44&id=35566
15 tys nowych abonentów miesięcznie to niezły wynik , szczególnie że rynek jest już mocno nasycony. Przy takim tempie przez cały rok mogą pozyskać dodatkowe 180 tys. rocznie czyli w przybliżeniu tyle ile cyfra plus, która jest dużo bardziej znaną marką. Skąd więc określenie "tylko" ? Poza tym satkurier ma tendencje do używania sensacyjnych określeń
Jacek Okieńczyc...przyznał się ile abonentów na koniec 2006 roku miała platforma Cyfra+ Przyznac się to może dziecko do nieodrobienia lekcji albo pociągnięcia koleżanki za warkocz ale nie do liczby abonentów
Cyfra+ nie ukrywała swojej liczby użytkowników i Jacek Okieńczyc po prostu odpowiedział na pytanie, a nie przyznał się (do zdradzenia żony ?)Przyznać się to częste sformułowanie dziennikarzy, którzy próbują sugerować, że ktoś coś ukrywał.
We wrześniu satkurier sugerował że szum słoneczny będzie miał negatywny wpływ na start n-ki.
http://www.satkurier.pl/?n_platforma/&...36&id=34231
Każdy kto ma antenę od kilku lat wie, że prędzej chmura na niebie zakłóci sygnał niż ten szum, który i tak jest nasilony tylko kilka minut dziennie.
Swoją drogą zawyżanie liczby abonentów to popularny chwyt marketingowy wsród operatorów komórkowych. Nawet jak nie używasz karty pół roku i skonczy się okres ważności rozmów przychodzących i wychodzących to i tak mozna się zalogować- karta aktywna więc klienta mozna doliczyć do statystyki.
Jak myslicie ile w tym co podaje satkurier jest prawdy ?
Za satkurier.pl
Platforma n uparcie nie podaje swoich wyników. Istnieje też niepotwierdzona teoria, że platformy cyfrowe zawyżają sobie liczbę abonentów na potrzeby promocji lub aby lepiej wypaść na tle innych lub zagranicznych podmiotów. Podobno telewizja nowej generacji n w raporcie dla UKE podała, że ma tylko 30 tys. abonentów. Nieoficjalnie mówi się, że na koniec 2006 miała zaledwie 45 tys. abonentów. Nie wiadomo, ile w tym wszystkim jest prawdy.
Link do calego art : http://www.satkurier.pl/?cyfra+/&kat=44&id=35566
Strasznie się satkurier asekuruje i moim skromnym zdaniem ma powody bo owszem 'n' podało wyniki. Co prawda dość dawno bo na konferencji w połowie listopada, ale już wtedy mówili że mają 45 tyś abonentów o czym zresztą sam satkurier pisał.
Moim zdaniem ten artykuł w satkurierze wygląda jak by był sponsorowany przez C+ które chce się pochwalić liczbą abonentów i przy okazji wsadzić szpilę 'n'.
Jeśli chodzi o samą liczbę abonentów 'n' to moje zdanie jest takie: skoro po pierwszym miesiącu na rynku i przy problemach jakie mieli z dystrybucją na starcie ogłosili że mają już 45 tysięcy to w tej chwili pewnie mają gdzieś pomiędzy 100 a 200 tyś ze wskazaniem na górną granicę - zwłaszcza że po drodze był okres świątecznego szału zakupów.
czyli 200 tyś.
Ale co zrobić z wywiadem Wejcherta w Gazecie Prawnej z 24 stycznia gdzie jak wół stoi " znacząco powyżej 40 tyś abonentów".
Plan był: 31.12.2007 - 200 tyś.
Wykonanie: 20%.
Istotą problemu jest:
dlaczego tak się stało ?
Naród nie taki ?
Byłem jako HD FAN pewny, że będzie gigantyczny sukces.
Gdzie zatem jest błąd ?
czyli 200 tyś.
Ale co zrobić z wywiadem Wejcherta w Gazecie Prawnej z 24 stycznia gdzie jak wół stoi " znacząco powyżej 40 tyś abonentów".
Plan był: 31.12.2007 - 200 tyś.
Wykonanie: 20%.
Istotą problemu jest:
dlaczego tak się stało ?
Naród nie taki ?
Byłem jako HD FAN pewny, że będzie gigantyczny sukces.
Gdzie zatem jest błąd ?
Jesli plan byl do 31.12.2007 to teraz - 31.01.2007 czyli w dwa miesiace 45 tysiecy - mamy 135% wykonania.
Jesli plan byl do 31.12.2007 to teraz - 31.01.2007 czyli w dwa miesiace 45 tysiecy - mamy 135% wykonania.
W ile miesięcy?
Dlaczego się nie udało? Bo sama jakość to nie wszystko - liczy się też treść... Rysując sprawę dość prosto... Jak mam do wyboru np. film "11:14" na C+ w, jak twierdzicie, BEZNADZIEJNEJ jakości, albo lwy biegające po sawannie w HD (super źdźbła trawy, pojedyncze włosy itp), wybiorę film, proste...
Aha, i nie róbcie prostych symulacji zakładających równomierny wzrost abonentów w ciągu roku, bo połowa z tych 45 tys. to ci, którzy od sierpnia przebierali nóżkami i rozwiązywali umowy z C+ nie mając pojęcia, co będzie w n. Reszta, bardziej, hmmm, świadomych abonentów będzie znacznie mniej ochoczo zmieniać dostawcę TV, a i pewnie niektórzy rozczarowani wrócą do C+ albo CP.
Mnie najbardziej dziwi, że kampania reklamowa n wygląda na wygaszoną.
Co jak na firmę, która dopiero chce wyrwać dla siebie większy kawałek tortu z ciasnego rynku, jest mocno zastanawiające.
Dlaczego się nie udało? Bo sama jakość to nie wszystko - liczy się też treść... Rysując sprawę dość prosto... Jak mam do wyboru np. film "11:14" na C+ w, jak twierdzicie, BEZNADZIEJNEJ jakości, albo lwy biegające po sawannie w HD (super źdźbła trawy, pojedyncze włosy itp), wybiorę film, proste...
Aha, i nie róbcie prostych symulacji zakładających równomierny wzrost abonentów w ciągu roku, bo połowa z tych 45 tys. to ci, którzy od sierpnia przebierali nóżkami i rozwiązywali umowy z C+ nie mając pojęcia, co będzie w n. Reszta, bardziej, hmmm, świadomych abonentów będzie znacznie mniej ochoczo zmieniać dostawcę TV, a i pewnie niektórzy rozczarowani wrócą do C+ albo CP.
Ja wybiore LWY , a po film pojde do wypozyczalni. Dlatego wybralem N.
HD w wypozyczalni nie dostaniesz....
Mnie najbardziej dziwi, że kampania reklamowa n wygląda na wygaszoną.
Co jak na firmę, która dopiero chce wyrwać dla siebie większy kawałek tortu z ciasnego rynku, jest mocno zastanawiające.
Coś czuję, że się przegrupowują. Przeanalizowali sytuację i szykują się do następnego ataku.
Ja wybiore LWY , a po film pojde do wypozyczalni. Dlatego wybralem N.
HD w wypozyczalni nie dostaniesz....
Pozazdrościć wypożyczalni, w której mają takie filmy...
Moim zdaniem być HD to trochę za malo ...
HD Discovery - nudy jak cholera ...
MGM - to prawdziwe [beeep]
pozostają tylko kanały SD - a to ma konkurencja ...
Największym błędem jest brak prawdziwego kanału HD z filmami. Nawet to co wgrywa się na dysk to SD - a to już kompletna bzdura.
Ja się pytam gdzie to HD ???
pzdr
Zgadzam się, ale z jednym wyjątkiem...
Kanały SD - konkurencja ma lepiej
Moim zdaniem być HD to trochę za malo ...
Dla Ciebie mało a dla mnie jak i dla większości osób na tym forum to podstawowa sprawa.
Podobnie z Discovery HD. Dla Ciebie nuda a dla innych najlepszy kanał HD świata
Nie chcę się czepiać, ale "najlepszy kanał HD świata" brzmi mniej więcej jak "najlepszy z tych 10 istniejących kanałów"
, co jest średnią nobilitacją, co również potwierdza liczba abonentów tej nieszczególnie w końcu drogiej platformy...Co wyście się tak przyczepili do liczby 45 tyś - w tej chwili nka ma pewnie grubo więcej.
45 tyś to był przewidywany stan na koniec listopada - teraz z pewnością jest zdecydowanie więcej użytkowników.
A co do MGM - to uważam że jest to lepszy kanał niż HBO
- pewnie to kwestia gustu, ale na nowości to chodzi się do kina.Akurat porównanie z HBO to też średnia nobilitacja. Porównuj z C+
.nie wiem po co halo z filmami, zanim ida w c+,hbo itp to dawno sa juz na dvd a za 140zl mam ok 25 filmow z wypozyczalni na miesiac, wczesniej niz w cyfrze, wole n i 2,5 programu w hd + wypozyczalnie i ok 15 filmow
dlaczego tak się stało ?
Naród nie taki ?
Byłem jako HD FAN pewny, że będzie gigantyczny sukces.
Gdzie zatem jest błąd ?
Nie ma błędu a obłęd...
Forma przerosła treść.
Technologia HD bardzo szybko się rozwija a odbiorniki tanieją.
To co jest obecnie dostępne to śmiech.... Jak będą podstawowe programy w HD ( to co Kowalski ogląda) i jeszcze tańsze TV to szybko przybędzie...
A tak dobra zabawa...
nie wiem po co halo z filmami, zanim ida w c+,hbo itp to dawno sa juz na dvd a za 140zl mam ok 25 filmow z wypozyczalni na miesiac, wczesniej niz w cyfrze, wole n i 2,5 programu w hd + wypozyczalnie i ok 15 filmow
Problem w tym, że w wypożyczalni dostaniesz tylko mainstream, a C+ puszcza też co fajniejsze produkcje spoza głównego nurtu... A HBO to kupa
.Akurat porównanie z HBO to też średnia nobilitacja. Porównuj z C+
. mam pakiet Film na N . Gdyby był drugi pakiet za 16 zł 3xHBO plus 3x C+ w dotychczasowej jakości to na pewno bym go nie wykupił .
jak się skończy promocja na Cinemax-y też ich nie wezmę w obecnej jakości , przez trzy miesiące obejrzałem tylko jeden film na Cinemax2. a na AXN żadnego.
Na MGM oglądam większość filmów których wcześniej nie widziałem . Problem polega na tym że na starym telewizorze przeciętny Kowalski nie widzi różnicy w jakości obrazu . nadal liczy się ilość a nie jakość .
Jestem zadowolony z N , ale czekam z niecirpliwością na poważne potraktowanie dźwięku na platformie N. Musi być dostępny w wersji orginalnej i z możliwością wyboru: napisy lub lektor.
Nie... liczy się treść, a nie forma...
mam pakiet Film na N . Gdyby był drugi pakiet za 16 zł 3xHBO plus 3x C+ w dotychczasowej jakości to na pewno bym go nie wykupił .
Na róznych forach czytam pańskie krytyczne uwagi co do jakości programów premium na Cyfrze+. Jednocześnie z treści wynika że ani Pan nie ma tych programów ani nie zamierza ich mieć. Po co więc oceniać coś czego się nie widzi ? Pewnie usłyszę że sąsiedzi albo ktoś z rodziny to ma. Jeśli faktycznie to proszę zobaczyć sobie canal+film, zdecydowana poprawa w ciągu ostatnich dwóch miesięcy i dodatkowo pierwszy polski program SD nadający w prawdziwym 16:9. Napewno przynajmniej takiej jakości obrazu i standartu 16:9 życzyliby sobie, jako minimum, abonenci osławionego VOD na n-ce.
Dodatkowo, jeśli ma Pan n-kę od początku to powinien Pan zauważyć spadek jakości na kanałach SD tej platformy, szczególnie programów telewizji państwowej jak i programów z paczki TVN-u. W tym wypadku wiem o czym piszę gdyż mam jedną jak i drugą platformę.
eNka postawiła na HD a Polsat odniósł sukces z pakietem za 9,99 zł. Sam widziałem jak na giełdzie ludzie ustawiali się w kolejce po zestawy. Jeśli popatrzy się na domy i bloki to w ostatnich miesiąc pojawiło się wiele anten CP.
Chyba w Polsce jednak jeszcze jest za wcześnie na HD. O decyzji zakupu decyduje nadal cena a nie jakość.
Może i postawiła na HD, ale jak? :-| Co takiego jest w tym HD, żeby mogło ludzi ściąć z nóg? To tak, jakby ktoś wybudował mega wypasione kino z naj naj naj ekranem i dźwiękiem, puszczał na okrągło 3 kiepskie filmy i dziwił się, że ludzie wolą inne kina...
Widzisz, ja właściwie oglądam w tej chwili jedynie 3 kanały - MGM, Discovery HD i nSport, plus czasem tvn24.
Powinieneś zobaczyć HD w akcji. A na mgm-ie masz praktycznie jedną premierę dziennie - wyemitowali ponad 60 różnych tytułów.
Widziałem HD w akcji... może i nierewelacyjne, bo próbki ze strony MS (właśnie jakiś klimat NG i podobnych), ale nudziły mnie gdzieś w połowie, a trwają po 3 minuty
. Może i UT2004 ma fajniejszą grafę, ale ja nadal gram w Enemy Territory... Już tylko 44999 abonentów-zrezygnowałem z n-ki i wróciłem do cyfry. Pozdrawiam
znow 45 tys.
właśnie zakupilem n-kę.Na razie tylko 2 pakiety (kultura i sport).To co że tylko 45 tys. !!! ale za to ci co są mają cały czas włączone odbiorniki !! i co zatkao kakao ?
Ja wybiore LWY , a po film pojde do wypozyczalni. Dlatego wybralem N.
HD w wypozyczalni nie dostaniesz.... Ale z swoim wyborem jesteś w zanacznej mniejszości i czy się Tobie podoba czy nie naród jakoś nie rwie się do tych lwów.Pozdrowienia
Ale z swoim wyborem jesteś w zanacznej mniejszości i czy się Tobie podoba czy nie naród jakoś nie rwie się do tych lwów.Pozdrowienia
Jesteś pewien?
A co do tego "rwania się" to rwą się ludki co kupiły panelki HDReady , bo jak byś nie wiedział
to na takim panelku SD wygląda w większości przypadków tragicznie , pikseloza itp.
A HD i DVD miodzio... i tu mamy plus-minus
liczbę zadowolonych nabywców nowych TV ( Te nieszczęsne 45.000 )
lub liczbę sprzedanych lcd HD Ready .
Tak tylko teoretyzuję
ps. Jakby tak każdy w swoim poście zaznaczył jaki posiada TV ( HD czy SD )
to by się sytuacja wyklarowała .
Już tylko 44999 abonentów-zrezygnowałem z n-ki i wróciłem do cyfry. Pozdrawiam
Na jakiej podstawie prawnej ? Jeśli tak po prostu zerwałeś umowę, to zgodnie z umową i tak płacisz do końca zamówionego okresu....
pzdr
Na róznych forach czytam pańskie krytyczne uwagi co do jakości programów premium na Cyfrze+. Jednocześnie z treści wynika że ani Pan nie ma tych programów ani nie zamierza ich mieć. Po co więc oceniać coś czego się nie widzi ? Pewnie usłyszę że sąsiedzi albo ktoś z rodziny to ma. Jeśli faktycznie to proszę zobaczyć sobie canal+film, zdecydowana poprawa w ciągu ostatnich dwóch miesięcy i dodatkowo pierwszy polski program SD nadający w prawdziwym 16:9. Napewno przynajmniej takiej jakości obrazu i standartu 16:9 życzyliby sobie, jako minimum, abonenci osławionego VOD na n-ce.
Dodatkowo, jeśli ma Pan n-kę od początku to powinien Pan zauważyć spadek jakości na kanałach SD tej platformy, szczególnie programów telewizji państwowej jak i programów z paczki TVN-u. W tym wypadku wiem o czym piszę gdyż mam jedną jak i drugą platformę.
Nie jestem przeciwnikiem ani zwolennikiem żadnej platformy cyfrowej ( mam n rekordera i trzy pakiety HD ) potkreślam tylko słabą jkość techniczną przesyłanych programów . Dotyczy to każdej platformy. Nadawcy powinni poprawić sygnał SD ( wysokie Bitrate ) poprawę odczuli by wszyscy abonenci platformy: w cyfrze kilkaset tysięcy abonentów . Cieszy mnie powstanie canal+film i sport HD. Poprawa jest kolosalna ale narazie dociera ( HD ) do niewielkiej liczby osób - brak dekoderów i odpowiednich telewizorów. W N dekodery HD mają wszyscy ale z telewizorami jest też raczej słabo.
Za trzy miesiące powinien dołączyć z HD Polsat Cyfrowy . Jeśli oferta HD Cyfry+ i PC będzie w podobnych pakietach ( cenach ) jak w N to jest prawdopodobne że zainteresuję się tą ofertą .
Dla nas było by najlepiej gdyby platformy się połączyły . Nie musieli by przepłacać - rywalizować w zakupach praw do najlepszej oferty. Koszty jednoskowe były by mniejsze . Dublowane teraz kanały miały by nareszcie dobrą jakść.
Na jakiej podstawie prawnej ? Jeśli tak po prostu zerwałeś umowę, to zgodnie z umową i tak płacisz do końca zamówionego okresu....
pzdr
Zmiana regulaminu. Pozdrawiam
Jesteś pewien?
A co do tego "rwania się" to rwą się ludki co kupiły panelki HDReady , bo jak byś nie wiedział
to na takim panelku SD wygląda w większości przypadków tragicznie , pikseloza itp.
A HD i DVD miodzio... i tu mamy plus-minus
liczbę zadowolonych nabywców nowych TV ( Te nieszczęsne 45.000 )
lub liczbę sprzedanych lcd HD Ready .
Tak tylko teoretyzuję
ps. Jakby tak każdy w swoim poście zaznaczył jaki posiada TV ( HD czy SD )
to by się sytuacja wyklarowała .
Hmmmm... A czy DVD i SD to nie ta sama rozdzielczość?? I tu się kryje rozwiązanie problemu... Poprawa jakości kanałów SD... A skoro nawet na to się nie zanosi...