Filmy z polskim lektorem i dubbingiem nowoĹci rapidshare download.
I znowu filmowy news. Tym razem kolejny debiut nowych kanałów na rynku polskim, tym razem z NBC UNIVERSAL GLOBAL NETWORKS. Od 1 grudnia abonenci platformy n dostaną dwa dodatkowe kanały do pakietu hity filmowe: SCI FI i Universal Channel. Pierwsz z nich czyli SCI FI dostarczy widzom popularne filmy i seriale z gatunku science fiction. Drugi z kanałów - Universal Channel dostarczy najlepszą rozrywkę z jednej z największych wytwórni w Hollywood. Najlepsze filmy fabularne oraz seriale to to, co zobaczymy na nowym kanale filmowym.
jak dla mnie bomba ;] rewolucja w Polskiej TV.
ciekawe tylko jak cenowo
jak dla mnie bomba ;] rewolucja w Polskiej TV.
ciekawe tylko jak cenowo
i do tego w pakiecie hity filmowe:D
Mam nadzieje że będzie chociaż w 16:9 na stałe a nie letterbox.
za darmo
czemu nie....a juz chcialem rezygnowac z filmow na rzecz sportu 
Ciekawi mnie czy N podniesie cennik. Czy te za darmo znaczy ze te 3 nowe kanały będą za 16zł. Zastanawia mnie też to czy W NBC Universal bedzie sierial Heroes?
AdrianWNS w nScreenie ma być parę dni po premierze w USA 2 seria.
Według mnie powinien być również w NBC Universal bo w końcu NBC produkuje Herosów jednak pewny nie jestem.
Jersey w parę dni po premierze być nie może. Przynajmniej nie teraz, gdyż obecnie wyemitowano już 5 odcinków 2 serii.
Mogą ich jednak dogonić w trakcie trwania sezonu.
Tak w ogóle to Heroes w nScreen będzie w HD
i to jest powod dla ktorego powaznie mysle nad przesiadka z c+ na n.
Jeden tytuł mi wystarczy: BATTLESTAR GALACTICA !!!
Jeden tytuł mi wystarczy: BATTLESTAR GALACTICA !!!
Ano!
Serie 2 i 3, wreszcie bedzie mozna zobaczyc w TV a nie via komp.Panowie serial Firefly to jest to! Po obejrzeniu filmu Serenity bardzo spodobał mi się klimat tego filmu, np. rewelacyjny humor. Podobno Firefly (na podstawie serialu nakręcono Serenity) jest jeszcze lepszy pod tym względem. Nawet Sojka chwalił ten serial, że najlepszy jaki widział w ciągu ostatnich lat (ciekawe czy faktycznie go oglądał). Nie wiecie czy można go gdzieś dorwać na DVD?
pzdr,
helcik
Mały off-top ale ciężko mi było się powstrzymać.
Firefly to klasyka a obejrzenie Serenity bez znajomości całej fabuły serialu to tylko powierzchowne liźnięcie tematu.
Serial leciał w HD na zachodniej wersji kanału Universal, przyczepić się można tylko do scen komputerowych które musiały być widocznie renderowane docelowo pod SD w niższej rozdzielczości, sam serial to dla mnie prawdziwy rodzynek. Wczułem się mocno w jego klimat bo dorabiałem napisy do całej serii.
Gorąco polecam, tu jest link na reanimację serialu w drugiej serii
LINK
Nie rozumiem zachwytu tych , którzy się łudzą że za darmo będzie coś dobrego. Na bank stare odgrzewane kotlety , bo jak wiadomo nic za nic . Więc poza zapchaniem transpondera i kolejnym spadkiem bitrate na wszystkich kanałach nic ciekawego zapewno sie nie pojawi . To samo tyczy się knota filmowego jakim jest Non Stop Kino czy Non Stop Kino HD . N-ka zamiast iść w jakośc idzie w złym kierunku czyli ilości . Zamiast autorskiego kanału filmowego zrobionego w porozumieniu z najwiekszymi wytwórniami filmowymi , bazującymi na nowościach i Hitach filmowych , idą w knoty w stylu Hallmark . Jak myslicie ,że Uniwersal czy Movies 24 , które się kojarzą z najlepszym kinem stoją pierwszoplanowe pozycje to się zdziwicie . Jak ktoś nie jest zakłamany i sie sam nie oszukuje to zwróćcie uwage na osławiony kanał HBO , HBO 2 czy HBO Comedy ,które mają wejśc również do N-ki w styczniu , to od dawna jakoś nie ma tam co ogladać , pomimo że mam te kanały w Cyfrze + . Jak widać nawet HBO od dawna olewa widza i polityka tego kanału idzie wyraźnie w strone HBO VoD , gdzie jak wiadomo '' Chcesz oglądać nowości i Hity - Płać i płacz .
Więc proponuje jeszcze raz zejść na ziemię zanim się rozczarujemy po uniesieniach grudniowych , kiedy to zapewne przed świetami zaserwują nam może coś z troche wyższej półki żeby przyciągnąć kolejnych naiwniaków . Potem kolejne oczekiwanie na HBO w n-ce , a nóż coś się tam pojawi . A od lutego kolejne biadolenia , że nic nie ma na N-ce . Tylko , że już nie bedzie na co oczekiwać , bo prawie wszystkie tzw chiciory zostaną wyczerpane i przyłączone ( No chyba , że co poniektórzy wierzą że do N-ki wejdzie sam Canal + na którym również nic nie ma ) . Więc podsumowując - tylko jeden kanał filmowy Premium za powiedzmy 70 zł na miesiąc i ful wypas , a nie 30 kanałow tzw półśrodków , które mają odwrócić uwagę od miernoty programowej , które mają polegać na tym , że zanim przelecisz wszystkie kanały , znudzisz się tym i pójdziesz spać w nadzieii ,że jutro będzie nowy dzień i będzie już na pewno co pooglądać . POZDRAWIAM WSYZTSKICH OCZEKUJĄCYCH NA CUD.na HBO nic niema, na C+ nic niema, na innych kanałach nic niema-to z czego niby iti miało by zrobić ten kanał autorski z "chiciorami" skoro nic niema?
że będą odgrzewane kotlety to pewne, tak jest na całym świecie-pokaż program gdzie lecą same nowości? zawsze się coś powtarza, przypomina lub przeżywa przygodę od nowa.
formuła tych programów to coś w stylu axn i foxlive-tam tez pewnie wg Ciebie nic niema, ale na axn leciały losty zanim pojawiły sie w tvp, w czwartki jest wieczór z csi itp
na konferencji też pokazali że będą "kotlety" w tygodniu monk itp. ale będą tez i PREMIERY!
na SCIFI będą ich produkcje telewizyjne-nie wiem czy oglądałeś ich realizacje książek fantasy czy SF(diuna roxx)
na UC ma być dexter i firefly seriale znane w Polsce niewielu osobom( a jak już są znane to raczej młodym osobą) a nie wszyscy maja nscreen więc będą tam i nowości. chyba od stycznia californication (kurcze muszę obejrzeć bo wszyscy zachwalają)pół roku po stanach to i tak nieźle jak na Polskę.
Mareczek82 . Zaraz Ci powiem skąd te chiciory . N-ka powinna podpisać umowy z najlepszymi tzn według mnie tylko i wyłacznie SKY tak jak to zrobiła kiedyś Włoska platforma , która miała długi . Po wchłonięciu jej przez Brytyjską SKY , po pierwsze platforma przestała być piracona , bo jak wiadomo do dzisiaj nie złamano Videoguarda , a po drugie wzbogaciła oferte i przynosi zyski i to nie małe . N-ka wystarczyło zeby z nimi umowy podpisała i było by ok . Angoli było by stac bo maja i tak ogromne zyski żeby udostepnic w Polsce kanały SKY Movies i inne filmowe , a troche taniej na nasz rynek i mamy TV SATELITARNĄ Z PRAWDZIWEGO ZDARZENIA , a nie trzeciego knota po Cyfrze i Polsacie. Tak samo jak Czesi w kwestii motoryzacji podpisali umowy z Wolksvagenem i mają Skode , która sie sprzedaje jak świeże bułeczki , a my mamy Włoskie [beeep] czyli Fiata , któremu ratujemy [beeep]e żeby nie splajtował . POZDRAWIAM
Mareczek82 . Zaraz Ci powiem skąd te chiciory . N-ka powinna podpisać umowy z najlepszymi tzn według mnie tylko i wyłacznie SKY tak jak to zrobiła kiedyś Włoska platforma , która miała długi . Po wchłonięciu jej przez Brytyjską SKY , po pierwsze platforma przestała być piracona , bo jak wiadomo do dzisiaj nie złamano Videoguarda , a po drugie wzbogaciła oferte i przynosi zyski i to nie małe . N-ka wystarczyło zeby z nimi umowy podpisała i było by ok . Angoli było by stac bo maja i tak ogromne zyski żeby udostepnic w Polsce kanały SKY Movies i inne filmowe , a troche taniej na nasz rynek i mamy TV SATELITARNĄ Z PRAWDZIWEGO ZDARZENIA , a nie trzeciego knota po Cyfrze i Polsacie. Tak samo jak Czesi w kwestii motoryzacji podpisali umowy z Wolksvagenem i mają Skode , która sie sprzedaje jak świeże bułeczki , a my mamy Włoskie [beeep] czyli Fiata , któremu ratujemy [beeep]e żeby nie splajtował . POZDRAWIAM
Widzisz, sądzę że N-Ko zrobiła jakieś badania rynkowe, odnośnie preferencji ogółu abonentów. Twoje preferencje znam z naszych prywatnych rozmów
. Wiem, że wolałbyś jeden konkretny kanał za konkretne pieniądze.Pytanie, czy ogół abonentów też chce tego samego. A dostawca usług kieruje się zawsze średnim zapotrzebowaniem. Niestety, nie ma co ukrywać, że nasz rynek nie jest tak zamożny jak przywoływany rynek angielski i sądzę że wszystko rozbija się o kasę. Wystarczy spojrzeć jakie larum się podniosło po tym jak niektóre pakiety podrożały o kilka złotych, albo nierealne głosy o tym że HBO powinno być w cenie pakietu filmowego. Albo też należy przywołać przykład Polsatu. Też cudów tam nie ma w ofercie, a jednak określona cena i co za tym idzie liczba abonentów, jest gwarancją sukcesu tej platformy.
Może z czasem, jak poprawi się ogólna sytuacja, zmieni się też podejście dostawcy usług i dostrzeże on dodatkową niszę w postaci abonentów oczekujących contentu o określonym profilu, za który są w stanie zapłacić bardzo konkretne pieniądze. Ale sądzę, że jeszcze sporo wody musi w Wiśle upłynąć, zanim to nastąpi. Realia naszego rynku są nieubłagane, czy to się komuś podoba, czy też nie.
Ważne, że mimo wszytko, obecny ruch i tak jest w dobrą stronę, a nie w stronę kanałów "mniejszości tematycznych"
.Starajmy się być realistami. Dostawca usług musi się najpierw czymś "pożywić" i ugruntować pozycję, aby mógł sobie pozwolić na ekstrawagancje w postaci kanałów premium po 70zł, tak jak proponujesz. A myślę że i na rynku brytyjskim, też nie od razu było tak różowo i wszystko odbywało się na drodze bolesnych ale konsekwentnych przemian.
Co wy tu mnie nasze platformy do angielskiego SKY przyrównujecie. Tam to dopiero mają problemy. Liczba kanałów w ofercie przekroczyła tysiąc i BSkyB ma problem z udźwignięciem tego na EPG, żeby to się w miarę szybko ładowało. No i pamięć w starszych dekoderach ma ograniczoną pojemność. więc urządzają zapisy i licytacje na dołaczenie kanału do EPG Sky. Licytacje na miejsce na liście kanałow i dołączenie EPG. Oczywiście to kanały płacą( czytaj: błagają na kolanach) SKY.
Takich problemów życzmy sobie w przyszłości
Ciekawi mnie czy N podniesie cennik. Czy te za darmo znaczy ze te 3 nowe kanały będą za 16zł. Zastanawia mnie też to czy W NBC Universal bedzie sierial Heroes?
#3 dodatkowe kanały są w cenie pakietu pakietu na 100000000 % cena pakietu nie wzrośnie
#3 dodatkowe kanały są w cenie pakietu pakietu na 100000000 % cena pakietu nie wzrośnie
Hmm, a czy ten pakiet pakiet to jakiś nowy pakiet?
.ale sie goraczkujecie :]
ja wlasnie wymowilem umowe c+, teraz czekam miesiac i kupuje n. czemu ? temu ze canal plusy - to jak sie wyrazacie - takze odgrzewane kotlety (ogladalem tam moze 2 filmy na miesiac), z hbo zrezygnowalem jakis czas temu (takiej nedznej jakosci nie widzialem na zadnym innym kanale chyba), a majac pakiet tematyczny nie mam nawet kuchni tv. film hd mialem miesiac ale jakos byla nie warta doplacania nawet tych 6 czy ilu tam zlotych, sportu nie ogladam (dobra moze bedzie mi w sezonie troche brak nba). ng hd jest fajne ale na okraglo walkuja to samo.
ja naprawde wole kilka razy w miesiacu posiedziec przy DOBRYM serialu (juz teraz w zasadzie ogladamy z zona tylko seriale sciagane via net - a ile fajniej byloby je wrzucac w hd
), zamiast ng miec discovery, a z pakietem z bajkami dla dziecka oraz pakietem filmowym i tak taniej mnie to wyjdzie niz c+. do tego n-ka sie rozwija - w zlym kierunku czy nie ale sie rozwija. c+ zaskoczyl mnie ostatnio dodaniem polsatu 2. ohoho. do tego jakis kanal z serialami ale nedznymi ktorego i tak nie mam w pakiecie.naprawde podziekuje, wroce jak zacznie sie z c+ cos dziac. cos dobrego.
Dzisiaj zaczął nadawać swój program promo kanał sci-fi.
Jeden tytuł mi wystarczy: BATTLESTAR GALACTICA !!!
Też się wciągnąłem, kolega mi pożyczył dwie serie na DVD. Całkiem nawet fajnie na projektorze to wygląda (na szczęcie jest bez EE).
Ale teraz to już mam chcice, żeby to w HD zobaczyć...
Ale Sci-Fi zawsze miało niezły program i coś mi się wydaje, że nka może mnie tym skusić w końcu.
No no SciFi sie prezentuje ładnie, juz sie nie moge doczekac grudnia
i Jakosc jest bardzo dobra ale co do universal to juz tak pieknie nie jest.A na podstaiwe czego ta jakosc oceniasz? Tego divix zwiastuna na 21?
właśnie, jakość tego 'promo' jest taka sobie...
--
pozdr
janku
janku, powiedzmy, ze delikatnie to okresliles!
Ale nie ma sie co sugerowac tym przekazem - promo - mam taka nadzieje.
No ja też mam taką nadzieję, że to tylko promo. Nawet parę fotek z tej reklamy zrobiłem.
Mam nadzieję, że te programy nie będą miały takiej jakości jak na reklamówkach - n'ka ma jeszcze jakieś miejsca na satelicie?
Mam nadzieję, że te programy nie będą miały takiej jakości jak na reklamówkach - n'ka ma jeszcze jakieś miejsca na satelicie?
Wszystko to pieprzyć, że się tak brzydko wyrażę. Ważne że będzie Firefly
. Zniosę go w każdej jakości i to nawet ze 2 razy. Szkoda, że nie kręcą dalej tego serialu, wielka szkoda.... 
.Zanosi sie na to, ze SCIFI (juz wystartowal z przekazem) i UNIVERSAL beda nadawane z transpordera 12 322 H w MPEG2 (huraa) Bitrate SCFI lekko ponad 3Mbits wiec nie bedzie zle.
Pojawiły się strony ,jest podana oferta programowa ,zaskoczeniem jest brak na SF Stargate atlantis
http://www.scifichannel.pl/whatson/home.asp
http://www.universalchannel.pl/schedules.asp
Zanosi sie na to, ze SCIFI (juz wystartowal z przekazem) i UNIVERSAL beda nadawane z transpordera 12 322 H w MPEG2 (huraa) Bitrate SCFI lekko ponad 3Mbits wiec nie bedzie zle.
I to jest dobry przykład jak nadawcy potrafią nas z czasem wytresować. Będziemy piać w zachwytach nad przekazem 3 Mbit przy MPEG2, bo w końcu to nie 1 Mbit ani też nie półtora
. A gdzie tam Panie do normalnego rozsądnego przekazu na poziomie 6 Mbit.Ehh, to się nazywa dopiero pranie mózgu. Człowiek potrafi się cieszyć z tego, że jest gorzej niż było dawniej, choćby w dobrym przekazie analogowym. Ale za to jest trochę lepiej niż całkiem niedawno, bo mamy jakość lepszą od YouTube SD i piłka na filmie ma szansę być prawie okrągła, a nie kwadratowa. Cóż zrobić.... takie czasy
.A jak już się jakiemuś nadawcy zdarzy wypadek przy pracy i puści normalne dobre SD, to ludzie debatują nad tym przez 3 dni czy to nie było aby HD. Wystarczy spojrzeć na wątek o filmie Troja.
To się nazywa przeskalowanie wzorców. Ludziska szybko zapomnieli jak wyglądał normalny przekaz analogowy w Palu. Tam jakiekolwiek, nawet minimalne, artefakty w obrazie to byłby zaraz skandal. A teraz to jest już dobrze jak się daje napisy przeczytać na filmie.
szukanie oszczędności w budżecie<hahaha>
Mam nadziej że będzie się dało na to patrzeć,bo ja dzisiaj oglądając fragment kręgli na sportklubie na crt z odległości 3 metrów widziałem kaszane!!To był chyba PAL przerobiony na NTSC i później znowu na PAL i wysłany na węgry a później w kosmos i skompresowany przez naszych speców
SlawekR,
piękny post i idealnie trafia w sendo sprawy. A to podobno ja jestem malkontent, bo bez przerwy tylko narzekam, że nasze platformy mają fatalną jakość przekazu. No ale nie robie tego z taką gracją
Pewnie, ze 3Mbits to nie to co byc powinno. Ale skoro nawet C+ nie nadaje z takim bitrate (bo nadaje ok 2,8Mbits) to jak nasze warunki nie jest to bitrate najgorszy. Na plazmie 37" spokojnie bede pewnie mogl te kanaly ogladac. Na UNIVERSAL uruchomiono napisy.Na SCIFI tez sa 2 sciezki do wyboru. Kanaly zapowiadaj sie niezle.
"Czarodziejki" - hard core SF
Ale SciFi będzie nadawany z transpondera Eurosportu w Mpeg4. Testowo już tam nadaje: Mpeg4 i średni bitrate 4,6 Mbit/s. Więc nie rozumiem tych obaw o jakość :-D
Ale mylisz sie Arsenal. SCIFI nadawany bedzie z transpordera 81 12.322 GHz H w MPEG2. Z tym, ze bitrate obu kanalow podskoczyl od wczoraj do srednio 3,4Mbits, chwilami do 3,8 Mbits.
Ale mylisz sie Arsenal. SCIFI nadawany bedzie z transpordera 81 12.322 GHz H w MPEG2. Z tym, ze bitrate obu kanalow podskoczyl od wczoraj do srednio 3,4Mbits, chwilami do 3,8 Mbits.
Jakby jutro "podskoczył" jeszcze powyżej powyżej 4 to też się nie pogniewamy
. Mogliby dać już je na odpowiednie pozycje wraz z EPG, bo program na stronie już ładują.PS
Ja tymczasem wrzuciłem do nagrywania pierwszy odcinek SG-1 na AXN Sci-Fi, oglądałem go jeszcze w ubiegłym wieku, więc już zapomniałem co tam było
Szkoda że nie leci to na MGM. Mogłoby tylko Sony też w końcu zauważyć że HD pojawiło się na świecie a oni nadale serwują nie najlepsze SD.Pojawiły się strony ,jest podana oferta programowa ,zaskoczeniem jest brak na SF Stargate atlantis
http://www.scifichannel.pl/whatson/home.asp
http://www.universalchannel.pl/schedules.asp
Wiadomo było że raczej nie będzie. Ramówka europejska różni się od USA, na minus oczywiście. Nie tylko tego kanału zresztą.
PS
Widzę że coraz więcej stron przerzuca się na technologię Microsoftu.
SlawekR,
piękny post i idealnie trafia w sendo sprawy. A to podobno ja jestem malkontent, bo bez przerwy tylko narzekam, że nasze platformy mają fatalną jakość przekazu. No ale nie robie tego z taką gracją
To nie jest malkontenctwo tylko zwykłe stwierdzenie faktu. Ale może ja faktycznie jakiś dziwny jestem, że chciałbym mieć normalny obraz telewizyjny SD, zamiast tej żałosnej pikselozy. Teraz to jak leci mecz to się zastanawiam jak oni potrafią grać taką sześciokątną piłką
.To nie jest malkontenctwo tylko zwykłe stwierdzenie faktu.
Zaraz Ci udowodnią, że to jest malkontenctwo bo platformy rumuńskie nadają z jeszcze gorszą jakością (serio, a jednak można!) a zachodnioeuropejskie z niewiele lepszą więc w ogóle o Ci chodzi.
A poza tym na ICH telewizorach n-ka/cyfra (skreślić w zależności od opcji) wygląda świetnie a u kolegi n-ka/cyfra (skreślić odwrotnie niż w przypadku pierwszego skreślenia) to wygląda fatalnie. A h.264 jest taki świetny, ze wystarczy 1,5 mbit/s na kanał SD żeby wyglądał świetnie na 60 calach a HD w 8 mbit wydląda lepiej niż w kinie 4K (zaślepienie zwolenników telewizji "n" w kwestii jakości jest już wyjątkowe).
Ale mylisz sie Arsenal. SCIFI nadawany bedzie z transpordera 81 12.322 GHz H w MPEG2. Z tym, ze bitrate obu kanalow podskoczyl od wczoraj do srednio 3,4Mbits, chwilami do 3,8 Mbits.
Oczywiście, że się nie mylę. Sci-Fi jest nadawany z transpondera z Eurosportami w MPEG4 i wysokim bitrate: 5 Mbit/s. Z 12,322 bedzie tylko Universal Ch.
To mam nadzieję że będzie się dało obejrzeć Dextera bo mnie Gmeru strasznie zachęcał do niego;)
Tak. Dexter to prawdziwy HIT. Bez żadnych wątpliwości.
Jeszcze czekamy na oprogramowanie dobrze że andrzejki to dzień czarów i wróżb<lol>
Oczywiście, że się nie mylę. Sci-Fi jest nadawany z transpondera z Eurosportami w MPEG4 i wysokim bitrate: 5 Mbit/s. Z 12,322 bedzie tylko Universal Ch.
Ale uparty jestes...
http://www.satcodx1.com/0130/tsbitrate.cgi...9000000811892-v
http://www.satcodx1.com/0130/tsbitrate.cgi...9000000797346-v
i
http://linowsat.de/0130/all/12322H.html
Ale uparty jesteś: http://www.satcodx1.com/0130/tsbitrate.cgi...9000000816305-v
Nie wiem ale radzę sprawdzić bo już chyba jest soft dostępny.Mój brat znalazł go po wyłączeniu Nboxa z sieci.Ponieważ nagle jakość spadła do 0% i tak po 7minutach znalazło nowy soft i go zainstalowało.Mówi ze pisało znaleziono nowy soft i po jakimś czasie pojawiło się instalacja zakończona.Ale żadnych zmian nie widzę.
Niestety porownujac ramowki (do tej zaa Atlantyku) juz sie tak nie ciesze... gdzie jest battlestar razor, gdzie 3 sezon... jedyne co daja to odgrzewana zbitka z 1 sezonu. Buuuu a mialo byc tak pieknie - niestety nie jest
Widać, że grudzień traktują ulgowo. Nie ma jeszcze zapowiedzianej Futuramu i pewnie parę innych serii pojawi się w 2008.
Ale uparty jesteś: http://www.satcodx1.com/0130/tsbitrate.cgi...9000000816305-v
No ale to jest test Nonstopkino a nie SCI FI.
SCI FI i UNIVERSAL wg ludzi z forum N już nadają. jakość wg nich podobno rewelacyjna ale niestety 4:3 anie 16:9. Prawdopodobnie będzie możliwość wybrania oryginalnej ścieżki dźwiękowej a może i napisów
Martwi tylko to 4:3.SF -chanel w wersji hiszpańsakiej nadają stargate atlantis , i nie tylko jest także Heroes ,więc oferta jest ciekawa ale tylko dla wybranych .Widać rynek polski jest traktowany po macoszemu.
http://www.scifi.es/series.php
Musimy poczekać do 21
Dzisiaj miał też wystartować SCI-FI Channel. Czy coś na ten temat wiadomo ?
Już są na swoich pozycjach 21,22!
Te kanały naprawdę są strzałem w 10 patrząc na to, co ma na nich być. Polecam Dextera ;p tym, którzy mają białego i nie widzieli go jeszcze. Ja się wciągnalem jak w bagno ; ) R E W E L A. Chyba trzeba zrobić dział seriale ; ) bo Dexter mnie pochlonal i chętnie bym podyskutował. ; )
Gmeru w 2 sezonie dextera zaczyna sie dopiero dziac;]
Gmeru w 2 sezonie dextera zaczyna sie dopiero dziac;]
wiem ;p , nie wytrzymałem o_o i to w 1080i ; p
jakość podobna do axn (obraz rozmyty, mało ostry)
Przez to, że dodali nowy kanał HD to nowe kanały SD wyglądają jak sieczka
Jestem za, mnie też wciągnął. Normalnie nie mogę się doczekać poniedziałku.
Autorus
Te kanały naprawdę są strzałem w 10 patrząc na to, co ma na nich być. Polecam Dextera ;p tym, którzy mają białego i nie widzieli go jeszcze. Ja się wciągnalem jak w bagno ; ) R E W E L A. Chyba trzeba zrobić dział seriale ; ) bo Dexter mnie pochlonal i chętnie bym podyskutował. ; )
Zawartość kanałów dobra ale gdzie jest ta dobra jakość obrazu? www.szklanakula.pl tym razem kiepsko przepowiedziała co niektórym
Wypada się jedynie cieszyć że i tak lepsza niż na kanałach SD SPI.Jakosc zalezy od materialu i tak np DEXTER wygladal jak na SD bardzo dobrze.
Dexter na VoD wyglada lepiej.
No nie dziwne, w koncu tam jest w anamorficznym 16:9 a tu 4:3 letterbox.
Ja coś czuję w moczu że za rok zaliczymy wersję HD tego kanału, może dlatego zostawili to takie sobie SD 4:3?
Chyba już za wiele nie dodadzą kanałów w przyszłym roku, więc może nad jakością popracują? HBO HD to już chyba pewne. Co jeszcze? Może w końcu nadawcy z pewną taką niesmiałością zaczną przechodzić na obraz 16:9? Może będzie więcej 5.1, legendarny multiroom? Czas zacząć pisać listy do Mikołaja 2008.
Trzeba być optymistą. Ja myślę że następną dekadę przywitamy już telewizją na znacznie wyższym poziomie i będzie ją dzielić przepaść od tego co było jeszcze w 2007 roku.
Jako, że lubię gatunek sf pomyślałem, że dobrze będzie przypomnieć sobie
Battlestar Galactica.
Wcześniej oglądałem ten film, serial tylko w mniej więcej wysokiej rozdzielczości (720p) i jeszcze sporo brakowało do dobrej jakości.
To co zobaczyłem na SCI FI to było tragedią, ale nie to mnie głównie wkurzyło.
Co pewien czas wycięte są sceny, krótkie fragmenty, które całkowicie wypaczają ten film.
Szkoda słów.
Czy wszystkie seriale na tym kanale są ocenzurowane?
Jak dla mnie to można zapomnieć o tym badziewnym kanale.
Ceekawe że taki MGM, chociaż to też nie kanał premium moze nadawac nawet w HD, a tu się nie pokazało nawet dobre SD. Bardzo na ten kanał liczyłem. Kanałów HD za dużo jeszcze nie ma to chociaż te SD mogliby nadawcy lepsze robić.
MGM HD jest kanalem "autorskim" wiec pewnie dlatego, ale rowniez dlatego ze maja solidna biblioteke filmow HD.
z kazdym dniem moja decyzja o aktywowaniu pakietu filmowego sie jednak oddala, divix'y sa w sieci za darmo (nie dyskutujac juz o legalnosci tego rozwiazania). pozatym mam wrazenie ze dobry divix czy x.264 to jednak jakosciowo lepiej sie prezentuje niz to co serwowalo do tej pory AXN czy teraz Uniwersal/Sci-Fi.
Warto aktywowac dla MGM i CC (tutaj slabo z jakoscia, ale jakos da sie wytrzymac). Jesli chodzi o jakosc Universal i SCIFI to nie przesadzajmy. Chyba za duzo sie naogladaliscie HD :-) Kanaly te prezentuja sie powyzej sredniej jesli chodzi o jakosc SD, szczegolnie nowsze seriale wygladaja ok. Natomiast nie ma co oczekiwac cudow od seriali z lat 80 (Columbo).
Zawartosc programowa nie powala, ale to sa poczatki. Zobaczcie od czego zaczynal CC ,a co pokauzje teraz. Zreszta na UNIVERSAL juz teraz leca 3 hity: Braterstwo, Cane i Dexter. Na SCI FI gorzej.
Jesli chodzi o ogladanie z sieci to ja powoli daje sobie z tym luz. Nie mam jakis wyzutow sumienia, ze cos kradne, poprostu mi sie nie chce w to bawic, no i jakosc 600*300 350MB divx na odcinek to nie to czego oczekuje hdmaniak.
Myślę że oczekujemy jakości TVN SD.
Czy to tak dużo ?
Myślę że nie.
Mysle, ze oczekujesz bardzo duzo, wrecz czegos niemozliwego. Na calym HB jest moze 10 kanalow o takiej jakosci. Nawet zagraniczne platformy nie praktykuja takiego wysokiego bitrate. Predzej pojawia sie wersje HD niz SD o takim bitrate.
Nie mam tutaj na myśli wszystkich kanałów w takiej jakości.
Chodzi tylko o kanały filmowe premium - hbo, nonstop kino, NBC
Kanaly NBC nie sa premium. A co do reszty to masz racje. Powinny oferowac najwyzsza jakosc. Ale skoro ludzie placa za fatalna to po co maja cos zmieniac?
Seriale z 2006/2007 roku to dla ciebie nie premium
?Każdy kolejny kanał ma coraz gorszą jakość obrazu.
A ludzie płacą i się cieszą
np. BBC
Ja bym z chęcią płacił za lepszą jakość, ale nie mam komu
Wiele kanałów nadaje z taką samą lub zbliżoną jakością na wszystkich platformach. Kanły NBC są faktycznie lepsze niż Cinemax, jeżeli jednak nie można wycisnąć dodatkowego Megabita na Hotbirdzie to czarno widzę przyszłość HD. Zatrzyma się w pewnym momencie i będzie stało.Swoją drogą ciekawe czy ludzie by nie woleli dwóch kanałów SPI zamiast trzech, jeden Nonstopkino HD z wybranymi pozycjami HD, a drugi Filmbox z dorzuconym zaoszczędzonym bitratem zabranym z Nonstopkino SD. Byłoby po prostu mniej powtórek, co w związku z rozwojem PVR staje się coraz mniej dotkliwe. Pewnie jednak na to nie pójdą bo będą chcieli dotrzeć do abonentów z dekoderami SD. Szkoda. Myślę że w nieskończoność nie da się ciągnąć dwóch srok za ogon.
To samo się tyczy HBO, po wprowadzeniu HBO HD zrezygnować z HBO2 kosztem poprawy HBO Comedy i HBO SD, oczywiście w panoramie. Pewnie jeszcze parę sposobów na oszczedność by się znalazło.
Wyobraz sobie,ze NSK SD jest nadawane z bitrate ok 5Mbits! z Hotbirda, wiec nie tu jest problem. Kaszanasty jest dosyl z AMOSA (2,5 Mbits). Swoja droga nie wiem po co taki bitarte ten kanal na HB ma (zreszta FILMBOX podobnie) 2Mbits MPEG4 by wystarczyly, bylaby taka sama kaszana jak teraz.
Wyobraz sobie,ze NSK SD jest nadawane z bitrate ok 5Mbits! z Hotbirda, wiec nie tu jest problem. Kaszanasty jest dosyl z AMOSA (2,5 Mbits). Swoja droga nie wiem po co taki bitarte ten kanal na HB ma (zreszta FILMBOX podobnie) 2Mbits MPEG4 by wystarczyly, bylaby taka sama kaszana jak teraz.
Sam kiedyś dowodziłes że rekompresja do MPEG4 pogarsza jakość, zresztą w ogóle jakakolwiek rekompresja. Więc może większa bitrate nieco ratuje sytuację, albo może zamierzają to kiedyś poprawić?
Oczywisce,ze rekopresja pogarsza jakosc. Ale poniewaz zrodlo w tym przypadku juz jest beznadziejne to nic z tym nie da sie juz zrobic. Zreszta jaki efekt jest kazdy widzi. Ja bym dal tym kanalom po 2Mbits (tak jak maja wszysktie inne SD na N) a zaoszczedzone 6Mbits dalbym kanalom HD.
Oczywisce,ze rekopresja pogarsza jakosc. Ale poniewaz zrodlo w tym przypadku juz jest beznadziejne to nic z tym nie da sie juz zrobic. Zreszta jaki efekt jest kazdy widzi. Ja bym dal tym kanalom po 2Mbits (tak jak maja wszysktie inne SD na N) a zaoszczedzone 6Mbits dalbym kanalom HD.
Zgadzam się kompresja to nie wszystko. Sprzęt użyty do archiwizacji I nadawania tych kanalów ( Uniwersal, Sci Fi, Filmbox ,AXN, Ii in.....) pochodzi z demobilu swoich zachodnich odpowiedników, bo u nich inwestuje się w jakość, nie tylko ilość. Co do birate to na transponderze TVN można by bylo spuścić z Mango, TVN gra (kto to ogląda) dla TVN24 I np. Turbo!
Seriale z 2006/2007 roku to dla ciebie nie premium
? Kanałem premium by były gdyby seriale pojawiały się miesiąc - dwa po premierze w USA a nie z poprzedniego sezonu.
Chociaż Cane na Universal i Flash Gordon na Sci Fi to seriale z tego sezonu. No ale gdyby to były kanały premium to trzeba by za nie dodatkowo płacić a tak są w pakiecie.
Ogólnie nie jest źle. Universal ma trzy hitowe seriale Brotherhood, Dexter i Cane. Na Sci Fi mniej nowości ale jest kilka seriali, których jeszcze nie widziałem i chętnie sobie obejrzę (Angel, Firefly, Dark Angel), są miniseriale sci fi.
Oczywiście zawsze mogłoby być lepiej i liczę że ramówki obu kanałów wkrótce zostaną wzbogacone. Pamiętam jak AXN startował w Polsce to też nie miał powalającej ramówki a teraz wręcz przeciwnie.
Co do jakości ich emisji to liczyłem przynajmniej na bardzo dobre SD 16:9. Niestety w tym względzie się zawiodłem. Szkoda że nie ma polskich napisów bo oryginalną ścieżkę dźwiękową można włączyć ale napisy już tylko rumuńskie.
Co do jakości ich emisji to liczyłem przynajmniej na bardzo dobre SD 16:9. Niestety w tym względzie się zawiodłem. Szkoda że nie ma polskich napisów bo oryginalną ścieżkę dźwiękową można włączyć ale napisy już tylko rumuńskie.
Oglądam program Universal i mysle co oni gadają, po chwili sie zorientowalem ze nie ma lektora, troszke sie zamyśliłem
Czy u Was jest to samo?? lektor ustawiony na język polski a nawijają w orginale. Nie oglądam tych kanałów jakos mnie nie zachęcił, widocznie nie mam kiedy
ale wydawało mi sie ze zawsze było z lektorem...???nie nadazaja za tlumaczeniem:) mi tam zwisa i powiewa czy z lektorem czy bez, problemow z angielskim nie mam:)
Na Universal Ch. ciagle sa klopoty z PL lektorem!
Wklejam wiec, oficjalne stanowisko Universal / Sci-fi (z ofiajalnego forum N przekazane przez admina Ania):
[i]W związku z tymczasowymi trudnościami technicznymi związanymi z polską wersją językową na kanałach SCI FI i Universal Channel
chcielibyśmy bardzo przeprosić wszystkich widzów telewizji n za zaistniałą sytuację.
Nasi technicy pracują intensywnie nad jak najszybszym rozwiązaniem problemu.
Jeszcze raz serdecznie przepraszamy.
- Jon Farrar, Programming Director, NBC Universal Global Networks[/i]
Po ww komunikacie, był kolejny
Chcielibyśmy jeszcze raz przeprosić widzów za problemy związane z polską wersją językową na kanałach SCI FI i Universal Channel. Ze względu na zaistniałą sytuację i wszelkie niedogodności z nią związane, w dniach 24 grudnia 2007 – 6 stycznia 2008, wyemitujemy programy, których widzowie nie mieli szansy zobaczyć z powodu problemów technicznych. Od 7 stycznia 2008 r. programy będą nadawane według ustalonych ramówek. Jeszcze raz bardzo przepraszamy.
Jedynym serialem jaki ogladam na Universalu jest Dexter, wczoraj chciałem obejrzeć kolejny odcinek (poprzednie były emitowane z lektorem, żadnego problemu nie było), ale nie! Universal puścił pierwszy! Wychodzi na to że oni nie wiedzą co było puszczane dobrze a co źle i puszczają jeszcze raz to samo. Nie mam pojęcia kiedy mogę sie spodziewać kolejnego (czwartego) odcinka Dextera. Na stronie Universala nie ma informacji, napisałem na forum N i...mój post, jak również cały temat wylądował w koszu..
Pewno dopiero po 7 sycznia .
I to na święta ; /
Wiedźmikołaj Pratchetta właśnie poleciał. Nie w HD, książka nie do zfilmowania, ale i tak jesteśmy zachwyceni. Może będzie więcej ?