Filmy z polskim lektorem i dubbingiem nowoĹci rapidshare download.
Proszę o opnie na temat PS3 jak sie spisuje w działaniu a głównie chodzi mi o odtwarzanie filmów , słyszałem że jest głośna .mam dylemat czy kupić PS3 czy stacjonarny odtwarzacz w podobnej cenie.Nie ukrywam że pograć też by się chciało ale to nie jest prioritet.
Proszę o opnie na temat PS3 jak sie spisuje w działaniu a głównie chodzi mi o odtwarzanie filmów , słyszałem że jest głośna .mam dylemat czy kupić PS3 czy stacjonarny odtwarzacz w podobnej cenie.Nie ukrywam że pograć też by się chciało ale to nie jest prioritet.
a takiego tematu jeszcze nie było. Dobrze że ktoś go w końcu poruszył
To sie powinno bezdyskusyjnie wyciąć
Naprawdę wystarczy troszke poszperać na tym forum i na paru innych o ps3 by wyrobić sobie opinie na temat jej pracy i głośności. Moim zdaniem lepiej zamknąć ten temat bo zaraz zamieni się w kolejną wojne fanbojów poszczególnych konsol. Najlepiej idż do centrum sony niech ci włączą jakiś film i sam ocenisz po 10 minutach czy konsola jest dla ciebie głośna czy nie.
Naprawdę wystarczy troszke poszperać na tym forum i na paru innych o ps3 by wyrobić sobie opinie na temat jej pracy i głośności. Moim zdaniem lepiej zamknąć ten temat bo zaraz zamieni się w kolejną wojne fanbojów poszczególnych konsol. Najlepiej idż do centrum sony niech ci włączą jakiś film i sam ocenisz po 10 minutach czy konsola jest dla ciebie głośna czy nie.
To chyba nie tedy droga żeby porównywać w salonie , najlepiej jest w domu gdzie panuja normalne warunki a szczególnie wieczorem a salon do testów to pomyłka totalna .
Dla mnie spoko. Hałasu nie słyszę , płyty Blue Ray śmigają pięknie
M.
Nie potrafie powiedziec czy jest glosnia w porownaniu ze zwyklymi odtwarzaczami BR bo takowego nie mam i nie mialem.
Jednak wedlug mnie PS3 jest w zasadzie bezglosna. Poziom halasu przy absolutnej ciszy (wylaczone glosniki i inne zrodla dzwieku) jest zerowy z odleglosci 1.5 metra.
Przy wlaczonych glosnikach PS3 jest nieslyszalna.
O ile sie nie myle to zwykle odtwarzacze BR tez maja wentylatory wiec i tam nie jest to idealna cisza.
Parę dni temu kupiłem ps3 "starter" głównie na blue ray i chyba trafiłem na jakiś inny egz. bo u mnie jest głośno.
W porównaniu do xbox360 zdecydowanie głośniej.
Parę dni temu kupiłem ps3 "starter" głównie na blue ray i chyba trafiłem na jakiś inny egz. bo u mnie jest głośno.
W porównaniu do xbox360 zdecydowanie głośniej.
Nie no przesadziłeś chyba, podobno to xboxy są nieco głośniejsze od ps3 więc coś nie chce mi się w to wierzyć, chociaż z drugiej strony w xboxach głośno chodzi sam napęd a nie wiatraczki, nie miałem okazji porównywać ale że chodzi zdecydowanie głośniej to coś mi się nie chce wierzyć, jak dla mnie podczas oglądania filmów PS3 nie słychać no chyba że ktoś ogląda filmy bluray bez 5.1 co całkowiecie jak dla mnie mija się z celem zakupu.
Sorry walnąłem dwa takie same posty
.Prośba do moderatora o wykasowanie.Kolega Grzybek chyba kupił Polystation 3 w takim razie
Mam obydwie te konsole i w porownaniu z PS3 to Xbox 360 wyje jak odkurzacz. A widzialem ze 30 egzemplarzy "so far" i wszystkie zachowywaly sie tak samo glosno.
W czoraj zdecydowałem się na zakup ps3 i kupiłem wersję z 40 GB dyskiem takam mi spokojnie wystarczy. Miłe zaskoczenie to takie że spodziewałem się po opiniach że będzie głośnie a tu przy oglądaniu filmu spokój , szum słychać ale z recordera N-ki to dopiero sieczkarnia.Ale wracając do tematu to dlatego zdecydowałem się na zakup wersi z 40 GB dyskiem że :
1.nie jest mi większy potrzebny bo nie będę z uporem maniaka zgrywał gier -demo
2.pada sobie dokupię jak mi będzie potrzebny drugi (cena 150zł)
3.te gierki mi nie pasowały co dają w wersi z 60GB dyskiem po co mam płacić za cos w co nie będę grał i wole w to miejsce kupiś jaką nowość .
4.i do ceny 2000 mogę sobie dokupić nastepujące rzeczy :Film -np.spajdermena 3 za ok. 114zł . Pilot za 99zł i jakąś gierke fajną za reszte.
5. nie używam sloyów do kart pamieci
6.dwa wyjścia usb spokojnie mi wystarczą.
Oczywiście ktos sie może ze mna nie zgodzić ale nawet jak dokupię pada to wyjdzie mi najwyżej 2100 za taki skąpletowany pod swoje upodobania komplet.
W czoraj zdecydowałem się na zakup ps3 i kupiłem wersję z 40 GB dyskiem takam mi spokojnie wystarczy. Miłe zaskoczenie to takie że spodziewałem się po opiniach że będzie głośnie a tu przy oglądaniu filmu spokój , szum słychać ale z recordera N-ki to dopiero sieczkarnia.Ale wracając do tematu to dlatego zdecydowałem się na zakup wersi z 40 GB dyskiem że :
1.nie jest mi większy potrzebny bo nie będę z uporem maniaka zgrywał gier -demo
2.pada sobie dokupię jak mi będzie potrzebny drugi (cena 150zł)
3.te gierki mi nie pasowały co dają w wersi z 60GB dyskiem po co mam płacić za cos w co nie będę grał i wole w to miejsce kupiś jaką nowość .
4.i do ceny 2000 mogę sobie dokupić nastepujące rzeczy :Film -np.spajdermena 3 za ok. 114zł . Pilot za 99zł i jakąś gierke fajną za reszte.
5. nie używam sloyów do kart pamieci
6.dwa wyjścia usb spokojnie mi wystarczą.
Oczywiście ktos sie może ze mna nie zgodzić ale nawet jak dokupię pada to wyjdzie mi najwyżej 2100 za taki skąpletowany pod swoje upodobania komplet.
I bardzo dobra decyzja.Ja sam gdybym dopiero teraz kupował PS3 zdecydowałbym się na podobny ruch, gry w starter packu są już lekko starawe. Ponoć ta 40 gigowa wersja chula jeszcze ciszej bo jej procek jest w nowszej technologi 65nm(nie wiem jak to się fachowo pisze więc się nie naśmiewać), przez co mniej się nagrzewa i wiatraczki chulają o wiele rzadziej
. Ogólnie gratuluje zakupu, polecam Bonda na blu świetnie się to ogląda, zupełnie nowa jakość.Witam. Jestem tu nowy i posiadam PS3 z 60 GB dyskiem od początku jej wyjścia na rynek. Moja konsola zachowuje się naprawdę cicho nie słychać jej prawie wcale. Płyty Blu-ray śmigają aż miło (to jest dopiero jakość). Pozdrawiam wszystkich.
Kolega Grzybek chyba kupił Polystation 3 w takim razie
Mam obydwie te konsole i w porownaniu z PS3 to Xbox 360 wyje jak odkurzacz. A widzialem ze 30 egzemplarzy "so far" i wszystkie zachowywaly sie tak samo glosno.
Też mam obydwie konsole i mogę potwierdzić . Xbox w czasie grania wyje straszliwie (napęd).
W PS3 w trakcie grania i oglądania filmów włączają się wentylatory chłodzące, ale szum jest znośny.
ZERO GIER !! które mają grywalność na jakimś poziomie. Miałem kilkanaście gier i praktycznie wszytkie polegają na > czym szybciej nasiskasz guziczki tym lepiej
Ja jestem za stary na takie emocje Wiele fajnych tytułów jest na XBOXA, jest na PC a na PS3 nic ciekawego. Gdyby nie BR to bym to wywalił na zbity pysk bo jako konsola to dla mine nic nie ma do zaoferowania.Jak tylko trafią do szprzedaży jakies topowe playery BR to zaraz jej się pozbędę.
Nie ma to jak PC
pozdr. dawmac
ZERO GIER !! które mają grywalność na jakimś poziomie. Miałem kilkanaście gier i praktycznie wszytkie polegają na > czym szybciej nasiskasz guziczki tym lepiej
Ja jestem za stary na takie emocje Wiele fajnych tytułów jest na XBOXA, jest na PC a na PS3 nic ciekawego. Gdyby nie BR to bym to wywalił na zbity pysk bo jako konsola to dla mine nic nie ma do zaoferowania.Jak tylko trafią do szprzedaży jakies topowe playery BR to zaraz jej się pozbędę.
Nie ma to jak PC
pozdr. dawmac
Tak tak mów tak sobie dłużej, fanboooj, nie wiem czy wiesz że xbox jest o rok dłużej na rynku więc może daj szanse się soniakowi rozpędzić. Każdy lubi różne gry a nie tylko ftp, których jak sądze ty jesteś wielkim fanem. Mnie np. nie podniecają gry w stylu halo czy też bioshock więc może pozwól że każdy kupi sobie taką konsolke jaką będzie chciał i nie będzie się musiał sugerować twoim mocno subiektywnym zdaniem. Poza tym na xboxie bez dostawki filmów w hd sobie nie pooglądasz chyba że trailery z marketplace.Topowe playery już są więc nie wiem na co czekasz
.Tak tak mów tak sobie dłużej, fanboooj, nie wiem czy wiesz że xbox jest o rok dłużej na rynku więc może daj szanse się soniakowi rozpędzić. Każdy lubi różne gry a nie tylko ftp, których jak sądze ty jesteś wielkim fanem. Mnie np. nie podniecają gry w stylu halo czy też bioshock więc może pozwól że każdy kupi sobie taką konsolke jaką będzie chciał i nie będzie się musiał sugerować twoim mocno subiektywnym zdaniem. Poza tym na xboxie bez dostawki filmów w hd sobie nie pooglądasz chyba że trailery z marketplace.Topowe playery już są więc nie wiem na co czekasz
. po pierwsze nie mam xboxa a mam PS3. Po drugie kazdy jest w stanie zauwayc iloś gier jaka jest dostępna na xboxa a na PS3 ( wystarczy odwiedzi jakikolwiek sklep z grami ) ( zobacz sobie na alle.... XBOX 770pozycji, PS3 261 ) Po trzecie jeśli umiesz wrózyc z fusów to ok. ale twoje przepowiednie co do gier jakie lubie były nie trafione. Gry typu SimCity, Command&Conquer, Civilization, Settlers itp. nie naleą do gatunfu ftp
Mnie równie nie podniecają gry typu Hallo czy Bishock bo od podniecania to mam ..... 
Gry Bishock czy Hallo są bardzo dobre graficznie i warto dla tego faktu z w nie zagrac ( i nie tylko bishock mnie wciągną na kilka nocek )Do tego zobacz sobie w sieci co bedzie wydane w najblizszych miesiacach na PC lub XBOXA a co na PS3.
Wyrazam swoje bardzo subiektywne zdanie bo dziwne by było jak bym miał wyrazal czyjąś opinie a nie swoją. Mam prawo a Ty nie powineneś krytykowac osob za to ze wyrazaja wlasne odczucia ( po to jest forum).
Co do HD. Jak bys kliknął w mój profil to bys zobaczył ze nie potrzebna mi przystawka do Xboxa aby oglada filmy HD DVD.
dawmac
PS. donalduck nick masz odpowiedni co do wypowiedzi
po pierwsze nie mam xboxa a mam PS3. Po drugie kazdy jest w stanie zauwayc iloś gier jaka jest dostępna na xboxa a na PS3 ( wystarczy odwiedzi jakikolwiek sklep z grami ) ( zobacz sobie na alle.... XBOX 770pozycji, PS3 261 ) Po trzecie jeśli umiesz wrózyc z fusów to ok. ale twoje przepowiednie co do gier jakie lubie były nie trafione. Gry typu SimCity, Command&Conquer, Civilization, Settlers itp. nie naleą do gatunfu ftp
Mnie równie nie podniecają gry typu Hallo czy Bishock bo od podniecania to mam ..... Gry Bishock czy Hallo są bardzo dobre graficznie i warto dla tego faktu z w nie zagrac ( i nie tylko bishock mnie wciągną na kilka nocek )Do tego zobacz sobie w sieci co bedzie wydane w najblizszych miesiacach na PC lub XBOXA a co na PS3.
Wyrazam swoje bardzo subiektywne zdanie bo dziwne by było jak bym miał wyrazal czyjąś opinie a nie swoją. Mam prawo a Ty nie powineneś krytykowac osob za to ze wyrazaja wlasne odczucia ( po to jest forum).
Co do HD. Jak bys kliknął w mój profil to bys zobaczył ze nie potrzebna mi przystawka do Xboxa aby oglada filmy HD DVD.
dawmac
PS. donalduck nick masz odpowiedni co do wypowiedzi
Przepraszam, że się wtrącę do waszej dyskusji, ale ciekawość mnie zżera... Co to są za gry, te ftp?
W FTP to ja ostatnio grałem jak ściągałem sterowniki do mojego notebooka. W http też mi się czasem zdarzy "zagrać".
Ale z innych to jakoś nic nie mogę skojarzyć, ale pewnie jestem jeszcze starszy od was to i dlatego
.po pierwsze nie mam xboxa a mam PS3. Po drugie kazdy jest w stanie zauwayc iloś gier jaka jest dostępna na xboxa a na PS3 ( wystarczy odwiedzi jakikolwiek sklep z grami ) ( zobacz sobie na alle.... XBOX 770pozycji, PS3 261 ) Po trzecie jeśli umiesz wrózyc z fusów to ok. ale twoje przepowiednie co do gier jakie lubie były nie trafione. Gry typu SimCity, Command&Conquer, Civilization, Settlers itp. nie naleą do gatunfu ftp
Mnie równie nie podniecają gry typu Hallo czy Bishock bo od podniecania to mam ..... Gry Bishock czy Hallo są bardzo dobre graficznie i warto dla tego faktu z w nie zagrac ( i nie tylko bishock mnie wciągną na kilka nocek )Do tego zobacz sobie w sieci co bedzie wydane w najblizszych miesiacach na PC lub XBOXA a co na PS3.
Wyrazam swoje bardzo subiektywne zdanie bo dziwne by było jak bym miał wyrazal czyjąś opinie a nie swoją. Mam prawo a Ty nie powineneś krytykowac osob za to ze wyrazaja wlasne odczucia ( po to jest forum).
Co do HD. Jak bys kliknął w mój profil to bys zobaczył ze nie potrzebna mi przystawka do Xboxa aby oglada filmy HD DVD.
dawmac
PS. donalduck nick masz odpowiedni co do wypowiedzi
Sorry ale nie mam czasu, ani ochoty zaglądać w profil każdej osoby z którą rozmawiam, piszesz że masz ps3 a nie xboxa a następnie że grasz w bioshock, a nie bishock jak ty to piszesz(może to jakaś nowa gra o ktorej nie słyszałem
) więc sam sobie zapszeczasz bo o ile wiem bioshock na ps3 nie wyszedł. Więc grałeś w nią kilka godzin u kumpla?bo nie rozumiem, facet w temacie pyta o głośność konsolki a ty piszesz jakieś farmazony o braku gier na ps3 więc sorry ale co ma piernik do wiatraka?A gry które preferujesz o ile wiem na konsolach nie występują i raczej do nich potrzebne jest pc a nie xbox czy ps3. Po trzecie ja cię nie obrażałem do tej chwili, poziom twoich wypowiedzi nie jest ani krztyne lepszy od mojego więc nie wiem czemu się ze mnie nabijasz skoro prezentujesz podobny poziom. Pisz sobie więcej co chcesz, ja już nie mam zamiaru dłużej z tobą polemizować. Dobranoc, pchły na noc.A i jeszcze co do ilości gier, co to za argument jest sorry, konsolka X0 jest o rok dłużej na rynku więc to zrozumiałe że posiada więcej gier i nikt tego nie neguje, ciekaw jestem tylko czy miała taką dużą biblioteke rok temu.
Sorry ale nie mam czasu, ani ochoty zaglądać w profil każdej osoby z którą rozmawiam, piszesz że masz ps3 a nie xboxa a następnie że grasz w bioshock, a nie bishock jak ty to piszesz(może to jakaś nowa gra o ktorej nie słyszałem
) więc sam sobie zapszeczasz bo o ile wiem bioshock na ps3 nie wyszedł. Więc grałeś w nią kilka godzin u kumpla?bo nie rozumiem, facet w temacie pyta o głośność konsolki a ty piszesz jakieś farmazony o braku gier na ps3 więc sorry ale co ma piernik do wiatraka?A gry które preferujesz o ile wiem na konsolach nie występują i raczej do nich potrzebne jest pc a nie xbox czy ps3. Po trzecie ja cię nie obrażałem do tej chwili, poziom twoich wypowiedzi nie jest ani krztyne lepszy od mojego więc nie wiem czemu się ze mnie nabijasz skoro prezentujesz podobny poziom. Pisz sobie więcej co chcesz, ja już nie mam zamiaru dłużej z tobą polemizować. Dobranoc, pchły na noc.A i jeszcze co do ilości gier, co to za argument jest sorry, konsolka X0 jest o rok dłużej na rynku więc to zrozumiałe że posiada więcej gier i nikt tego nie neguje, ciekaw jestem tylko czy miała taką dużą biblioteke rok temu.
Już Panowie nie przyganiajcie sobie i nie łapcie się za Bioshocki
, bo obaj "pojechaliście" z grami ftp.Przypominam że wątek nazywa się "Opinie o PS3" i to w dziale Odtwarzaczy HD. Co sugeruje, że o opinie o takim zastosowaniu głównie autorowi chodziło, a nie o dyskusję o wyższości Świąt Bożego Narodzenia nad Wielkanocą
.Sorry ale nie mam czasu, ani ochoty zaglądać w profil każdej osoby z którą rozmawiam, piszesz że masz ps3 a nie xboxa a następnie że grasz w bioshock, a nie bishock jak ty to piszesz(może to jakaś nowa gra o ktorej nie słyszałem
) więc sam sobie zapszeczasz bo o ile wiem bioshock na ps3 nie wyszedł. Więc grałeś w nią kilka godzin u kumpla?bo nie rozumiem, facet w temacie pyta o głośność konsolki a ty piszesz jakieś farmazony o braku gier na ps3 więc sorry ale co ma piernik do wiatraka?A gry które preferujesz o ile wiem na konsolach nie występują i raczej do nich potrzebne jest pc a nie xbox czy ps3. Po trzecie ja cię nie obrażałem do tej chwili, poziom twoich wypowiedzi nie jest ani krztyne lepszy od mojego więc nie wiem czemu się ze mnie nabijasz skoro prezentujesz podobny poziom. Pisz sobie więcej co chcesz, ja już nie mam zamiaru dłużej z tobą polemizować. Dobranoc, pchły na noc.A i jeszcze co do ilości gier, co to za argument jest sorry, konsolka X0 jest o rok dłużej na rynku więc to zrozumiałe że posiada więcej gier i nikt tego nie neguje, ciekaw jestem tylko czy miała taką dużą biblioteke rok temu.
"bioshock" "bishock" - literówka
Nie zaprzeczam sobie. Mam PC ma którym grałem w "bioshock". Nie musze chodzić do kolegi aby pograć na komputerze
Temat wątku jest "opinie o PS3" i w pierwszym poscie pisze autor też na temat gier, więc wyraziłem swoją opinie. Na temat głośności zostało juz wsyzstko napisane tak więc nie będę powtarzał wypowiedzi przedmówców.
Ja się z ciebie nie nabijam. Chce w grzeczny sposób zwrócić Ci uwagę, że zanim się cokolwiek o kimkolwiek napisze to warto sprawdzić co i jak. Denerwujesz się bo napisałem że nie ma gier na PS3 na dzień dzisiejszy takich jakie lubie. Piszesz, że za rok ale osoba która chce kupić konsole nie pyta się - w co będe mógł pograć za rok tylko chce kupić konsole teraz. Nie atakuj ludzi tylko za to że mają inne zdanie niż Ty. PS3 jest jak narazie najtańszym czytnikiem BR na rynku i dla tego warto ją kupić ale nie dla gier.
Prosze nie wyciągaj pochopnych wniosków z moich wypowiedzi.
pozdr. dawmac
PS. SlawekR bardzo mi przykro ale ja nie wiem co tą są gry "ftp". Chyba zostaniesz zżarty przez ciekawość
PS. SlawekR bardzo mi przykro ale ja nie wiem co tą są gry "ftp". Chyba zostaniesz zżarty przez ciekawość
No chyba tak, jedyne co znalazłem to: http://pl.wikipedia.org/wiki/FPP No ale to przecież nie o to chodziło
.A co do tej waszej "wymiany uprzejmości" to dajcie już spokój. Bo zrobi się wątek, jak nie przymierzając niesławne dyskusje o N-ce
.Pozostańmy już przy tym, że każda sroka swój ogon chwali..... Wróć, przecież Dawmac chwali ogon cudzej sroki...... Jak się zastanowić to już nic nie rozumiem w takim razie, o co się spieracie, skoro obaj macie tę samą konsolę. Zasadniczo w sumie ciekawa sytuacja
.Ja się z nikim nie spieram. Ktos na mnie naskoczył że napisałem że na PS3 nie ma dużo tytułów a te co są nie są ciekawe i tyle. Była to odpowiedż do pyania w temacie.
Ja do sprzętu podchodze bez emocji. Czy to PS3, Xbox, Ntv, Samsung, Pioneer itd. Jak coś mam, widziałem, słyszałem i mam jakies zdanie na ten temat to coś tam sobie napisze
Nie mogę zrozumieć, czemu tak wiele osób utożsamia sie z jakąś marką i staje się ich fanatykami.pozdr. dawmac
Po pierwsze, prosze sie nie lapac za slowka, bo to nie jest argument w zadnej dyskusji, ortografia tez nie.
Nie da sie w zaden sposob zaprzeczyc ze gier na Xboxa jest wiecej niz na PS3 i to jest oczywiste.
Jesli moge wtracic to pokarz mi prosze gre w ktorej nie trzeba "wciskac guziczkow", bo sterowanych mysla jeszcze nie stworzono.
Skoro Twoim faworytem jest Bioshock, to jest to doskonaly przyklad gry w ktorej trzeba wciskac przyciski, i to przez wiekszosc czasu jeden i ten sam...
Xbox 360 ma do zaoferowania wiele identycznych gier FPP, sportowych i samochodowych. Brakuje mu jednak przygodówek, RPG i w zasadzie calego spektrum genre.
PS3 rozkreca sie powoli, to prawda. Ale ma cale mnostwo bardzo ciekawych gier ktore warto docenic, kazdego miesiaca wychodza nowe.
Xbox ma do zaoferowania kontynuacje wielkich tytulow, Halo 3, PGR i takie tam. Gry ktore okazaly sie wielkimi sukcesami komercyjnymi. Ale wystarczy poczytac opinie na forach, w ktorych okazuje sie ze te wszystkie wielkie tytuly to przerost formy nad trescia. A tymczasem, najwspanialsza gra, ktora moim zdaniem do tej pory ukazala sie na next geny, jest na PS3. I nazywa sie Heavenly Sword.
Poczekajmy troche, zobaczymy jak bedzie wygladalo starcie wielkich tytulow Sony. Bo porownanie Halo 3 z Resistance:Fall of the Man jest ogromnym komplementem dla tego drugiego. Bo roznice komercyjne sa nieporownywalne.
W obecnej chwili nie ma co porownywac. Mam wszystkie konsole, i wieżę w sukces Sony, bo dało o wiele więcej niż komerchę Microsoftu. Ale nie porównuję, bo nie ma co porównywać.
Witam Panowie , dzieki za opinie i widzę że troszkę się posprzeczaliscie ale do rzeczy: po pierwsze napisałem że: -Nie ukrywam że pograć też by się chciało ale to nie jest prioritet- ponieważ cenie sobie naprawdedobre gierki i nie idę w ilość tylko w jakość i nie ma dla mnie specjalnego znaczenia że jest mało tytułów (w tygodniu niestety nie mogę sobie pozwolić na granie z uporem maniaka do trzeciej w nocy więc zostaje tylko sobota i niedziela ale to też nie po 12 godzin przed konsolą ) .Prioritetem jest odtwarzacz Blu-ray i to bezapelacyjnie . I wreście najważniejsze ZAKUPIŁEM PS3 z 40GB dyskiem + pilot +filmy:Spider-men 3 i Ghost Rider. Razem wyniosło 1900zł. Gierki kupię na Allegro . Co do pracy konsoli miłe zaskoczenie słyszę pracę konsoli przy oglądaniu filmu ale jak wyłącze głos i jest kompletna cisza wiec jak sie normalnie ogląda film to jest naprawde OK. Głośna to jest praca nboxa N-ki to jest dopiero sieczkarnia ale to już inny temat wiec go nie będę rozwijał. Podsumowując polecam ps3 co do odtwarzania filmów i nie tylko w formacie Blu-ray ale Dvd co do gierek widziałem ostatnie demo - LAIR - http://www.ultima.pl/LAIR/i4894/ dla mnie rewelacja .
W czoraj zdecydowałem się na zakup ps3 i kupiłem wersję z 40 GB dyskiem takam mi spokojnie wystarczy. Miłe zaskoczenie to takie że spodziewałem się po opiniach że będzie głośnie a tu przy oglądaniu filmu spokój , szum słychać ale z recordera N-ki to dopiero sieczkarnia.Ale wracając do tematu to dlatego zdecydowałem się na zakup wersi z 40 GB dyskiem że :
1.nie jest mi większy potrzebny bo nie będę z uporem maniaka zgrywał gier -demo
2.pada sobie dokupię jak mi będzie potrzebny drugi (cena 150zł)
3.te gierki mi nie pasowały co dają w wersi z 60GB dyskiem po co mam płacić za cos w co nie będę grał i wole w to miejsce kupiś jaką nowość .
4.i do ceny 2000 mogę sobie dokupić nastepujące rzeczy :Film -np.spajdermena 3 za ok. 114zł . Pilot za 99zł i jakąś gierke fajną za reszte.
5. nie używam sloyów do kart pamieci
6.dwa wyjścia usb spokojnie mi wystarczą.
Oczywiście ktos sie może ze mna nie zgodzić ale nawet jak dokupię pada to wyjdzie mi najwyżej 2100 za taki skąpletowany pod swoje upodobania komplet.
Popieram w 100%!
Mam zamiar wkrotce zrobic tak samo, to swietna oferta ze strony Sony.Pozdrawiam!
Uczepiliście się tego "ftp" he he dobre sam nie wiem jak to wymyśliłem, to chyba z emocji chodziło mi oczywiście o fps czy tez fpp jak zwał tak zwał, moje ftp przejdzie już chyba do historii tego forum.Dawmac you win he he dziś już nie mam ochoty wchodzić na ścieżke wojenną. Czasem lubie się posprzeczać o to i owo. Nie ma wątpliwości że jako player blu-ray plejaczek 3 się sprawdza a gierek nie ma za wiele ale są już jakieś ciekawe tytuły więc i jest w co pograć. Trzymajcie się fani gier "ftp", najnowszego gatunku gier nowej generacji he he
. Żeby nie było że jestem takim drewniakiem, też potrafie się z siebie pośmiać.Uczepiliście się tego "ftp" he he dobre sam nie wiem jak to wymyśliłem, to chyba z emocji chodziło mi oczywiście o fps czy tez fpp jak zwał tak zwał, moje ftp przejdzie już chyba do historii tego forum.Dawmac you win he he dziś już nie mam ochoty wchodzić na ścieżke wojenną. Czasem lubie się posprzeczać o to i owo. Nie ma wątpliwości że jako player blu-ray plejaczek 3 się sprawdza a gierek nie ma za wiele ale są już jakieś ciekawe tytuły więc i jest w co pograć. Trzymajcie się fani gier "ftp", najnowszego gatunku gier nowej generacji he he
. Żeby nie było że jestem takim drewniakiem, też potrafie się z siebie pośmiać. O kurcze jak tu się na forum miło zrobiło a już myślałem że przez mojego posta dojdzie do rękoczynów
. Ale żeczywiście pare gierek się zapowiada na listopad :Call of Duty 4: Modern Warfare , Need for Speed ProStreet , Folklore , Lair .też czekam na fajne tytuły. Cały osprzęt jest i chętnie bym zawalił jakąś nockę z padem w ręce
donalduck spoko, spoko. Równy z ciebie chłop. Fajnie że jest z kim na formum "zdrowo" się po przekamarzać
pozdr. dawmac
też czekam na fajne tytuły. Cały osprzęt jest i chętnie bym zawalił jakąś nockę z padem w ręce
donalduck spoko, spoko. Równy z ciebie chłop. Fajnie że jest z kim na formum "zdrowo" się po przekamarzać
pozdr. dawmac
No i po tym... jak to leciało... bishockującym oświadczeniu kolegi Donalduck, wątek poszedł w zdecydowanie lepszym kierunku niż się zapowiadał. Szacuneczek dla dyskutantów za umiejętność utrzymania odpowiedniego dystansu. Jak widać, za dnia niektóre rzeczy można dojrzeć w innym, lepszym, świetle
Jestem tu nowy i chcialem sie przywitac,,przyszedłem zeby sie czegoś dowiedzieć wiecej o HD mam zamiar kupic PS3 bo mam ps1 ps2 i kupie ps3 bo inne konsole dla mnie to KUPA
powtarzam dla mnie!! a co do gier to PS zawsze miał dobre gry i świetny sprzet nigdy nie miałem kłopotów z Konsolami z kraju kwitnacej wiśni i bede im wierny next to PS3 a do tego dobry LCD 52 Cale ale to po nowym roku jak opadnie goraczka zakupów światecznych i ceny jeszcze spadna na granice 7-8tys zl za Full HD.O gustach sie nie dyskutuje ale okreslic HS mianem objawienia i najlepszego tytulu nextgenowego?! To ladna gra z bardzo rzeklbym jednowymiarowym gameplayem, krotka i coz ...gdyby porownac to do doskonalego Boga Wojny wypada blado, bladziutko. Dodatkowo gadanie o komercji jest zenujaco glupie - przeciez kazda firma chce ZYSKOW i SONY nie tylko nie jest w tym odosobnione ale mozna powiedziec ze jest mistrzem komercji (ot GT najlepszym tego przykladem - gra ktora zatrzymala sie w miejscu, gdzie zmienia sie tylko i wylacznie opakowanie a zasady, fizyka etc pozostaja na tym samym poziomie)
PS3 na razie nie ma gry zwalajacej z nog, nokautujacej nabywce (czytaj gramy 24h per doba bo nie idzie sie oderwac, czujemy ze to jest TO). Nie ma takiego tytulu. Jedyna gra ktora z czystym sumieniem moge nazwac nosnikiem tony miodu (choc to seria jest i coz... niczego odkrywczego tam nie ma) jest R&C:ToD... tak to jest naprawde kawal doskonalej rozrywki. Czy to oznacza ze na PS3 mozna postawic krzyzyk? Absolutnie nie - FF, MGS (licze na swieze pomysly!!!) to dla mnie pewniaki, tytuly ktore jednoznacznie objawia nie tylko potege sprzetu (o to mniejsza - sa juz takie tytuly i co z tego, jezeli tylko neca oprawa a w srodku czeka nas niemile rozczarowanie) ale przede wszystkim beda to po prostu genialne gry. Licze tez ze w koncu ktos mnie jeszcze czyms zaskoczy (znaczy pojawi sie znikad i bedzie to wielkie COS) - szczesliwie moje wymagania sprowadzaja sie do paru tytulow, bo nie mam niestety za bardzo czasu na granie - ot 3-4 swietne gry na dwa lata plus pare zapchajek i wystarczy. Oczywiscie mozne sie okazac ze najlepszym tytulem bedzie np taki echochrome, ktory dowiedzie ze naprawde mozna sie obyc bez ultra hiper wyczesanej oprawy w fullHD (poprawka - o ile na pleja beda pojawiac sie tytuly w 1080p, o ile). PS3 jest tak samo nastawiona na komerche, sprzedaz, odrywanie kuponow jak konkurencja. Trzeba byc naiwnym by sadzic inaczej
Wlasnie skonczyłem Uncharted
WYPASIONA gra- polecam
Jak chcesz gry od ktorej nie idzie sie oderwac zapraszam na WWW.lineage2.com gram juz 2 lata
Zastanawiam się nad zakupem PS3 ale prawie wyłącznie pod kątem oglądania filmów. Ciekawi mnie jak działa w niej upscaling do full HD filmów na DVD i które formaty DVD można odtworzyć. Czy ktoś może mi odpowiedzieć?
Zastanawiam się nad zakupem PS3 ale prawie wyłącznie pod kątem oglądania filmów. Ciekawi mnie jak działa w niej upscaling do full HD filmów na DVD i które formaty DVD można odtworzyć. Czy ktoś może mi odpowiedzieć?
dolaczam sie do pytania i jeszcze jedna sprawa PS 3 i wyjscia dzwiekowe...
Tzn czy jest sens kupowac PS 3 do ogladania filmow blu-ray. Czy bede mogl podlaczyc kino domowe (amlituner i glosniczki) i cieszyc sie z dobrego 5.1 czy 7.1 ?
Po co kupować PS3 tylko do oglądania filmów? Przecież to konsola
Nie wierzę, że mając PS3 nie będzie się na niej grało ; pByło już tysiąc wątków na ten temat i warto poszukać ale napiszę. Teraz to już bym pomyślał np. nad Sony BDP350 bo jest tani i też szybki (skoro ma być tylko do filmów do zostanie trochę $ na filmy bo konsola jest droższa o kilka stówek). Nie tak jak PS3 ale odpala się ze stanu czuwania w kilka sekund a tego nie ma żaden BD oprócz oczywiście PS3 ; )
Ale PS3 jest super szybkie, wszystko w nim działa (każdy dźwięk HD, wszystkie filmy BD (profile) itp itp itp), pilot na BT. Jedynie trochę słychać jak chodzi. Ale ma tylko HDMI więc po analogu do ampli się nie podłączy jeżeli ma się ampli bez dekoderów dźwięku HD a chce się takowe uzyskać.
Witam uprzejmie
PS3 to słuszny wybór, jednak każde urządzenie ma swoją żywotność, ja póki co czekam na odtwarzacz stacjonarny BD, żeby ulżyć laserowi z PS3.
To chyba jedyna kwestia, która przemawia za odtwarzaczem stacjonarnym... No i że będziesz miał na ampli wyświetlone piękne TrueHD i DTS HD-MA, czego Ci PS3 nie da, oczywiście dźwięk da, ale niektórzy są estetami
Z poważaniem
Panowie pobiliście światowy rekord:
ani jednego postu na zagadnienie określone w temacie.
Zreszta bardzo ciekawy problem.
Gratuluję.
PS3 ma:
[1] During BD (BDAV) and DVD playback, a technique known as "chroma upsampling" is now automatically selected based on the movement of objects within the video content and then applied to enhance images in the content.
Chroma upscaling
Czy stacjonarne BD playery mają tę opcję ?
Dotyczy tylko treści na płytach BD-R i BD-RE.
[2] opcja 50 Hz, do odtwarzania filmów z HDD lub po USB (np. z kamer SONY).
Kiedy nastaw jest [Automatycznie] to zawsze PS3 podaje 60Hz, zaś dopiero opcja [50 Hz] daje odczyt 60Hz/50 Hz w zaleznosci od treści. Wniosek taki, że zawsze należy mieć włączone [50 Hz].
[3] PS3 ma RGB Full Range (HDMI).
Y Pb/Cb Pr/Cr Super-White (HDMI)
Super-White and x.v.Color output. Ale to chyba są już standardy.
KURO 5090H pokazuje bitowość kolorów i są takie pozycje na BD z 36 bitowym kolorem wysyłanym po HDMI przez PS3.
Płynność odtwarzania materiałów 50/60 Hz jest nienaganna.
Bardzo źle jest jednak z 1080p/24.
Tu bym szukał szans dla stacjonarnych odtwarzaczy. Może mają jakieś układy poprawy płynności 1080p/24.
Wiem, że tak ma mieć PIONEER 91 ale wyłącxznie we współpracy z dedykowanym ampem.
Może więc Gmeru jako posiadacz piramidy BD oraz PS3 podjął by takie obserawcje.
pytanie:
Czy jest jakaś pozycja na BD z 1080p/25/30 fps ?
Witam.
Ja też stoję przed dylematem czy PS3 czy stacjonarny odtwarzacz tylko stacjonarny to raczej jakiś samsung ze względu na funkcję Anynet+.
Kusi mnie natomiast PS3 bo od czasu do czasu pogiercowałbym w coś na 50" ekranie to musi być wypas.
PS3 ma:
[1] During BD (BDAV) and DVD playback, a technique known as "chroma upsampling" is now automatically selected based on the movement of objects within the video content and then applied to enhance images in the content.
Chroma upscaling
Czy stacjonarne BD playery mają tę opcję ?
Jeśli się nie mylę, to funkcją chroma upsampling chwali się Panasonic (Uniphier).
Co do 1080p/24. Może to nie wina PS jako odtwarzacza, a małej ilości ramek? Czytałem opinie, iż w niektórych ujęciach 24 fps wygląda dużo gorzej niż po konwersji do 60 Hz.
Witam
Postanowiłem podbić jeszcze temat odnośnie PS3 lub stacjonarnego odtwarzacza Blu Ray.
Testowo mam dostęp do BD-P1500 ale chcę coś do domu podpiąć pod Yamachę RX-V863 i TV więc postanowiłem że do piątku już będzie u mnie stało.
Nie ukrywam, że uwielbiamy filmy z dobrym dźwiękiem, ale też i może pograło by sie czasem na konsoli.
Yamacha RX-V863 jest wyposażona we wszystkie możliwe dekodery i niezbędne wejścia.
Pozostaje pytanie co do playera.
tylko stacjonarny to raczej jakiś samsung ze względu na funkcję Anynet+.
Może cie zainteresuje, że slimka obsługuje Anynet+, więc po podłączeniu do tv przez hdmi, można konsolą sterować przez pilot tv
Oczywiście dotyczy to każdego tv, który obsługuje HDMI-CEC. Kolejna duża zaleta konsolki jako odtwarzacza bluray.A tak ogólnie panowie - powie mi ktoś, czego ps3 nie ma jako odtwarzacz bd? Slimka potrafi już w bitstreamie nadawać DTS HD MA i Dolby True HD, każdy model potrafi dekodować takie audio do PCM w najwyższej jakości, tak aby przy tańszych ampach też cieszyć się super dźwiękiem, z obrazem oczywiście sobie świetnie radzi, szybko przewija i pozwala oglądać serie miniaturek co minute, aby łatwo znaleźć scene... Więc, jaką w ogóle przewage mają stacjonarki oprócz cichej pracy i (być może) szybszego włączenia? Zapewne skalowanie dvd które może być jeszcze lepsze niż na ps3 (choć tu już jest dobrze), a oprócz?
//nie zauważyłem że post Erikosa jest stary
przewaga stacjonarnych to prostota obsługi, można słuchać muzyk, pobór prądu kilkakrotnie niższy, cichsze
Mam ps3 i odtw. bluray. Na konsoli gran - filmy tylko na playerze
Cena w stosunku do możliwości pod tym względem to PS3 chyba zawsze wygrywa. Co do startu to PS3 jest szybka nawet bardzo. Miałem PS3 i Pioneere LX70A, zostal pioneer tylko dlatego że w pokoju ładniej wyglada i dużo ciszej pracuje. Przy ogladaniu filmów podczas jakieś sceny "grozy"
zamiast ciszy był szum PS3 i trochę to irytowało. Tak było z wczesniejszą PS , nie wiem jak jest z najnowsza PS3, czy cos w tym względzie zostało poprawione.pozdr. dawmac
można słuchać muzyk
Że co? Przecież ps3 też odtwarza muzyke?
Ale ja pytałem o techniczne rzeczy, a nie usłyszałem chyba ani jednej. Bo zakładam, że topowy odtwarzacz np Sony za 5 tysięcy chyba jest w czymś wyraźnie lepszy, a nie tylko cichszy?
Odtwarzacz za np. 5000zł będzie miał lepszy mechanizm odczytu płyt, lepszy tor audio, więcej możliwości konfiguracji, większą ilość możliwych połaczeń, może lepiej skalowac obraz do 1080p itd itp ale trzeba by porównywac bezpośrednio dwa takie odtwarzacze konkretne modele i pierwsze porównanie to teoria na papierze a drugie to popatrzećna własne oczy i posłuchac na własne uszy. Dla wielu osób nie będzie róznicy miedzy PS3 a playerem za xxxx zł, dla wielu nie ma sensu kupowania takiego playera bo i tak go nie wykorzysta bo sam player nie zagra i nie wypluje świetnego obrazu na byle jakim TV , dla wielu dopłata 2000 - 3000zł do PS3 nie ma sensu aby otrrzymac o kilka procent lepsze urzadzenie itd itd. Wszystko zalezy do jakieg grupy uzytkowników należy zainteresowany.
pozdr. dawmac
będzie miał lepszy mechanizm odczytu płyt
lepszej jakości tacke?
bo że może być idealnie cichy to wiem, ale pytałem co jest lepszego poza cisząlepszy tor audio
tylko że przy bitstreamie to przecież nie ma znaczenia.
więcej możliwości konfiguracji
jakiej, jeśli chodzi o użyteczność?
większą ilość możliwych połaczeń
Mówie o nowoczesnym kinie - player podłączony przez hdmi do ampa, amp przez hdmi do tv - nie potrzeba dużej ilości połączeń. A jeśli chodzi o internet (wifi i ethernet), oraz usb, to zarówno high-endowe playery, jak i ps3 je mają.
może lepiej skalowac obraz do 1080p
To też już napisałem, ale pytam o bd, ich nie trzeba skalować
itd itp
czyli no właśnie co?
popatrzećna własne oczy i posłuchac na własne uszy
No i tu dochodzimy do sedna, że w high-endowym kinie dowomym player ma odtwarzać dokładnie tak, jak zażyczyli sobie tego twórcy filmu, bo obraz i dźwięk jest takiej jakości, że jak rozumiem elektronika nie powinna nic modyfikować. Więc zarówno stacjonarka jak i ps3 slim umieją przesyłać dźwięk w bitstreamie, a więc jakość ich komponentów nie ma absolutnie żadnego wpływu na jakość (ale jeśli ktoś ma nieco tańsze kino, to ps3 zdekoduje nawet sygnał 7.1 do PCM i również wyśle go do ampa, zachowując bardzo wysoką jakość). Co do obrazu to również sądze (ale niech ktoś potwierdzi/zaprzeczy) że jest on dokładnie taki sam z bd niezależnie od jakości playera, bo chyba to nie zadanie playera żeby poprawiać to, co producenci filmu ustalili jeśli chodzi o barwy, ziarno, rozmycie czy cokolwiek. PS3 oczywiście tak samo jak każdy high-endowy odtwarzacz bd radzi sobie z 24p i pełnym zakresem kolorów
Więc co jest lepszego w stacjonarkach? Czy tylko jakieś mniej lub bardziej wyszukane mechanizmy poprawy obrazu, który i tak już powinien być idealny bo to w końcu bd?
Właśnie to mnie uderza, jakiś czas temu dobry player wysyłał dane analogowo, więc droższe miały lepszą jakość komponentów która realnie wpływała na dźwięk i obraz. Teraz jednak skoro wszystko bez modyfikacji powinno trafić do ampa, i to on powinien decydować o dźwięku i jego jakości, bo to dopiero on bezpośrednio dekoduje stream z płyty. Więc co może zaoferować drogi player w stosunku do ps3 w high-endowym kinie domowym? Oprócz oczywiście ciszy i lepszej jakości skalowania dvd?
mechanizm odczytu to nie tylko palstik z którego jest zrobiona tacka ale równiez cały napęd nie tylko cichszy ale bardziej wytrzymały, nie wpadający w wibracje, bardziej stabilny.
Zawsze na dźwięk mają wpływ komponenty z jakich jest zrobione urzadzenie. Nie ma czegoś takiego że dziek jest odczytany z płyty i jednym kablem idzie do amplitunera.
Jeśli idzie o konfiguracje to są dziesiątki możlwiych ustawień, nasycenia kolorów, ziarnistosci, wiele trybów autoamtycznej korekcji itd. Dla wielu to jest zbędne ale wielu osoba będzie odpowiedać i znajdą coś dla siebie.
Nie każde kino to tylko HDMI jeśli idzie o połączenia. Większa możliwosć połączeń to np. component do projektora a HDMI do TV a jak masz jedno wyjście to klops. Tak samo z dźwiękiem. Nie kazdy chce miec dzwięk po przez HDMI, niektórzy mają np 7 końcówek mocy do każdego głośnika, niektórzy mają głośniki aktywne itd. Naprawdę, jak sie ktoś trochę pobawi w kino domowe to czesto sie ukazuje że właśnie takie a nie inne połączenie okazuje sie bardzo potrzebne.
Co do obrazu z płyt BR. Każdy odtwarzacz wyślwietla film z BR inaczej. Są mniejsze i większe różnice. Kiedyś była dyskusja gorąca na forum że nie można nic poprawić z BR bo przeciez niby to jest idealne źródło obrazu i zawsze będzie super a jednak tak nie jest. Weź 3 - 4 odtwarzacze różne i podłącz do tego samego TV i na pewno zauwazysz różnice.
Najlepiej poszukaj sobie zdjeć w siecie dobrego playera BR w środku i otwórz konsole i porównaj. Na pewno się różnią
Odwtarzacz BR to nie tylko napęd i wyjście HDMI, to jest urządzenie które czesto posiada wiele jeszcze innych możliwości. Tak w skórcie z takich ciekawostek które nie ma P3 a mają dobre playery BR ( nie zawsze chodzi tylko o odtwarzanie BR )
- przetwornik stereo C/A Burr Brown PCM1782
- 14-bitowy, 297 MHz przetwornik C/A wideo z Video Noise Shaping dla wyjścia komponent
- Tryb Pure Audio separujący sygnały audio (HDMI 1) i wideo (HDMI 2)
- Podwójna obróbka obrazu HD High Bit dla HDMI (HQV REALTA) i komponent (ABT)
- 12-bitowy, 297 MHz przetwornik C/A wideo z Video Noise Shaping dla wyjścia S-Video i Video
- Nowy układ D.D.S.C. HD składający się z: dwóch 32-bitowych zmiennoprzecinkowych DSP SHARC, pięciu 24-bitowych/192 kHz przetworników C/A Burr-Brown pracujących w trybie różnicowym dla wszystkich kanałów 7.1, Advanced AL32 Processing dla sygnału wielokanałowego
Trochę ta dyskusja jest śmieszna bo naprawdę, wystarczy wziąść byle jaką specyfikacje dobrego playera i porównać z PS3 a najlepiej w domu na własnym TV przetestować.
pozdr. dawmac
PS. nie wiem czemu Blu Ray został jakoś nieoficjalnie uznany za obraz idealny a do tego to mu duuuuuużo brakuje. Wiele osób uznało że Full HD to jest szczyt możliwoście w świecie video a to nie jest to żadna rewelacja. Założe się że za kilka lat pojawi sie nowy format o duzo lepszej jakości niż 1080p jaknp. Ultra HD
temat zaczyna przypominać te z gatunku - po co kupowac dobre DVD jak jest tania MANTA
Każdy dojrzały entuzjasta dojrzałego Hi-Fi wie co jest lepsze:)
Zawsze na dźwięk mają wpływ komponenty z jakich jest zrobione urzadzenie. Nie ma czegoś takiego że dziek jest odczytany z płyty i jednym kablem idzie do amplitunera.
Tu się nie zgodze. Nie jestem ekspertem od high-endu hi-fi, ale na technologii cyfrowej trochę się znam. Bitstream polega właśnie na tym, że oryginalne dane z dźwięku są przesyłane do ampa bez żadnej modyfikacji. Dopiero amp je dekoduje, dokonuje konwersji na analogowy sygnał i wypluwa. Przypomne (jeśli masz wątpliwości) że duże ps3 nie potrafiło wysyłać bitstreamu z formatów dźwiękowych hd, ale slimka to potrafi. Wtedy komponenty playera nie mają znaczenia, ma znaczenie tylko amp.
Nie każde kino to tylko HDMI jeśli idzie o połączenia.
Tak, ale mówie o najbardziej typowym połączeniu w nowoczesnym kinie, które opiera się tylko na hdmi - w końcu wtedy zachowuje się najwyższą jakość, bo dźwięk jest konwenterowany na analog (czyli format stratny) dopiero w urządzeniu, które jest do tego przystosowane najlepiej.
Większa możliwosć połączeń to np. component do projektora a HDMI do TV a jak masz jedno wyjście to klops.
PS3 ma osobne hdmi i component
Choć obraz przez component może być minimalnie słabszy niż ze stacjonarki bd, tu się zgodze. Ale ponownie - mówie tylko o konfiguracji z hdmi, której jest najbardziej sensowna w high-endzie (pomijam ultra highend gdzie faktycznie można mieć osobny wzmacniacz dla każdego głośnika) i najbardziej popularna.Każdy odtwarzacz wyślwietla film z BR inaczej. Są mniejsze i większe różnice.
Owszem, ale pomijając inteligentne systemy poprawy obrazu, to playery różnią się tylko kalibracją koloru (kontrastem nasyceniem itd), który można modyfikować także z tv. W przypadku dvd te różnice były bardzo duże, bo interpretacja i dekodowanie makrobloków może być dokonane w różny sposób, zapewniając różną jakość wyjściową. Ale formaty obrazu stosowane w bd są prawie per-pixel, czyli dokładnie definiują kolor każdego piksela w każdej klatce - tak, że znacznych różnic w obrazie nie powinno być, poza ową kalibracją koloru oraz poprawianiem obrazu przez sam player.
Kiedyś była dyskusja gorąca na forum że nie można nic poprawić z BR bo przeciez niby to jest idealne źródło obrazu i zawsze będzie super a jednak tak nie jest. Weź 3 - 4 odtwarzacze różne i podłącz do tego samego TV i na pewno zauwazysz różnice.
Najlepiej poszukaj sobie zdjeć w siecie dobrego playera BR w środku i otwórz konsole i porównaj. Na pewno się różnią
Różnią, bo stacjonarki używają chipów do wielu rzeczy, ps3 dekoduje wszystko przez cell Ale to nie znaczy, że robi to gorzej. Tzn ja nie neguje że stacjonarki są lepsze, tylko chce się dowiedzieć w czym Odwtarzacz BR to nie tylko napęd i wyjście HDMI, to jest urządzenie które czesto posiada wiele jeszcze innych możliwości.
Wiem, ale mówie o odtwarzaniu samego BD. Bo jeśli chodzi np. o DVD, to tu już wydaje mi się że różnica w jakości skalowania jest olbrzymia na korzyść stacjonarek.
Tak w skórcie z takich ciekawostek które nie ma P3 a mają dobre playery BR ( nie zawsze chodzi tylko o odtwarzanie BR )
Te rzeczy:
- przetwornik stereo C/A Burr Brown PCM1782
- 14-bitowy, 297 MHz przetwornik C/A wideo z Video Noise Shaping dla wyjścia komponent
- 12-bitowy, 297 MHz przetwornik C/A wideo z Video Noise Shaping dla wyjścia S-Video i Video
- Nowy układ D.D.S.C. HD składający się z: dwóch 32-bitowych zmiennoprzecinkowych DSP SHARC, pięciu 24-bitowych/192 kHz przetworników C/A Burr-Brown pracujących w trybie różnicowym dla wszystkich kanałów 7.1, Advanced AL32 Processing dla sygnału wielokanałowego
dotyczą tylko wyjść analogowych, a ostatnia także do upsample'ingu dźwięków z cd i dvd. Do odtwarzania BD przez hdmi one nie służą.
- Tryb Pure Audio separujący sygnały audio (HDMI 1) i wideo (HDMI 2)
Po co to? Przecież każdy amp z hdmi przesyła obraz do tv. Zresztą tego nawet flagowy bd od Sony nie ma.
- Podwójna obróbka obrazu HD High Bit dla HDMI (HQV REALTA) i komponent (ABT)
Tu dochodzi kwestia inteligentej poprawy obrazu, o której zaraz
Trochę ta dyskusja jest śmieszna bo naprawdę, wystarczy wziąść byle jaką specyfikacje dobrego playera i porównać z PS3 a najlepiej w domu na własnym TV przetestować.
Właśnie w specyfikacjach nie odnalazłem ani jednej rzeczy, która realnie (a nie poprzez nazwy których przeciętny człowiek nie rozumie, a myśli że są ważne
) wpływa na jakość obrazu i dźwięku po hdmi, oprócz oczywiście samego przetwarzania obrazu w sposób, jakiego nie da się opisać (a który oczywiście wpływa pozytywnie na jakość).PS. nie wiem czemu Blu Ray został jakoś nieoficjalnie uznany za obraz idealny a do tego to mu duuuuuużo brakuje. Wiele osób uznało że Full HD to jest szczyt możliwoście w świecie video a to nie jest to żadna rewelacja. Założe się że za kilka lat pojawi sie nowy format o duzo lepszej jakości niż 1080p jaknp. Ultra HD
Nie chodzi o rozdzielczość. Ta jest wystarczająco duża aby twórcy wg uznania mogli kontrolować szum itd, co jest jakimś novum. Ale najważniejsze jest to, że bd przy swojej dużej rozdzielczości zapisuje obraz per-pixel, więc player nie musi "wymyślać" jak powinien wyglądać obraz na podstawie ograniczonej ilości danych, tak jak to było w dvd (gdzie ilość danych była znacznie mniejsza w stosunku do rozdzielczości, więc w zależności od jakości playera obraz mógł się znacznie różnić i lepiej wyglądać). Natomiast w bd, skoro twórcy mają pełną kontrole nad obrazem, to dlaczego player ma lepiej wiedzieć co twórca chciał osiągnąć?
Poprawianie obrazu dzieli się na 2 rodzaje - bezkontekstowe, "proste", czyli zmiana natężenia kolorów, jasności, ostrości, itd. Takie ustawienia są konieczne i ustawia się to pod dany tv, i można tu skorzystać z możliwości tv. Natomiast jeśli chodzi o modyfikacje kontekstowe, czyli "inteligentne", gdzie player modyfikuje części obrazu albo cały po analizie sceny - tutaj może robić różne rzeczy,i niestety nie miałem okazji przetestować porządnego bd obok ps3, aby zobaczyć czy różnica jest znacząca i mi się podoba. Pozostaje pytanie, czy takie poprawianie faktycznie daje lepszy efekt. Bo poza tym dalej nie wymieniłeś nic co daje przewagę stacjonarkom
Oczywiście o jakość obrazu tu właśnie chodzi, więc jakość jego odtwarzania jest kluczowa, a jej nie da się zmierzyć czy opisać dokładnie. Natomiast oprócz tych systemów poprawy obrazu (bo powtórze, że dźwięk przesyłany jako bitstream nie jest zmieniany przez odtwarzacz) dalej nie usłyszałem czegokolwiek, co stawia player bd wyżej (oprócz oczywiście ciszy, wyższej jakości wykonania itd itp).Miał ktoś (Gmeru?
) okazje porównać oko w oko dobry player bd z ps3, i powiedzieć jak duża to różnica w jakości obrazu?mobor - nie, to zupełnie co innego
Różnica w jakości odtwarzania DVD w różnych playerach jest kolosalna, różnica w jakości odtwarzania DVD przez ps3 i stacjonarny high-endowy player również jest kolosalna. Ale z BD to nie jest takie oczywiste.mozna tak "wode lać" godzinami
Miałem PS3 i Pioneera LX70A. Porównymwałem je przed dobre dwa tygdonie podpiete po przez onkyo 905 i TV jak równiez bezpośrednio do samego TV ( KURO LX60 ) Różnice w jakości obrazu sa praktycznie niewidoczne ale są sytuacje w których ja widziałem różince które zdecydowały że głównym playerem został Pioneer. Najbardziej widoczne jest to np. ciemne niebo w nocy z przesuwającymi sie chmurami oświetlonymi blaskiem księzyca - na pionku prześcia miedzy szarościami i czernią wypadają lepiej, są bardziej płynne i prawie niedostrzegalna pikseloza miedzy ciemnymi kolorami. Na PS3 było to bardziej widoczne i to z odległości nawet ok. 2 metrów. Fakt TV duzy to może dlatego to wychodzi. Na 40 calach może byc mniej widoczne. Takie samo zjawisko wystepuje np podczas ogladania morza z falami które bardzo falują i najlepiej widac to w nocnych scenach. Jest taki film o ratownikach morskich zapomniałem tutułu ale bardzo dużo nocnych scen na morzu jest i naprawde fajnie to widać.Co do dźwięku to nie zauwazyłem różnicy w filmie jeśli idzie o stereo to porównywałem PS3 do Wadi i jest przepaść między nimi ale to troche inna działka.
Nie wiem za bardzo co chcesz udowodnić. Jeśli jesteś przekonany że każdy player BR wyswietla obraz tak samo i daje taki sam dźwięk no to super. Masz łatwiejsze życie bo możesz kupić najtańszego jaki jest na półce sklepowej. Są setki testów playerów BR z różnych przedziałów cenowych i różnych firm i nie wiem czemu dziesiątki osób które oceniają i testują te urządzenia widza między nimi różnice. Czemu wszystkie playery nie otrzymują za obraz z HDMI 10/10 tak samo za dźwięk ? Może to tylko taki trik marketingowy. Ja jestem miłośnikiem dobrych urządzen i dla mnie ma nawet znaczenie czy wyjście HDMI jest solidnie przymocowane i bardzo dobrej jakości czy byle jakie i wiele takich [beeep]ereli które nie zawsze bezpośrednio wpływają na obraz w danej chwili ale po pół roku może się okazać że luźny kabel przysparza wielu problemów.
pozdr. dawmac
Nie wiem za bardzo co chcesz udowodnić.
Nic nie chce udowadniać. Po prostu pytam, jaka jest realna różnica, bo ciekawiło mnie to, a nie wynika za bardzo ze specyfikacji. Nie twierdze że jest taki sam (oprócz dźwięku, bo tu po bitstreamie faktycznie jest
jeśli ma się odpowiedni amplituner do tego), tylko pytam czy faktycznie procesory obrazu w high-endzie dają dużą różnice, czy stacjonarka ma coś lepszego jeśli chodzi o wyposażenie (pomijając analogowe złącza i związane z tym przetworniki). Teraz mi napisałeś jasno kiedy widać różnice w obrazie, i mnie to cieszy. Nie bierz mojego drążenia tematu za złośliwość czy cokolwiek, ja po prostu pytam bo nie mam możliwości przetestowania samemu, a jednocześnie widze że wiele reklamowanych w specyfikacji stacjonarek rzeczy nie odnosi się do samego bd zastanawiałem się, co się odnosi Są setki testów playerów BR z różnych przedziałów cenowych i różnych firm i nie wiem czemu dziesiątki osób które oceniają i testują te urządzenia widza między nimi różnice.
Oczywiście że widzą, bo od najtańszych ps3 jest pewnie nieco lepsze, od najlepszych gorsze. Wątek który zaczałem wynikał tylko z tego, że ja sam nie potrafiłem określić co jest lepszego w drogich stacjonarkach pomimo swiadomości, że jednak powinny być lepsze.
Czemu wszystkie playery nie otrzymują za obraz z HDMI 10/10 tak samo za dźwięk ?
Bo tanie nie mają opcji bitstream (stare ps3 też nie miało), a poza tym w testach ocenia się nie tylko wyjście przez hdmi do dobrych ampów który przyjmą owy bitstream, ale także inne opcje wyjść, w których jakość jest już zależna od komponentów playera.
W każdym bądz razie dzięki za info
z tym przesyłaniem cyfrowym bezstratym to ja wbrew logice się nie zgadzam
Dawno temu była równeiż na tym forum dyskusja na temat kabli HDMI że albo jest obraz albo nie ma bo to tylko kabel i sygnał jest cyfrowy. Przerobiłem dziesiątki kabli od najtańszych wyciagnaych z wielkigo pudła za grosze po takie ze szklanej gablotki Nie raz, nie dwa kable powodowały zakłóceniaw obrazie, niby 010100101 i nie może być nic innego na wyjście co jest na wejsćiu ale jak kabel jest walnety to różne "kwiatki" na ekranie siępojawiają Nie znam dokładnie budowy playerów BR, musiał bym temat zagłebić ale na chłopski rozum
laser czyta płytę i ....... sygnał cyfrowy musi wyjść z naszego playera ale po drodze co nie co musi przejść i nie jestem w 100% przekonany ż eNIC na to nie ma wpływu.Może w tej dziedzinie masz wiedze to napisz jak to wyglada, co się dzieje z tymi danymi od odczytania z płyty do wyjśćia z playera.
pozdr. dawmac
Przewaga PS3 nad kazdym playerem polega na tym że praktycznie wszystko można /jeśli się chce/ poprawić na drodze programowego update'u
Konsola jest całkowicie programowalna od tej strony czego nie mozna powiedziec o odtwarzaczach w których SoC mają zdecydowaną wiekszość funkcji i algorytmów przetwarzania DSP na sztywno zdeterminowane budową fizyczną chipu
Odnosnie drogiego sprzętu. Jest tak- niestety - że przy drogich klockach płaci się krocie w zamian tak na prawdę nie wiele otrzymując.
Można czytać elaboraty na temat poszczególnych modeli klasy TOP a pozniej naocznie przekonać się że ich faktyczna przewaga nad sprzetem klasy sredniej jest tak na prawdę niewielka od strony przecietnego uzytkownika z "niewytrenowanym audiofilsko słuchem"
Oczywiście - są osoby dla których te "niewiele" warte jest mimo wszystko tego by dopłacić "wiele"
a pozniej piszą na forum że poszczególne modele dzieli "przepaść" Najwieksze róznice pomiedzy poszczegolnymi modelami są w grupie urządzen do ok 1000zł i tych za 3000zł /wyjątkiem jest tutaj Poneer 51 który za 1500zł ma nieprawdopodobnie wysoki stosunek jakości/możliwosci do ceny ale pamietajmy ze jest to bliznaicza konstrukcja Pioneera 71 który kosztuje ok 3000zł a różnice pomiedzy nimi sprowadzajas ie do miejsca produkcji i minimalnie lepszego przetwornika CA video w 71/
Jeśli któś chce oglądać filmy na BR i pograć (w mniejszym lub większym stopniu) w gry to ZDECYDOWANIE lepszym rozwiązaniem jest zakupienie ( zamiast PS3 ) X360 i stacj. odtw. BR ; powody :
- ze stacj. BR będzie praktycznie taka sama jakość filmów (także tych na DVD) jak z PS3 , a przy tym dostaniemy (w przeważającej większości przypadków) dłuzszą gwarancję na stac. BR
- łatwiejsza obsługa BR i dużo mniejsze zużycie energii niż PS3
- stac. BR raczej/w większości przypadków będzie cichszy niż PS3
- na 360 jest dłuższa (niż na PS3) gwarancja , jest ZNACZNIE więcej lepszych gier , a te które są na obie platformy prawie zawsze są , mniej lub bardziej , lepiej zrobione i bardziej dopracowane na X360
- X360 ma (w praktyce - dla gier) ciut więcej pamięci oraz większą moc obliczeniową i łatwiej się go programuje = często szybciej wychodzi ten sam tytuł na X360 niż na PS3
- X360 i BR będzie ok. tyle samo kosztował co PS3 a będziemy mieli 2 urządzenia - jak któreś siądzie drugie do zabawy
- na X360 można grać w tytuły z "X-starego" a PS3 nie jest (już) kompatybilne wstecz
kolego- fora Ci się chyba pomyliły
To nie jest forum na którym toczy sie fanboyskie wojenki. Temat jest jasno zdefiniowany
Ale ad rem:
- X360 + zewne BR ma mniejszy pobór pradu niz PS3 SLIM ? Nie żartuj sobie
- X360 jest cichsze ? Bez jaj
Mam obie konsole w domu- nawet stara PS3 /tez mam/ jest cichsza od X360. Gry na X360 muszą zasuwać cały czas x16 - czytnik szaleje- hałas jak diabli. W Ps3 mamy czytnik x2 /ale bluray!/ przez co kultura pracy urządzenia jest o wiele wyższa !- X360 3 lata gwarancji /tylko na ROD/... Ale za to awaryjność na poziomie 60-70% Przy ps3 mamy ledwie 15% /dla konsoli FAT - slimy mają mieć jeszcze mniejszą/
- moc obliczeniowa. X360 ma lepszy chip graficzny ale za to PS3 ma nieporównanie lepszy procesor. W praktyce - procesor może wspomagać grafikę dzieki czemu roznice się niwelują - co pokazała gra Uncharted 2 gdzie procesor także współtworzy grafikę
- to ile jest dobrych gier na daną konsolę zalezy od indywidualnych preferencji. Ostatni rok pokazał że ps3 się dynamicznie rozkręca. X360 dałem synowi - wogole nie odpalałem tej konsoli w tym roku /totalnie porąbany dash/
- o starych grach sie nie wypowiadam bo nie dla nich kupiłem ps3 /nawet na facie 60GB ani razu nie zagrałem w tytuł z ps2/ wiec wisi mi wsteczna kompatybilność
a wracajac do tematu to może ktoś opisac mi co sie dzieje z danymi odczytanymi z płyty zanim trafią do wyjścia z playera. Czasu mi brakuje aby zagłębic temat a może byc ciekawy czy cos ma wpływ na te dane czy nie. Czy sama korekcja błedów w playerach nie ma znaczenia na jego wartość ? W przypadku napedów komuterowych to chyba kazdy miał tak że latał z płytą od koma do kompa i sprawdzał na którym wystartuje bo jeden czytnik łykał wszystko a inny się wykładał na byle jakiej rysce tak wiec różnie to bywa. Chetnie bym jeszzce porozmaiwał na ten temat bo o tym co lepsze PS3 czy X box to już czytac nie można
bo temat był milion razy na forach.Co do ceny za playery to jest tak że NIGDY wzrost ceny nie odznacza proporcjonalnie lepszych osiągów technicznych. Za wyższą cene klient dostaje, lepsza obudowe, ładniejsze światełka
, ładniejszego pilota ( nie zawsze ) ładniejsze opakowanie, ładny napis na obudowie z nazwą firmy, prestiż posiadania i odrobine snobizmu i jeszcze kilka takich niewymiernych aspektów które również cieszą potencjalnego nabywce.pozdr. dawmac
kolego- fora Ci się chyba pomyliły
To nie jest forum na którym toczy sie fanboyskie wojenki. Temat jest jasno zdefiniowany
Ale ad rem:
- X360 + zewne BR ma mniejszy pobór pradu niz PS3 SLIM ? Nie żartuj sobie
- X360 jest cichsze ? Bez jaj
Mam obie konsole w domu- nawet stara PS3 /tez mam/ jest cichsza od X360. Gry na X360 muszą zasuwać cały czas x16 - czytnik szaleje- hałas jak diabli. W Ps3 mamy czytnik x2 /ale bluray!/ przez co kultura pracy urządzenia jest o wiele wyższa !- X360 3 lata gwarancji /tylko na ROD/... Ale za to awaryjność na poziomie 60-70% Przy ps3 mamy ledwie 15% /dla konsoli FAT - slimy mają mieć jeszcze mniejszą/
- moc obliczeniowa. X360 ma lepszy chip graficzny ale za to PS3 ma nieporównanie lepszy procesor. W praktyce - procesor może wspomagać grafikę dzieki czemu roznice się niwelują - co pokazała gra Uncharted 2 gdzie procesor także współtworzy grafikę
- to ile jest dobrych gier na daną konsolę zalezy od indywidualnych preferencji. Ostatni rok pokazał że ps3 się dynamicznie rozkręca. X360 dałem synowi - wogole nie odpalałem tej konsoli w tym roku /totalnie porąbany dash/
- o starych grach sie nie wypowiadam bo nie dla nich kupiłem ps3 /nawet na facie 60GB ani razu nie zagrałem w tytuł z ps2/ wiec wisi mi wsteczna kompatybilność
Moboże :
- chyba nie oglądasz BR grając równocześnie na konsoli ? - oczywiście zużycie prądu (przy graniu) na obu konsolach jest zbliżone i w istocie jest to sprawa czwartorzędna , praktycznie dla każdego nieistotna - nawet jeśli PS3 (jako BR) zużywa wyraźnie więcj energi niż BR
- szło mi o głośność BR w stosunku do PS3 , choć PS3 faktycznie jest cichutkie przy odtwarzaniu filmów BR ; głośność konsoli X360 to SKANDAL (stary X dawał/wysyłał za to fatalną jakość obrazu - obrazu , nie grafiki !)! - tu ginie duża część zalet (komfort , wygoda , łatwość obsługi , itd.) konsol jakie się wskazuje w stosunku do grania na PC
- z tego co się orientuję to nowe modele, dostępne od dłuższego czasu , są dużo mniej awaryjne od pierwszych serii tej konsoli ; a że 3 lata gwar. (tylko) na ROD to dobrze , bo właśnie tak padała jakaś 90% (starych modeli) X360 ; nowe x360 są w nowej technologi robione i już raczej nie padają tak często - myślę że jest to zbliżony % padnięć do PS3 , a w przypadku padnięcia (po gwar.) czytnika to jednak części (właśnie czytniki w 90% przypadków awarii padają) i naprawa do x360 będą tańsze
- W praktyce wygląda to tak że 95% tytułów dostępnych na obie konsole są ciut (lub więcej niż ciut) lepsze na X360 ; ekskluzywne tytuły na obie konsole są porównywalnej jakości , ale to normalne - one są zawsze dopracowane , z tym że na PS3 jest ich mało i raczej tak (= będzie ich mniej niż na X360) pozostanie , jako że PS3 trudniej programować , a przy tym na X360 łatwo robić , i się robi , konwersje z PC
- faktycznie , wsteczna kompatybilność to rzecz indywidualnych potrzeb i w sumie raczej trzeciorzędna
- podobno (tak słyszałem od jednego posiadacza) PS3 daje leciutko "zaniebieszczony" obraz , z tym że nie wiem w jakim stopniu i czy przy grach taki feler występuje , czy przy filmach ? - ktoś cóś wie , niech napisze !
Miałem (stary model) X360 i złom ten padł mi po jakimś roku ; teraz nie mam ani PS3 , ani X360 (starsze konsole mam) - fanem żadnej marki nie jestem .
Fora mi się nie pomyliły , ten post jest NA TEMAT (wystarczy trochę pomyśleć) , gdyby ktoś miał wątpliwości .
co ma XBOX do BR ?? Temat jest o PS3 czy nadaje sie do filmów BLU RAY i czy warto wydawac kilakset złoty więcje za normalny player czy PS3 jest najlepszym rozwiązaniem.
Jako propozycja XBOX + stacjonarny odwarzacz BR to takie rozwiązanie wydaje mi sie bezsensowne. Konsole sa porównywalne ( mam XBOX a długo miałem obie ) , dwa urzadzenia to dwa zajęte złącza HDMI i pomimo że aktualnie amplitunery mająpo 4 złącza to i tak szybko się kończą ( sat, kom, player ... ) , więcej kalmotów na półce, wiecej kabli a nic w zamian więcej nie otrzymujemy. Dyskusja na temat ktora konsola lepsza nie ma sensu bo będzie 100 postów o niczym.
pozdr. dawmac
1) MOBOR ->MOBORZE
2) w podobny sposób możemy filozofować na temat komputera z BR na pokładzie - a niby czemu nie ?
3) Po raz kolejny podnoszę że temat jest WYRAZNIE określony w kwestii urządzen których dotyczy czyli PS3 vs BluRay /stacjonarny!/ - daruj więc sobie głupkowate uwagi o niemyśleniu - szczególnie w kontekście punktu 1. Będę wdzięczny.
PS3 ma w kilku punktach przewagę nad odtwarzaczem:
- filmy szybciej się ładują (szybszy procesor)
- dużo lepsze OSD (porównuję z BDP-S350)
- obsługuje wifi i nie potrzebuje dodatkowej pamięci USB (BD Live)
Pobór prądu w nowej generacji PS został znacznie zmniejszony, wygląd zewnętrzny poprawiony (można bez wstydu postawić pod tv w salonie), praca jest bezgłośna, działa sterowanie przez HDMI (z tv sony).
Jedyną niedoróbką w PS3 jest brak gniazda USB z tyłu, przez co kable do ładowania padów muszą wisieć na widoku, ale to już oddzielny temat
działa sterowanie przez HDMI (z tv sony).
Z wszystkimi tv które obsługują HDMI-CEC. Czyli prawie wszystkie.
Jedyną niedoróbką w PS3 jest brak gniazda USB z tyłu, przez co kable do ładowania padów muszą wisieć na widoku, ale to już oddzielny temat
Nie muszą, pada można ładować podłączając do pc czy czegokolwiek innego.
Niestety ale z braku jednolitego standardu, CEC działa tylko między urządzeniami tej samej marki. W omawianym przypadku PS3 może komunikować się wyłącznie z tv marki sony (Bravia link)
Niestety ale z braku jednolitego standardu, CEC działa tylko między urządzeniami tej samej marki. W omawianym przypadku PS3 może komunikować się wyłącznie z tv marki sony (Bravia link)
Bzdura. Nie miałem okazji testować innych urządzeń, ale ps3 spokojnie działa z tv wszystkich marek (Samsung, Panasonic, LG i zapewne każda inna). Każdy producent nadaje temu inne nazwy, ale to wszystko to samo. HDMI 1.3 wprowadziło uaktalniony CEC, i sądze że pozostałe urządzenia które mają hdmi 1.3 i obsługują CEC, są zgodne z wszystkim tv które mają ten standard w tej albo nowszej wersji.
Jeszcze raz stwierdzam że Bravia Link działa tylko między urządzeniami sony, i na tym kończę swój udział w dyskusji.
Zeby nie bylo ze nie sprawdzalem a sie madrze - mam 3 tv: sony, philips, LG, sterowanie konsola dziala tylko z tv sony, choc np. w LG jest w menu opcja CEC pod nazwa SimpLink, ale (jak wspomnialem) w ogole nie wykrywa podlaczonej konsoli
Jeszcze raz stwierdzam że Bravia Link działa tylko między urządzeniami sony, i na tym kończę swój udział w dyskusji.
Podłącz ps3 do tv Samsunga (czy jakiegokolwiek innego) i sam sprawdź - działa.
HDMI CEC w PS3 slim z TV Panasonic tez działa.
HDMI CEC w PS3 slim z TV Panasonic tez działa.
CEC działa tylko ze ps3 slim, bo gruba w ogóle nie obsługuje tej technologii. A na tv dowolnym.
A jak ps3 wypada przy nowszych odtwarzaczach blue-ray jak np. lg bd-390 ?
Witajcie
Mam mały problem - ps3 i Pioneer VSX-1017AV - czy jest jakas szansa by pozenic dzwiek dts hd z tym amplitunerem - przy podlaczeniu optykiem wychodzi mi tylko stereo dd natomiast przy hdmi cisza - czy choc do zwyklego dts lub dd 5.1 da sie to jakos sprowadzic ?? Chodzi mi o dzwiek w filmach z DTS HD. Narazie zamina sprzetu wykluczona.
Z gory thx za odpowiedzi.
A jaka wersja PS3 i jak masz ustawioną konsolkę?Jaki standard wejść HDMi posiada ten amplituner bo DTS-HD i DD-trueHD idzie dopiero od wersji 1.3 a poniżej to 8 kanałowe LPCM(czyli to samo) i czy w ogóle puszcza dźwięk po HDMI bo jak nie to [beeep] zbita i dźwięku HD nie uświadczysz.
Pozdrawiam.
PS3 slimek. Sam ampli nie ma dekodera hd zadnego i przy hdmi nie puszcza wcale - tylko wizja. Przez optyka idzie stereo. Chodzi mi o to czy jest sposob by puscic dzwiek choc w zwyklym dd 5.1 a nie tylko dd 2.0
Zwykłe DD czy DTS po kablu optycznym powinno iść bez problemu,wystarczy w konsolce ustawić,że dźwięk ma wychodzić z konsoli po optyku i tyle.
Takie ustawienie rowniez bylo lecz puszczal tylko 2.0 polskiego lektora ewentualnie w prologicu ale slychac bylo tylko efekty tylne bez calej sceny przedniej - zero dialogow, muzyki itd. Stad tez moje pytanie bo jezeli chodzi o samego ampla i ustanwienia to mam to opanowane i zadne nie dzialalo - konsola pozwala mi puscic dodatkowo tylko beatstrema bez mozliwosci odznaczenia lpcm.
Jestem wyglupiony juz w tym temacie. Nie wiem jak to pozenic
;((