Filmy z polskim lektorem i dubbingiem nowoĹci rapidshare download.
Do rankingów PC Worlda trafiły dwa bardzo ciekawe projektory do kina domowego.
Pierwszy to megahit (dystrybutor prowadzić na ten model zapisy) Optoma HD20, drugi to jeden z lepszych modeli dla wymagających kinomanów Epson EH-TW5500.
Zapraszam do zapoznania się z recenzjami.
Optoma HD20
Epson EH-TW5500
pozdrawiam forumowiczów
Witam
A kiedy bedzie test Mitsubishi HC3800?
Pozdrawiam
Witam
Bardzo proszę o pomoc przy zakupie ekranu
do Optomy HD20
Mam jeden z allegro za 300 zł,
zmieniłem na KRAFTMANN za ok.700zł
i ten jest z powłoką bardzo jasną
biel jest aż za bardzo perłowa,świecąca i w jasnych scenach to przeszkadza
Chciałbym żeby ten trzeci był strzałem w dziesiątkę
wym.ok 2,50 m x 1,80 m
Jeszcze raz proszę o pomoc (jaki najlepszy do w/w projektora)
czy z materiału Matt White g=1,0 // Matt Grey g=0,8 // Glass Beaded g=2,5.
Dziękuję i Pozdrawiam
A może pokusili byście się o taki vido-test, w takiej formie (no, może w lepszej jakości) byłoby to bardziej obrazowe .
http://www.youtube.com/watch?v=8B6Wsgiiqnc
Wygląda to efektownie, rzeczywiście. Przymierzymy się do takiego filmu. Miło się to ogląda lecz tak naprawdę moim zdaniem może wprowadzić czytelnika/widza w błąd. Jestem przeciwnikiem tzw. fototestów, dyskutowaliśmy już o tym na forum. Każdy ma inaczej skalibrowany/sprofilowany monitor, każdy widzi co innego. Dodajmy do tego niedoskonałość kamery i mamy film, który coś powie lecz niekoniecznie prawdę. Pomiary wykonane odpowiednim sprzętem, wsparte oprogramowaniem do analizy pobranych danych oczywiście mówią nam zdecydowanie więcej. Ale to faktycznie wygląda mało ciekawie (kto będzie chciał oglądać plansze IRE od 0 do 100 ? Tak czy inaczej przymierzymy się do formy jaka jest prezentowana na wskazanym filmiku. Trzeba by to zrobić bardziej profesjonalnie (zastosować choćby ekrany zamiast ściany).
Oczywiście, wszyscy zdają sobie sprawę z niedoskonałości tej metody przekazu, ale sama forma jest o wiele bardziej
ciekawa i jeśli opatrzona byłaby ciekawym, fachowym komentarzem, to byłoby to o wiele bardziej atrakcyjne dla odbiorcy.
Taka konfrontacja np. 5 projektorów 1080p od low do high-endu ... cud, miód.
Może zrobić jakąś ankietę, jakie modele byłyby w niej porządane ?
Typuję: OPTOMA HD20, PANASONIC PT-AE4000 i najwyższy JVC .. Różne technologie,różne półki cenowe - to by było coś !:)
Czyli "ślepy test".
Wg mnie to nie przejdzie i żadna szanująca się redakcja nie podejmie się takiego testu chyba, że na forum.
Takie ślepe testy próbowano przeprowadzać ze sprzętem audio i wyszły niezłe kwiatki i prędko się z tego wycofano.
Dystrybutorzy przestali udostępniać sprzęt do testów.
Jedynie to test grupowy urządzeń tej samej klasy.
Wracają do sposobu przeprowadzanie testów to mimo wszystko recenzent ma swoje upodobanie co do marki, firmy, urządzenia, które odpowiadają jego osobistym preferencjom oraz dystrybutora który rekomenduje dane urządzenie.
Każdy test może mieć jedynie wartość dobrego przewodnika, nigdy natomiast nie może narzucać wyboru.
AndrzejS
Ja rozumuję w ten sposób, że BoDeX-owi nie chodzi o ślepy test tylko po prostu filmowe przedstawienie wrażeń z testów, które wskaże który z modeli może się lepiej sprawdzać.
Oczywiście, że nie chodzi o ślepy test - wszystko na wierzchu, bez zgadywanek ... choć byłoby ciekawie wpuścić do tak
przygotowanego pomieszczenia kilka osób i poprosić o wytypowanie "najlepszego" obrazu , ale to już inna para kaloszy.
andsie1 masz sluszna racje.
Najlepiej jest robic slepe testy bo wtedy wychodzi, ze czesto nie warto wywalac kosmicznych pieniedzy bo skok jest niewielki. Niestety firmy wlasnie dlatego nie czesto udostepniaja swoje egzemlarze do takich testow i trzeba sie chwytac roznych sztuczek. Fajnie jak masz kogos kto sprzedaje rozne modele i mozesz z tego skorzystac ale i tak na koniec dnia trzeba byc ostroznym przy opisach bo moze sie cos dziwnego zadziac...
Tak niestety ostatnimi czasy bywa nie tylko w elektornice ale i w innych dziedzinach. Lobbowanie to ostatnio bardzo popularne pojecie.
Dzisiaj wieczorkiem wrzuce zrzut tego co mi pokazuje program HCFR do analizy i kalibracji projektorow z zapuszczonym projektorem Vivitek H1085 przed jakakolwiek kalibracja.
RGB levels calkiem przyzwoity i rownomierny
Color temperature w przedziale 6000-7000K - w zaleznosci od % Gray Scale (punkt odniesienia to 6500 w D65)
CIE Diagram rowniez w okolicach D65.
Luminance deczko ponizej idealu i lekko rozjechane kolory ale nie jest zle.
Delta E oscyluje w okolicach 5 co przy widelkach 10 jest naprawde bardzo przyzwoitym wynikiem (punkt odniesienia wartosci x i y dla D65)
Wiem, ze nie jest to moze profesjonalny pomiar kolorymetrem z certyfikatem za potezne pieniadze jakimi dysponuja niektore laboratoria (pomiar dokonywalem Spyder 3 + freeware soft HCFR+najzwyklejszy ekran NOBO na trojnogu) ale nawet taki sprzet pokazuje klase sama w sobie niektorych nowych projektorow full hd z nizszej polki. Powiem tylko, ze Vivitek 1085 to porownywalny projektor z Optoma HD20 i BenQ W1000 ale o wyzszej jasnosci i kontrascie oraz dodatkowej mozliwosci kalibracji ISF.
Pozdrawiam
braavoo
No właśnie z nieznanych mi przyczyn dystrybutor broni się jak może z przekazaniem nam do testów tanich projektorów Full HD Viviteka. A zbierają tyle pozytywnych opinii...
W1000 mamy aktualnie testujemy.
Z nowych projektorów naprawdę imponująco pod względem jasności przedstawia się Epson EH-TW5500. Jest moim zdaniem nieco za drogi, lecz w trybie "HD dzień" przy dobrych ustawieniach obrazu naprawdę można oglądać film przy dość silnym naświetleniu pomieszczenia. Oczywiście pomaga w tym wysoki kontrast. Jasność to główna przewaga tego projektora, np. w stosunku do Panasonica PT-AE4000. To taka uwaga dla osób szukających projektora pracującego nie tylko wieczorem.
Ja rozumuję w ten sposób, że BoDeX-owi nie chodzi o ślepy test tylko po prostu filmowe przedstawienie wrażeń z testów, które wskaże który z modeli może się lepiej sprawdzać.
A co to wniesie do samego testu, nic. Wygeneruje tylko dodatkowe koszty a korzyść żadna.
Według mnie to najbardziej wiarygodne testy to są te które nie są przeprowadzone w redakcjach lub w domach redaktorów tylko przy udziale osób zaproszonych, tak jak zasugerował @BoDeX.
Tylko mało kto może się na ten krok zdobyć.
AndrzejS
Dokad zywotnosc lampy nie bedzie na poziomie 20 tys godz (diody LED w projektorach) to nie sadze zeby wielu uzytkownikow wykorzystywalo projektory do kina domowego za ponad 10 tys PLN do ogladania w dzien. Przestawienie lampy na tryb mniej oszczedny to urwanie ok 1/3 z zycia lampy a efekt i tak nie jest taki jak powinien byc.
W Polsce niestety nie latwo jest wyrwac projektor do testow, zywotnosc lampy a poza tym pewnie egzemlarz egzemplarzowi nie rowny. Jak znajde chwile to porownam dwa te same modele Viviteka i zobacze czy oba w ustawieniach fabrycznych maja te same parametry. Niestety taka zabawa kosztuje troche wypalonych godzin zanim sie odpowiednio przygotuje czujnik do pomiarow. Kazda zmiana ustawien ekranu lub czujnika to koniecznosc calej zabawy od poczatku. Niestety nie mam dwoch takich samych kalibratorow o tych samych parametrach ale moze mi sie uda.
Nie przesadzałbym z lampą i żywotnością. W końcu nie ogladamy filmów stale czy 8 godzin na dobę przynajmniej większośc z nas. Wysoka jasność pozwala odpalić film w weekend rano kiedy jest czas coś obejrzeć czy pograć. Wieczorem wystarczy przełączyć tryb na eco i nie sądzę aby w istotny sposób wpłynęło to na skrócenie czasu użytkowania lampy.