Filmy z polskim lektorem i dubbingiem nowoĹci rapidshare download.
Długo się zastanwaiałem co by kupic większego od TV którego mam ( Samsung "50 Full HD ) . Duże plazmy 60cali i więcej sa dość drogie a i tak nie oferują dużego ekranu. Zdecydowałem się na zakup projektora. TV zostanie wraz ze skay hd + dvd córki a projektor będzie służył do oglądania DVD, HDDVD, BR. Mam na projektor około 15.000zł Najłatwiej było by mi wybrac z tej oferty. Mam pytanie do osób które posiadają projektory. Czy jakość projektorów DLP jest dużo lepsza od LCD ? A co sądzicie o projektorze sony SXRD ?
Parę lat temu miałem bardzo przyjemne kino domowe z dobrym projektorem, dużym ekranem i bardzo fajnym zestawem denon + B&W i postanowiłem ponownie zrobić cos fajnego dla oka
Za wszelkie porady z góry dziękuje.
pozdr. dawmac
Też się zastanawiam nad kupnem projektora full HD. Tylko nigdzie nie mogę się doczytać, ani zobaczyć, jaka jest naprawdę różnica między 720p (taki projektor mam) a 1080p.
Chciałbym zobaczyć czy warto w to ładować kasuczi.
Tu jest ciekawy artykuł: http://www.projectorreviews.com/advice/108...magequality.asp
Np. piszą tam: "Even the softest of the 1080p projectors - the Panasonic PT-AE1000U and the Sony VW50, are slightly but visibly sharper than the sharpest of the 720p projectors, such as the Sanyo PLV-Z5, and my "beloved" (until I upgrade to 1080p) BenQ PE-8720. "
I właśnie nie wiem, zapłacić kilka tysięcy za to "slightly but visibly sharper".
Myślę, że DLP daje czerniejsze czernie i bardziej naturalny obraz.
Tu jeszcze jeden artykuł: http://www.projectorcentral.com/1080p_summaries.htm
Też się zastanawiam nad kupnem projektora full HD. Tylko nigdzie nie mogę się doczytać, ani zobaczyć, jaka jest naprawdę różnica między 720p (taki projektor mam) a 1080p.
Chciałbym zobaczyć czy warto w to ładować kasuczi.
Tu jest ciekawy artykuł: http://www.projectorreviews.com/advice/108...magequality.asp
Np. piszą tam: "Even the softest of the 1080p projectors - the Panasonic PT-AE1000U and the Sony VW50, are slightly but visibly sharper than the sharpest of the 720p projectors, such as the Sanyo PLV-Z5, and my "beloved" (until I upgrade to 1080p) BenQ PE-8720. "
I właśnie nie wiem, zapłacić kilka tysięcy za to "slightly but visibly sharper".
Myślę, że DLP daje czerniejsze czernie i bardziej naturalny obraz.
Tu jeszcze jeden artykuł: http://www.projectorcentral.com/1080p_summaries.htm
Wydaje się oczywiste i logiczne że 1080p bedzie lepiej niż 720p. Przeciez mamy znacznie więcej "pixeli". Przy ekranie o wymiarze około 100cali wydaje mi się przy materiale 1080p ( płyta HD DVD czy BR ) nie sposób niezauważyć róznicy między 720p a 1080p. W przypadku DVD skalowanego to moge się zgodzić że na 720p może być lepiej niż 1080p
pozdr. dawmac
Ja dam Ci radę niezawodną , prostą i skuteczną ....
Nie marnuj czasu na wyszukiwanie opinii - zmarnujesz go dużo więcej niż udając się do specjalistycznego sklepu .
Umów się na prezentację kilku modeli , weź płyty które znasz i sam ocenisz co Ci się bardziej spodoba .
Myślę , że znajdziesz poważnego sprzedawcę , który Ci to umożliwi .
Cały przemysł dystrybucji A/V opiera się na opiniach ( często sprzecznych ) innych ludzi , przecież tak być nie
powinno - wydajesz kupę kasy , więc sprzedawca powinien zadbać, abyś wybrał optymalnie dla siebie ... no , ale to opowieści z innej bajki !
Pzdr.
BoDeX ®
Np. piszą tam: "Even the softest of the 1080p projectors - the Panasonic PT-AE1000U and the Sony VW50, are slightly but visibly sharper than the sharpest of the 720p projectors, such as the Sanyo PLV-Z5, and my "beloved" (until I upgrade to 1080p) BenQ PE-8720. "
I właśnie nie wiem, zapłacić kilka tysięcy za to "slightly but visibly sharper".
Myślę, że DLP daje czerniejsze czernie i bardziej naturalny obraz.
Jeśli między obrazem z projektorów 720p i 1080p jest faktycznie niewielka różnica (a czemu nie wierzyć testującemu?), to rozwiązanie zagadki jest tylko jedno - widać te projektory 1080p nie pokazują pełnych możliwości standardu fullhd. Czyżby ograniczenia optyki/mechaniki?
Może więc na razie pełne możliwości full hd było zarezerwowane dla profesjonalnych projektorów i płaskich TV?
Ja dam Ci radę niezawodną , prostą i skuteczną ....
Nie marnuj czasu na wyszukiwanie opinii - zmarnujesz go dużo więcej niż udając się do specjalistycznego sklepu .
Umów się na prezentację kilku modeli , weź płyty które znasz i sam ocenisz co Ci się bardziej spodoba .
Myślę , że znajdziesz poważnego sprzedawcę , który Ci to umożliwi .
Cały przemysł dystrybucji A/V opiera się na opiniach ( często sprzecznych ) innych ludzi , przecież tak być nie
powinno - wydajesz kupę kasy , więc sprzedawca powinien zadbać, abyś wybrał optymalnie dla siebie ... no , ale to opowieści z innej bajki !
Pzdr.
BoDeX ®
Dzięki za radę ale w Anglii 95% sprzedazy odbywa się po przez internet. Tylko kupując po przez internet można dostać dobre ceny ( różnica między sklepem a internetem to jest często nawet 20 - 30% a przy kwocie około 3000 funtów to jest sporo ) Kupując po przez internet mam szanse sprzedać takie urzadzenie za kilka miesięcy nie tracąc zbyt wiele. Drugi problem to profesjonalnych sklepów w których można by porównac choćby dwa projektory 720p i 1080p jest bardzo mało. Dziwne to ale w Anglii większość ludzi kupuje produkt bo taki chce i w 99% opiera się na opini sprzedawcy. Np. z tego co widze to zakup TV polega na tym, że "Kowalski" przyjeżdża do hipermerketu mówi że chce duży TV i sprzedawca opowiada mu bajki jaki najlepiej kupić i na tym opiera swój wybór klient. Trzecia sprawa, że czasu mało mam. Ciężko wyrwać taki luźby dzień na hobby
Najchetniej to bym na własne oczy chciał zobaczyć jaka różnica jest w 720p a 1080p i między LCD, DLP a SXRD. Pożyjemy zobaczymy
pozdr. dawmac
Jeśli między obrazem z projektorów 720p i 1080p jest faktycznie niewielka różnica (a czemu nie wierzyć testującemu?), to rozwiązanie zagadki jest tylko jedno - widać te projektory 1080p nie pokazują pełnych możliwości standardu fullhd. Czyżby ograniczenia optyki/mechaniki?
Może więc na razie pełne możliwości full hd było zarezerwowane dla profesjonalnych projektorów i płaskich TV?
Projektory naprawdę super-dobre (3 chipowe DLP, z optyczną anamorfozą; a nie software'ową!) zaczynają się od 20 000 U$D za 720p a full HD za ponad 30000U$D
http://www.runco.com/
http://www.digitalprojection.com/
http://us.marantz.com/Products/498.asp
Dopiero technologia 3 chipowa DLP daje projekcję kinowej jakości.... Ciekawe, właśnie, jak to jest z technologią Sony SXRD? Podobno jest trochę pomiędzy LCD i DLP.
Ja juz wybralem i czekam tylko na koniec mojego Panasa 700.
Kolega ma Mitsubishi 5000 i roznica w ilosci szczegolow oczywiscie jest wyraznie zauwazalna. Nie rzuca na kolana, ale zobacz ile osob na forum ma problemy z odroznieniem w TV 720 od 1080. Poniewaz ten moj kolega jest w pierwszej 10 najlepiej zarabiajacych ludzi w okregu (w Szwecji na koniec roku wydaje sie ksiazki z dochodami i posiadanymi akcjami WSZYSTKICH obywateli, a ostatnio po nazwisku w gazecie bylo kto ma najdrozsze samochody) wiec stac go zeby projektor uzywac jako TV, ktory chodzi bez przerwy. Pomieszczenie nie jest calkiem zaciemnione i kontrast nie rzuca na kolana, rozdzielczosc dobra. Ale ten projektor jest NIESLYSZALNY, nawet jesli trzymasz glowe 20 cm od niego z wylaczonym dzwiekiem.
Ale ja wybralem na dzien dzisiejszy Mitsubishi 4900, ktore jest teraz tansze niz gdy ja kupowalem Panasa. Nie widzialem jak dziala, z pomiarow patrze tylko na niezalezne pomiary halasu. Obecne LCD ma wystarczajaca czern jak dla mnie, drobne niedostatki sa do skorygowania ustawieniami (malo kto zaglada do zaawansowanych ustawien, gdzie mozna regulowac gamma dla roznych scen). A przeciez obraz rozni tez sie w zaleznosci od wielkosci ekranu, ziarna, koloru itp. Nawet jesli M4900 ma na papierze jakies gorsze wyniki, to nie zaplacilbym 50% czy 100% wiecej za jakies teoretyczne przewagi. Zreszta w projektorcentral kroluja na razie LCD.
Pozdr.
Ja juz wybralem i czekam tylko na koniec mojego Panasa 700.
Kolega ma Mitsubishi 5000 i roznica w ilosci szczegolow oczywiscie jest wyraznie zauwazalna. Nie rzuca na kolana, ale zobacz ile osob na forum ma problemy z odroznieniem w TV 720 od 1080. Poniewaz ten moj kolega jest w pierwszej 10 najlepiej zarabiajacych ludzi w okregu (w Szwecji na koniec roku wydaje sie ksiazki z dochodami i posiadanymi akcjami WSZYSTKICH obywateli, a ostatnio po nazwisku w gazecie bylo kto ma najdrozsze samochody) wiec stac go zeby projektor uzywac jako TV, ktory chodzi bez przerwy. Pomieszczenie nie jest calkiem zaciemnione i kontrast nie rzuca na kolana, rozdzielczosc dobra. Ale ten projektor jest NIESLYSZALNY, nawet jesli trzymasz glowe 20 cm od niego z wylaczonym dzwiekiem.
Ale ja wybralem na dzien dzisiejszy Mitsubishi 4900, ktore jest teraz tansze niz gdy ja kupowalem Panasa. Nie widzialem jak dziala, z pomiarow patrze tylko na niezalezne pomiary halasu. Obecne LCD ma wystarczajaca czern jak dla mnie, drobne niedostatki sa do skorygowania ustawieniami (malo kto zaglada do zaawansowanych ustawien, gdzie mozna regulowac gamma dla roznych scen). A przeciez obraz rozni tez sie w zaleznosci od wielkosci ekranu, ziarna, koloru itp. Nawet jesli M4900 ma na papierze jakies gorsze wyniki, to nie zaplacilbym 50% czy 100% wiecej za jakies teoretyczne przewagi. Zreszta w projektorcentral kroluja na razie LCD.
Pozdr.
Ja zrobię chyba tak samo. Na początek zabawy kupie projektor za rozsądne pieniądze. Mitsubishi M4900 można kupic za 1320 funtów ( taniej niż "50 TV full hd ). Zobacze jak to będzie wygladac z materiałem full hd. Jak będzie fajnie i przyjemnie to zawsze mozna zmienić na coś ciekawszego a M4900 sprzeda się szybko i bez dużych strat.
pozdr. dawmac
Ale zauwaz, ze pare innych HD tez zeszlo mocno z cen (Epson, Sanyo, Benq DLP !). Warto popatrzyc czy np Epson nie daje duzej gwarancji na lampe, albo (co sie zdaza) w cene nie wchodzi dodatkowa lampa. Warto tez popatrzyc na cene lamp.
Sporo wybierania i przegladania, ale ja to lubie
A HD na 100 calowym ekranie wyglada OBLEDNIE, dla mnie to juz tylko projektory...
Ale zauwaz, ze pare innych HD tez zeszlo mocno z cen (Epson, Sanyo, Benq DLP !). Warto popatrzyc czy np Epson nie daje duzej gwarancji na lampe, albo (co sie zdaza) w cene nie wchodzi dodatkowa lampa. Warto tez popatrzyc na cene lamp.
Sporo wybierania i przegladania, ale ja to lubie
z własnego doświadczenia wiem, że ten projektor i tak nie będze u mnie dłużej gościł niz z pół - rok czasu
Na pewno go wymienie na cos "lepszejszego" Aby kupić DLP lub Epsona, Panasonica Full HD musze dołożyć z 600 - 700 funtów a za tą kase mam ekran i Samsunga 5000 pozdr. dawmac
Dopiero technologia 3 chipowa DLP daje projekcję kinowej jakości.... Ciekawe, właśnie, jak to jest z technologią Sony SXRD? Podobno jest trochę pomiędzy LCD i DLP.
Pewnie właśnie tak jest... w takim układzie kupno taniego 1080p może być nieuzasadnione.
Co do SXRD to mam tego typu matrycę w tv tylnoprojekcyjnym - zero smużenia, dobry kontrast i niezła czerń (ale nie idealna).
Witam
odrazu sie przywiatm bo to moj pierwszy post:) takze Witam!!
Tez jestem na tym samym etapie co zadajacy pytanie i szukam juz projektora chyba z dobry miesiac,co naprawde jest rzecza ciezka dobor ekranu,jakie oswitlenie bedzie,w jakich godzinach bedziesz uzywal projektora,ile na ekran mozesz wydac,naprawde jest tyle parametrow ze glowa boli...ale tylko wtedy kiedy naprawde chcesz miec cos dobrego:)
Takze ja po miesiacu swoich poszukiwan wybralem (teoretycznie)
Przede wszystkim technologia DLP!( po przeczytaniu forum glownie zachodnich zdecydowalem sie na DLP,odpada problem zwozenia projektora do serwisu co 300h bo kurz sie osadza na panelach LCD)
Jak projektor (cena 10.000 - 12.000) to SIM 2 D10 jak dobrze pamietam 720p/ obraz 720p w przypadku projektorow z odleglosci 1.5x szerokosci ekranu jest wyborem odpowiednim,powyzej zaleca sie 1080p)
Ekran to Vutec,ciezko dostepny w Polsce(trzeba sciagac z USA 1700$ jakos wychodzi)
Pozdrawiam
Witam
odrazu sie przywiatm bo to moj pierwszy post:) takze Witam!!
Tez jestem na tym samym etapie co zadajacy pytanie i szukam juz projektora chyba z dobry miesiac,co naprawde jest rzecza ciezka dobor ekranu,jakie oswitlenie bedzie,w jakich godzinach bedziesz uzywal projektora,ile na ekran mozesz wydac,naprawde jest tyle parametrow ze glowa boli...ale tylko wtedy kiedy naprawde chcesz miec cos dobrego:)
Takze ja po miesiacu swoich poszukiwan wybralem (teoretycznie)
Przede wszystkim technologia DLP!( po przeczytaniu forum glownie zachodnich zdecydowalem sie na DLP,odpada problem zwozenia projektora do serwisu co 300h bo kurz sie osadza na panelach LCD)
Jak projektor (cena 10.000 - 12.000) to SIM 2 D10 jak dobrze pamietam 720p/ obraz 720p w przypadku projektorow z odleglosci 1.5x szerokosci ekranu jest wyborem odpowiednim,powyzej zaleca sie 1080p)
Ekran to Vutec,ciezko dostepny w Polsce(trzeba sciagac z USA 1700$ jakos wychodzi)
Pozdrawiam
z tym czyszczeniem LCD to troszkę przesadziłeś, chyba że naprawdę u kogoś w domu się tak bardzo kuzy ale wszyscy domownicy to nałogowi palacze
Ja równiez stawiam na technologie DLP albo SXRD ( sony vpl-vw60 ). Projektor SIM2D10 może jest fajny ale uważam że około 11.000zł za 720p to dużo za dużo. Co do rozdzielczości projektora to uważam że tylko 1080p niezaleznie jak duzy ekran i jak daleko się siedzi. Temat 720p a 1080p przerabiałem w przypadku kolejnych zmian TV ( miałem pewien czas w domu dwa TV 50 cali jeden 720p a drugi 1080p i w przypadku materiału z HD DVD czy BR czy DVD ale puszczonego po przez XE1 czy PS3 zawsze lepszy obraz jest na 1080p niezaleznie czy się siedzi blisko czy daleko ( w granicach rozsądku )Co do ekranu to tez przesada. W cenie około 1500zł można kupić bardzo fajny ekran ( ręcznie rozwijany ) Ściągac ekran z USA za około 4000zł ( + koszta ) to bezsens, lepiej dołozyć tą kase do projektora a na pewno da to lepszy efekt wizualny.
pozdr. dawmac
Co do ekranu to tez przesada. W cenie około 1500zł można kupić bardzo fajny ekran ( ręcznie rozwijany ) Ściągac ekran z USA za około 4000zł ( + koszta ) to bezsens, lepiej dołozyć tą kase do projektora a na pewno da to lepszy efekt wizualny.
pozdr. dawmac
Hmm z 1500 zl fajny ekran? to moze taki z allegro najlepiej rozwijany za 300 zl ??
Panie ekran to podstawa,to na nim widac efekty. Osobiscie odradzam kupno ekranu za 1500 zl bo to pieniadze wywalone w bloto. Jul lepiej zrobic sobie samemu ramowke i uzyc Screen Goo.Jeszcze mowisz ze w TV jest roznica zgadzam sie,ale TV to nie projektor. Bardziej czekam na opowiedz kogos kto mial mozliwosc sprawdzenia 720p i 1080p na projektorach i nie Sanyo Z2000 bo z opini serwisu www.cinematic.pl jest to kicha.
Bardziej czekam na opowiedz kogos kto mial mozliwosc sprawdzenia 720p i 1080p na projektorach
Roznica jest DOSC wyrazna, moze nie powala na kolana ale jesli kupowac teraz to juz 1080p. I jak zwykle w zyciu wszystko zalezy od szczegolow:
ja mam Panasa 700 kolega Mitsubishi 5000. Tez moglbym powiedziec, ze na mnie nie zrobil duzego wrazenia (poza wentylatorem, ktorego nie slychac). ALE: ja ogladam na 100 calach w calkowicie zaciemnionym pomieszczeniu, on na 150 calach w lekko oswietlonym. Poza tym zrodlo: nagrania z N-ki nie pokaza takiej dramatycznej roznicy jak plyty HD.
A poza tym czy rzeczywiscie to taka duza roznica 720 czy 1080 ? Wszystko zalezy od wielkosci, ktora sie jednak liczy (oczywiscie ekranu
PS: Radze zwrocic uwage na to ze 1080 to tylko rozdzielczosc, ogromny wplyw maja mozliwosci uzytych LCD. Np Panas 2000 ma zupelnie niewidoczne pixele, inne LCD 1080 juz roznie, a przeciez rozdzielczosc ta sama. O kontrascie, mocy lampy itd nie wspominam. Trzeba wybrac i sprobowac.
Hmm z 1500 zl fajny ekran? to moze taki z allegro najlepiej rozwijany za 300 zl ??
Panie ekran to podstawa,to na nim widac efekty. Osobiscie odradzam kupno ekranu za 1500 zl bo to pieniadze wywalone w bloto. Jul lepiej zrobic sobie samemu ramowke i uzyc Screen Goo. Z jakimi ekranami za 1500 zł miałeś do czynienia jeżeli piszesz, że to pieniądze wywalone w błoto ?
Hmm z 1500 zl fajny ekran? to moze taki z allegro najlepiej rozwijany za 300 zl ??
Panie ekran to podstawa,to na nim widac efekty. Osobiscie odradzam kupno ekranu za 1500 zl bo to pieniadze wywalone w bloto. Jul lepiej zrobic sobie samemu ramowke i uzyc Screen Goo.Jeszcze mowisz ze w TV jest roznica zgadzam sie,ale TV to nie projektor. Bardziej czekam na opowiedz kogos kto mial mozliwosc sprawdzenia 720p i 1080p na projektorach i nie Sanyo Z2000 bo z opini serwisu www.cinematic.pl jest to kicha.
Miałem 3 ekrany. projektor to sony VPL PX10 ( było to pare lat temu
) Najtańszy ekran za 800zł po dwóch tygodniach oddałem bo siągle "sie falował" podobno to wina zmian temperatur w pomieszczeniu itd. ale kazałem wymienić na inny. Kolejny to był ekran za 1500zł ręcznie rozwijany z czarną ramką. Byłem z niego bardzo zadowolony, obraz był bardzo dobry. Z żoną zdecydowaliśmy że podarujemy sobie odrobine luksusu i kupiliśmy ekran elektrycznie rozwijany i miał oferowac jeszcze lepszy obraz niż wcześniejszy ekran. Kosztował 3100zł. Był ekstra jeśli idzie o robienie wrażenia na znajomych ale różnicy w jakości obrazu nie widziałem.Fakt było to kilka lat temu ale myśle że jeśli idzie o jakość ekranów to nie było ostatni czasy rewolucji co do ich jakości. Ekrany kupowałem we wrocławskiej firmie "projektor.pl" czy coś takiego i mieli spory wybór, jak równiez co było niespotykane, oferowali prezentacje kilku projektorów u siebie w firmie.
pozdr. dawmac
PS. treumatic więcej luzu, nie każdy kto tu pisze, pisze tylko to co wyczytał w sieci.
wyluzowalem:)
Na pewno nie rozwazałbym hałasu, jako podstawowego kryterium przy wyborze projektora.
Rozwazyłbym na pewno:
- Sim2 D10,
- Optoma HD80,
- Epson TW2000.
Nie widziałem w akcji technologii I-DLA oraz SXRD więc się nie wypowiadam.
Witam, z opini tych którzy widzieli pare projektorów na wystawie IFA, to obraz jak marzenie prezentował JVC DLA-HD 100 (również redaktorzy kina domowego o tym tak napisali)... Optoma do niego to jak ubogi krewny...
Roznica jest DOSC wyrazna, moze nie powala na kolana ale jesli kupowac teraz to juz 1080p. I jak zwykle w zyciu wszystko zalezy od szczegolow:
ja mam Panasa 700 kolega Mitsubishi 5000. Tez moglbym powiedziec, ze na mnie nie zrobil duzego wrazenia (poza wentylatorem, ktorego nie slychac). ALE: ja ogladam na 100 calach w calkowicie zaciemnionym pomieszczeniu, on na 150 calach w lekko oswietlonym. Poza tym zrodlo: nagrania z N-ki nie pokaza takiej dramatycznej roznicy jak plyty HD.
A poza tym czy rzeczywiscie to taka duza roznica 720 czy 1080 ? Wszystko zalezy od wielkosci, ktora sie jednak liczy (oczywiscie ekranu
PS: Radze zwrocic uwage na to ze 1080 to tylko rozdzielczosc, ogromny wplyw maja mozliwosci uzytych LCD. Np Panas 2000 ma zupelnie niewidoczne pixele, inne LCD 1080 juz roznie, a przeciez rozdzielczosc ta sama. O kontrascie, mocy lampy itd nie wspominam. Trzeba wybrac i sprobowac.
Przecież ten Mistu ma przeciętną moc oświetlenia. Oglądałem go w Cinematicu, obraz nie był większy niż 100 cali i wypadł raczej przeciętnie.
Nie wyobrażam sobie jak to wygląda na 150 calach i na dodatek z delikatnym oświetleniem. Przecież ta lampa NIE MA SZANS, aby dać wysoko kontrasowy obraz o tak dużej przekątnej.
Witam, z opini tych którzy widzieli pare projektorów na wystawie IFA, to obraz jak marzenie prezentował JVC DLA-HD 100 (również redaktorzy kina domowego o tym tak napisali)... Optoma do niego to jak ubogi krewny...
Widziałem ten projektor na targach IFA. Niestety nikt nie wysilił się aby ten projektor poprawnie ustawić.
Byłem tylko na początku pokazu (w ostatnim dniu wystawy) bo obraz niestety nie był dobry - spore kłopoty z focusem.
Jeżeli taki sam obraz widzieli również redaktorzy Kina Domowego to ich opinia jest niezłym dow[beeep]em.
Witam!
Także przymierzam się do kupna projektora 1080p... ostatnimi czasy poszperałem trochę po internecie, poczytałem o technologiach i porównywałem parametry/możliwości do ceny - mój wybór padł na BenQ W9000.
Czy ktoś widział go "w akcji" lub może zasłyszał/wyczytał mniej lub bardziej ciekawej opinii?
Z góry dzięki i pozdrawiam serdecznie!
Jeżeli mówimy o klasie budżetowej lub średniej to wg mnie problem nie dotyczy czy prostego wyboru - LCD czy DLP.
Odkąd pojawiły się na rynku panele D6 (rok temu) pozycja DLP w tym segmencie rynku została mocno zachwiana. Musimy pamiętać, że aktualnie pojawia się kolejna generacja D7 reprezentowana np. przez Epsona TW2000 czy Panasonica AE2000. Z kolei ciągle czekamy na projektory oparte na Dark Chipie 4. Podobno pierwsze egzemplarze pojawią się w sklepach z początkiem 2008. Wojna więc trwa.
Wg mnie jakość obrazu przede wszystkim zależy od:
- optyki - ostrość obrazu, równomierność oświetlenia na całym obszarze,
- wysokiego kontrastu ANSI,
- wysokiego kontrastu on/off.
Dobra optyka z wysokim kontrastem pozwoli w obrazie rozdzielić plany - uzyskać głębię sceny, czyli tzw. efekt trójwymiarowości.
W skrócie - kontrast ANSI mierzy się na planszy czarno-białej (szachownicy) i jest średnią stosunków jasności pól białych do czarnych. Kontrast on/off to stosunek jasności dla planszy całkowicie białej (LCD - otwarta przesłona) do jasności planszy całkowicie czarnej (LCD - zamknięta przesłona).
Wysoki kontrast ANSI, z reguły ok. 500-600:1 posiadają modele DLP (pomiary wykonane w ciemnej komorze, w warunkach niestety innych, niż typowo domowe). W praktyce przedkłada się to na dobry odbiór scen dynamicznych - takich, gdzie obok siebie występują zarówno ciemne, jak i jasne pola.
Nie spotkałem się, aby jakikolwiek projektor LCD osiągnął kontrast ANSI powyżej 400:1, choć nie znam testów ostatnich modeli (podobno 30% lepsze niż D6 - Epson TW1000 osiąga jakieś 350:1).
Warto jednak zauważyć, że podobno potencjalne możliwości ludzkiego oka to dla kontrastu ANSI granica ok. 300-400:1. Dodatkowo, jakiekolwiek dodatkowe źródło światła (inne niż projektor) w pomieszczeniu mocno obniża tą granicę.
Typowe projektory DLP posiadają kontrast on/off na poziomie ok. 2000-1 do 3000:1. Z kolei LCD poprzez wykorzystanie dynamicznej przesłony osiągają przynajmniej w teorii wartości nawet 50000:1 (nowy TW2000). Oczywiście pomierzone wartości w praktyce są dużo niższe i wymoszą z reguły do 2000:1.
Wysoki kontrast on/off odpowiada za dynamikę ciemnych scen. I właśnie dopiero panele D6 uzyskały na tyle wysokie parametry, na tykle dobre, że obraz z LCD może śmiało konkurować z DLP.
Projektory oparte na panelu D5, jak użytkowany przez coopera_pl Epson TW700, czy przeze mnie Panasonic AE900 spisują się tu nie najlepiej.
Pomierzone wartości kontrastu ANSI dla AE900 wynoszą ledwie ok. 100:1, a pomierzone wartości kontrastu on/off dla obu modeli rzadko przekraczają wartości 350:1.
W praktyce wygląda to tak:
- ciemne sceny tracą dużo szczegółów,
- sceny o dużej dynamice wyglądają jakby prześwietlone, za mgłą.
Jeżeli dodamy do tego źle adaptowane pomieszczenie, kiepski ekran czy np. obraz powyżej 100 cali to warunki odbioru jeszcze się pogorszą.
D6 ustawił jednak nową jakość, co potwierdza też ciekawy test przeprowadzony przez cine4home. Co prawda testowano tam projektory LCOS oraz DLP, ale analogia jest podobna.
Wyniki testu były często bardzo zaskakujące. Okazalo się np. że w scenach ciemnych z rozproszonymi jasnymi elementami lepiej wypada projektor z wysokiem kontrastem on/off, choć wydawać by się mogło że decydować tutaj będzie kontrast ANSI.
Reasumując - jedne filmy będą wyglądać lepiej na DLP (DC3), inne na LCD (D6, D7).
W każdym bądź razie konkluzja redaktorów jest jedna - jeżeli wybierać to projektor o wysokim kontraście ANSI i wysokim kontraście on/off, bez wykorzystania dynamicznej przesłony. Takim cudem jest np. ostatnia rewelacja od Sim2, czyli model HT380. Pomierzone wartości dla niego wynoszą odpowiednio: ANSI - ok. 600:1, on/off - ok. 5000:1.
Oczywiście nie każdego stać na takie urządzenie. Pozostaje kompromis i co najważniejsze, nie wierzyć do końca opiniom innych, oglądać samemu!
Wyniki testu potwierdzają moje obserwacje, podczas szukania projektorów. Obejrzałem kilka modeli - Epson TW1000, Infocusa IN78, Optomę HD73, Optomę H79, Mitsubishi HC3100, Mitsubishi HC5000, Sim2 D80.
Poza D80, który jakościowo był niedościgniony, to jednak kosztował trochę drogo, okazało się, że DLP wcale nie zawsze posiadają lepszą dynamikę obrazu od LCD. Co mnie zdziwiło - Epson, był pierwszym projektorem LCD, który na tym polu był ... lepszy, a przy okazji posiadał wciąż cechy technologii LCD, które szanuję - głębie kolorów, gładkie przejścia tonalne.
W tym czasie wybór musiał być jeden. Po kalibracji moje zastrzeżenia dotyczą:
- móglby być ciut, ciut jaśniejszy, w moich warunkach czasami wydaje mi się, że brakuje mocy, aby uzyskać dynamikę obrazu o przekątnej 100 cali. Problem znika przy 80-90 cali, ale to jednak przynajmniej 25 cm mniej. Dla mnie troszkę za dużo. Wolę większy obraz, tracąc czasami na jakości.
- ostrość obrazu, ale raczej tylko w materiale 576p. Dla HD ostrość poprawna, ale bez rewelacji.
- głośna praca wiatraczka w trybie HIGH lampy,
- głośna praca przesłony (czasami),
- czasami widać pompowanie światła - efekt pracy przesłony - aberacja chromatyczna - występuje, widzę ją wyraźnie przed rozłożeniem ekranu, na szarawej tapecie. Na szczęście - efekt znika na ekranie.
Reszta bez zarzutu - to pierwszy projektor LCD, który lepiej świeci od niejednego dobrego DLP, i najlepszy LCD, jaki w życiu widziałem.
Spokój w obrazie, głębia kolorów, pastelowość barw, ogólnie dynamika obrazu, nie gubienie szczegółów w ciemnych scenach - za to cenię ten projektor. Następny dopiero przynajmniej za rok.
Jedyne co cieszy i niepokoi, że rynek projektorów tak intensywnie się rozwija. To co dzisiaj daje jakość, za rok lub dwa jest tylko przeciętne.
Mnie tylko ciekawi dla kogo są te wysokie kontrasty? Z jakiego źródła daje się to puścić?
Umówmy się, kontrast dla projektora (lub jakiego kolwiek ekranu), to różnica pomiędzy czernią a bielą.
Gdzie czerń = czerń białego ekranu projekcyjnego (tym czerniejsza im czerniejszy jest pokój projekcyjny).
Biel= biel ekranu projekcyjnego poświeconego światłem lampy.
Wydaje mi się, że na dzień dzisiejszy nie ma nośnika danych wizualnych będącego w stanie przyjąć większy kontrast niż 1:1024.
A chodzi tu o negatyw filmowy. Już przy projekcji kinowej, kontrast, poprzez zrobienie kopii filmowej na materiał pozytywowy spada do 1:128.
Wysokie kontrasty to liczby, którymi firmy chcą przyciągnąć niedoświadczonego klienta.
Co byś wybrał gdybyś nie wiedział:
- Epson TW2000 o kontraście 50000:1
- czy Sim2 HT380 o kontraście 6500:1 i jeszcze kosztujący 3xtyle!
W ciemni pomierzone laboratoryjnie wartości maksymalne osiągają ok. 5000:1.
Dla jasności bo o projektorach mowa tu można przeczytać co to jest to ANSI.
ja do niedawna nie wiedziałem.
http://pl.wikipedia.org/wiki/ANSI
Czy ktoś wie gdzie w Krakowie można zobaczy Optomę HD-80 lub HD-81 ?
Ja dam Ci radę niezawodną , prostą i skuteczną ....
Nie marnuj czasu na wyszukiwanie opinii - zmarnujesz go dużo więcej niż udając się do specjalistycznego sklepu .
Umów się na prezentację kilku modeli , weź płyty które znasz i sam ocenisz co Ci się bardziej spodoba .
Myślę , że znajdziesz poważnego sprzedawcę , który Ci to umożliwi .
Jaaasne ... W Warszawce prezentacja 1 maszyny od 150-200 PLN (nawet cały dzień). Porównanie 3 projektorów = 3x tyle.
W tym kraju każdy kombinuje jak może i nie ma DEMO za friko.
A co do bezstronności sprzedawców ?? He,he.. ZAWSZE będą polecać ci towar który im zalega lub za który dostają w danej chwili fajne prezenty od producenta.
Czy z odległości 3,2m otrzymam obraz 310x230 i czy będzie to można spokojnie ogladać z 3.2m?
http://allegro.pl/item310872719_ekran_elek..._kraftmann.html
Autorus
PS. a moze przesadziłem
Polecam zainteresować się nowymi modelami LCD. Na szczególną uwagę zasługuje Epson EMP-TW2000. Ma wszystkie wady i zalety o których napisał Meloman (wrażenia idealnie pokrywają się z naszymi testami redakcyjnymi). Zwróciłbym jednak uwagę na jedną ciekawą rzecz, która moim zdaniem istotnie wyróżnia Epsona od konkurentów. To wyśmienita głębia obrazu. Jest naprawdę wielopłaszczyznowy, o mocno kinowym charakterze. Dodając do tego piękne, soczyste barwy otrzymujemy obraz naprawdę przyjemny w odbiorze. Pewien minus to tylko dobry obiektyw. Fujinon zrobił przyzwoitą optykę, lecz ostrością ustępuje ona najlepszym pod tym względem - Panasonikowi 2000 i Mitsubishi HC6000. Projektor ten ma jednak wyraźnie wyższy kontrast i głębię czerni niż wspomniani konkurenci. W testach mamy też model Sony VPL-VW200, bazujący na technologii LCOS (SXRD jak to nazwało sobie Sony). Projektor bardzo wysokiej klasy (cena zobowiązuje - sugerowana 50 tys, realna ok 38000 zł), najlepiej skalibrowana fabrycznie maszyna jaką dotąd mieliśmy. Powiem jednak szczerze że w porównaniu do Epsona, wielokrotnie droższe Sony nie wykazuje istotnych zalet poza nieco ostrzejszym obrazem. Z projektorami DLP jest ten problem, że dopiero 3-chipowe maszyny uwalniają nas od problemu tęczy. Wszystkim, którzy planują zakup 1-procesorowego modelu radziłbym sprawdzić na własne oczy czy filtrowanie kołem barw nam odpowiada. Teoretycznie przeszkadza niewielu, w praktyce sporo osób narzeka na brak komfortu odbioru (często nie zdając sobie sprawy z powodów takiego stanu rzeczy). Jeśli DLP to polecam zainteresować się InFocusem IN81 lub 82. Naprawdę bardzo fajne modele w rozsądnych cenach.
Czy z odległości 3,2m otrzymam obraz 310x230 i czy będzie to można spokojnie ogladać z 3.2m?
http://allegro.pl/item310872719_ekran_elek..._kraftmann.html
Autorus
PS. a moze przesadziłem
Witam
Taki ekran przy tak małej odległości to zdecydowanie za duży. "Oko" nie jest w stanie ogarnąć tak dużego ekranu.
Ja mam ekran szerokości 2m i oglądam z odległości 3,5-4m. (Obraz mam trochę mniejszy niż ekran bo ogląda się bardziej komfortowo
, no chyba że coś w HD ). Gdybym miał możliwość przesunięcia kanapy jeszcze 1m to tyłu to by było ok.Pozdrowienia
Michał