Filmy z polskim lektorem i dubbingiem nowoĹci rapidshare download.
Pojawił się - nowy "wypasiony" model - http://av.samsung.de/produkte/detail2_spec...32-659cb8018233
Ma wszystko, a nawet więcej - poprawiono kontrast , jasność , obsługę 24p , dodano USB i kto tam wie co jeszcze ....
Ciekawe jak wypadnie w testach ?
Pzdr.
Też jestem ciekaw jak wypadnie i jak daleko mu będzie do nowej KURY.
Chciałbym mieć już coś na EURO 2008 ale nie wiem czy się uda - pewnie nie
Pzdr
Hmmm - dziwnie to wygląda .... są niby trzy nowe modele SAMSUNGA full 50" , ale ten wcale nie jest NAJMOCNIEJSZY !
TUTAJ MOŻNA JE PORÓWNAĆ WRAZ Z CENAMI
Pzdr.
Wygląda na to, że jak już wchodzić w Samsunga to tylko Plazma bo LCD cofają się w rozwoju.... trzeba będzie go potestować bo naprawdę wygląda ciekawie!
Seria Q zbierała już pochlebne opinie więc podejrzewam, że tu będzie podobnie.
Tym bardziej, że bajerów ma to maleństwo od groma i ciut ciut.
Ale z za rogu zaraz wychynie panas -- tak mi się wydaje
oj będzie ciężko
Czy udało się komuś z Was ustalić szczegółowe różnice pomiędzy tymi 3 modelami wprowadzonymi równocześnie do sprzedaży ?
Pzdr.
być może chodzi jak zwykle o detale w wyglądzie, gdyż nigdzie nie udało mi się namierzyć jakichkolwiek różnic -- sformułowanie "brak danych" nie oznacza, że dany model nie posiada jakiejś funkcji
Ładne mi detale - ZOBACZ różnicę w cenie
Pzdr.
Ładne mi detale - ZOBACZ różnicę w cenie
Pzdr.
widziałem widziałem
w sumie to dziwne, że producent milczy na temat tych modeli
chociaż w krainie mlecznej czekolady znalazłem prawie wszystkie plazmy z serii A
tu porównanie 50 lecz ostatnia nie jest 551 tylko 550 i przy niej widać różnice
http://www.samsung.com/ch/consumer/subtype...ubtype=plasmatv
Wlasnie przegladam temat i jak znalazl.... czy ktos moze uzywa tego [ Samsung PS-50P96FD link tu: http://www.samsung.com/uk/consumer/detail/...=PS50P96FDX/XEU ]? Cena przystepna ale czy to jest wlasnie nowy model??? I jak to sie ma do tego modelu podanego w temacie: http://www.dixons.co.uk/product.php?sku=13...camp_id=froogle
pozdrawiam
Ja używam PS-50P96FD w sypialni , to nie jest TA seria , tylko poprzednia ( od lipca w handlu 12 999 pln. ) i bardzo ciekawi mnie porównanie .
Czy rzeczywiście coś poprawili ( bo dużo tego niby nie było ), czy to tylko marketingowa papka .
pzdr.
w sumie to dziwne, że producent milczy na temat tych modeli
chociaż w krainie mlecznej czekolady znalazłem prawie wszystkie plazmy z serii A
tu porównanie 50 lecz ostatnia nie jest 551 tylko 550 i przy niej widać różnice
http://www.samsung.com/ch/consumer/subtype...ubtype=plasmatv
Jednym słowem B U R D E L INFORMACYJNY
Wg. http://www.samsung.com/ch/consumer/subtype...ubtype=plasmatv
niczym się nie różnią , nawet wymiarami i wagą - wszyściutko mają identico
Seria 550 pozostaje więc dalej wielką niewiadomą .
Pzdr.
Jednym słowem B U R D E L INFORMACYJNY
Wg. http://www.samsung.com/ch/consumer/subtype...ubtype=plasmatv
niczym się nie różnią , nawet wymiarami i wagą - wszyściutko mają identico
Seria 550 pozostaje więc dalej wielką niewiadomą .
Pzdr.
nie no co Ty
właśnie przy 550 jest różnica -- z tego co się zorientowałem na szwajcarach to 550 nie ma dvb-t
jak patrzysz na sam opis tego tv to jest "keine angabe"
http://www.samsung.com/ch/consumer/detail/...&fullspec=F
a jak porównujesz to już jest nie wymieniony
http://www.samsung.com/ch/consumer/subtype...ubtype=plasmatv
trzeba tylko zaznaczyć pole 50-63" oraz DVB-T
to są specyfikacje serii 556 i 557 ze strony sklepu www.t-online-shop.de, dlatego wszystko jest po niemiecku
znalazłem pomiędzy dwoma odbiornikami tylko jedną różnicę ale wartą wg. sklepu 100 euro -- zaznaczyłem ją na czerwono
556 -- 1899 euro
AUSSTATTUNG Bild ? Bildschirmdiagonale 50 Zoll / 127 cm ? Plasma Technologie ? Bildformat 16:9 ? 1080p 24Hz Unterstützung ? Full HD Auflösung 1920 x 1080 ? Dynamischer Kontrast 20.000:1 ? Filter Bright ? Helligkeit 1300 cd/m? ? Cinema Progressive (Film Modus) ? Natural True Color (18bit) ? 262.144 Graustufen ? DNIe + ? Anti Reflection ? Betrachtungswinkel > 175° (H/V) ? Digitaler 3D Kammfilter ? Digital Noise Reduction Ton ? RMS 2x10 Watt ? Lautsprecher A2 / NiCAM ? SRS Trusurround ? Down firing speaker Weitere Funktionen ? DVB-T ? HDMI? - Version 1.3 ? Anynet+ (HDMI-CEC) ? Entertainment Mode (Sport, Film, Spiele, Aus) ? Movie Plus ? Anti-Einbrenn Technologie ? Stromsparmodus (Aus / Hoch / Mittel / Gering) ? Teletext Level 2.5 mit 1.000 Seitenspeicher ? Bild in Bild (1 Tuner) ? Uhr & Ein/Aus Timer ? Sleep Timer (max 180 min.) ? Plug & Play ? Abschaltautomatik ? OSD Sprachen EU 22EA ? EPG System ? NTSC 4.43, PAL-B/G, D/K, I, I/I?, SECAM-B/G, D/K, L/L`, AV Multi ANSCHLÜSSE Seitlich ? 1 Kopfhörer ? 1 S-Video ? 1 Composite AV (L/R) ? 1 HDMI ? 1 Wiselink (USB 2.0) Rückseitig ? 1 Antenne ? 1 Komponente (Y/Pb/Pr) ? 2 Scart ? 2 HDMI ? 1 PC-Input (D-Sub) ? 1 optischer Audioausgang DESIGN ? Schwarz mit Decoleiste Acryl-Schwarz ? Drehbarer Tischfuß ZUBEHÖR ? Fernbedienung TM96B (im Lieferumfang) ABMESSUNGEN / GEWICHT ? Mit Tischfuß: 1230.2 x 319.9 x 830.6 mm (B x T x H) ? 41 kg ? Ohne Tischfuß: 1230.3 x 95.0 x 769.8 mm (B x T x H) ? ? kg ? Mit Verpackung: 1335 x 429 x 954 mm (B x T x H) ? 48,5 kg STROMVERBRAUCH / LEBENSDAUER ? Betrieb: -folgt-, Standby: <1 Watt
557 -- 1799euro
AUSSTATTUNG Bild ? Bildschirmdiagonale 50 Zoll / 127 cm ? Plasma Technologie ? Bildformat 16:9 ? 1080p 24Hz Unterstützung ? Full HD Auflösung 1920 x 1080 ? Dynamischer Kontrast 20.000:1 ? Helligkeit 1300 cd/m? ? Cinema Progressive (Film Modus) ? Natural True Color (18bit) ? 262.144 Graustufen ? DNIe + ? Anti Reflection ? Betrachtungswinkel > 175° (H/V) ? Digitaler 3D Kammfilter ? Digital Noise Reduction Ton ? RMS 2x10 Watt ? Lautsprecher A2 / NiCAM ? SRS Trusurround ? Down firing speaker Weitere Funktionen ? DVB-T ? HDMI? - Version 1.3 ? Anynet+ (HDMI-CEC) ? Entertainment Mode (Sport, Film, Spiele, Aus) ? Movie Plus ? Anti-Einbrenn Technologie ? Stromsparmodus (Aus / Hoch / Mittel / Gering) ? Teletext Level 2.5 mit 1.000 Seitenspeicher ? Bild in Bild (1 Tuner) ? Uhr & Ein/Aus Timer ? Sleep Timer (max 180 min.) ? Plug & Play ? Abschaltautomatik ? OSD Sprachen EU 22EA ? EPG System ? NTSC 4.43, PAL-B/G, D/K, I, I/I?, SECAM-B/G, D/K, L/L`, AV Multi ANSCHLÜSSE Seitlich ? 1 Kopfhörer ? 1 S-Video ? 1 Composite AV (L/R) ? 1 HDMI ? 1 Wiselink (USB 2.0) Rückseitig ? 1 Antenne ? 1 Komponente (Y/Pb/Pr) ? 2 Scart ? 2 HDMI ? 1 PC-Input (D-Sub) ? 1 optischer Audioausgang DESIGN ? Schwarz mit Decoleiste Acryl-Schwarz ? Drehbarer Tischfuß ZUBEHÖR ? Fernbedienung TM96B (im Lieferumfang) ABMESSUNGEN / GEWICHT ? Mit Tischfuß: 1230.2 x 319.9 x 830.6 mm (B x T x H) ? 41 kg ? Ohne Tischfuß: 1230.3 x 95.0 x 769.8 mm (B x T x H) ? ? kg ? Mit Verpackung: 1335 x 429 x 954 mm (B x T x H) ? 48,5 kg STROMVERBRAUCH / LEBENSDAUER ?
No to już można wstępnie oceniać nowości PDP SAMSUNGA .
TV uszeregowano w trzech liniach rozpoczynającyc się od cyfr: 4 , 5 , 6
4 - modele HD Ready
5 - ubogie Full HD
6 - najbardziej zaawansowana linia - czarny panel ( do rozpoznania po czerwonych obrzeżach obudowy )
Są różne kombinacje wyposażenia: Tuner DVB-T Mpeg2/4 , 100Hz , USB , filtry ekranowe i
ulepszacze ruchu w różnych wydaniach.
Zaskakującą jest cena - za aktualnie najlepszy model 50A656 zapłacimy już w okolicach 4 900 pln. !!!
Czarny jak smoła panel, 100Hz , obsługa 24p i wiele aktualnych zdobyczy techniki . W porównaniu do
poprzedniego top modelu 50PS96FD cena spadła o połowę ( sugerowana 12.999 pln. - w promocji 4.000 pln )
Pierwsze porównania z Panasem 800 wykazują wyższość modelu Samsunga w wielu aspektach.
Czyżby pojawił się czarny koń ?
ps. Na jesień Samsung planuje premierę serii 7 (z modelem 750) - wg. pierwszych informacji dodano
obsługę multimedialnych formatów poprzez USB ( dotychczas tylko MP3 i JPEG - teraz 1/2/Divx/H.264)
reszta, łącznie z panelem pzostaje taka jak w 656 .
TUTAJ TESTOWE PORÓWNANIE Z PANASEM ...
OVERALL RATING: (Picture Quality carries double weight)
PANASONIC TH-50PZ85U Plasma TV ? 91.75
SAMSUNG PN50A650 Plasma TV ? 94.25
Czarny KOŃ ?
To jak myslicie ,co brac na dzien dzisiejszy? Bylem juz zdecydowany na PZ800...W UK ten Samsung jest dostepny za 1200 funi, PZ 800 za 1800.
"Seria 7" już jest do kupienia za Odrą... w tym mój ulubieniec - 63"
Dziwne tylko, że oznaczenia miały być PS-...A750 a są PS-...A756
http://www.idealo.de/preisvergleich/Offers...56-samsung.html
Witam.Pytałam na MaxiMedia o tego samsunga.Niby jest w ofercie i kosztuje stosunkowo niedużo 5480 zł.Tylko jest jeden problem.Odpisali ,że nie mają go na stanie i może będzie ..... w połowie przyszłego miesiąca.Tylko po co dali go do aktualnej oferty?
"Seria 7" już jest do kupienia za Odrą... w tym mój ulubieniec - PS-63A756
http://www.idealo.de/preisvergleich/Offers...56-samsung.html
I to jest chyba jedyny model, który pracuje w technologii REAL 100HZ , tzn. że pomiędzy "zwykłe" klatki oblicza klatkę pośrednią .
Lepszą cenę niż 5450pl na 50" łatwo przecież znależć na www.ceneo.pl - ktos może ma fizycznie na stanie.
Witam dzis dostalem Samsunga 50A656 plazma panowie ktos jak to porównuje do pioneera Kuro to jest smieszny pod kazdym wzglendem kuro wygrywa z tym dzis mi wjechaly 2szt i w jednym od kopa jest pilot zepsuty
A znasz różnicę pomiędzy :
- CZEKOLADĄ a
- WYROBEM CZEKOLADOPODOBNYM ?
Zapewne nie, może to nie Twoje czasy !
No dokladnie jak napisales Typowy samsung szazjs tak jak lcd.Mistrz obrazu i jakosci seria lx KURO!!!
ps. i dobrze Gmeru napisał w teście czerń żadna rewelacja.
Leciutko przesadzasz, ale oczywiście nie będziemy tego roztrząsać
Za połowę ceny Pioneera to jest CUDO i nie ma o czym dalej dyskutować ...
Zgadza się.
Porownwalem go niestety wsklepie z kuro i panasem i przy tamtym natezeniu swiatla tego tak nie widac. jezeli place polowe ceny(58" sammy 2700€, a Kuro drugie tyle), to wydaje mi sie, ze nie ma co marudzic. Dopoki gra w pokoju, a obok nie ma konkurencji wyglada rewelka i to jest najwazniejsze. Poza tym kalibracja... i to by bylo na tyle.
dokładnie jestem tego samego zdania...
mam nową KURĘ i jest zajefajna, ale kosztuje 11, zaś Samsunga można dostać za połowę tego. Jak nie postawisz obok siebie obu TV, to nie zdasz sobie w ogóle sprawy z tego, że Samsung jest słabszy pod wieloma względami. Po prostu to nie jest na tyle wielka różnica w jakości, żeby usprawiedliwić wydanie 2x większej kasy na Pionka.
Ktoś zapyta dlaczego wziąłem Pionka ? Bo jestem HD maniakiem i nie jestem skłonny iść na kompromis, nawet jeśli mam zapłacić 2x więcej. Ale gdybym nie był Areckim, to wziąłbym Samsunga, bo to jest mistrz pod względem stosunku jakości do ceny i nic mu nie brakuje.
Brawo Samsung !
A ja poluje na PS-63A756 tyle ze tego monstrum nigdzie w PL nie ma
Witam dzis dostalem Samsunga 50A656 plazma panowie ktos jak to porównuje do pioneera Kuro to jest smieszny pod kazdym wzglendem kuro wygrywa z tym dzis mi wjechaly 2szt i w jednym od kopa jest pilot zepsuty
Przykro mi artsat ale niestety nie masz racji .Jestem na stażu w Japonii i tam w naprawde profesjonalnych testach ten model uzyskiwał noty takie same lub nawet ciut wyższe niz przereklamowana seria pioniera. Ogólnie jest dyskusja nad coraz szybszym rozwojem koreańskich fim branży elektronicznym i zdobywana przewaga koreańczykow.Tylko w Europie m innymi w Polsce istnieja mity na temat zastrzezonych dla najlepszych technologii. Mityczny Kuro niestety nie powinien kosztowac wiecej niz ten samsung bo poprostu jest wpełni porownywalny. N a świecie upadaja mity mercedesa i bmw ,a wchodza lexusy i nowe marki ,w branzy elektronicznej jest to samo. Juz w tej chwili mozna przewidziec ze w przyszlym roku przewaga firm typu samsung bedzie znaczaca a to ze wzgledu na mozliwosci finansowe tej firmy i sumy wydawane na nowe rozwiazania. Tak wiec naprawde wierze ze zal wam zainwestowanych pieniedzy w kuro ale nie jest on znaczaco lepszy od najnowszych modelii samsunga czy lg.
a przecież nikt nie napisał, że mu żal wydanych pieniędzy na Pioneera.
Ja nie żałuję ani jednej złotówki wydanej na KURO 9G, kupiłbym ją bez wahania jeszcze raz, tym bardziej, że jest o 5 tys. tańsza niż poprzedni model 8G.
Nie sądzę też, żeby andsie1, czy dawmac (który zamienił słabszego Samsunga 58P96 na lepszą kurę 60 cali) żałowali wydanych swoich pieniędzy na Pioneery.
Więc nie wiem o czym kolega pisze.
A co do aut, to również kolega się myli. Tak się składa, że mój dobry znajomy ma CLSa AMG 63, i niestety, najnowszy Lexus GS600h, którego wziął do testów, przy Mercu wypadł jak ubogi krewny.
Ja też pracuję w firmie, którego marka jest najlepsza w branży, a która jest bez przerwy deprecjonowana przez konkurencję, chcącą wszelkimi możliwymi sposobami poprawić swoją pozycję rynkową.
A czy kolega miał możliwość poobcowania chociażby z tymi telewizorami, albo samochodami, że pisze z takim przekonaniem ?
Ja akurat mam, co mogę udowodnić w każdej sekundzie.
P.S. Co do przyszłego roku, to podobno Doda wyjdzie za mąż za Donalda, a Jarosław poślubi Edgara, ale co do Pionka to możemy być pewni jednego, że będzie bazował na matrycach od Panasonica.
A ja poluje na PS-63A756 tyle ze tego monstrum nigdzie w PL nie ma
Eeee tam - są, są .... wystarczy tylko chcieć znależć !
bazzy co ty wypisujesz kto te testy robil samsung nie ma szans zadnych do Kuro LX5090.
Witajcie.
Jestem właśnie podczas zmiany swojego sprzętu A/V i przyszedł teraz czas na telewizor.
Miałem dużo modeli na oku ale w ostatnim okresie coraz bardziej skłaniam się do plazmy.
PS50A756 Samsunga lub TH-50PY80 Panasa.
Nie będę ukrywał że w Panasie brakuje mi przede wszystkim cyfrowego wyjścia audio, HDMI tylko 3 szuki i dodatkowo tunera DVB-T chyba nie ma żadnego wcale.
Jakieś opinie i sugestie bardzo proszę,
Plazma Samsung z serii A756 ma jasnosc 1300 cd/m²
LCD z serii LN A956 ma na papierze jasnosc 'tylko' 500 cd/m² a mimo tego w kazdym sklepie widac DOBITNIE iz LCD swieci 2x jasniej od plazmy.
Prosze aby ktos mi to wytlumaczyl...
Plazma Samsung z serii A756 ma jasnosc 1300 cd/m²
LCD z serii LN A956 ma na papierze jasnosc 'tylko' 500 cd/m² a mimo tego w kazdym sklepie widac DOBITNIE iz LCD swieci 2x jasniej od plazmy.
Prosze aby ktos mi to wytlumaczyl...
Światło zewnętrze inaczej wpływa na postrzegany przez nas poziom jasności w przypadku telewizora plazmowego, a inaczej w przypadku LCD. Dzieje się tak gdyż światło zewnętrzne inaczej się kompensuje ze źródłem światła z telewizora.
Im jaśniej w pokoju tym wydawać się nam będzie że plazma świeci gorzej, a im w pokoju ciemniej, tym będzie rosła przewaga plazmy.
Generalnie to coś za coś. Z jednej strony przy dużej ilości światła zewnętrznego plazma jest niby ciemniejsza, z drugiej strony światło z LCD jest mniej przyjemne dla oka im ciemniej w pomieszczeniu.
To wszystko wynika z odmiennej konstrukcji i innej zasady działania obu typów matryc.
A że w sklepach zazwyczaj jest bardzo jasno, do tego światło pochodzi w większości przypadków ze świetlówek, to i postrzegany obraz z plazmy może być ciemniejszy. Przy czym zazwyczaj ma się to nijak do optymalnych warunków domowych.
a to proste,
LCD jest jaśniejsze od plazmy, ale spróbuj tak w domu oglądać LCD na nastawach ze sklepu. W 99% w sklepie na każdym LCD masz tryb dynamiczny, tak, że kolory wylewają się z ekranu, a biel wypala białka w oczach. Gwarantuję wizytę u okulisty po tygodniu oglądania na tych nastawach.
Po kalibracji TV w warunkach domowych przeciętna jasność, z jaką ogląda się audycje na LCD lub plaźmie to ok. 100-200 cd/m2. Dane papierowe to mistrzostwa świata w marketingu, np. 600 Hz w LG, czy 1000000:1 kontrast w Panasonicu. Bzdury wyssane z palca, byleby tylko sprzedać swój towar i być lepszym (na papierze) od konkurencji.
Jasność w TV ma znaczenie, ale najważniejszy jest kontrast, poziom czerni, a dzięki tym 2 parametrom uzyskujesz odpowiednie kolory, naturalność, głębię, detale w ciemnych scenach, itp. I to właśnie dlatego w kinie jest ciemno, gaszą światło, żeby wydobyć z ekranu najwięcej szczegółów, najlepsze kolory, bez wypalania gałek ocznych.
To prawda w ciemnym pomieszczeniu plazma zaczyna świecić lepiej, lecz biel nadal pozostaje brudna w porównaniu do lcd i tam zaczyna czerń świecić, ale czy nie dlatego Samsung wprowadził świecące matryce w których można się przeglądać jak w plazmach lecz zozpraszają one światło padające na nie tak, żeby nie było odblasków! Nie mam pojęcia jak oni mierzą te parametry??
Witam
Plazmę samsunga PS50A756 w obecnej chwili można już kupić za 5299zł w sklepach internetowych.
Jak myślicie warto rozglądać się jeszcze za czymś innym czy ten modej jest na prawdę godny zaufania?
w tej cenie, to mistrz jakości,
szczególnie, że ma nowe, lepsze 100 Hz, True Scan zamiast Double Scan.
True Scan wprowadza pośrednio kratkę, zamiast dublowania tej samej
pozdrowienia
a przecież nikt nie napisał, że mu żal wydanych pieniędzy na Pioneera.
Ja nie żałuję ani jednej złotówki wydanej na KURO 9G, kupiłbym ją bez wahania jeszcze raz, tym bardziej, że jest o 5 tys. tańsza niż poprzedni model 8G.
Nie sądzę też, żeby andsie1, czy dawmac (który zamienił słabszego Samsunga 58P96 na lepszą kurę 60 cali) żałowali wydanych swoich pieniędzy na Pioneery.
Więc nie wiem o czym kolega pisze.
A co do aut, to również kolega się myli. Tak się składa, że mój dobry znajomy ma CLSa AMG 63, i niestety, najnowszy Lexus GS600h, którego wziął do testów, przy Mercu wypadł jak ubogi krewny.
Ja też pracuję w firmie, którego marka jest najlepsza w branży, a która jest bez przerwy deprecjonowana przez konkurencję, chcącą wszelkimi możliwymi sposobami poprawić swoją pozycję rynkową.
A czy kolega miał możliwość poobcowania chociażby z tymi telewizorami, albo samochodami, że pisze z takim przekonaniem ?
Ja akurat mam, co mogę udowodnić w każdej sekundzie.
P.S. Co do przyszłego roku, to podobno Doda wyjdzie za mąż za Donalda, a Jarosław poślubi Edgara, ale co do Pionka to możemy być pewni jednego, że będzie bazował na matrycach od Panasonica.
Proponuje aby niedowiarkowie obejrzeli film, HDScape Antarctica Dreaming WildLife On Ice Blu-ray, na jednym i drugim telewizorze.
Pozdrawiam,
Andrzej S.
przybliż nam Andrzej to, czego nie dane nam jest zobaczyć "screen next to screen"
Tytuł filmu mówi sam za siebie.
Wystarczy porównać film na obu TV i sprawdzić jak wygląda czerń i biel.
AS.
Ps.
Nie mam czasu na zrzuty i kogokolwiek przekonywać.
Na zachodzie o dziwo ten sprzęt zbiera podejrzanie dobre OCENY zaraz po najlepszych plazmach. Podaja info najczesciej, ze roznica w jakosci obrazu do np. KURO jest nieduza i sprzet ten osiaga poziom Panasonica oczywiscie jesli dolozymy do tego CENE to mamy mistrza jakosc/cena.
http://www.trustedreviews.com/tvs/review/2...in-Plasma-TV/p1
http://reviews.cnet.co.uk/televisions/0,39...49299289,00.htm
...............
wystarczy popatrzec jakie oceny zdobyly inne TV i chcialbym zaznaczyc ze cena sprzetu nie wplywa na OCENE koncowa
Na zachodzie o dziwo ten sprzęt zbiera podejrzanie dobre OCENY zaraz po najlepszych plazmach. Podaja info najczesciej, ze roznica w jakosci obrazu do np. KURO jest nieduza i sprzet ten osiaga poziom Panasonica oczywiscie jesli dolozymy do tego CENE to mamy mistrza jakosc/cena.
http://www.trustedreviews.com/tvs/review/2...in-Plasma-TV/p1
http://reviews.cnet.co.uk/televisions/0,39...49299289,00.htm
...............
wystarczy popatrzec jakie oceny zdobyly inne TV i chcialbym zaznaczyc ze cena sprzetu nie wplywa na OCENE koncowa
Ale jest.
Zależy kto testuje i w jakich warunkach.
AS
Ale jest.
Zależy kto testuje i w jakich warunkach.
AS
Zapewne zalezy kto testuje i w jakich warunkach ale nie sadze zeby sie wszyscy zmowili z roznych stron swiata i orzekali takie werdykty. Nie podalem URL do testow naszego polskiego testera "STASZKA" ktory promuje np. tylko towary SONY i TOSHIBY czy innej marki te na ktorych ma najwieksza marze/zysk i jego zdaniem one graja najlepiej. Testy maja nam dac tylko wstepna opinie o produkcie a koncowy wybor, ocena i tak nalezy do klienta koncowego, ktory na swoj sposob postrzega obraz i jego jakosc Dzisiejsze TV jesli porownujemy w podobnej klasie graja naprawde bardzo podobnie dla wiekszosci ludzi roznice sa poprostu niedostrzegalne i czesto beda patrzyc na design,kolor,material obudowy, cene, mozliwosci sprzetu itp. itd. tylko naprawde znawcy tematu beda dostrzegac roznice i dla nich wtedy wybor jest JEDEN ten najlepszy i to jest glowne kryterium wyboru.
Zamówiłem Samsunga PS50A756 powinien być u mnie w ciągu najbliższych kilku dni.
Czytałem bardzo pochlebne testy i opinie chociaż tych drugich było bardzo niewiele bo to jeszcze bardzo młody model.
Reszta wyjdzie w praniu.
Pozdrawiam
Dzisiejsze TV jesli porownujemy w podobnej klasie graja naprawde bardzo podobnie dla wiekszosci ludzi roznice sa poprostu niedostrzegalne i czesto beda patrzyc na design,kolor,material obudowy, cene, mozliwosci sprzetu itp. itd. tylko naprawde znawcy tematu beda dostrzegac roznice i dla nich wtedy wybor jest JEDEN ten najlepszy i to jest glowne kryterium wyboru.
Dlatego HD-Maniak rożni się od większości ludzi i nie uznaje kompromisów i kupuje sprzęt z górnej półki. Bo tylko taki może mu zagwarantować najwyższą jakość obrazu.
AS
różnice są widoczne, ktoś kto pisze, że nie ma różnic, zapewne nie ma możliwości zeryfikowania tego,
najlepszych przykładem jest fakt, że np. dominikjestem, który głosił kiedyś hasło "plazmy do aptek", właśnie zakupił swoją KURĘ po tym, jak miał możliwość obejrzenia nieźle skalibrowanego egzemplarza u mnie,
porównanie kilku stojących obok siebie w sklepie nieskalibrowanych TV nie jest dobrym miernikiem do dokonania właściwego wyboru i rzetelnej oceny.
(Janusz, mam nadzieję, że nie masz mi za złe, że posłużyłem się Twoim przykładem).
pozdrowienia
no właśnie. ja kupiłem ps50a656 w wyniku takich testów i nie wiem co myśleć. ja jestem rozczarowany.
poziom czerni wydaje sie niezły w porównaniu z panasoniciem pv60 ale jak wyłączę światło a ekran jest niby czarny to czerń ekranu jest znacząco jasniejsza od ramki - czy pionier ma rzeczywiście w takim przypadku ekran tak czarny jak ramka?
kolejna sprawa: jasność - tu gorzej niż w Panasonicu - na poczatku jak go włączyłem to wydawało mi się że jest walniety - panasonic świecił w porównaniu jak LCD. to pewnie wynik posiadania matrycy full hd która ma mniejsza moc rażenia po oczach. w sumie nie jest to problem bo mozna to w miarę dobrze wyregulować i jest ok.
i najgorszy problem samsunga - phosphor trailing - wokół poruszających się twarzy widać obwódkę (czerwono/zieloną), panasonic tez to miał ale znacznie mniejsze i nie stanowiło to problemu. na samsungu jest to niestety widoczne.
Ja Ci tylko odpowiem na temat czerni. Są plazmy i jest plazma 9G Pioneer (specjalnie piszę 9G!). 9G ma czerń jak ramka jak zgasisz światło.
I m.in. dlatego ja z czterech tv branych pod uwagę ( Sony 52W4500 ( dzisiaj jeszcze go oglądałem w Saturnie w Arkadii), Samsung 55A956, Panas 50PY800 ) zdecydowałem się, że kupię Pioneera 50LX5090. Teraz tylko trzeba jeszcze dozbierać kaski i cieszyć się przez kilka ładnych lat najlepszym obrazem.
najgorszy problem samsunga - phosphor trailing - wokół poruszających się twarzy widać obwódkę (czerwono/zieloną), panasonic tez to miał ale znacznie mniejsze i nie stanowiło to problemu. na samsungu jest to niestety widoczne.
dziś potestowałem w MM ten problem.
myślałem że mój samsung jest w tej kwestii jakiś felerny ale na panasonicu 50pz80 (lub py80) jest dokładnie taki sam ghosting/trailing (no może minimalnie mniejszy).
użyłem DVD: Display_Test_Suite_1 ze strony ftp://www.burosch.net/pub/Display_Test_Suite_1.nrg
użyłem testu z wahadełkiem i za wahadełkiem jedzie duch na szerokość 1cm. czy właściciele kuro mogliby napisać czy tez tak mają?
czy taki test w ogóle ma sens?
w sumie jestem w szoku. plazma - niby czas 0,001ms a na ekranie widać co innego.
tak się zastanawiam - przecież ten ghosting masakruje tak samo obraz jak smużenie w lcd - to czemu ten problem nigdy nie były akcentowany w przypadku plazm?
w lcd jest clouding/banding/itd jako powszechne problemy i się o nich pisze (który panel ma a który nie) a o plaźmie jakoś cicho było a jest to wg mnie obecnie największa wada plazm.
andsie1 mam pytanie w czym jest znaczna ruznica w plazmie 50a976 Samsunga a pioneer 5090 chodzi mi oczywiscie o jakosc obrazu.
w MM w poznaniu stoi bok w bok pionier 509h i samsung 50ps656.
na pierwszy rzut oka graja podobnie - oba pewnie nieskalibrowane.
z takiej oceny sklepowej wg mnie pionier lepiej sobie radzi z ruchem - lepiej eliminuje judder i ma mniejszy "ghosting" (w samsungu to jest najgorsza wada)
no i wydaje się że ma lepszą czerń (ale nie widać tego aż tak przy jarzeniówkowym oświetleniu)