Filmy z polskim lektorem i dubbingiem nowoĹci rapidshare download.
Dostałęm dzisiaj Shreka 3 na HD DVD. Mam też na DVD tak więc fajne porównanie. Uważałem, że bajki na DVD te nowe to jest maks co można zrobić jeśli idzie o rozdzielczość i ilość szcegółów bo przeciez wszystko robią komputery więc sprawa niby prosta. DVD wsadziłem do LX70A a HD DVD do XE1 aby móc na bierząco porównywać poszczególne ujecia. I co sie okazało, że Shrek z DVD to jakaś szmira rysunkowa
Jakiś rozmyty obraz na HD DVD jest dwa razy więcej szczegółów. Jakość lini krzywych jest super no naprawde inna bajka Polecam tą pozycje w celu zobaczenia co mozna uzyskac z materiału "komputerowego".Lecę ogląć bo jest czym oko cieszyć
a do niedawna byłem zafascynowany bajkami z DVD że sa super Zapomniałem dodac info na temat dzwieku. Jest DD+, bardzo miło się ogląda i słucha. Dużo lepsza jakość niż polskiej wersji.
pozdr. dawmac
Dostałęm dzisiaj Shreka 3 na HD DVD. Mam też na DVD tak więc fajne porównanie. Uważałem, że bajki na DVD te nowe to jest maks co można zrobić jeśli idzie o rozdzielczość i ilość szcegółów bo przeciez wszystko robią komputery więc sprawa niby prosta. DVD wsadziłem do LX70A a HD DVD do XE1 aby móc na bierząco porównywać poszczególne ujecia. I co sie okazało, że Shrek z DVD to jakaś szmira rysunkowa
Jakiś rozmyty obraz na HD DVD jest dwa razy więcej szczegółów. Jakość lini krzywych jest super no naprawde inna bajka Polecam tą pozycje w celu zobaczenia co mozna uzyskac z materiału "komputerowego".Lecę ogląć bo jest czym oko cieszyć
a do niedawna byłem zafascynowany bajkami z DVD że sa super pozdr. dawmac
Takich bajek w HD mam więcej
I faktycznie potwierdzam że oglądanie ich to prawdziwa przyjemność.
Filmy nie rozjeżdzają się ? Jeśli jednak tak , to jak oceniasza kompensację przyśpieszenia 4% w audio ?
Pzdr.
Filmy nie rozjeżdzają się ? Jeśli jednak tak , to jak oceniasza kompensację przyśpieszenia 4% w audio ?
Ja nie odpowiem. Bo na razie moim odtwarzaczem jest komputer. Mi się nic nie rozjeżdza
Filmy nie rozjeżdzają się ? Jeśli jednak tak , to jak oceniasza kompensację przyśpieszenia 4% w audio ?
O czym waćpan piszesz?
Filmy nie rozjeżdzają się ? Jeśli jednak tak , to jak oceniasza kompensację przyśpieszenia 4% w audio ?
Pzdr.
??
pozdr. dawmac
No Panowie - jak to co ?
Zapuście sobie na dwóch różnych otwarzaczach tą samą płytę w PAL i NTSC i zobaczycie sami
No , ale o tym przecież od dawna wszyscy wiedzą Stąd moje pytanie , a precyzyjniej może powinno ono brzmieć - czy SHREK puszczony z HD-DVD rożni sie od swojej wersji w PAL/NTSC
chodzi o czas odtwarzania, jak i o sposób kompensacji przyśpieszonego/zwolnionego dźwięku , to w końcu 4% i np. stary M. Jackson brzmiał śmiesznie:)
Pzdr.
Zapuście sobie na dwóch różnych otwarzaczach tą samą płytę w PAL i NTSC i zobaczycie sami
No , ale o tym przecież od dawna wszyscy wiedzą No to to wiadomo, ale o co chodzi z "Filmy nie rozjeżdzają się ? "?
Stąd moje pytanie , a precyzyjniej może powinno ono brzmieć - czy SHREK puszczony z HD-DVD rożni sie od swojej wersji w PAL/NTSC
chodzi o czas odtwarzania, jak i o sposób kompensacji przyśpieszonego/zwolnionego dźwięku , to w końcu 4% i np. stary M. Jackson brzmiał śmiesznie:)
Wydania HD-DVD są 23.976p, więc dźwięk jest identyczny jak w przypadku wersji NTSC (oprócz wydań Studio Canal, które miały sztucznie podwyższony dźwięk, ale już przestali to robić na szczęście). W wydaniach PAL niczego się nie komensuje tylko po prostu puszcze 4% szybciej, przez co dźwięk jest wyższy.
To bardzo zaawansowane pytanie i należy je poważnie rozważyć !
Aby to zrobić należy ustalić:
- z jakim fpsem zrealizowano kreskówkę,
- z jakim fpesem jest odtwarzana ? Tu zapewne chodzi o HD DVD a więc 30 fps.
Jeżeli na źródle jest 24 fps to czy różnica w odtwarzaniu 30 fps to 4 %.
To daje się wyliczyć. Ale nie mam pewności.
Pozostaje zagadnie kompensacji audio.
W domyśle chodzi chyba o rekompensatę strat z tytułu dodatkowej obróbki materiału audio związanej ze zmianą czasu trawania dzieła.
Rozumiem, że dźwięk został przetransformowany ( w muzyce transformacja to zmiana częstotliwości tonicznej)
przez zmianę szybkości odtwarzania a następnie obniżono ( przesamplowano) brzmienie by zachować zgodność tembru z oryginałem.
Muszą być straty na jakości, to oczywiste.
Żeby to usłyszeć trzeba mieć dwie rzeczy:
Hi-End audio i UCHO.
Drugi nurt to:
porównanie do DVD z dubbingiem PL.
Jeżeli będzie HD DVD PL (30 fps) z naszymi lektorami, a ich głosy znamy od kołyski ( Jerzy Stuhr ) to możemy to wysłyszeć.
Ale, ale; Czy jest nowy Shrek z polskim dubbingiem na HD DVD ?
Nic o tym nie wiem.
Kiedyś właśnie pierwszego shreka puszczałem dźwięk stero polski z vhs a płytkę HD i mimo jednakowego startu odtwarzania to po kilku minutach dźwięk już się nie trzymał filmu.I tak jest chyba zawsze przy zmianie klatek itp.
----
Dominikjestem przestan fizjologować!! Nie zawsze do wszystkiego jest potrzebne ucho i hi-end.
To bardzo zaawansowane pytanie i należy je poważnie rozważyć !
Nie ma co rozważać, wszystko jest od dawna wiadome. To są podstawy wiedzy na temat A/V! Taki super-hiper wszystko wiedzący jesteś i takich podstaw nie znasz? Wstyd... Nie odchodziłeś poza tym ostatnio?
Aby to zrobić należy ustalić:
- z jakim fpsem zrealizowano kreskówkę
Animację jak już, kreskówka to trochę coś innego.
Wszystkie kinowe animacje robi się w 24 fps.
- z jakim fpesem jest odtwarzana ? Tu zapewne chodzi o HD DVD a więc 30 fps.
Nie 30 fps, tylko dokładnie 23.976 fps (często podane w sygnale 1080i60, ale cały czas jest to 23.976 fps tak samo jak w NTSC)
Jeżeli na źródle jest 24 fps to czy różnica w odtwarzaniu 30 fps to 4 %.
To daje się wyliczyć. Ale nie mam pewności.
Nie. 4% to jest różnica pomiędzy 24fps a PAL (czyli 25 fps). Obliczenie jest proste: 100%-(24/25)*100%=4%
Pozostaje zagadnie kompensacji audio.
W domyśle chodzi chyba o rekompensatę strat z tytułu dodatkowej obróbki materiału audio związanej ze zmianą czasu trawania dzieła.
Rozumiem, że dźwięk został przetransformowany ( w muzyce transformacja to zmiana częstotliwości tonicznej)
przez zmianę szybkości odtwarzania a następnie obniżono ( przesamplowano) brzmienie by zachować zgodność tembru z oryginałem.
Muszą być straty na jakości, to oczywiste.
Lubie jak udajesz że piszesz mądrze... Ale generalnie tak, można przyśpieszyć dźwięk i potem obniżyć jego brzmienie. Ale nie robi się tego zazwyczaj, dlatego w PALu wszyscy piszczą.
Drugi nurt to:
porównanie do DVD z dubbingiem PL.
Jeżeli będzie HD DVD PL (30 fps) z naszymi lektorami, a ich głosy znamy od kołyski ( Jerzy Stuhr ) to możemy to wysłyszeć.
Nie trzeba Shreka wystarczy początek Pianisty NTSC vs PAL. Albo The Wall.
W wydaniach PAL niczego się nie komensuje tylko po prostu puszcze 4% szybciej, przez co dźwięk jest wyższy.
A tak sobie lekko "pofizjologujemy" !
, może ktoś sobie skręci kark .... Materiał PRO Panasonica :
" Zapis na płytach HD może być rejestrowany z 4 różnymi częstotliwościami kadru: 59.94i, 50i, 23.976p oraz 24p .... "
Prawdę mowiąc już mnie to wszystko zaczyna lekko teoretycznie drażnić ....
100 minut ( 6000 sek. ) filmu zapisanego 24kl/sek daje nam 144 000 klatek
100 minut ( 6000 sek. ) filmu zapisanego 23.976kl/sek daje nam 143 856 klatek
Odgrywamy toto 24p i ktoś nam zjadł 6 sekund - 144 klatki różnicy ....
Dawmac - Tośka zapala flagę 24p na Shreku ? Nowy firmware robi to automatycznie .No a co do przyspieszonego dźwięku , to 4% jest to diabelnie dużo - kto ma znajomego DJ, to niech poprosi o podkręcenie 45 rpm na 46.8 rpm
Tak było i jest , ale niektóre wydawnictwa są tak właśnie zrobione , że ten podkręcony dźwięk jest elektronicznie doprowadzany do jako takiej normalności ( np. Simply Red - jakiś LIVE )
No to pozdrawiam.
ps. Max... a my ciągle nie wiemy, czy obrazy w LCD odświeżają się z 50, 72, 100 i 120 Hz !
- jakoś boją się tego tematu, czy jak ? BoDeX ®
" Zapis na płytach HD może być rejestrowany z 4 różnymi częstotliwościami kadru: 59.94i, 50i, 23.976p oraz 24p .... "
Prawdę mowiąc już mnie to wszystko zaczyna lekko teoretycznie drażnić ....
100 minut ( 6000 sek. ) filmu zapisanego 24kl/sek daje nam 144 000 klatek
100 minut ( 6000 sek. ) filmu zapisanego 23.976kl/sek daje nam 143 856 klatek
Odgrywamy toto 24p i ktoś nam zjadł 6 sekund - 144 klatki różnicy ....
Dawmac - Tośka zapala flagę 24p na Shreku ? Nowy firmware robi to automatycznie . Z tym 24p i 23.976p to nie jest do końca tak jak piszesz. Już na DVD coś takiego było. Poczytaj o drop frame, non-drop frame, 24p i 23.976p. Chociażby tutaj:
http://livedocs.adobe.com/en_US/PremierePr...E5DE251639.html
Z tego co wiem to 24p wypluwane przez odtwarzacze HD to tak naprawdę 23.976p (mało marketingowa nazwa)
I z tego co wiem są na razie dwa filmy nagrane w 24p i to nie na HD-DVD tylko na Blu-ray (Infernal Affairs jest jednym z nich)
No a co do przyspieszonego dźwięku , to 4% jest to diabelnie dużo - kto ma znajomego DJ, to niech poprosi o podkręcenie 45 rpm na 46.8 rpm
No jest, jest, nikt chyba nie mówi, że nie jest. Tak jak pisałem, fan Pink Floyd oglądając The Wall w PAL dostaje ciężkiej wysypki połączonej z torsjami a początek (zresztą nie tylko początek) Pianisty w PAL ujawnia nowe oblicze utworów Chopina...
Tak było i jest , ale niektóre wydawnictwa są tak właśnie zrobione , że ten podkręcony dźwięk jest elektronicznie doprowadzany do jako takiej normalności ( np. Simply Red - jakiś LIVE )
Koncerty są zazwyczaj nagrywane kamerami video a więc z przeplotem a więc robi się konwersje 50i ->60i albo 60i -> 50i nie ruszając dźwięku. Jeżeli byłby nagrany przez przypadek w 24p. Więc nie tyle doprowadza sie go do normalności co w ogóle nie psuje.
Shrek 3 start z DVD Panasonic S52 vs Shrek 3 start z XE1 . Filmy wystartowały równocześnie. Zobacze za godzinkę czy nadal będa równo grały
Nie wiem czy takie porównanie ma jakikolwiek sens ale robie to tak z czystej ciekawości pozdr. dawmac
Shrek 3 start z DVD Panasonic S52 vs Shrek 3 start z XE1 . Filmy wystartowały równocześnie. Zobacze za godzinkę czy nadal będa równo grały
Nie wiem czy takie porównanie ma jakikolwiek sens ale robie to tak z czystej ciekawości No i jak wyniki? Ja wiem jakie powinny być ale zastanawiam się jak Ci wyszło sprawdzenie najprostszą metodą
0:0 czyli tu i tu na stop klatce jest to samo. Mogę jeszcze DVD puścić przez LX70A a HD DVD przez XE1. Czy wynik byłby inny ?
pozdr. dawmac
0:0 czyli tu i tu na stop klatce jest to samo. Mogę jeszcze DVD puścić przez LX70A a HD DVD przez XE1. Czy wynik byłby inny ?
Płyta PAL vs płyta HD-DVD kupiona w UK? No to jakiegoś cudu dokonał któryś z odtwarzaczy.
Albo Dreamworks wydał to w UK w formacie 1080i50 ale nie chce mi się w to wierzyć.
ale jaja
bylem sprawdzić ustawienia i Toshiba była na 1080i. Coś jej się powpierdykało ( dzisiaj się zwiesiła i pomogło tylko wyciągniecie kabla z gniazdka ) i musiało coś się w setupe poprzestaiwać bo jeszzce wczoraj była ustawiona na 1080p/24. Spróbuje jeszcze raz zrobić porównanie albo dzisiaj albo jutro bo po raz któryś z kolei tego Shreka będe ogladał ale obraz jest zaje.... z 20cm nie widac pikseli pozdr. Dawid
ale jaja
bylem sprawdzić ustawienia i Toshiba była na 1080i. Ale to nie ma znaczenia, bo odtwarzacze same z siebie filmów nie przyśpieszają.
A ustaw 1080p24 puść i zobacz co powie Ci telewizor (jeżeli film jest nagrany w 1080i50 to wtedy raczej odtwarzacz sam się w ten tryb przełączy).
XE1 jest ustawione na 1080p/24 ale wyświtla się tylko flaga 1080p
TV informuje że jest 1080p
pozdr. dawmac
XE1 jest ustawione na 1080p/24 ale wyświtla się tylko flaga 1080p
TV informuje że jest 1080p
To najwyraźniej jakieś cuda się zadziały, bo Shrek PAL trwa 89 minut a Shrek 24p (DVD NTSC / HD-DVD) 92 minuty. Tak więc po godzinie powinieneś już różnice zobaczyć.
teraz nie ma możliwosci aby był bład. Start równitko co do sekundy ( DVD po przez LX70A ). Zegary wyzerowane
Ani na toshibie ani na pionierze na wyślwietlaczu nie ma informacji jaki to jest system.pozdr. dawmac
teraz nie ma możliwosci aby był bład. Start równitko co do sekundy ( DVD po przez LX70A ). Zegary wyzerowane
Ani na toshibie ani na pionierze na wyślwietlaczu nie ma informacji jaki to jest system. Rozumiem, ze wystartowałeś z jakiejś stopklatki i że filmy na początku idą łeb w łeb?
Rozumiem, ze wystartowałeś z jakiejś stopklatki i że filmy na początku idą łeb w łeb?
taki sam początek idealnie tako samo ujęcie
sprawdzałem > DVD 1h28m54s, HD DVD 1h32m40s. Nie wiem czy o to chodzi ale widać że film z toshiby zostaje w tyle. po 10 minutach juz widac różnice o kilka sekund.
Teraz jak makm DVD w pionku to łatwiej ustawić bo toshiba i pionek stoją daleko od siebie i się nie żra piloty ( DVD mam na toshibe i piloty się blokowąły jak idalnie równocześnie dawałem pauze albo start ) druga sprawa to łatwiej mi się przełącza między XE1 a LX70 bo sa na osobnych wejściach do onkyo a DVD i toshiba sa po przez switch i niewygodne jest to przełączanie.
pozdr. dawmac
No przecież nie ma bata - Pal skończy się szybciej , a jeśli to NTSC , to także (?) te 6 dekund urwie ...
sprawdzałem > DVD 1h28m54s, HD DVD 1h32m40s. Nie wiem czy o to chodzi ale widać że film z toshiby zostaje w tyle. po 10 minutach juz widac różnice o kilka sekund.
No i to jest objaw jak najbardziej prawidłowy i zgodny z teorią.
No przecież nie ma bata - Pal skończy się szybciej , a jeśli to NTSC , to także (?) te 6 dekund urwie ...
Nic nie urwie, soundtracki z płyt NTSC idealnie się synchronizują do obrazu z HD-DVD/BD.
Tłumacze przecież jak krowie na granicy, że HD-DVD/Blu-ray to 23.976 a nie 24 (oprócz dwóch tytułów), a ten swoje teorie tutaj wymyśla
.Nie mowa tutaj o soundtracku ....
Galileusz także był potępiany ! ! !
Jeśli animacje rejestruje się 24 kl/sek , to po kiego jest 23.976 ???
O to tak aby podtrzymac konwrsację ....
.... a posty lecą i KURO czeka Pzdr.
Nie mowa tutaj o soundtracku ....
No pomyśl, jeżeli ścieżka dźwiękowa (ang. soundtrack) się synchronizuje, to znaczy, że filmy HD-DVD/BD mają ten sam klatkarz co DVD NTSC, czyli 23.976.
Jeśli animacje rejestruje się 24 kl/sek , to po kiego jest 23.976 ???
Nie tylko animacje, filmy też tak się rejestruje. Animacje 3D to właściwie się bardziej renderuje niż rejestruje
Czytać, czytać, czytać...
http://en.wikipedia.org/wiki/NTSC
A dlaczego? Żeby była kompatybilność w dół z NTSC i starszymi telewizorami HD (które nie mają trybu 24p ani pełnego i60 tylko i59.94) i żeby nie trzeba było przygotowywać dwóch masterów audio (oddzielnie dla DVD/TV/HDTV i oddzielnie dla nośników HD).
sprawdzałem > DVD 1h28m54s, HD DVD 1h32m40s.
pozdr. dawmac
Czyli stare dvd górą. Używając tego formatu mamy więcej czasu na resztę życia
