Filmy z polskim lektorem i dubbingiem nowoĹci rapidshare download.
pmcomp
Witam,
poniżej efekty naszej zabawy z Gmerem.
Gmeru wstaw potem duuuuuuuuuuuuużo fotek
.Witam,
tak, razem z Gmerem wzięliśmy wczoraj w ręce młotki, śrubokręty, szczypce i innej maści narządy tak, aby za zgodą firmy która użyczyła nam klocek do testu, odkryć tajemnicę niebieskiego ryja i pokazać Wam go od środka.
Testowany egzemplarz to SONY BDP-S1, czyli egzemplarz pokazowy, nie komercyjny, nie do sprzedaży, wersja amerykańska.
Poniżej na szybko moje i tylko moje spostrzeżenia, Gmeru napisze coś od siebie.
- cięzki
, na wagę wart dużo kasy, zobaczymy jak za zawartość i osiągi.- znakomita "audiofilska" budowa: mocne chasis, wzmacniane w środku poprzecznymi belkami, solidne grube blachy, nóżki antywibracyjne, napęd dobrze odizolowany umieszczony na specjalnych amortyzatorach (piankowych albo gumowych).
- kiepski zasilacz, jak zwykle impulsowy, ale na szczęście nie z tych po dolarze tylko z tych może po pięć
- napęd komputerowy BR od Pioneera ze zwykłym łaczem IDE.
- znakomity tor audio oparty na rewelacyjnych przetwornikach 24/192 Burr Browna PCM1738 ( http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/pcm1738.pdf ) zamieniającymi sygnał cyfrowy na analogowy. Występują trzy takie kostki, każda obsługuje dwa kanały. Bradzo dobre kondensatory w torze audio.
Z tej płyty audio dźwięk dochodzi do wyjścia analogowego 5.1. Tak, tak, niestety tylko 5.1 czyli PCM nieskompresowany na wyjściu ale tylko 5.1 a nie 7.1. Szkoda.
- chipset SiL9030 firmy Silicon Image ( http://www.datasheet4u.com/html/S/I/L/SIL9...nImage.pdf.html ), potrafiący (nie wiemy co zaimplementowano w tym odtwarzaczu) wypuścić przez HDMI sygnały audio w postaci cyfrowej 7.1 192kHz, cyfrowy sygnał video 1080p, obsługujący HDCP. Czyli wygląda na HDMI 1.3 choć opis układu w postaci przemysłowej mówi tylko o 1.0.
- o Sigmie 8634 już wspomnieliśmy ( http://www.sigmadesigns.com/public/Product...630_series.html ). To serce odtwarzacza, układ od wszystkiego o ogromnej mocy obliczeniowej i możliwościach.
- z tyłu na panelu mamy: HDMI, component, s-video, composite oraz audio 5.1 i cyfrowe w standardzie elektrycznym i optycznym.
- porządny terminal dla kabla zasilającego dla ludzi "słuchających" prądu.
Co do testów Gmeru opisze dokładnie i zamieści zdjęcia.
Ja krótko:
OBRAZ:
obraz w 1080p, wyświetlany na SONY KDS70BR2000 (1920x1080p) przekątna 70", po prostu powala. Płynność, naturalność, kolory, zero macrobloków. Mielismy do dyspozycji płytkę demo z trailerami oraz film Pearl Harbor 1080p. Obraz plastyczny, z głębią i ostrością. Widoczne drugie i trzecie plany. Obraz lepszy od materiałów znanych z binarek choć nie ma powalającej różnicy. Jedyna to totalny brak macrobloków. Niestety nie mieliśmy do porównania dwóch równorzędnych materiałów gdyż Pearl Harbor z binarek to tylko 720p z programu ABC choć w dobrym transferze.
Porównaliśmy to także do amerykańskiego THX-owego wydania DVD. Puszczony był najpierw z mojego Marantza DV 8300 gdzie obraz był skalowany w telewizorze. I tutaj porażka. Obraz wygląda dobrze dopóki się go nie porówna do HD. Totalny bral rozdzielczości. No coż, toż to tylko 480p. A potem na deser włożyliśmy tą płytke do BlueRaya. I szok,
co ten skaler wyrabia z obrazem. Jakość zbliżyła się do binarkowego 720p i na pierwszy rzut oka było podobnie. Różnice pojawiały się oczywiście w momentach dalszych planów oraz zbliżeń ze szczegółami. Taki upscaling NIGDY nie zrobi z DVD prawdziwego HD !!!! To dalej przepaść do prawdziwego materiału 1080i czy 1080p. Ale skaler powala i robi z kolekcji DVD nową jakość. Z mojej pamięci wynika, że efekty podobne do wsparcia mojego Marantza zewnętrznym skalerem Cinemateqa.Podsumowując w skali 1-10:
BlueRay 1080p - 10
Buffalo (obraz z binarki) 1080i - 8,5
Buffalo (obraz z binarki) 720p - 7,5
zewnętrzne DVD 480p - 3
DVD z BlueRaya upscalowane do 1080p - 5,5
KONKLUZJA: w moim przypadku posiadając mnóstwo materiału 1080i z binarek NIE MA NA DZIŚ ŻADNEGO SENSU KUPOWANIA ODTWARZACZA BLU RAY !!!! Dlaczego? Na dzisiaj chore ceny odtwarzaczy i brak filmów. Za dwa lata zapewne się to zmieni. Mam kolekcję ponad 600 oryginałów DVD na które przez ostatnie 8 lat wydałem majątek i nie mam zamiaru kupować raz jeszcze odgrzewanych kotletów mimo że świecą (smakują) lepiej.
ROZWIĄZANIE NA DZIŚ: konsola PS3 jako konsola i do odtwarzania BR jak jakiś filmik wpadnie. Chyba, że zrobią soft do odtwarzania ts-ów, wtedy będzie miodzio.
DŹWIĘK:
Porównywaliśmy ścieżki DD5.1 z BR i z DVD oraz nieskompresowaną 5.1 PCM z BR. I co? Przecież nieskompresowana powinna zabić skompresowany. Gmeru pisał juz o tym. Ale on testował przede wszystkim w trybie stereo gdzie wszystkie różnice słychać jak na dłoni (jak ktoś ma wytrenowany słuch). Niestety tutaj nie było tak malinowo ze względu .... na brak możliwości ustawienia opóźnień w BR !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Porażka. Znaczy to tyle, że widz musi siedzieć dokładnie pośrodku pomiędzy 5-oma głośnikami w równej od nich wszystkich odległości. Makabra. Mam nadzieję, że w wersjach komercyjnych taka funkcja przybędzie. Tak więc porównanie wypadło blado bo powinno być lepiej a nie było ze względu na jak powyżej. Dźwięk przy PCM był troszeczkę lepszy ale efekt psuła dyscharmonia efektów przestrzennych. Testów dokonaliśmy na procosorze dźwięku Tag McLarena, końcówkach Krell i Marantz oraz głośnikach Thiel i Mirage tak więc na sprzęcie z bardzo górnej półki cenowej i jakościowej.
PODSUMOWANIE:
Było jak zwykle fajnie, pobawiliśmy się, zjedliśmy lazagnię przygotowaną przez moją żonę, a Gmeru wykopywał samochód z błota
.Szkoda, że nie mieliśmy do porównania HD-DVD. Może innym razem.
Moim zdaniem nic by i tak z tego porównania nie wyszło bo z punktu widzenia użytkownika jeśli chodzi o porównanie jakości obrazu to będzie prawie dokładnie to samo.
I jeszcze jedno: nie czyta ts-ów ani CD-ków.
UWAGA !!! Testowany odtwarzacz SONY to egzemplarz pokazowy, nie do sprzedaży tak więc nie traktujmy tego co napisałem poważnie w porównaniu do komercyjnych odtwarzaczy Samsunga czy Panasonica albo HD-DVD Toshiby.
a na koniec jakaś fotka, co by ktoś nie pomyślał, że wszystko wyssane zp palca
:
Pozdrawiam
---------------------------------------------------------------------------------------------------
gmeru
Witam,
No oczywiście najbardziej z tego wszystkiego smakowała mi lazania a nie BD ;p
Cóż było jak za dawnych dobrych czasów. Takie testy są najlepsze :-)
[1]Odtwarzacz może i jest samplem ale pewno nie wiele się zmieni w wersji na nasz rynek. Działa wolno (jak Toshiba) i w dodatku potrafi się czasem zawiesić. Ale to trzeba zrzucić na sampla. Widać, że jest to kawał mocarnego odtwarzacza. Raczej na niczym tu nie oszczędzano. Nie będę się powtarzał po koledze wyżej. Jedyne czego brakuje to właśnie 7.1 analog chociaż filmy i tak nie mają takich ścieżek więc.... ? Ale zapewne takowe wersje się pojawią. Narazie nie widzę sensu skoro nie ma do czego użyć.
[2]Upscalowanie DVD to mistrzostwo. To co się stało z Pearl Harbor DVD przeszło moje najśmielsze oczekiwania. W końcu gołym okiem bez problemu zobaczyłem różnicę. Mieliśmy materiał PH w 720p z ABC i jakość upscala 1080p zbliżyła się do tej wersji. Ostrość rewelka (w stosunku do normalnego DVD) chociaż szczegółów brak bo niby skąd? Dla mnie najlepszy skaler jaki widziałem. Dużo lepszy niż w Toshibie czy Samsungu BD-P1000. Pewno to tak Sigma....R E W E L K A.
[3]Dzisiaj dostałem jeszcze trochę filmów więc mam jeszcze lepsze rozeznanie niż wczoraj. Jakość filmów jest boska. Wyższość nad wersjami z binarek jest oczywista. A wychodzi to w wielu miejscach. Wszędzie tam gdzie na binarkach pojawiają się makrobloki (za dużo do przesłania jak na pasmo satki) tam BD pokazuje pazury. Żadnych makro na wodzie, przy wybuchach itd. Film UltraViolet jest pokazem mistrzowskiego obrazu. Film do bani ale obraz taki, że ja jeszcze takiego nigdy nie widziałem
))))))))))) w HD na filmie.[4]Dźwięk 5.1 bez kompresji moim zdaniem jest naprawdę najwyższej klasy. Ja słyszę różnicę. Chociaż pmcomp mi uświadomił, że w SONY nie da się ustawić kilku parametrów i to jest minus. Ale i tak u mnie słyszę różnicę. Co ciekawe w UltraViolet jest lektor polski w 5.1
[5]Polskie wersje filmów są zrobione bardzo dobrze. Napisy są w HD
))))od razu widać różnicę w stosunku do wersji DVD.[6]Ciekawe co by się stało jakby podłączył napęd do PC
))))Nie mieliśmy zaparcie ale pewno by się zachował jak zwykły napęd komputerowy.Postaram się w tygodniu bardziej opisać polskie wersje jakimiś fotkami.
To chyba tyle bo pmcomp opisał wszystko
))Ja juz chcę mieć taki sprzęt. Nie wiem czy PS3 mi wystarczy bo nie ma np. analogowych wyjść...a amplitunera to ja wymieniać nie mam zamiaru na HDMI 1.3 O_o więc nie wiem czy się nie wstrzymam z kupnem konsoli na starcie. (pewno podobnie jak PS1 i PS2 będzie zwalony model number 1;p )
Dla mnie HDDVD nie istnieje póki nie będzie wersji polskich filmów. To jest przepustka do popularyzacji w Polsce. Narazie istnieje tylko Blu-ray. Czekamy na PS3. To tylko nie całe 20 dni i nastąpi wysyp playerów BD w postaci konsoli.
Środowisko testowe
Środowisko testowe
Środowisko testowe
1080p po HDMI bez problemu (BD jak i upscal DVD)
Tutaj aparat wsadzony w ekran i nadal widać szczegóły!!!! Potęga HD 1080p !!!! Na DVD były by piękne pixele a tutaj nadal można liczyć włosy
Wymyślne MENU. Dzięki technologii BD i HDDVD można uzyskać takie ciekawe efekty
Dodatkowe opinie będę dopisywał w 1 poście bo BD SONY zagości u Nas przez dłuższy czas.
super dokumentacja fotograficzna
Muszę pogratulowac KAZDY SCALAK !! BRAWO !
Jestem pozytywnie nastawiony do nowej technologii- choc jak wiadomo - mam nieco ostrożne podejscie do zakupu w TYM momencie.
Przede wszystkim- MUSZĄ zniknac wentylatory, filmy muszą byc dostepne w kazdym sklepie (i wypozyczalni) - oczywiscie z PL napisami
Do tego czasu jednak z uwagą śledzę to co sie bedzie dzialo zarowno w obozie HDDVD jak i BR
Od biedy widać, że tego Pioneera dałoby się podłaczyć do PC
Tylko taśma.Od biedy widać, że tego Pioneera dałoby się podłaczyć do PC
Tylko taśma. Nie chciało się nam rozbebeszać mojego blaszaka, czasu nie było.
Ale korciło nas
.Innym razem.
Pozdro
Jeszcze w sprawie jakości:
"The Last Samurai" jest na tyle źle masterowany (wersja BD - Warner - wydanie USA), że obraz jest znacznie gorszy niż topowe z binarki np. Gladiator ( ts - wersja 21 Gb grany przez KISS po PC Link).
Te playery są na wyposażeniu w EuroAgd np. Arkadia czy SONY Centrum na J.Pawła w Warszawie.
Jeszcze w sprawie jakości:
"The Last Samurai" jest na tyle źle masterowany (wersja BD - Warner - wydanie USA), że obraz jest znacznie gorszy niż topowe z binarki np. Gladiator ( ts - wersja 21 Gb grany przez KISS po PC Link).
Te playery są na wyposażeniu w EuroAgd np. Arkadia czy SONY Centrum na J.Pawła w Warszawie.
Mam obecnie w domu wszystkie filmy z Saturna z PL napisami i lektorem (z ABC regionu oprócz jednego syfu nie wartego kasy) i jakość zwala na ziemie. Ultraviolet w 1080p to pokaz możliwości BD - zero ziarna. Into the Blue oraz XXX tak samo chociaż tutaj już nie ma takiego kosmosu jak poprzedni film. Pearl Harbor np. już z bliska nie "robi" bo ma lekkie ziarno ale widocznie tego nie da się wyeliminować. W porównaniu z satką brak makrobloków. Przepaść między DVD K O L O S A L N A a o to chodzi. (szczegóły). Demo dysk też daje rade ale to samo jest na płycie z XXX. Urywki każdego filmu > Open Season nie pozostawia nic do dodania - zobaczcie na ogon zwierzaka ; ) na górze.
Last Samurai widzieliśmy wszyscy i o ile w wersji na binarce (mówię o tym samym filmie w 1080i) można zobaczyć makrobloki tak na BD tego nie ma (na HDDVD też nie bo to także widziałem i testowaliśmy przecież na forum > robiłem fotki są w teście Toshiby HDDVD vs binarka Ostatni Samuraj.). Ale jest on tego samego typu co Pearl Harbor.
Ale w 1080p BD (HDDVD) nic nie ma szans z binarki. Tam zawsze są makrobloki w różnych momentach. Wybuchy, woda itd.
Ps. tutaj porównania Last Samurai binarka vs HDDVD (różnica oczywista na korzyść HDDVD): http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=2877&st=0
Ps2. Pearl Harbor i Last Samurai to są filmy, które trzeba oglądać z dużą precyzją by dostrzec nową technologię. Na pierwszy rzut oka nie powalają (tylko rozdzielczośc daje od razu po oczach, szczegółów trzeba szukać). To nie są dobre filmy na pokazy. Potrzeba coś nowszego : )
Last Samuraj BD na 65" Panasonic PDP Full HD (Saysonic W-wa) są zakłucenia typu Moscito.
Na innych filmach BD i HD DVD brak tego objawu.
Dla porównania powołałem wersę 20 GB filmy Gladiator jako wyczyn w formacie *.ts.
I chyba ta wersja nie pochodzi z Satelity bo ma za duży bitrate.
No to ja też nie omieszkam wrzucić jednego narazie zdjątka tym razem czegoś takiego samego ale trochę innego. Reszta już niedługo jak tylko czas mi pozwoli :-)
Pozdrawiam
braavoo
A tutaj link :-)
http://www.hdforum.pl/showthread.php?p=1246#post1246
Pierwsze wnioski na gorąco. :-(
No niestety różnica między normalnym HDTV a Blu Ray prawie niezauwazalna. Jak zwykle wszystko zalezy od źródła. Testowalem Into the blue oraz xxx a tak dla pewnosci jeszcze dzisiaj siedzialem i podziwialem na stacjonarnym Blu ray S1 Sezon na ekranie projekcyjnym i nic. Wniosek:
Im wieksza przekatna tym lepsze źródło jest potrzebne. Róźnica w ziarnie minimalna. Jak dla mnie przewaga ceny nad treścią. Bynajmniej narazie.
A teraz czekam na LINCZ :-)
Pozdrawiam
braavoo
W prawidłowym materiale na BD czy HD DVD nawet na 63" nie ma prawa być żadnych ale to żadnych mankamentów.
Przyznam, że HD TV SAT też sporo potrafi. Oczywiście nadawca musi solidnie podejść do tematu.
LUXE HD a także Por7 HD czy SAT1 HD ( wszystko jest na "n"). nadają bez zastrzeżeń. I też się to broni.
W sumie mam tylko KDF-a 50"2010 i moge stwierdzić iż x264 8gigowy bardzo dobze wypada, TS powala wysoka jakoscia ale zajmuje 20Gb
natomiast jeszcze nikt nie przedstawił jak radzi sobie PS3 z Blue-ray, co z jakoscia ?
poniwaz bedzie to ogromna konkurenncja dla odtw stacjonarnych, przynajmniej ta sadzę kwotowo a napewno multimedialnie
spoko fotki, ale co mi tylko zwrocilo uwage to dreambox hehe
jak Ci premiere czy sky italia na tym smiga duzym ekranie z drima? NT podaje, że ten odtwarzacz w czerwcu trafi do Polski. Jestem ciekaw na jakim poziomie ustalą jego cenę.
W Szwecji wstepnie jest o jakies 80 % drozszy od Toshiby XE1. Gdyby byl jeden format to wybor bylby prosty
Jeżeli to będzie kosztować ponad 5tyś a na to wygląda to w życiu bym tego nie wybrał mając obok PS3. Naprawdę: chodzi to tak wolno, że ręce opadają ale HDDVD też. Może to poprawią w wersji EU. Ale naprawdę: dokładnie testowałem ten odtwarzacz i nie jest wart tak ogromnej kasy. (chyba, że by nie było konsoli). Nawet za wygląda itd nie dałbym 5tys. Musi być cena jak za HDDVD Toshiby i wtedy można myśleć.
Jeżeli to będzie kosztować ponad 5tyś a na to wygląda to w życiu bym tego nie wybrał mając obok PS3. Naprawdę: chodzi to tak wolno, że ręce opadają ale HDDVD też. Może to poprawią w wersji EU. Ale naprawdę: dokładnie testowałem ten odtwarzacz i nie jest wart tak ogromnej kasy. (chyba, że by nie było konsoli). Nawet za wygląda itd nie dałbym 5tys. Musi być cena jak za HDDVD Toshiby i wtedy można myśleć.
Z pierwszych zapowiedzi w sklepach ponad 5 tysi. Kogos w Sony pogniotlo totalnie. Liczylem na solidnego BD playera w cenie Toshki XE-1. Coz BD chce chyba przerznac na calej linii... nie dosc ze HD-DVD ma po prostu tansze playery w kazdej mozliwej grupie sprzetu (PC, stacjonarki, konsole... choc tutaj roznice sa najmniejsze) to jeszcze dodatkowo zaraz pojawi sie chinszczyzna HD-DVD i imho bedzie mogila. Jak oni chca promowac format? Przepraszam ale nie kazdy kupi PS3, nie kazdy kupi do tego PS3 film(y) wiec jak oni chca to zrobic?! W BD taniego brandu jak na razie wogole nie ma co liczyc. Totalna poracha. Jedyne co jeszcze moze pozytywnie mnie zaskoczyc to:
1) szybka obnizka nagrywarek piecowych
2) naped BD-ROM do pieca za 7-8 stowek
Co ciekawe jak na razie nie ma zadnych zapowiedzi zarowno obnizki nagrywarek jak i wypuszczenia jakiegokolwiek napedu BD do PC w jakiejs rozsadnej cenie. Kretynska polityka!
Ostatnio widzialem Panasia BD w Media po obniżce za 3500
A jeszcze 2 miechy temu twardo dusili go za 6500
Mimo obniżki- jak się kisił, tak się kisi
Generalnie wg mnie formaty HD pozostaną w Polsce jeszcze dłuuuugo niszowe - nie wróże im swietlanej przyszłosci dopóki bedzie istniał tani jak barszcz rynek DVD
To tak jak z SACD czy DVD-Audio reklamowanymi jako nastepcy CD-Audio. Wiadomo ze systemy te zjadają CD-A na sniadanie jesli chodzi o jakosc ale...płyta CD-A nadal trzyma sie dzielnie (delikatnie mówiąc) Mysle ze podobnie bedzie z DVD - nadal bedzie to format dominujacy (przynajmniej do czasu gdy upowszechni sie cyfrowa telewizja wysokiej rozdzielczosci)
Wracajac do branzy video
99% spoleczenstwa woli sobie kupic za 2 stowy player "do wszystkiego", za kolejną stówę nagrywarę do PC i płyty po złotówce ....
Po nowosci skoczy jeden z drugim do wypozyczalni- strzeli se 1:1 i po zawodach. Minimalnym kosztem (taniej niz kiedys VHS) - ma swoj wlasny film o znakomitej jakosci AV !
A tu ? Player 5 000, TV minimum drugie tyle (sensowny) - a gdzie nagrywarka, czyste płyty (koszt) i wreszcie- ZEROWA (niemal) dostepnosc filmów bo nowosci w zdecydowanej wiekszosci nadal ukazują sie TYLKO na DVD....
Abstrakcja
To swiat dla fanatyków których liczba w skali kraju nie przekracza pewnie kilkuset osób (wiekszosc z nich pewnie zebrana jest wokół miejsc takich jak to firum)- pomijając tych co by chcieli ale nie mają za co....
Z punktu widzenia ekonomii - taki "rynek" się olewa
Taka jest Polska rzeczywistosc
Mobor, nie przesadzaj.
W 1998 roku za płyty DVD płaciłem po 120,- zł. Teraz jest tak jak piszesz.
Fakt, wtedy "nie było" Internetu, szybkich łaczy i DivXów.
Problemem nie są tanie playery tylko piractwo w sieci. Po co płacić jak mozna mieć za darmochę.
I w BD i HDDVD też tak będzie. Tak już jest Remuxy są dostepne ... ale tylko filmów. Nie ma dodatków a te są na oryginałach fantastyczne.
A dzisiejsza cena płyt BD i HDDVD ok 20 USD jest OK.
Ja wchodzę w nowe formaty ale tylko w prełki. Szkoda mi mojej kolekcji ponad 600 DVD (oryginały) chyba, że ktoś zapłaci mi za to rozsądną kaskę i weźmie hurtem całość jak leci.
Pozdrawiam
WITAM! wlasnle na alegro pokazal sie przedmiot naszych dywagacji ...i... sony.pl milczy bo chyba sie wstydzi nowego uwaga pierwszego pleiera !!! a tak na marginesie nie czyta ......cdr! i oczywiscle bd-r i re to jest skandal w usa jest poprawka do tego pleiera ale wstyd tyle czekania i ups. pozdrawiam acha co im odbilo z tym avchd ta hybryda jest niszowa na rynku nic nie rozumiem....
dlatego - póki co - lepiej kupic PS3 do odtwarzania HD - co też uczyniłem
Ten odtwarzacz to 1st gen - tego typu wynalazki nauczyłem się omijać szerokim łukiem. Podobna historia byłą kiedys z DVD
Dopiero po 3 czy 4 latach DVD zaczęły czytać CD-R i pochodne
Albo kupić PS3 albo napęd do pieca za 800zł. Narazie bez nagrywarki bo i po co jak materiał można zapisywać na twardzielu. Tyle że samym napędem się nie odtworzy filmu i trzeba w jakiegoś solidnego pieca zainwestować a to koszt 3000-4000 zł...
Więc jak dla mnie to najlepiej kupić PS3.
pozdrawiam
Albo kupić PS3 albo napęd do pieca za 800zł. Narazie bez nagrywarki bo i po co jak materiał można zapisywać na twardzielu. Tyle że samym napędem się nie odtworzy filmu i trzeba w jakiegoś solidnego pieca zainwestować a to koszt 3000-4000 zł...
Więc jak dla mnie to najlepiej kupić PS3.
pozdrawiam
To napędy są już za 800zł ?
ps. jestem w szoku, że np. Samsung stoi za 1999zł. Jeżeli ta Soniawka ma kosztować pod 5tys to moim zdaniem nie ma co nawet wychodzić.....nawet za 3-4tys. Niczym się nie różni od Samsunga. (wyglądem).
Gmeru sorka pomyłka to napęd HD-DVD do pieca kosztuje 899zł: http://digitalo.pl/product_info.php/cPath/...roducts_id/2107
Ale to nawet lepiej bo można mieć i Blueraya i HD-DVD za niezłą cenę (no tylko trzeba mieć pieca który to udźwignie)...
Na blueraju widzę tylko nagrywarki do pieca.
Na blueraju widzę tylko nagrywarki do pieca.
Jest jedna zewnetrzna nagrywarka, nazywa sie LACIE BLU-RAY D2 USB&FW i jest podlaczana przez USB lub FireWire. Kosztuje okolo 3,5 tys. zlotych. Drogo i do tego malo co udzwignie odtwarzania filmow (wedlug testow).
Podobno na jesieni SONY ma wypuscic stacjonarną nagrywarę BD
Jest już znacznie więcej
NAGRYWARKI BLU-RAY
Pzdr.
to juz jest od dawna- wiem o tym
Chodzi jednak o to ze nie kazdy ma dość zapału/umiejętnosci do tego by wypalać płyty na komputerze (co ZAWSZE jest bardziej mozolne) samodzielnie
Podpięcie kamery HDV do takiej nagrywarki (zamiast do komputera) to dla takich ludzi wybawienie
Do tego jeszcze mozliwosc zapisu na HDD podobnie jak to jest w obecnych nagrywarkach DVD i... komputer nie jest wogóle potrzebny (mam na mysli potrzeby szarego Kowalskiego)
Sorry że odkopuję trupa ale może warto napisać w tym tekscie że S1 to protoplasta obecnego modelu BDP-S300
Jedyne różnice to ...wygląd urządzenia