Filmy z polskim lektorem i dubbingiem nowoĹci rapidshare download.
Witam,
Chcialbym kupic LCD 37' i zastanawiam sie czy warto czekać na R3500 do grudnia?
Moje male porownanie. Ze stron niemieckiego TOSH mozna wyczytac specyfikacje obu telewizorow. Wszystko co najwazniejsze maja identyczne: ActivieVisionM100, PIXEL PROcessing IV. Roznia sie minimalnie i wydaje mi sie ze na korzysc WL68. Np:
1. WL68 ma panel IPS a R3500 AMVA. Zawsze wydawalo mi sie ze topowe modele monitorów dla profesjonalistów sa na panelach typu IPS bo one najlepiej odzwierciedlaja kolory, wiec wydaje mi sie ze WL68 jest lepszy.
2. Zauważylem ze WLT68 ma deinterlacer DCDI Faroudja a za to R3500 ma 24FPS. I znow wydaje mi sie ze ważniejszy jest deinterlacer, szczegolnie ze zplynnascia powinno byc OK z powodu 100Hz.
3. Nastepna (chyba zaniedbywalna) roznica to fakt, ze R3500 ma jescze 3DColorManagement a w czym to jest lepsze od ColorManagement w WL68?
4. R3500 ma logo 1080pHDMIEingang a WL68 nie ma ale w specyfikacji WL68 jest napisane ze wejscia HDMI akceptuja 1080p. Mam racje?
5. R3500 ma dwa wejscia HDMI a WL68 3 wejscia HDMI - znow plus dla WL68.
Co wy na to? Czy ja czegos nie widze i rzeczywiscie R3500 bedzie lepszy od WL68 w jakims parametrze? Oświeccie mnie prosze bo ja nie widze przewagi nowego modelu. Oto dwa linki do specyfikacji:
(WL68) http://www.toshiba.de/consumer/content/def...d2_2_id3_7.aspx
(R3500) http://www.toshiba.de/consumer/content/def..._2_id3_253.aspx
Mozna kliknac w "Spezifikationen" zeby i porownac szczegoly....
ja bym zaczekał
Witam,
Chcialbym kupic LCD 37' i zastanawiam sie czy warto czekać na R3500 do grudnia?
Moje male porownanie. Ze stron niemieckiego TOSH mozna wyczytac specyfikacje obu telewizorow. Wszystko co najwazniejsze maja identyczne: ActivieVisionM100, PIXEL PROcessing IV. Roznia sie minimalnie i wydaje mi sie ze na korzysc WL68. Np:
1. WL68 ma panel IPS a R3500 AMVA. Zawsze wydawalo mi sie ze topowe modele monitorów dla profesjonalistów sa na panelach typu IPS bo one najlepiej odzwierciedlaja kolory, wiec wydaje mi sie ze WL68 jest lepszy.
2. Zauważylem ze WLT68 ma deinterlacer DCDI Faroudja a za to R3500 ma 24FPS. I znow wydaje mi sie ze ważniejszy jest deinterlacer, szczegolnie ze zplynnascia powinno byc OK z powodu 100Hz.
3. Nastepna (chyba zaniedbywalna) roznica to fakt, ze R3500 ma jescze 3DColorManagement a w czym to jest lepsze od ColorManagement w WL68?
4. R3500 ma logo 1080pHDMIEingang a WL68 nie ma ale w specyfikacji WL68 jest napisane ze wejscia HDMI akceptuja 1080p. Mam racje?
5. R3500 ma dwa wejscia HDMI a WL68 3 wejscia HDMI - znow plus dla WL68.
Co wy na to? Czy ja czegos nie widze i rzeczywiscie R3500 bedzie lepszy od WL68 w jakims parametrze? Oświeccie mnie prosze bo ja nie widze przewagi nowego modelu. Oto dwa linki do specyfikacji:
(WL68) http://www.toshiba.de/consumer/content/def...d2_2_id3_7.aspx
(R3500) http://www.toshiba.de/consumer/content/def..._2_id3_253.aspx
Mozna kliknac w "Spezifikationen" zeby i porownac szczegoly....
WL68 to porządna sprawdzona konstrukcja, wielokrotnie nagradzana i o ugruntowanej opinii w całej Europie, może za wyjątkiem Polski. Osobiście mam wiele szacunku dla tej konstrukcji za jakość prezentowanego obrazu i innowacyjne, na tamten czas, rozwiązania.
Co do nowego modelu to się nie wypowiem bo na oczy go nie widziałem. A idąc takim tokiem rozumowania to można czekać, czekać i czekać.... Zawsze będzie jakiś nowy model na horyzoncie.
Na "Spezifikationen" nie ma co patrzeć. Cyferki w nowszym modelu zawsze będą lepsze, przynajmniej w rzeczywistości marketingowo wirtualnej. Przecież postęp musi być
.Ostatecznie ujmijmy to tak: wszystko kwestia kasy, jeśli "staroć" będzie znacząco tańsza ze względu "przedpotopowość" konstrukcji, w końcu rok to już historia z punktu widzenia marketingu
, to jednak rozważyłbym model starszy. Bo czy on nagle straci na jakości obrazu, która do tej pory była uważana za doskonałą, po tym jak pojawi się nowy model? No nie dajmy się zwariować. A akurat IPSowość matrycy w tym konkretnym przypadku ma znaczenie zasadnicze, bo stanowi w 70% o sukcesie tego telewizora.Jeśli szprechasz coś w tym języku coś, to tutaj: http://www.areadvd.de/hardware/2007/toshiba_32wl68.shtml masz obszerny test WL68 w 32 calach. A jeśli nic nie kumasz, to na pewno zrozumiesz chociaż słowo "Referenz" na końcu recenzji, bo jest ono dość uniwersalne. I 10 gwiazdek na 10 możliwych, też nie wymaga chyba tłumaczenia.
ja bym zaczekał
OK, ale czy nikt nie widzi niczego co przeoczyłem i co przemawiałoby na korzyść R3500??? Poza niższą ceną (jezeli taka bedzie
)BTW w digitalo 37" i 42" WLT68 maja identyczna cene. Ciekawe czy to fakt czy blad? Czy dawno sie nie sprzedaly, nikt o nie nie pyta i nikomu sie nie chce zupdatowac
????OK, ale czy nikt nie widzi niczego co przeoczyłem i co przemawiałoby na korzyść R3500??? Poza niższą ceną (jezeli taka bedzie
)BTW w digitalo 37" i 42" WLT68 maja identyczna cene. Ciekawe czy to fakt czy blad? Czy dawno sie nie sprzedaly, nikt o nie nie pyta i nikomu sie nie chce zupdatowac
???? Wypisałeś kilka punktów, które wyraźnie pokazują różnice. Wnioski zresztą słuszne wysnułeś. Po mojemu nic też nie pominąłeś
. Ogólna konkluzja jak widać może być tylko jedna: nie ma co czekać na nowy model, bo to taki drobny kroczek do przodu i dwa do tyłu 
.