Filmy z polskim lektorem i dubbingiem nowoĹci rapidshare download.
Ano postanowilismy dokonac porównania co by nie gadać dwóch konkurencyjnych TV full HD 37", niekonkurencyjnych cenowo!
No właśnie, ciekawe czy warto płacić 2 razy więcej za Philipsa by otrzymać 2 razy więcej, lepiej ?
Otóż pokusimy sie tu o małe porównanie nowego Xoro z obecnym już na rynku od pewnego czasu, topowym modelem Philipsa !
doznania znajdą tu na bieżąco swoje miejscu w postaci fotek, opisu itd
zapraszam do dysklusji
ocena (1-6 b.dobry)
Obudowa / design
to oczywiście kwestia gustu, ile nas jest w IV RP tyle zdań i gustów w tym temacie, ale
Philips: podstawa obrotowa manualnie, stopa z pleksi wypełniona metalową blachą, stelaż niestety beznadziejny, bardzo metalowy, znacząco odstaje od sprawiającego dobrej jakosci obudowy, należy tu uważać aby TV nie spadł ze stalaża bo mocowanie jest bardzo amatorskie, doradzam natychmiast dokręcenie śrub mocujących (ocena 4)
Listwa WE/WY skierowana w dół, bardzo dobrze, ale niestety Component na zewnątrz obudowy prostopadle do niej, niestety to bezmyslność producenta, będzie kłopot w przypadku powieszenia TV na ścianie, dobry kabel Componentowy z porządnymi końcówkami można sobie podarować, nie zmieści się,
Kabel zasilajacy nie ustandaryzowany, niestety płaski bez uziemienia, a to niezgodne z normami EU (ocena 2)
Front: może się podobać, nie patrząć z bliska oddaje wrażenie dosyć eksluzywnego, choć męczy dosyć wysunięty panel do przodu urządzenia, w stosunku do pasa z głosnikami, ale dla innych może to być plusem, z bliska da sie zauważyć dość przeciętną jakość użytego materiału,
Dość jasny kolor użytego plastiku jako obudowy bocznej i górnej niestety jest dość brudzący, no ale jak często dotykamy TV? ocena 5
Niestety jak każdy Philips ten TV jest dość gruby, tzn głeboki jak na LCD, za głeboki, niestety bardzo szpeci ścianę wisząc nań, mocno odstaje od niej, jesli ktoś ma układ pomieszczenia gdzie widzi szczyt TV, np wchodzac do tego pomieszczenia, niestety odradzam wieszanie, baaaardzo odstaje od ściany, po prostu nie nadaje się do tego, choć jest przystosowany, ocena 1,5
średnia 3,2
Xoro: podstawa sztywna bez obrotu, dopasowana do reszty TV, bez ekstrawagancji, spełnia swoją funkcję należycie, mocowanie do ściany standardowe, ocena 3
Listwa WE/WY skierowana w dół, nic nie odstaje ani wystaje, wszystkie intefejsy jak należy, poza tym jest ich dużo, ale o tym dalej, ograniczony dostęp tylko przez to że nie jest na całej długości TV, tylko posrodku w odstępie 1/3 od lewej i prawej krawędzi TV, ocena 5,5
Front: prosta ramka dookoła matrycy szerokości około 5cm, wystrój fortepianowy, czyli ala pioneer, sharp Xd1, czyli modnie i na topie, pod panelem wąski pasek z głośnikami, ocena 4,5
Tył obudowy jest aż za prosty, ogólnie prosty z kątami prostymi, może się nie podobać, ale dużym plusem jest materiał, jakiś stop metalu z plastikiem, ocena 3,5
średnia 4,2
Pilot
Philipsowy pilot jest dość atrakcyjny, może się podobać, ale jest bardzo mało czytelny, zbyt wiele funkcji pod jednym klawiszem, a to niestety wydłuża czas zabawy i komplikuje, za design należy mu się 5
ale gorzej zdecydowanie z jego ergonomią, jest dość wysoki i kwadratowy, bardzo źle leży w dłoni, jego kanty mocno wgryzają się w naszą rękę, tu dam tylko 2
Xoro posiada dość prosty pilot, płaski, czarny, zaogrąglone kanty nie "kaleczą dłoni", wszystkie ważne funkcje wyniesione na klawisze, niestety przez to jest ich zbyt dużo może, a część klawiszy jest zbyt małych, faktem że te np do teletextu, czyli nie często używane, ale jednak, za design 2, za ergonomię 3,5
Odpalamy...
Philips, ciekawe, aby odpalić obraz, trzeba niestety dwukrotnie nacisnąć byle klawisz, za pierwszym nacisnięciem TV wychodzi ze standby w chyba standby 2, kolejne naciśnięcie powoduje po około (4-5 s aż) odpalenie obrazu...
Menu: oj nie łatwo jest przyzwyczaić się do tego menu, po pierwsze jest skrojone chyba dla idiotów, nie obrażając nikogo, ale każda funkcje jest podparta któtkim opisem o co chodzi, jesli już to rozumiałby takie ściągi pod jakimś klawiszem info, czy coś podobnego, anie na stałe, nawet laik, po kilku godzinach wie o co chodzi, a niepotrzebnie zajmuje miejsce na ekranie, wręcz przeszkadza
po drugie totalna wpadka producenta, otóż menu wypełnia cały ekran, brak możliwości kreowania np ustawień usera z poglądem tych zmian, totalne nieporozumienie, powinienem skontrować to oceną 1 ale będę wyrozumiały i ocenię na 2, na dodatek otwarcie podokna menu powoduje schowanie okna głownego, i dalej podokna podokna, schowanie tego pierwszego, kompletnie idzie sie pogubić na jakim poziomie jesteśmy, bardzo nie czytelne, ciągle trzeba sie cofać by przejśc dalej, nie ma możliwości w danym momencie zmienić i przejśc zupełnie na inny poziom w innym oknie menu, tu totalna klapa
przywara kolejna, niestety podobnie jak w menu sony, tłumaczenie prostych i znanych wręcz standardowych haseł menu w języku angielskim, na siłę ktos tłumaczy na polski w tak idiotyczny sposób, że nie wiadomo o co chodzi, a ha olśniło mnie, to po to są te podpowiedzi ? Ciekawe zjawisko przy okazji, słownictwo w menu w j. angielskim bez względu na markę jest praktycznie takie same, natomiast zpolszczane jest zupełnie inne, a do tego tak przetłumaczone że ręce opadają,
ale żeby nie być tak krytycznym dodam, że grafika menu choć bardzo mdła jak i w kolorach i wogóle jest przejrzysta dla użytkownika, choć trudności na początku może sprawiać drzewkowa obsługa, tak jak w pilocie, za dużo funkcji jest ukrytych, wymagających ciągłego raz po raz naciskania klawiszy...ale nie jest źle
za całokształt menu dam tu 3,5
Xoro: przycisk On powoduje uruchomeinie maszyny ze standby, dioda pulsuje na przemian na czerwono i niebiesko, trwa to około 2-3s, po czym ukazuje sie plansza firmowa xoro, ciągnie się przez około kolejne 3-4s i start, trwa dość długo, spokojnie otworzymy paczkę leys'ów i usiądziemy wygodnie...
Menu: bardzo przyjazdne menu, proste, grafika ala 3D, obsługa banalna, wszystko poukładane, pokolei, jedno naciśnięcie klawisza i mamy pełna listę funkcji menu, naciskamy pierwszą, otwiera nam sie z boku lista podfunkcji, nic sie nie chowa ani ginie jak w poprzedniku, w kazdym momencie można przeskoczyć klawiszem kierunkowym w dowolne miejsce menu, o to chodzi, tak powinno być, bardzo szeroki wachlarz ustawień, każdą zmianę możemy na bieżąco podglądać na ekranie,
znalazłem dwa minusy, okno menu jest trochę za małe, dzięki czemu napisy są trochę za małym drukiem pisane, drugi minus to memu w kilka jezykach bez PL, ale dla mnie to akurat plus, tu dam za menu subiektywne 5, naprawdę należy mu się
Brawo Olatigid.
Początek tekstu naprawdę świetny! Nawet jeżeli ja wybrałbym inny model do porównań (XD1 wydaje się być w większym stopniu alternatywą dla Xoro niż Philips - ale to tylko moje zdanie), to to, co tu zaczyna powstawać (na razie są dwa punkty) budzi duży szacunek. Oby tak dalej.
Wielkie podziękowania (myślę, że mówię nie tylko za siebie).
Tez dziękuje
Czekamy na dalszy ciąg
Ps - Jak oglądałem XORO 47 cali w akcji to byłem zachwycony - szkoda tylko ze nie mam tyle kasy na niego
No i w tescie jest 37 cali, ale to chyba nie ma jakiegos wiekszego znaczenia w jakosci
Początek tekstu naprawdę świetny! Nawet jeżeli ja wybrałbym inny model do porównań (XD1 wydaje się być w większym stopniu alternatywą dla Xoro niż Philips - ale to tylko moje zdanie), to to, co tu zaczyna powstawać (na razie są dwa punkty) budzi duży szacunek. Oby tak dalej.
tu posrednio bedzie test vs XD1 - z racji matrycy sharpa , ktora siedzi w tym Philipie
. a glownym zadaniem poniekad tego testu jest jak w temacie " czy 2*wieksza kasa = 2 * lepsza jakość" lub np czy lepiej jeden Philip czy 2 XORO'a 
. Czy naprawde ten znaczek jest wart tej kasy ?--
Pzdr
Ano postanowilismy dokonac porównania co by nie gadać dwóch konkurencyjnych TV full HD 37", niekonkurencyjnych cenowo!
[CIACH]
olatigid - dziekuję za test. Brakuje mi słówka o tym co najwazniejsze czyli jak subiektywnie oceniasz obydwa telewizory pod względem sprawowania się w warunkach domowych - chodzi mi o obraz z anteny SD, czy w HD i czern ?
olatigid - dziekuję za test. Brakuje mi słówka o tym co najwazniejsze czyli jak subiektywnie oceniasz obydwa telewizory pod względem sprawowania się w warunkach domowych - chodzi mi o obraz z anteny SD, czy w HD i czern ?
spokojnie, będzie, powoli popatrzę jak co gra od strony po prostu użytkownika...na bieżąco
olatigid odwalasz kawał dobrej roboty, tak właśnie powinny wyglądać wszystkie testy ( czego sobie i innym forumowiczom życzę :-) )
Tak trzymaj !
Coś zapał Wielkiego Testera padł. Może przechwalone było...?
Coś zapał Wielkiego Testera padł. Może przechwalone było...?
nie bedę komentował ironicznych tekstów,
nie bedę komentował ironicznych tekstów,
Hmm...
Po co się meczyć pseudotestem , od razu mozna napisać ,że Xoro jest dwa razy lepszy bo jest dwa razy tańszy.
Po co się meczyć pseudotestem , od razu mozna napisać ,że Xoro jest dwa razy lepszy bo jest dwa razy tańszy.
..boli jak sie wydało kupę kasy i ma się niewiele lepiej niż wydając połowę tej kasy, więc trzeba się dowartościowywać jakoś, choćby na tym forum
Po co się meczyć pseudotestem , od razu mozna napisać ,że Xoro jest dwa razy lepszy bo jest dwa razy tańszy.
Niekoniecznie 2x lepszy
ale Xoro jest FullHD , a Philip'ek tylko 1080i. No ale na pewno mozna o Philipie napisac ze robi cos lepiej....lepiej smuzy
..boli jak sie wydało kupę kasy i ma się niewiele lepiej niż wydając połowę tej kasy, więc trzeba się dowartościowywać jakoś, choćby na tym forum
Lub nie mając kasy dowartościować się ,że dwa razy tańszy jest dwa razy lepszy.
tod
Chyba jednak sie musisz dowartosciować ze wydałes niepotrzebnie 2x więcej na Philpsa
Lub nie mając kasy dowartościować się ,że dwa razy tańszy jest dwa razy lepszy.
Lub majac kase dowartosciowac sie przemyslanym, naprawde udanym choc tanszym zakupem z głową
Lub majac kase dowartosciowac sie przemyslanym, naprawde udanym choc tanszym zakupem z głową
Oczywiście wszystkomającego TV Xoro,lub Amoi króre bezkrytycznie zachwalasz .
Najlepiej napisać o XORO że to klasa w sobie, a głupi lud kupuje sony,lg itd.
Niestety tak nie napisze bo już wiem że XORO to dno. A po drugie nie sprzedaje tych paneli, więc głupot pisać nie musze.
mode
Az mi sie Ciebie czytac niechce
Tobie chyba ktos płaci zeby oczerniac XORO....
Jakos dziwnym trafem wiele osob na forum sie wypowiada pozytywnie i mają te TV niemowiąc o forach niemieckich gdzie tez te panele bardzo chwalą wiec twoje prywatne opinie mozna sobie chyba miedzy ksiązki wsadzic
@HDTV_Fan to nie czytaj moich postów.
Nie wiem dlaczego was ciągle myle @HDTV_Fan z @onken czyżby ten sam sprzedawca
Wybaczcie wszyscy przedmówcy ale porównywanie sztandarowego produktu Philipsa do tego typu tv jak Xoro(przyznam, że jeszcze nie widziałem w akcji), Amoi(handluję tym od ok. roku) czy chociażby do topowych modeli Sharpa-Lc37GE1E czy LC37XD1E to lekkie nieporozumienie. Philips MIAżDżY te telewizory swoim obrazem. Zarówno w SD jak i w HD(ze wskazaniem na SD, przy HD jest już mniej widoczna różnica).Od momentu premiery omawianych tu modeli nie było osoby która stwierdziłaby jakąkolwiek przewagę w jakości obrazu na korzyść konkurentów Philipsa.Jest to moja opinia i opinia setek klientów.Inna sprawa to cena-wiadomo kto jest tańszy,itd. Ale fakt,faktem, Philips gra najładniej!!
Pozdrawiam
A mi się wydawało, że w tym wątku przeczytamy głównie test Olatigid'a. Widać jednak, że bez dennej pyskówki żaden wątek na tym forum się nie obędzie. nawet Olatigid, chociaż nie ma czasu, żeby sklecić piętnaście zdań o oferowanym przez siebie sprzęcia, na bieżące kłótnie zawsze ma czas.
Panowie: WIĘCEJ POWAGI!
To nie boisko. Spotykamy się tutaj, aby wymienić się doświadczeniami i czegoś się dowiedzieć lub czymś się pochwalić, a nie żeby wyładować nagromadzone frustracje.
Proponuję więc nieśmiało, aby wrócić do tematu, a wszystkich urażonych moimi uwagami serdecznie przepraszam.
Ja ostatnio mialem okazje bawic sie 42 calowym Mirai-em full HD. Jak sądzę to ta sama klasa sprzetu co Xoro i Amoi tylko inna nazwa. I ponownie stwierdzam, ze im lepsze źródło sygnału tym lepiej gra :-). Material w blu rayu gral pięknie w 1080p ale schodzac nizej :-(, chociaz jak na 42 cale to calkiem niezle.
Wraz z kolegami, zwykli uzytkownicy, wieczorkiem zrobilismy sobie wieczor kinomana. Into the blue oraz XXX w 1080p (blu ray), telewizja N, probki w 720p oraz nagrania w zwyklym SD.
Czarny jak to czarny w LCD, na obrazie kontrolnym HDTV widac pieknie przejscia prawie w calej gamie od czarnego do bialego, ale na konkretnym materiale to juz zalezy. Podobnie z kątami.
Jedyna rzecz na ktora proponuje szczegolnie zwracac uwage to martwe piksele. Ostatnio zauwazylem, ze coraz wiecej telewizorow LCD roznych firm ma te przypadlosci. Zapuscie sobie w telewizorku zwykly szum na jakies 30 minut i pozniej sprawdzcie na: czarnym, niebieskim, bialym tle czy nie widac zadnych bad pixeli lub sub pixeli.
zgadzam się z przedmówcą odnośnie pixeli, sam kupiłem mirai model 32" vela i w pierwszym jaki mi przysłali od pixeli aż sie roiło, dałem do serwisu i wymienili mi na nowy (który też ma jednego subpixela ale jest niewidoczny z jednego metra, wiec dałem sobie spokój), chciałem zobaczyc jak to wyglada u innych marek i poszedłem do kupla zobaczyć samsunga 26" jak odpaliłem obraz kontrolny z kompa to też to za ciekawie nie wyglądało, także po zakupie radze na to zwracać uwagę, bo fabryki puszczają jak leci, bez specjalnej kontroli jakości i dużo pewnie sie trafia takich egzemplarzy które nie spełniają norm iso.
zgadzam się z przedmówcą odnośnie pixeli, sam kupiłem mirai model 32" vela i w pierwszym jaki mi przysłali od pixeli aż sie roiło, dałem do serwisu i wymienili mi na nowy (który też ma jednego subpixela ale jest niewidoczny z jednego metra, wiec dałem sobie spokój), chciałem zobaczyc jak to wyglada u innych marek i poszedłem do kupla zobaczyć samsunga 26" jak odpaliłem obraz kontrolny z kompa to też to za ciekawie nie wyglądało, także po zakupie radze na to zwracać uwagę, bo fabryki puszczają jak leci, bez specjalnej kontroli jakości i dużo pewnie sie trafia takich egzemplarzy które nie spełniają norm iso.
a ja nie mam żadnego pixela, wiec pewnie mialem szczęście