Filmy z polskim lektorem i dubbingiem nowoĹci rapidshare download.
Witam uprzejmie
Co jest potrzebne, by cieszyć się obecnie w domu lub w przyszłości z technologii 3D 1080p w filmach (na przykład)?
Czy potrzebuje specjalny wyświetlacz 3D - projektor 3D, TV 3D?
Czy potrzebuje specjalny odtwarzacza 3D - Blu-Ray 3D?
Czy potrzebuje okulary 3D?
Czy też na obecnym LCD 1080p, obecnym odtwarzaczu BD, potrzebuję jedynie nośnik z filmem w technologii 3D i do tego okulary 3D?
Proszę o włączenie się do dyskusji poprzez odpowiedź na niniejszy post.
Dziękuję i pozdrawiam serdecznie.
Z poważaniem
musisz miec wszystko nowe
Pierwsze rozwiązania do sprzedaży dla mass do 3D czyli odtwarzacze 3D BD pojawią się na targach CES 2010 w styczniu
Wpisz w google CES 2010 3D a otrzymasz sporą listę gdzie każda znacząca firma chwali sie co to nie pokaże na CES w dziedzinie 3D.
ale podsumowując to
.. 3D będą głównym bohaterem nadchodzących targów CES 2010.
JVC, LG, Panasonic, Philips, Samsung, Sharp i Sony - wszystkie te firmy pokażą patenty 3D w trakcie targów.
Dodatkowo Nvidia, Corel, AMD oraz CyberLink również wpłyną na popularność ekranów 3D prezentując technologię Blu-ray 3D.
teraz 3D Blu-Ray
..specyfikacja Blu-ray 3D już jest gotowa. Zostanie ona oficjalnie zaprezentowana na targach CES 2010, odbywających się na początku stycznia w Las Vegas
warto dodac że jest to pierwsze podejscie do prawdziwego 3D - czyli takiego bez okularków
Witam uprzejmie
...czyli mając TV 3D i BD 3D i nośnik z filmem 3D, nie potrzebuję okularków 3D?
Inne pytanie, teraz pojawiają się filmy w 3D, czy one są w jakiejś innej 3D technologii i że tak brzydko się wyrażę, nie będą kompatybilne z TV 3D i BD 3D, które wyjdą? Czy to nie ma znaczenia?
Z poważaniem
witam
moja propozycja jest taka by założyć nowy dział: HD 3D
temat jest zbyt obszerny: odtwarzacze, telewizory, filmy, gry, nowinki itd
cały bajer polega na tym że musisz kupic wszystko PLUS okularki - jakieś 2-3 stówki za parę
Witam uprzejmie
Teraz tylko pytanie, czy OLEDy będą w 3D, czy czekać na OLED 3D, jak takie pojęcie w ogóle będzie istniało...
Czy też jeszcze coś nowszego będzie. OLEDy kiedy mają w ogóle wejść w wielkości powyżej 40"?
Z poważaniem
OLED 3D w rozsądnej wielkosci - cena tak z 50 koła za...3 lata
Witam uprzejmie
Spoiler 18+
Jeszcze można OLED wykorzystać jak łóżko, żonę położyć
Włączyć jakieś tło w 3D HD, założyć gogle i jechana 
...bo fantazje są od tego, aby bawić się, aby bawić się, aby bawić się na całego
Z poważaniem
Witam uprzejmie
Spoiler 18+
Jeszcze można OLED wykorzystać jak łóżko, żonę położyć
Włączyć jakieś tło w 3D HD, założyć gogle i jechana ...bo fantazje są od tego, aby bawić się, aby bawić się, aby bawić się na całego
Z poważaniem
I w tych swoich fantazjach pewnie brandzlujesz się pilotem Logitecha LOL
Spokojnie, jak tylko odbędzie się CES na początku stycznia (tuż tuż) o wszystkim będzie już wiadomo i dużo będziemy pisać i.... testować
Witam uprzejmie
I w tych swoich fantazjach pewnie brandzlujesz się pilotem Logitecha LOL
No patrz, nie wpadłem na to!
Każdy zawsze mówi na podstawie swoich własnych doświadczeń i fantazji, a w tym przypadku widzę, że Ty przygodę z pilotem znasz z autopsji ROTFL
Ehehehehehehehehehehe...
Wszystkiego najlepszego na Święta Atorku Z poważaniem
Witam
Jeśli chcemy ogladać 3d w domu to jest to kwestia kasy.
Są nowe technologie 3D nie wymagajace okularów, ale będą potwornie drogie.
Są też systemy z okularami pasywnymi i jednym projektorem ze specjalną nakładką
lecz to też jest jeszcze zbyt drogie mimo największych zalet.
Technologia z pasywnymi okularami jest np w IMAX - jest najlepsza, bo nie wymaga drogich okularów,
wystarczą zwykłe okulary z naklejonymi foliami polaryzacyjnymi - czyli koszt jakieś 10-20zł, poza tym nie trzeba wymieniać baterii,
nie trzeba ustawiać nadajnika podczewieni, który synchronizuje okulary, itd, ale projektor Full HD z przystawką polaryzacyjną to drogie zabawki.
sam projektor to ponad 8000$
Po prostu najlepsza opcja, ale na razie torchę za droga.
Co na to Polak.
Polak potrafi i złoży kino domowe 3D całkiem tanio.
Najtańszy zestaw do 3D jakości DVD:
- dowolne kino domowe z DVD
- najtańszy projektor 3D-ready
np. ACER X1130P 3D READY PROJEKTOR DLP (ok 1400-1600 zł)
- okulary migawkowe bezprzewodowe z transmiterem podłączanym do projektora (ok 159$)
- lub w zestawie 2 pary okularów 3D z 30 filmami 3D za 350$ na ebay
http://cgi.ebay.com/30-3-D-DVD-INSANE-COLL...=item1c0caf898b
Dla bardziej wymagających i tych co mają na myśli tylko 3D w Full HD
Telewizor 3D-ready DLP LED FULL HD
np. 61" SAMSUNG za 1800$
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/B00...TDM/3dmovies-20
dzięki technologi led nie trzeba wymieniać lamp jak w projektorach
lub 65" Mitshubishi 3D Full HD LASER DLP
pałna lista telewizorów 3D-ready jest tu:
http://www.3dmovielist.com/3dhdtvs.html
Odtwarzacz Blu-Ray np Playstation 3
i 2 szt okularów migawkowych np. 3-D DLP Starter Pack za 199$
http://pages.samsung.com/us/dlp3d/accessories.html
lub na ebay zestaw okulary+30 filmów.
Można już kupić filmy 3-d na blu-ray np. Polar Express 3-D Blu-Ray tu:
http://www.dvdauthority.com/contest/
lista innych filmów 3d:
http://www.3dmovielist.com/3ddvds.html
Czyli w cenie dobrego LCD 50" można już mieć 3-D DLP 61" 120Hz Samsunga lub Mitshubishi.
DVD to już chyba każdy ma, PS3 to jakieś 1200zł
Pozostaje kupić zestaw okularów i zbierać filmy i gry w 3D
Tańszą alternatywą jest tylko NVIDIA 3D Vision - monitor 22"(niestety nie fullHD) + okulary 3D to jakieś 1800 zł no ale jeszcze PC za ok 3000zł
Macie pewnie doświadczenie jak kupować na Amazon czy moglibyście uchylić rąbka tajemnicy, o czym trzeba pamiętać. Ceny i przeceny powalające. nie-wiem jakie koszty przesyłki czy kuriera
Jeden obraz. do tego ruchomy, zastąpi 1000 słów
http://www.youtube.com/watch?v=HFT7RAJ8dMU
Technologia z pasywnymi okularami jest np w IMAX - jest najlepsza, bo nie wymaga drogich okularów,
wystarczą zwykłe okulary z naklejonymi foliami polaryzacyjnymi - czyli koszt jakieś 10-20zł, poza tym nie trzeba wymieniać baterii,
nie trzeba ustawiać nadajnika podczewieni, który synchronizuje okulary, itd, ale projektor Full HD z przystawką polaryzacyjną to drogie zabawki.
sam projektor to ponad 8000$
Po prostu najlepsza opcja, ale na razie torchę za droga.
Nie najlepsza bo wrażenie trójwymiarowości jest dużo słabsze niż w wypadku okularów migawkowych. Do tego trzeba siedzieć na wprost ekranu (co jest proste w kinie z wielkim ekranem ale w warunkach domowych i np. TV 40'' oglądanie w kilka osób staje się niemożliwe. Ekran projekcyjny musi być metalizowany (przez co są okrutnie drogie). Monitory LCD nie są drogie, ale mają nałożony filtr polaryzacyjny który sprawia że standardowy obraz wygląda nieco dziwnie. No i tylko 60Hz (z przeplotem horyzontalnym po 30 dla oka). Można kupić np. taniego notebooka 3D Acer 5738DG z filtrem polaryzacyjnym na ekranie i okularami (ok ~3200zł), był opisywany na forum przez posiadacza. Jest też np. seria monitorów Hundaya od 22 do 46 cali.
Według mnie technika 3D oparta na filtrach polaryzacyjnych nie ma przyszłości, wszyscy znaczący producenci pójdą w kierunku migawek. Zapowiadane kanały telewizji 3D będą przecież gromadziły przed telewizorami całe rodziny, sport itd. ogląda się często w grupach a w wypadku telewizorów z 3D w technice polaryzacyjnej takie oglądanie jest niemożliwe.
Tańszą alternatywą jest tylko NVIDIA 3D Vision - monitor 22"(niestety nie fullHD)
Są i monitory 3D FullHD, np. Acer GD245HQ za ok. 1500zł
Nie najlepsza bo wrażenie trójwymiarowości jest dużo słabsze niż w wypadku okularów migawkowych.
OK. Napisałem subiektywnie o moim odczuciu. Dla mnie migawka jest irytyjąca, bo widzę interlace, nawet jak byłem na pokazie Panasonica 3D w Arkadii to efekt był gorszy niż w IMAX, pozatym gdy się wyłącza to nie ma konfortu, bo jedno oko zostaje zaciemnione, po trzecie jako osoba która nosi okulary, niewygodna w użyciu-konieczność używania 2 par itd itp, okulary pasywne są najlżejsze, najtańsze w produkcji, nie zawierają żadnej elektroniki, więc się nie psują i działają zawsze, a nie tylko w polu widzenia nadajnika. Można nakleić folie polaryzacyjna na szkła korekcyjne, więc wystarcza wtedy jedna para okularów i ostatnie nie wymagają zasilania i wymiany baterii co 3 dni.
Według mnie technika 3D oparta na filtrach polaryzacyjnych nie ma przyszłości, wszyscy znaczący producenci pójdą w kierunku migawek. Zapowiadane kanały telewizji 3D będą przecież gromadziły przed telewizorami całe rodziny, sport itd. ogląda się często w grupach a w wypadku telewizorów z 3D w technice polaryzacyjnej takie oglądanie jest niemożliwe
A jednak w IMAXie siedzi kilkaset osób i każdy widzi dobrze (być może to zasługa duzego ekranu, ale przecież 3D na małym ekranie to już nie to moim skromnym zdaniem 60" dla TV to minimum, lud 100" dla projektora 3D), z tym kątem patrzenia to migawka też sobie nie za dobrze poradzi, LCD niestety zniekształca kolory przy oglądaniu z pewnego kąta, pozatym sam transmiter ma ograniczony kąt nadawania.
Kolejny link, wszystkie sprzęty "3D Ready" w kupie:
http://www.3dmovielist.com/3dhdtvs.html
Jeden obraz. do tego ruchomy, zastąpi 1000 słów
http://www.youtube.com/watch?v=HFT7RAJ8dMU
Ten filmik to ściema - tzw chłyt marketingowy. Pokazane efekty 3D wychodzą za krawędź boczną monitora co jest bujdą,
Takie cuda to tylko w ... kinie 5D EXTREME. Warszawa (Fort WOLA), Poznań (Green point), Międzyzdroje, Zator.
http://kino5dextreme.pl/poznan/repertuar.html#przewin
Byłem i podczes filmu patrę, a tu bańki mydlane najpierw w 3D przede mną , a potem nad moją głową i się zastanawiam jak to zrobili,
skoro na suficie nie ma ekranu, po chwili mnie olśniło, ze to prawdziwe bańki wleciały na sale kinową.
Ten filmik to ściema - tzw chłyt marketingowy. Pokazane efekty 3D wychodzą za krawędź boczną monitora co jest bujdą,
...
mi to chyba w dekiel walneło, bo jak gram w gry na swoim PC to własnie tak wyglada obraz.
A jednak w IMAXie siedzi kilkaset osób i każdy widzi dobrze (być może to zasługa duzego ekranu (...)
Mi się wydaje, że nie tyle wielkości ekranu co jego metalizowanej powierzchni. Na LCD taka powierzchnia jest niemożliwa do zastosowania z oczywistych względów. Spójrz w okularach na ekran notebooka Acera, trzeba siedzieć dokładnie naprzeciw i prosto trzymać głowę bo inaczej nici z 3D.
A`propos IMAXa to w swoich kinach wykorzystuje obie techniki 3D, z wykorzystaniem okularów polaryzacyjnych i migawkowych.
Jeśli chodzi nie o kino tylko o domową rozrywkę, to IMAX położył krzyżyk na polaryzacji i razem z Discovery i Sony tworzą pierwszą telewizję 3D (w technice okularów migawkowych).
Czy któryś z kolegów zorientowany w technologi 3D odpowie mi na moje pytanie.
Czy do 3D potrzebne będą nowe odtwarzacze BD, czy na przykład taki Pioneer BP320 wystarczy ?
na razie do ogladania 3D na obecnych TV (3D-ready) i projektorach wystarcza zwykły odtwarzacz, ale co będzie w przyszłości, tego nikt nie wie. Być może wprowadzone zostaną jakieś odtwarzadze BD z HDMI ver. 1.4, Oficjalnie się mówi, że dopiero HDMI 1.4 wprowadza support dla 3D, ale tak na prawdę 3D mozna już zobaczyć na zwykłym BD więc może nowy format HDMI jest po to by poprawić jakość 3D lub nabić kabzę producentom. Może warto się wstrzymać.
Czy któryś z kolegów zorientowany w technologi 3D odpowie mi na moje pytanie.
Czy do 3D potrzebne będą nowe odtwarzacze BD, czy na przykład taki Pioneer BP320 wystarczy ?
na razie na zwykłe BD znalazłem takie filmy w 3D:
National Geographic: Sea Monsters - A Prehistoric Adventure (In 3-D) [Blu-ray]
The Polar Express Presented in 3-D [Blu-ray]
Jonas Brothers: The 3-D Concert Experience (Blu-ray/DVD Combo w/ BD Live + Digital Copy) [Blu-ray]
Best of Both Worlds Concert: The 3-D Movie [Blu-ray]
nie widziałem żadnego z nich, więc nie wiem czy jest to 3D migawkowe, czy tylko anaglifowe.
Jeśli nowy format filmów 3D będzie działał tylko z HDMI 1.4 to lepiej sie wstrzymać, bo na razie nikt w Polsce nie sprzedaje w 3D filmów migawkowych.
Ta technologia dopiero ruszy pełna parą, oby w tym roku...
Zapewne AVATAR 3D trochę napędzi koniunkturę
Tak dla ciekawosci to niedlugo powienien pojawic sie (zostac zatwierdzony) nowy standard zlacza DisplayPort 1.2, ktora wspierac bedzie nie tylko 3D ale rowniez 4K oraz jeszcze kilka innych dodatkowych elementow w tym samym czasie. Oby zyskal zainteresowanie bo w tym przypadku urzadzenie, ktore bedzie (mogloby mieć) mialo zaimplementowane to zlacze bedzie o wiele tansze niz to z HDMI 1.4. Jak zwykle oplaty za .... nie wiem za co ?
Skoro DisplayPort 1.1 to to samo a nawet wiecej jak HDMI 1.3 ale mniej kosztowne
Pozdrawiam
braavoo
Tak se tu mówicie o przyszłości 3D, że w tym roku, może za rok, może...
Piszę bo technologią 3D z okularkami migawkowymi bawiłem się już z 8-10 lat temu ( czasy gier Q2, TR2), pamiętamże okularki te dostałem w komplecie z kartą graficzną GF1 Asus (chyba deluxe 660 lub 6600), wspominam o tym bo ktoś wcześniej pisał o okularach migawkowych
za 1500zł a ja swoje parę lat temu sprzedałem na Allegro za 30zł, przecież ta technologia istnieje z 10 LAT!!!Jedyny problem to w wyświetlaczach, które muszą wyświetlać obraz w tych realnych 120Hz.
Ustawiałem w karcie gr. 100Hz 800x600, na tyle mi pozwalał mój monitor CRT, i dało się w to jakoś grać, filmów 3D wtedy jeszcze nie było.
Już było wspominane, migawki ledwo kiedyś zaczęły karierę to już ją zakończyły przez zgon CRT i wejście płaskich paneli które aż do dziś potrafiły wyświetlić tylko 60Hz. Dopiero teraz technologię LCD tak dopracowano, że pozwala osiągnąć rzeczywisty czas reakcji na poziomie 8ms, dzięki temu stało się możliwe 120Hz i wielki powrót 3D.
Ta kwestia, między innymi, jest omówiona w krótkim filmie przybliżającym najnowszą historię 3D -> http://www.youtube.com/watch?v=C3NRnrkSdSM
3D i okularki to porażka- będę to powtarzał do us..nej śmierci
Okularki mogą być anaglifowe, migawkowe, złote, srebrne, plastikowe, w postaci hełmu - wszystko jedno - takie rozwiązanie to jedna wielka porażka pod każdym względem!
3D - owszem- ale od A do Z za pomoca panelu
3D i okularki to porażka- będę to powtarzał do us..nej śmierci
Okularki mogą być anaglifowe, migawkowe, złote, srebrne, plastikowe, w postaci hełmu - wszystko jedno - takie rozwiązanie to jedna wielka porażka pod każdym względem!
3D - owszem- ale od A do Z za pomoca panelu
To poczekasz jeszcze trochę, a my w tym czasie popatrzymy sobie przez okularki
...i za moment polecicie do okulisty
Ja tam nie jestem w gorącej wodzie kąpany. Lubie wchodzic TYLKO w dopracowane rozwiazania. Na przejsciówki szkoda mi czasu i pieniedzy
...i za moment polecicie do okulisty
Ja tam nie jestem w gorącej wodzie kąpany. Lubie wchodzic TYLKO w dopracowane rozwiazania. Na przejsciówki szkoda mi czasu i pieniedzy
Tak wszyscy co ogladają 3D w okularach juz dawno sobie wzrok popsuli i teraz noszą okulary ze szkłami jak denka od słoika.
Co za archaiczne poglądy, a od onanizmu to może rosna włosy między palcami, tak?
Technologia okularów migawkowych jest stosowana co najmniej 10 lat, więc ktoś kto tego faktu nie zauważył wcale nie jest w gorącej wodzie
kąpany, a raczej powinien się wreszcie obudzić i zauważyć fakt, że gdyby to było szkodliwe to juz dawno producenci by mieli potężne procesy o odszkodowania za utratę wzroku,
lub ostrzegaliby na jazdym zestawie np "oglądanie 3D w okularach powoduje raka i inne choroby"
minister zdrowia ostrzega.
Ale Ty czekaj, aż dopracują 3D. żebyś tylko nie przegapił.
Postęp tak zasuwa do przodu (logarytmicznie), że niedługo jakieś 15-20 lat i będziemy sie łaczyli się mózgami bezposrednio do komputera,
juz dzisiaj powstają dla inwalidów specjalne komputery sterowane wzrokiem, myślami, a co dopiero za te kilkanaście lat,
a wtedy 3D wogóle będzie przeżytkiem.
To jest prawdziwe 3D i nie trzeba okularów.
http://www.fotoplastikon.stereos.com.pl/fo...n/index-pl.html
Tegoroczne targi CES obrodziły telewizorami wyświetlającymi obraz "trójwymiarowy". Cudzysłów jest tu jak najbardziej uzasadniony -- prezentowana scena nie jest przestrzenna, jedynie widz obserwujący obraz ma wrażenie głębi. Nie można powiedzieć, aby goście odwiedzający targi zostali rzuceni na kolana. Najnowocześniejsze wyświetlacze AMOLED prezentowały obraz 3D oceniany jako poprawny, zaś efekt trójwymiaru generowany przez zwykłe telewizory LCD klasyfikowano jako nieakceptowalnie słaby. Dziś zastanowimy się, jakie przeszkody stoją na drodze upowszechnienia telewizji 3D -- mimo sporego potencjału sukces bynajmniej nie jest przesądzony.
Wiele osób skłonnych jest przypuszczać, że przejście na transmisję 3D będzie taką samą rewolucją, jak migracja telewizji czarno-białej w kolorową. Różnice są jednak istotne -- kolor na ekranie w oczywisty sposób dominował nad odcieniami szarości, zaś sposób realizacji materiałów filmowych zasadniczo nie zmienił się. Zupełnie inaczej jest z rejestracją i postprodukcją obrazu rejestrowanego dwoma obiektywami. Wrażenie głębi, jakie można w ten sposób osiągnąć, jest ograniczone do kilkunastu metrów -- przy większych dystansach mózg ludzki interpretuje odległości na podstawie m.in. różnic w ostrości przedmiotów, czego nie da się odwzorować na płaskim ekranie. Z kolei rozsunięcie obiektywów, które pogłębi wrażenie przestrzenności, wykluczy możliwość prezentacji czegokolwiek na pierwszym planie. Konkluzja jest następująca -- o ile film kinowy może zachwycać efektami 3D, o tyle reportaż telewizyjny kręcony w terenie wypadnie zdecydowanie poniżej oczekiwań. Jeśli dodamy do tego sto lat "płaskiej" kinematografii i niezliczone powtórki starszych filmów, jasne staje się, że telewizory 3D muszą być zdolne do wyświetlania wysokiej jakości obrazu 2D.
Ten ostatni wymóg ma kluczowe znaczenie dla dalszego rozwoju telewizji. Powstające od wielu lat prototypy kineskopów prezentujących obraz przestrzenny wykorzystywały różne triki optyczne, by do oczu obserwatora trafiały różne obrazy -- wykorzystywano m.in. mikrosoczewki lub maskownicę z setkami podłużnych pryzmatów (na wzór "trójwymiarowych" pocztówek). Wadą takich rozwiązań jest brak możliwości "wyłączenia" 3D oraz konieczność siedzenia w jednym precyzyjnie ustalonym miejscu, co wyklucza oglądanie telewizji przez kilka osób naraz.
Producenci telewizorów stoją więc przed trudnym zadaniem -- muszą przekonać użytkowników, że dla efektu 3D warto założyć okulary migawkowe LCD. I że czteroosobowa rodzina oglądająca razem film zechce wydać pieniądze na cztery pary okularów. I że okulary te będą na tyle tanie, że ich przypadkowe uszkodzenie nie naruszy domowego budżetu. I że nikomu po 10 minutach oglądania filmu nie padną baterie. Wyraźnie widać, że będzie to sporym wyzwaniem -- tym trudniejszym, że na razie nie ma żadnej możliwości, by obejrzeć film 3D w domu, co sprowadza się do klasycznego problemu jajka i kury, czyli niewzbudzonego popytu i niewystarczającej podaży.
Jeśli chodzi o dystrybucję materiałów trójwymiarowych, dopiero miesiąc temu zatwierdzono specyfikację formatu Blu-ray 3D, który oprócz nowego telewizora będzie wymagał nowego odtwarzacza (jedynie konsoli PS3 wystarczyć ma aktualizacja oprogramowania). Można bezpiecznie założyć, że pojedyncze filmy w tym formacie pojawią się na półkach najwcześniej za rok i nawet wtedy przez dłuższy czas pozostaną ciekawostką. Nie spodziewamy się też zbyt wiele po cyfrowych platformach satelitarnych, wystarczająco przygnębionych faktem, że jeden kanał HD zajmuje tyle pasma co trzy kanały zwykłe. Transmisja 3D to wszakże 50% danych więcej i oznacza konieczność dynamicznej zmiany pasma transmisji przy przejściu na 2D -- problemy techniczne mogą okazać się zbyt duże. Wydaje się, że na transmisję 3D mogliby pozwolić sobie operatorzy kablowi, nieznane pozostają jednak koszty produkcji i dystrybucji nowych dekoderów. Może się więc okazać, że aby oglądać filmy trójwymiarowe, będziemy musieli przeprosić się z najbliższą wypożyczalnią płyt.
Wymieniliśmy problemy technologiczne związane z telewizją 3D, nie sposób jednak pominąć czynników socjologicznych. Wiele osób traktuje telewizor jako rozrywkę dodatkową, zerkając na ekran podczas posiłków, wyszywania czy prasowania. Trudno wyobrazić sobie te czynności z założonymi okularami migawkowymi. Może się więc okazać, że dla nich telewizja 3D nie jest krokiem do przodu, lecz raczej wstecz.
Nie będziemy dziś wróżyć, czy telewizja trójwymiarowa ma szanse na sukces. Firmy zaangażowane w proces przejścia z 2D na 3D muszą jednak pamiętać, że jedyną szansą jest pokazanie widzom rozwiązania taniego i dobrego. Próba wdrożenia produktu kiepskiego lub drogiego może bowiem bezpowrotnie pogrzebać projekt, który potem niełatwo będzie wskrzesić.
źródło: Engadget
Telewizje chyba powoli testują sprzęt i przygotowują widzów na 3D, wczorajsza transmisja na żywo rozdania nagród Grammy miała trójwymiarowy fragment (piosenka ku pamięci M. Jacksona). Wprawdzie tylko technika anaglifu, ale nie zmienia to faktu, że kamery, sprzęt, oprogramowanie itd. wszystko już musiało być przygotowane do transmisji obrazu stereoskopowego na żywo. Efekt całkiem dobry, zresztą zapisy całej ceremonii są w sieci więc można obejrzeć.
Również wczoraj w Anglii telewizja SKY przeprowadziła pierwsze transmisje 3D z meczu piłki nożnej, choć na razie tylko do kilku pubów w których klienci otrzymali okulary migawkowe.
Na "czarnym" forum poświęconym HDTV na koniec fotorelacji z CES 2010 autor-administrator podsumował rozwijająca się technikę LED oraz 3D w nastepujący sposób : Odchudzanie TV i 3D zdecydowanie źle działają na jakość telewizorów. Nierówne podświetlenie, problemy ze złączami z efektem halo. Nawet tegoroczne demo, które miało pokazać zalety ekranów, obnażało ich słabości. Nawet jedna z największych zalet ekranów LCD jaką były matowe ekrany, które nie odbijały światła odeszła w zapomnienie. Zatem mamy kolejny krok w przód w dziedzinie projektowania i krok w tył w dziedzinie jakości...
hmm
czyli musze miec specjalną matryce 3d czy wystarcza zwykłe 200hz
podobno Canal+ ma transmitowac jakis mecz w maju w 3D, a mistrzostwa swiata ma w 3D transmitowac nawet aljazeera (czy jak to sie tam pisze)...czy ktos z Was wie moze jaka metodą będą transmitowane, a raczej co będzie trzeba żeby je oglądać? Okulary migawkowe czy polaryzacyjne? Czy nie ma to w ogole znaczenia, bo zalezy od tego na czym sie wyswietla?
Wiele osób myli też pojęcia 3D. Osobiście posiadam zestaw telewizor SAMSUNG UE46C7000 + Bluray 3D BD-c6900 + okulary migawkowe SSG-2200AR .
Sam telewizor posiada funkcję konwersji z 2D do 3D w trakcie filmu. Na pilocie jest specjalny przycisk, który przełącza z jednego trybu w drugi -> tym sposobem oglądam w 3D nawet TVP1 i efekt jest naprawdę fajny
Jeżeli chodzi o płyty Bluray to są 2 możliwości : zwykła płyta Bluray + naciśnięcie przycisku 3D na pilocie oraz założenie okularów. Obraz i dźwięk żyletka, efekt głębi naprawdę dobry jednak nie to co w IMAXIE W sklepie gościu puścił mi z tego samego Bluraya film ale nagrany w formacie Bluray 3D. Po założeniu okularów efekt jest taki, że obraz na 50 cm wychodzi z ekranu Podsumowując : film w 3D (np Podróż do wnętrza Ziemi 3D) nagrany na zwykłej płycie Bluray nie jest tym samym co film 3D nagrany na płycie Bluray 3D ( np Potwory kontra Obcy ) .
http://merlin.pl/Podroz-do-wnetrza-Ziemi-3...5,GBSY24821.jpg
http://www.blogcdn.com/hd.engadget.com/med...rs-aliens-2.jpg
Popatrzcie na ikonki Bluray