Filmy z polskim lektorem i dubbingiem nowoĹci rapidshare download.
Witam,
Po kilku sezonach przejeżdżonych w Salomonach Performa 5.9 (flex bodajże 75), chcę zmienić buty na nieco twardsze (flex 90). Co do nart, mam obecnie Fischery Race SC 160cm; mam 181cm wzrostu, ważę 75kg i jestem szczupłej budowy ciała. Mimo, że podoba mi się szeroka i średnioskrętna jazda na Race'ach na carvingowych stokach - choć nie dociskam zanadto nart w skręcie, więc te skręty nie są krótkie, ale raczej lubię wychylić się na krawędziach i ciągnąć łagodny szeroki skręt dłużej - to na stromszych ściankach jeżdżę spokojnie, równolegle (nogi za słabe na jazdę na krawędzia ch na ściankach).
Performy oczywiście do Race'ów są za miękkie, a na ten sezon chcę kupić również sobie drugą parę nart - bardziej uniwersalne i nieco "spokojniejsze" (niż Race'y SC) allroundy - np. Atomic SX9.
W Salomonach generalnie wwygodnie mi się jeździ - tj. komfortowo, nie mylić z satysfakcją z przełożenia buta na nartę, bo takowej obecnie w Performach do końca nie doświadczam. Od innych znajomych również słyszę pochlebne opinie o Salomonach w zakresie komfortu całodziennego przebywania w butach.
Wymyśliłem więc sobie zmianę butów na Salomony X-Wave 8 (flex 90) - co o tym myślicie - czy będą dobre zarówno na śmiganie na Race'ach na krawędziach na niebiesko-czerwonych trasach, jak i równoległe techniczne zjazdy na allroundach na stromszych ściankach?
Przy okazji - jeśli wiecie, że gdzieś można je dostać w rozmiarze 26,5 - będę wdzięczny za "cynk" - np. na priva. A może znacie jakieś inne modele (rozważam Tecnica, Nordica, Atomic) o flexie 90, które warto byłoby przymierzyć (mam stopę raczej szeroką, o wysokim podbiciu) - mogą być modele z zeszłego sezonu, ale nowe.
Zastanawiałem się również nad tym modelem X-Wave 85 (białe, jak wyczytałem, stworzone dla sieci marketów sportowych i podobno mające wygodniejszą wkładkę niż X-Wave 8 lub 9) jako być może pasującymi do tych allroundów - tylko że wtedy zmieniam Flexa tylko o 10 w górę.
Z góry dzięki za Wasze rady / podpowiedzi i pozdrawiam,
Marcin
W zasadzie wiesz czego chcesz i dobrze dobierasz flex. Pozostaje Ci mierzenie butów i dopasowanie pod siebie wygodnego modelu. Co do podbicia to np. Tecnica ma system Custom Arch, który pozwala dopasować wkładkę do kształtu podbicia. Z drugiej strony uważa się że Tecnica to buty dla osób z wąską stopą. Pozostaje żmudne mierzenie.
Witam,
Wymyśliłem więc sobie zmianę butów na Salomony X-Wave 8 (flex 90) - co o tym myślicie - czy będą dobre zarówno na śmiganie na Race'ach na krawędziach na niebiesko-czerwonych trasach, jak i równoległe techniczne zjazdy na allroundach na stromszych ściankach?
Z góry dzięki za podpowiedzi i pozdrawiam,
Marcin Witam.
Mam podobny problem ze stopą i X-Wave 8 są idealne.Nie zapomnij je wygrzać - bo niewielkie "niuanse" znikają .
Wybór dobry - salomonki są wygodne ale w związku z ich twardością noga potrzebuje troche czasu zeby sie do nich przyzwyczaic :cool: - polecam na pierwszych zjazdach nie dopinac mocno buta - a potem dociagnąć i leżą idealnie :D
Witam.
Mam podobny problem ze stopą i X-Wave 8 są idealne.Nie zapomnij je wygrzać - bo niewielkie "niuanse" znikają . Witam!
Mam X-Wave 7 i wkładkę ma autofit której jak mi sie wydaje nie wygrzewa sie ponieważ sama się układa do stopy no ale 8 może ma inną wkładkę.
Pozdrawiam
Dzięki wszystkim za porady. Dzisiaj byłem na objeździe w sklepach i moje wrażenia są następujące:
1. Salomon X-Wave 8 - nie było :( ;
2. Salomon X-Wave 9 - był tylko rozmiar 27 i czułem, że jest za duży - również jeśli chodzi o szerokość w stopie i cholewce, to czuję tam luz, choć np. pięte trzyma dobrze. Mam bowiem szczupłą łydkę i stopę, choć wysokie podbicie. Co do flexa X-Wave'ów -> sprzedawca powiedział mi, że X-Wave 8 i 9 mają jednakowy flex (90), z tym, że 9-ka ma wkładkę Sport, która jest mniej "uległa" niż wkładka Performance (z X-Wave 8) i dzięki temu lepiej izoluje stopę od sztywności skorupy buta. Ciekawe, czy mówił tak dlatego, że akurat mieli w sprzedaży tylko 9-ki czy też coś w tym jest;
3. Tecnica Diablo Magnesium HF - mój rozmiar 26,5 - w jednym sklepie po mocnym dopięciu, buty nie uwierały i jestem naprawdę pod wrażeniem dopasowania - czułem but na nodze, nie miałem ruchomości nogi wewnątrz (nie było więc "pustej" przestrzeni w momencie przyginania podudzia do przodu czy próby obiciągnięcia stopy w bucie, tak aby stopa uniosła się w górę), ale nie było nieprzyjemnych ucisków poza próbą wyjęcia pięty - wtedy ograniczniki pięty po obu stronach ścięgna Achillesa dosyć nieprzyjemnie wpijają się w piętę. W drugim natomiast sklepie, założywszy również but w rozmiarze 26,5, odczułem bardzo mocne ograniczenie w podbiciu stopy - co ten but zdyskwalifikowało. Buty te mają termopodgrzewalną wkładkę, która następnie dopasowuje się indywidualnie do stopy -> pytanie, czy dałoby to coś w kwestii tego niskiego profilu podbicia w tym "drugim" bucie...
4. Atomic M90 -> najpierw przymierzyłem Atomic B90 i zdecydowanie był za szeroki w środku... M90 wydawał się dużo lepiej dopasowany i trzymający stopę - pytanie, czy mówiłbym tak samo po paru godzinach, gdy stopa już nieco jednak spuchnie :rolleyes: ;
5. Nordica GTS12 - nie znalazłem mojego rozmiaru.
Konkluzja: gdyby cena była akceptowalna w tym pierwszym ze sklepów, wziąłbym Tecnica-i. Ale buty kosztowały 1800 PLN. Albo więc znajdę tańsze buty z tego modelu, które po dłuższym w nim przebywaniu przed zakupem nie będą uwierały; albo będę szukał Salomonów X-Wave 8 i 9, z nadzieją, że można je jednak dopiąć tak, aby były dopasowane i nie pozwalały na "za wiele" mojej stopie.
Pozdro,
Marcin
Marcinesz,
ja właśnie rozglądam się za Tecinica diablo magnesium - w intersporcie 1600, na ebay'u 200 'ojro', muszę tylko przymierzyć w sklepie i sie zdecydować :). Z przesyłką wyjdzie jakieś 240 .
Marcinesz,
ja właśnie rozglądam się za Tecinica diablo magnesium - w intersporcie 1600, na ebay'u 200 'ojro', muszę tylko przymierzyć w sklepie i sie zdecydować :). Z przesyłką wyjdzie jakieś 240 . @penguin i inni,
Zarzuciłem Tecnicę na rzecz innego faworyta: Salomon Impact 8 albo 9.
Jestem pod wrażeniem ich wygody i dopasowania :eek: . Teraz szukam jeszcze dobrej ceny.
Przy okazji, odkurzywszy swoje stare Salomony, zobaczyłem, że to Performa 6.9, z flexem 75-80. Swoją drogą, siakieś miękkie dla mnie jak na ten flex... Więc zastanawiam się, czy nie lepiej pójść na wyrost jednak w Salomony Impact 9 - żeby była jakaś różnica na flex-ie w tej zmianie butów. Tym bardziej, że są super wygodne.
Swoją drogą, widziałem na giełdzie narciarskiej w W-wie u jednego ze sprzedawców Salomon Impact Course (jeśli dobrze pamiętam nazwę) - takie szare półprzezroczyste. Cena ok. 900 PLN. Wg sprzedawcy - flex 95 (bardzo twarda skorupa przy wkładaniu buta - pewnie dlatego, że przymierzałem je na zewnatrz). Ale już nie ta wygoda co Impact 8...
Pozdrawiam,
Marcin
marcinesz, wybacz że tak późno odpisuje, ale kupiłem w końcu buty na allegro. Fischer RC4 competition za 800 zł. W sklepie kilka stów więcej. Wszystko cacy, z rachunkiem i gwarancją dostałem na drugi dzień kurierem, płatne przy odbiorze. Także polecam w ten sposób.
Oczywiście wcześniej przymierzyłem chyba wszystko co było w intersporcie i tylko te buty na mnie dobrze leżały. Salomony jednak trochę za szerokie i mogłem podnieść piętę. W zasadzie piętę mogłem podnieść w każdym bucie poza Tecnicą i Fischerem (świetnie trzymają nad piętą, po bokach achillesa). Tecninca trzymała najlepiej, niestety mocno naciskała na wystającą kość na podbiciu i musiałem ( z żalem ) odstawić te buty. Byłoby miło gdybyś napisał dlaczego odrzuciłeś tecnince. Na mnie salomony, nie wiedzieć czemu są zbyt luźne ( przy odpowiednio dobranym rozmiarze).