Filmy z polskim lektorem i dubbingiem nowoĹci rapidshare download.
Jak w temacie: czy warto dopłacać?? jednak jest te 550 różnicy przy 46. Widać różnicę?
Wg mnie - jeżeli trafisz na egzemplarz XD1. który nie buczy - to lepiej wziąć XD1 - moim zdaniem lepiej sobie radzi z SD niż serie XL1, X20 czy też XL2.
... na sygnale SD - bo HD - mucha nie siada (i tu i tu).
pzdr
edit : nie dubluj postów. Jak ktoś chce to odpowie - niezależnie gdzie zamieścisz.
edit : nie dubluj postów. Jak ktoś chce to odpowie - niezależnie gdzie zamieścisz.
ok
Czyli xd1e ma być leprzy? Z buczeniem spoko mogę sprawdzić
, bo kupuję na miejscu.PS
nowy66 masz 660 postów
Nie wiem czy generalnie jest lepszy....
Do HD w opinie wielu jest wystarczający a do SD lepszy niż nowsze modele. Być może jest to wynik innego chipa Trident w nowych Micronas w "starych". Jak będziesz porównywał czy tez badał - zwróć uwagę na banding : włącz szarą planszę i albo zobaczysz (czego nie życzę) albo i nie (odwrotnie).
Spotkałem się z opinią, że XD1 jest najlepszy jeśli chodzi o odwzorowanie gamy kolorów, ale to jest rzecz dyskusyjna...
niedługo zmienię nick na 666
pzdr
@nowy66
wyczuwam jeszcze sentyment do 46XD1, stąd myślę Twoja opinia, bo różnica jest zasadnicza. 
XD1 to tylko HDMI ver 1.1, a X20 już ver 1.3.
Jakośc obrazu w obu bdb, oczywiście bez 100Hz, ale i tak excellent. 
Jeśli nie ma sensu kupować odtwarzaczy z HDMI 1.1 to jaki sens kupować TV z nim, w sytuacji gdy praktycznie wszystkie nowe playery wychodzą z nową rewizją 1.3.
Wystarczy spojrzeć na PS3.
@mystic
.... no to mnie rozgryzłeś....
Staram się nie patrzeć wyłącznie na dane techniczne. Moja opinia jest w pełni subiektywna i dotyczy wyłącznie jakości obrazu po SD. Pozostałe elementy bezapelacyjnie są po stronie X20/XL1/XL2.
Co do 1.3 - to jest raczej system przyszłościowy - tak przynajmniej wynika z ilości materiału przepuszczanego/wypuszczanego przez złącze HDMI. Ale to jest dyskusja w całkiem innym miejscu.
pzdr