Filmy z polskim lektorem i dubbingiem nowoĹci rapidshare download.
Cyfrowy Polsat i Grupa TVN podpisały w środę (25 lutego) kilkuletnie porozumienia przedłużające obecność kanałów TVN na największej platformie satelitarnej w Polsce.
Przedmiotem umów jest dystrybucja w Cyfrowym Polsacie sześciu programów nadawanych przez Grupę TVN: TVN , TVN Siedem , TVN24 , TVN Turbo , TVN Meteo , TVN Style .
Kanały ogólnodostępne TVN i TVN Siedem są oferowane przez Cyfrowy Polsat w ramach Pakietów Mini, Mini Max i Familijny i tym samym docierają do ponad 2,7 miliona polskich gospodarstw domowych, natomiast wszystkie sześć programów Grupy TVN można oglądać w Pakiecie Familijnym, którego odbiorcami aktualnie jest blisko 2,3 miliona abonentów Cyfrowego Polsatu.
link
Zawiedli mnie na całej lini
Ale kto i czym cię zawiódł? Przecież wiadomo, że TVN musi być w CP i basta. Polsat w N nie musi być i nie będzie. Tu nie mówię basta bo zawsze jest ten 0.0001% szans.
Z tytułu opłaty licencyjnej za rozprowadzanie programów TVN 24, TVN Style, TVN Turbo i TVN Meteo, Spółka zapłaci TVN S.A. za każdego abonenta Pakietu Familijnego miesięczną opłatę licencyjną w ustalonej wysokości wyrażoną w euro. Stawka uzależniona będzie od liczby abonentów Pakietu Familijnego.
Łączna wartość podpisanych aneksów zależy od liczby abonentów Pakietu Familijnego oraz od kursu wymiany PLN/euro. Spółka oszacowała, iż łączna wartość tych aneksów, w okresie trwania umowy, nie będzie niższa niż 130.000.000 zł, przyjmując kurs Euro/PLN na poziomie 4,659 zł za 1 euro, kurs opublikowany przez Narodowy Bank Polski w dniu 25 lutego 2009 roku, oraz ostatnio raportowaną liczbę abonentów jako podstawę dokonania szacunku.
TVN S.A. nie stać na zejście z platformy CP.
To strata nie tylko 130 mln zł ale także dalsze straty z powodu zmniejszenia o 2,7 mln abo mających dostep i co za tmy idzie konieczność obniżenia cen za reklamy.
TVN może się na to zgodzić a Polsat musi
. Tak to już jest tak rozdano na dzisiaj... poczekamy ok. 4-5 lat, az ciekawi mnie jak rynek bedzie ewaluował przez ten okres
A czy N-kę nie stać na zakup Polsatu Sport? Dzięki temu nie obejrzę ani Formuły 1 ani polskiej piłki ręcznej. Za szybko zdecydowałem się na ten wybór
Sadzę, że "na dziś" eŃka ma dosyć swoich problemów. Zamieszanie wywołane na koniec roku 2008 szybkim przyrostem abonentów do dzisiaj "odbija się czkawką" (niezrealizowane talony na n recordery). Kolejna sprawa związana ze zmianą formatów na TVN24 i kilku innych, również wywołała falę krytyki za brak profesjonalizmu. "Sztandarowy" kanał N Sport to pasmo porażek w realizacji dźwięku (choćby teraz trwający mecz PP). O działaloności BOKu, a w zasadzie jego braku, nie wspomnę.
Z drugiej strony, wziąłem od przyjaciół na weekend, dekoder CP (szjsung HD). W rewanżu "pożyczyłem" im swojego boxa. Po kilkunastu minutach już miałem dość oglądania TV. Czytając ofertę programową CP można być "zainteresowanym", ale jeżeli chodzi o jakość przekazu to katastrofa. Za to znajomi, nie bardzo chcieli się z moim sprzętem rozstać. Dopiero teraz zrozumieli co mam na mysli mówiąc o obrazie 16/9, o HD nie wspominając.
Co nam biednym żuczkom pozostaje. Czekać na lepsze czasy naziemnej telewizji cyfrowej. Wg "Wyborczej" z poniedziałku, rozwiązanie problemów nastąpi nie wcześniej niż w 2013. Mam nadzieję, że autor artykułu jest w wielkim błądzie...
Dopiero teraz zrozumieli co mam na mysli mówiąc o obrazie 16/9, o HD nie wspominając.
Którymi kanałami 16/9 w n, których nie ma w CP byli zachwyceni? Z tego co się orientuje to jakość kanałów w polskich platformach jest zbliżona. Czyli bardzo niska.
N ma swoje problemy a tutaj info mogące wiele wyjaśnić : http://satkurier.pl/news/45845/sprzedaz-n-...zadluzenia.html
"Dopiero teraz zrozumieli co mam na mysli mówiąc o obrazie 16/9, o HD nie wspominając."
Kanały Polsat Sport i Polsat Sport Extra są nadawane od dawna w 16/9 i to z całkiem niezłym bitrate około 6 Mb/s.
Początek końca telewizji nowej generacji?
Jakiś czas temu czytałem że TVN nie jest zadowolony ze strategii N-ki dotyczącej nowych technologii i wprowadzania nagrywarek na rynek. Wiadomo, klient reklam nie bedzie oglądał tylko sobie przewinie. A jeśli nie będzie reklam nie będzie reklamodawców co za tym idzie pieniędzy. Także pożegnajmy się z nowinkami a wkrótce pewnie i z N-ką. Jak przegrają przetarg o Ligę Mistrzów to popłyną, nie doceniają rynku widzów sportowych a tu jest chyba największy potencjał. No bo ile można oglądać te same filmy nawet i w HD.
Ja wolę ufać bezpośrednim źródłom i wypowiedziom. Dlatego linkuję do tego artykułu:
http://wyborcza.pl/1,76842,6390848,Jan_Wej...byc_dobrym.html
Dzięki za pełne źródło. Niby to samo a jednak cos zupełnie innego.
Autorus
Jeżeli N będzie propagować taką pseudokulturę jak TVN to gratuluję.
Ja wolę ufać bezpośrednim źródłom i wypowiedziom. Dlatego linkuję do tego artykułu:
http://wyborcza.pl/1,76842,6390848,Jan_Wej...byc_dobrym.html
To ładne mydlenie oczu, tekst, że firma jest więcej warta niż wycenia ją rynek, to ekonomiczna ciekawostka. Ciekawe tylko czemu nawet się nie zająknął o wycofaniu się z giełdy w Luksemburgu.
Każdy widzi że giełdy wariują, tak jak nasza waluta. Wiec ja akurat się z tym zgadzam.
Jejku, wycofali się z giełdy luksemburskiej bo musieli:
Akcje nie były na sprzedaż, tylko były to aktywa należące do właścicieli ITI, więc nie było sensu notowania ich w indeksach luksemburskich.
A co do WIG, to niestety w przypadku największych spółek WIG 20 rzeczywiście wycena giełdowa ma niewiele wspólnego z rzeczywistością. Po 1, nasza giełda jest mocno spekulacyjna (grają fundusze i bankierzy inwestycyjni), co zresztą pośrednio widać w case zaniżania kursu złotego. Po 2, inwestorzy to właśnie głównie inwestorzy 1 dniowi, którzy albo grają masowo małymi pakietami (w błędnym rozumieniu dywersyfikacji portfela), albo naczytali się biografii wielkich inwestorów z USA. A tak naprawdę nikt nie śledzi kondycji spółek, tylko reaguje na wahania kursu, pogłębiając spadki lub wzmacniając wzrosty.
N ma swoje problemy a tutaj info mogące wiele wyjaśnić : http://satkurier.pl/news/45845/sprzedaz-n-...zadluzenia.html
"Dopiero teraz zrozumieli co mam na mysli mówiąc o obrazie 16/9, o HD nie wspominając."
Kanały Polsat Sport i Polsat Sport Extra są nadawane od dawna w 16/9 i to z całkiem niezłym bitrate około 6 Mb/s.
"Wciągnąć" w dyskusję o wyższości sygnału, tej czy innej platformy nad inną, się nie dam. Zawsze są to tylko subiektywne odczucia pojedyńczych osób. Dodatkowo należy uwzględnić parametry dostępnego sprzętu od odbioru (talerz, konwerter, okablowanie, wyświetlacz, marka dekodera itp.).
Wyżej przytoczyłem jedynie SUBIEKTYWNE oceny konkretnego zdarzenia. Nie było moją intencję generalizowanie tego, czy innego zjawiska. Każdy ma prawo do wyrażania opinii i każdy ma prawo do ich negowania. Pozdrawiam "Polsatowców".
Ja wolę ufać bezpośrednim źródłom i wypowiedziom. Dlatego linkuję do tego artykułu:
http://wyborcza.pl/1,76842,6390848,Jan_Wej...byc_dobrym.html
Jeśli tak ufasz p. Janowi to nic ci nie pozostaje tylko sprzedać wszelkie swoje aktywa i kupić akcje TVNu.
I czekać parę lat, bo Wejchert obiecuje kosmiczne wzrosty.
Cytat z wywiadu - mówi J.W.:
"Całość kredytu mamy spłacić w listopadzie 2012 roku, a mamy jeszcze 49 proc. udziałów w platformie N, które do 2013 roku będą warte - mogę się z panem założyć - ok. 500-600 mln euro. Będziemy na przykład mogli je sprzedać i to spokojnie wystarczy na spłatę".
Osobiście mam szacunek do Wejcherta i Walterów ale tutaj Janek pojechał na maksa.
W tej chwili swoimi (w holdingu ITI) transakcjami z kieszeni do kieszeni wycenili N na ponad 800 mln. złotych
Zresztą zacytuję parkiet.com
"Nawet o 15 proc. spadał wczoraj kurs akcji TVN po tym, jak wieczorem w środę telewizyjna stacja podała, że za miesiąc, a nie za 2–3 lata, przejmie kontrolę nad platformą „n”. Kupi dodatkowe udziały w ITI Neovision, firmie prowadzącej „n”, od swojego głównego akcjonariusza – holdingu ITI. Za pierwszy pakiet: 25 proc. i jeden udział, stacja zapłaciła 95 mln euro. Teraz za kolejne 26 proc. zapłaci 46,2 mln euro, a za dwa lata, jeśli wyniki „n” będą lepsze, niż zakłada budżet, może dopłacić ITI maksymalnie 60 mln euro.
W ten sposób cała platforma została wyceniona na 178–408 mln euro, choć zysk EBITDA (wynik operacyjny powiększony o amortyzację) ma odnotować dopiero w przyszłym roku. Na razie wymaga inwestycji. Jak dużych – zarząd TVN wczoraj nie ujawnił. Nie powiedział też, jak dużą EBITDA w 2010 r. może wypracować „n”."
Tutaj źródło:
http://www.parkiet.com/artykul/7,790761_Ry...formy__n__.html
Specjaliści wyceniają realnie platformę na ok. 100 mln EUR.
Przy założeniu Jana, że za 3-4 lata 49% pakiet akcji N będzie warty 500-600 mln EUR to nawet bazując na obecnej maksymalnej wycenie, wynikającej z transakcji in-house ITI (a nie tej rynkowej) to w ciągu tych 3-4 lat wartość N wzrosłaby 3 krotnie!!! Z 400 mln do 1.2 mld EUR. Przyjmując wycenę analityków (zapewne zawziętych na ITI
) wartość musiałaby wzrosnąć ok. 10 krotnie!!!Jeśli bierzemy to na poważnie, to Jan i spółka szykują nam w najbliższym czasie jakiś mega cyrk. Być może z przejęciem Cyfry (i być może Cyfrowego Polsatu
) włącznie?Inaczej nie mogę sobie wytłumaczyć jakim cudem N miałaby tak na wartości wystrzelić.
No chyba że to ma np. być wynikiem przejęcia przez N Multikina i Legii