Filmy z polskim lektorem i dubbingiem nowoĹci rapidshare download.
Witam, chciałbym zasięgnąć wiedzy o nartach jak w tytule, a dokładnie o ich bezpośredniej konfrontacji; modele z tego roku;
Atomic SX9 - 1450zł - cena z allegro
Fischery RX6 165cm - 1400zł - tyle za nie zapłaciłem
więc już wiecie co zakupiłem, wybierałem się po SX-y wróciłem z RX-ami, a teraz dopiero sprawdzam czy nie popełniłem błędu z wyborem, tak to już jest "mądry polak po .." ale może tak źle nie jest;
z tego co udało mi się ustalić nieznacznie lepsze są Atomici, ale za Fischerami przemawia podobno większa trwałość - niby w Atomicach szybciej się zdzierają krawędzie niż u konkurencji (informacja powielana w wielu sklepach nawet w tych z atomicami, ale co do tego że są to narty na dwa sezony to chyba gruba przesada);
moje parametry to 86kg - 176cm, narciarz z grupy zaawansowanych, który poradzi sobie bez problemów z większością tras, jeżdżę raczej bez szaleństw chociaż lubie się też bardziej rozpedzić;
co do SX9 nie mam żadnych zastrzeżeń bo na nich jeździłem, co prawda był to model z przed 2 a może nawet 3 sezonów ale było super,
a teraz odnośnie Fischerów czy przy mojej wadze RX6-ki nie będą czasem za miękkie? wiem że są to przyjemne narty ale co się będzie działo z nimi przy większych prędkościach?
mam nadzieje, że się nie rozczaruję nimi, bo kupiłem je z myślą o przynajmniej 4 sezonach;
jeżeli ktoś na nich jeździł proszę o kilka słów, licze że cieplych :)
pozdrawiam
piot
Według katalogów odpowiednikiem SX9 Atomica jest bardziej RX8 a nie RX6 Fischera.
Wolę raczej Fischera od Atomic ale to moje osobiste preferencje dotyczace 'czucia' narty. Dimas ma rację, że jeśli szukać odpowiedników to byłby to bardziej RX8. Z kolei RX6 (jak i RX8) sa zbudowane w oparciu o o uczciwy drewniany rdzeń i może jestem zbyt konserwatywny ale nie mam przekonania do plastikowych nart. Skoro piszesz, że narta ma służyć conajmniej 4 sezony to chyba Fischer zniesie to lepiej.
Jeśli chodzi o pytanie o zachowanie przy większych prędkościach - z własnego doświadczenia powiem tyle, że RX8 (zobacz w opisie narty RX8 z zeszłego sezonu http://www.skiforum.pl/showthread.php?t=1815) da się doprowadzic do granic możliwości więc tym bardziej RX6, a jestem o 10kg lżejszy.
No coż nie pozostaje nic innego niż sprawdzić na stoku albo oddać ... i poszukać czegoś bardziej rozwojowego od SX9 czy RX6
Witam,
wiem panowie że RX6 nie są powiedzmy bezpośrednim odpowiednikiem SX9, pewnie można je umieścić gdzieś pomiędzy SX7 a SX9 atomica,
liczyłem że ktoś z forumowiczów takie nartki ma i coś więcej mi opowie o ich zachowaniu na stoku,
dzięki xed za opisik ale RX8 są na pewno lepszymi nartami od moich 6-ek, kusiły mnie ale niestety ograniczył mnie budżet, mogę mieć tylko nadzieję że te moje RX6 będą nie dużo gorsze,
xed napisałeś odnośnie RX-ów : "..sa zbudowane w oparciu o o uczciwy drewniany rdzeń i może jestem zbyt konserwatywny ale nie mam przekonania do plastikowych nart.."
co do RX8 to napewno mają drewniany rdzeń tak przynajmniej pisze na stronie producenta, ale co do RX6 to już nie mam takiej pewności, może to ktoś potwierdzić że jednak ten rdzeń jest drewniany;
ja też nie mam przekonania do plastikowych nart po tym jak obejrzałem ostatnio na Discovery z serii "jak to się robi" produkcje nart z tworzywa, to nie było zachęcające;
cały czas czekam na kogoś kto posiada RX6
ja też nie mam przekonania do plastikowych nart po tym jak obejrzałem ostatnio na Discovery z serii "jak to się robi" produkcje nart z tworzywa, to nie było zachęcające Discovery 2 dni temu ?? Zawołał mnie syn żebym to zobaczył. Ślizg + krawędzie i piętka + do tego zgrzana przykrywka z plastiku a środek nadziany jak kiełbasa pęczniejącym pianko - glutem - blee.. przypominiała mi się wtedy fabryka guzików
RX6 zbudowana jest w oparciu o drewniany rdzeń.
Gdy poczytać o nich w internecie (choćby na epicski) to wnioski są takie, że to jedna z niedocenianych nart gdyż średni narciarze celowali w RX4 bardziej zaawansowani już w RX8.
Witam nie wiem jakie kupiłeś - ja mam zeszło roczne Rx6
dobry zakup napewno sie zastanawiałeś przd ich kupnem -wiec dobrze zrobiłeś na stokach coś samych RC nie iudać a RX8 ilu ma szustek też jest bardzo mało nie widziałem ani w Czechach ani we Włoszech -super jazda byle nie na krechę
Pozdrawiam
Witam, chciałbym zasięgnąć wiedzy o nartach jak w tytule, a dokładnie o ich bezpośredniej konfrontacji; modele z tego roku;
Atomic SX9 - 1450zł - cena z allegro
Fischery RX6 165cm - 1400zł - tyle za nie zapłaciłem Trza bylo czytac forum wczesniej. Kilka razy zapodawalem RX6 na allegro (zeszloroczne) za 1050 zl. A chemik tez co raz trabi, by przejsc sie do sklepu, wybrac... i kupic na allegro. :) Wydaje sie, ze RX8-ki bylyby stosowniejsze, ale i te bedza niezle. SX9 ponoc tez dobre, ale maja wyrazniej dluzszy promien skretu. Co kto lubi.
Discovery 2 dni temu ?? Zawołał mnie syn żebym to zobaczył. Ślizg + krawędzie i piętka + do tego zgrzana przykrywka z plastiku a środek nadziany jak kiełbasa pęczniejącym pianko - glutem - blee.. przypominiała mi się wtedy fabryka guzików Niby tak, drewno rules jak to sie wspolczesnie mowi. Mimo wszystko Atomic robi te swoje plastiki i nikkt sie nie skarzy sa nietrwale, czy sie wyklepuja po kilku latach. Chetnie bym poczytal jakas uczciwa i nieemocjonalna opinie.
Najlepiej mieć kilka par nart i jezdzi się na tych które pasuja do warunków na trasach i humoru narciarza i najlepiej jedne do ujarzmienia taki exstrem Pozdrawiam
Najlepiej mieć kilka par nart i jezdzi się na tych które pasuja do warunków na trasach i humoru narciarza i najlepiej jedne do ujarzmienia taki exstrem Pozdrawiam Tak to prawda - zestaw slalomki / gigantko - skiercrossy / i cos poza trasę - fajnie miec ale sporo to kosztuje niestety :)
już nie na mnie ta ostatnia kategoria -a muldy tez uwielbiałem i poza trasami jezdziłem chyba się starzeje