ďťż

Fisher vision 73 vs. Rossignol Attraxion II

Katalog wyszukanych fraz

Filmy z polskim lektorem i dubbingiem nowości rapidshare download.

po wertowaniu forum mam mały dylemat: zdecydowałem się (chyba) na zakup którejś z tych 2 nart dla kobiety (164cm,47kg) poziom 5

którą lepiej wybrać? fishera (152cm) czy rossignola (146) - co polecacie? myslalem o attraxion III ale chyba przerasta moje fundusze

ew blizzard emocion 7400 - tylko czy rozmiar 149 czy 142? pozdrawiam


Jak poziom 5 i waga 47 to na 1000% nie model 7400. Poczytaj jest o tej narcie opinia na Forum.
czyli zdecydowanie lepiej np 6900?

swoją drogą w innym topicu ktoś je polecił:D
Jak jeździsz carving to mogą być albo 7200 jak chcesz mocniejsze na początek bo to jednak mocno taliowane narty. Wybór zależy od tego ile czasu już jeździsz,czy się szkolisz/doszkalasz gdzie i ile głównie jeździsz i jeszcze wielu innych czynników :D . Jak do typowo amatorskiej jazdy to 6900 długość 147.
Osobie level 5 i 47 kg ?????

I gorąca prośba edytuj wiadomości jak Ci się jeszcze coś przypomni.


a co sądzicie o fisher vision mistique? podobno mają być dla: średniozaawansowanych/zaawansowanych - czyli w skali 5/6?, ew narta K2 true Luv - niestety o niej strasznie mało informacji jest
Będzie ciężko bo to tegoroczny model a Pań mało pisuje. Z racji na taliowanie i promień skrętu 15 m dla 155 to raczej do szybszej jazdy średnimi i długimi sktętami niż wycinania łuków o promieniu 8metrów . Jak tak lubisz to czemu nie. O k2 faktycznie mało opinii al ten model o ,który pytasz to Przeznaczenie: 60% trasa 40% poza trasą jeździsz poza trasą ?
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • docucrime.xlx.pl