Filmy z polskim lektorem i dubbingiem nowoĹci rapidshare download.
Witam serdecznie.
Mam gorącą prośbę do wszystkich którzy są w temacie-dobre narty dla średniozaawansowanego wg skali -5
Problem jest stary:co dobrego kupić? Przyprawia mnie o coraz to większy ból głowy(tyle sprzętu na rynku!!!).Mam 176cm wzrostu,88kg,kontakt z nartami od 7 lat(ale nie zawiele kilometrów wyjeżdżonych-tylko Nasze małe górki.Aktualnie jeżdże na atomic beta carv 9 170cm-są już trochę leciwe i były z second hand'u. Za miesiąc wyjadę w Alpy.Góry duże,trasy różne,o lodowiec się zahaczy a umiejętności takie sobie.Boję się,że te 170'ki to trochę za długie,i lepiej bym się podszkolił(bezpieczniej) na ok 160-164???
Do rzeczy:b.dobre używane,czy słabsze nowe?Przeznaczam do ok 850zł.Preferuję jazdę spokojną bez super speedu,allround'ową.Bardzo proszę o pomoc.Z góry dziękuję i pozdro dla wszystkich.:)
Preferuję jazdę spokojną bez super speedu,allround'ową. Tu tkwi odpowiedź na twoje pytanie.
Rozwojowe narty typu allround jak np Dynastar Contact 8 albo Fischer RX6 i odpowiedniki takich nart u innych producentów będą w porządku- poszukaj na forum. Takich wątków jest strasznie dużo.
Długość 160-165.
Tak na teraz to myślę że ciekawym rozwiązaniem mogły by być jakieś crossy typu sx9, cmx10 blizzarda, ale może lepiej nie kupować teraz a potestować sobie
różne modele na tym wyjeździe w alpach.
Dzięki Panowie za szybkie info.O tych RX6 myślałem,ale mało jest tego sprzętu w cenie jaką chcę wydać,więcej pojawia się RX8(te jednak są nie dla mnie?!).Atomic SX9 to też fajna narta,ale tak jak wyżej(chyba za ambitna i myślałem jedynie o SX 7).A co myślicie o Racetiger SC? Mam fajną na oku i w zadowalającej cenie,ale sądze j.w.chyba dla innego poziomu zaawansowania zawodnika!?No i ostatni upolowany sprzęcik: RX white heat(za 650zł) i RX worldcup -nic jeszcze o nich nie wiem konkretnego jeśli chodzi o własności jezdne i na jaki poziom zaawansowania narciarza.Długości brane pod uwagę to chyba najlepiej ok 160 no ale niektóre modele są do 166cm
Widzę,że jak zwykle jeśli chodzi o dobór dobrego sprzetu sportowego:trudny wybór a i budżet chyba będzie trzeba podwyższyc!!!!!?
Dziękuję za pomoc i liczę na wiecej pomocnych opini.
Już widzę światło w tunelu
Z uwagi na wagę to chyba jednak SX9 a nie 7. Długość wzrost -10cm dla tak taliowanej narty będzie OK. Teraz sx9 z poprzednich sezonów można trafić w fajnej cenie.
koledzy , mam 170 cm 75kg. kupilem narty atomic race sl 10 163cm cz są dla mnie dobre?
koledzy , mam 170 cm 75kg. kupilem narty atomic race sl 10 163cm cz są dla mnie dobre? W/g mnie nie.
dlaczgo?
dlaczego nie?
Bo to narta o znacznym taliowaniu dla 163 cm 119 - 65 - 99 mm i Promień = 12 a Ty masz tylko 170 cm wzrostu i 75kg. Ale to oczywiście tylko moja opinia i napewno zaraz pojawią się głosy ,że masz się cieszyć narciarstwem a nie "analizować" parametry nart (i będzie w tym sporo racji). Ja natomiast twierdzę ,że nienaturalnie długa salomka to nie jest narta uniwersalna.
czy 156cm była by lepsz dla mnie?
Z uwagi na wagę to chyba jednak SX9 a nie 7. Długość wzrost -10cm dla tak taliowanej narty będzie OK. Teraz sx9 z poprzednich sezonów można trafić w fajnej cenie. Witam ponownie.Czyli tak jak sugerował mateuszw2 SX9(do mojej wagi 88kg muszą być twardsze? Czy dobrze myślę?)Jak miałaby się do tego RX8 i Racetiger SC? Co do dłygości to też się waham:aktualnie jeżdże na 170(przy wzroście 176).Jakbym wybrał o 10 cm krótszą to 166cm zostaje,ale ze względu na średnie umiejętności-5(ale szybko sie uczę) myślałem o 160(pewnie łatwiej się jeźdźi,ale czy będzie na dłużej,myslę czy 2 sezony nie bedzie już dawała takiej frajdy!!??)
Pozdrawiam i życzę Wszystkim dużo białego puchu pod nartami
czy 156cm była by lepsz dla mnie? Na pewno była by lepsza jak możesz to wymień je na te 156
(do mojej wagi 88kg muszą być twardsze? Czy dobrze myślę?) dobrze:)
Jak miałaby się do tego RX8 i Racetiger SC? Co do dłygości to też się waham:aktualnie jeżdże na 170(przy wzroście 176).Jakbym wybrał o 10 cm krótszą to 166cm zostaje,ale ze względu na średnie umiejętności-5(ale szybko sie uczę) Myślę że przy poziomie 5 racetiger sc raczej odpada bo to jest coś w rodzaju "drugiej" slalomki zwłaszcza że: "Preferuję jazdę spokojną bez super speedu,allround'ową". Jeśli już to te rx8, co do długości to w przypadku rx8 -15cm a nawet do -20 jak sx9 czy to -10cm powinno być w sam raz. Rx8-są bardziej do krótkich skrętów, a sx9 do dłuższych. Mógłbyś pomyśleć na cmx10 blizzarda i byłyby tańsze od sx9.
Ja natomiast twierdzę ,że nienaturalnie długa salomka to nie jest narta uniwersalna. slalomka z założenia nie jest nartą uniwersalną tylko do ostrej jazdy na dobrze przygotowanym stoku, a do jazdy uniwersalnej są allroundy albo allmountainy, ale u nas się utarło że slalomka jest dla wszystkich :D
Witam Szanowne Forum
Jak pisałem poprzednio miałem problem z doborem odpowiednich nart.Udzielono mi kilku cennych rad,co zaowocowało zawężeniem obszaru poszukiwań-dzięki za to!
Niestety problem pozostaje,bo narty jeszcze nie są kupione.Zostały na polu wyboru:Fischer AMC 76+FX12 railflex2 164cm i Fischer Pure Heat+FS10 160cm,cenowo bardzo zbliżone odpowiednio 790 i 880zł .Cały czas w zanadrzu jest RX8 (cena jadnak jest 1000 i wyżej).
Bardzo proszę o jakieś porady,szczególnie o tej AMC(ponoć to taki odpowiednik Metronów,czyli uniwersalna narta o szerokim zastosowaniu).Przypominam moje wymiary:wzrost 176 cm ,waga 88kg,umiejętności 5 .
Bardzo będę zobowiązany za szybkie info.Pozdrawiam wszystkich.
Oby śnieg nigdy nie stopniał!!!
Amc 76 to narta na 50/50 trasa/poza myślę że póki co to Ci taka nie potrzebna jak już Amc to lepiej niższy model- 73 w dł 164cm, Pure Heat- też powinny być dobre:)