Filmy z polskim lektorem i dubbingiem nowoĹci rapidshare download.
Jak myślicie - czy n może nas czymś zaskoczyć ? dobrym kanałem filmowym hdtv ?
może mają jakiś projekt ale ......na konferencji nic nie mówili więc pewnie nie....
czy w obecnych realiach możliwe jest stworzenie kanału filmowego z dobrą zawartością ?
Oczywiście zaskoczą nas. Będzie niezły wypas na VOD. Natomiast moim zdaniem żadnego kanału premium nie będzie bo to by sie nie zgadzało z ich filozofią biznesową. Jeśli nowe VOD będzie z super nowościami jak to przedstawiono to ja będę cool. Widzę to tak, że są dwa kanały premium i one mają wykupione prawa do transmisji na ileś tam lat. Więc żeby nie czekać i nie walczyć z nimi n postanowiło zrobić coś nowego, czyli vod.
Przedsmak mamy, tzn początki trudne ale to kwestia repertuaru. Jakby były hity w hd z 5.1 wszyscy by się ślinili ze szczęścia.
A przecież może tak być.
Autorus
Jak myślicie - czy n może nas czymś zaskoczyć ? dobrym kanałem filmowym hdtv ?
może mają jakiś projekt ale ......na konferencji nic nie mówili więc pewnie nie....
czy w obecnych realiach możliwe jest stworzenie kanału filmowego z dobrą zawartością ?
prezes wspominał że jakiś nowy kanał filmowy ma zostać dołączony.
A vod - ok ale nie każdy ma recordera a i koszt 10zł za film nie zastąpi kanału premium
A wg mnie kanał premium to przeżytek i słusznie n chce się skupić na VoD. Kto ma w dzisiejszych czasach czas siedzieć przed TV i czatować na nadanie jakiegoś filmu? Ściągasz to co cię interesuje i oglądasz. Z tym że prawdziwe VoD to emule
Bo jeśli katalog filmów do wyboru jest tak mały to w sumie jest to tak na prawde kanał filmowy tyle że sam sobie wyznaczasz godzinę projekcji (ale już treść nie). Dobre i to Jeśli jeden film premium w vod miałby kosztować 10zł to sobie policz ile musiałbyś miesięcznie płacić za ten premium kanał z samymi takimi filmami...
prezes wspominał że jakiś nowy kanał filmowy ma zostać dołączony.
A vod - ok ale nie każdy ma recordera a i koszt 10zł za film nie zastąpi kanału premium
Tej wersji trzeba się trzymać
Skoro mówił to tak będzie. Myślę, że użytkownicy konkurencji ostro się zdziwią ; ) Eh żeby już był grudzień 
jak to mówią: włącz cierpliwość 
Tylko ja też wolę opcje rozszerzania VOD (picture box itd i to w HD część) niż kanały z "super" jakością SD>
A vod - ok ale nie każdy ma recordera a i koszt 10zł za film nie zastąpi kanału premium
Ważna uwaga!
Co do nowego VOD, to ja radzę poczekać na szczegóły i wtedy zobaczymy czy cenowo będzie atrakcyjny.
Kanał filmowy musi się pojawić i mam nadzieję, że będzie jeszcze w tym roku.
Tej wersji trzeba się trzymać
Skoro mówił to tak będzie. Myślę, że użytkownicy konkurencji ostro się zdziwią ; ) Eh żeby już był grudzień jak to mówią: włącz cierpliwość Tylko ja też wolę opcje rozszerzania VOD (picture box itd i to w HD część) niż kanały z "super" jakością SD>
Czyli w grudniu wejdzie prawdopodobnie H(ujowy)B(ardzo)O(braz) skoro umowa WizjiTV z Cyfrą+ zaczęła się w listopadzie 2001 roku po pozytywnej ocenie UOKiK. 6lat monopolu prawdopodobnie dobiega końca ale mnie juz na HBO nie zależy. Canal+ w N to byłoby w miarę coś
Canal+ w N to byłoby w miarę coś
arsenal a nie sądzisz, że picture box to trochę uderzenie w C+ ?
Nazwałbym to raczej ciosem nożem ( no scyzorykiem raczej) w plecy od NBC/Universal ale nie samymi filmami od tej wytwórni i wogóle filmami Canal+ żyje przecież. Mają OE i Premiership, mają abonentów.
N niech ten cały PictureBox też dopracuje by się nie okazał tylko co najwyżej PicBoksem
właśnie -HBO nic nie da bo przy takim obrazie to lcd wysiada.
Ale co z kanałem Nonstop Kino HD ? Może to jest ten tajemniczy kanał o którym pisał Gmeru
Oczywiście zaskoczą nas. Będzie niezły wypas na VOD. Natomiast moim zdaniem żadnego kanału premium nie będzie bo to by sie nie zgadzało z ich filozofią biznesową. Jeśli nowe VOD będzie z super nowościami jak to przedstawiono to ja będę cool. Widzę to tak, że są dwa kanały premium i one mają wykupione prawa do transmisji na ileś tam lat. Więc żeby nie czekać i nie walczyć z nimi n postanowiło zrobić coś nowego, czyli vod.
Przedsmak mamy, tzn początki trudne ale to kwestia repertuaru. Jakby były hity w hd z 5.1 wszyscy by się ślinili ze szczęścia.
A przecież może tak być.
Autorus
Będą super nowości, dokładnie tak jak to przedstawiono. Terminator i inne "super wypasy". Nie ma się co czarować, jakby miały być jakiekolwiek nowości to przecież coś by w tej zapowiedzi reklamowej pokazali. A co było to każdy widział.
Żeby zapoznać się z ofertą filmową PictureBox wystarczy wejść na ich stronę. Wszystko jest czarno na białym. Po co się domyślać skoro można sprawdzić. Czy będzie to samo w N a może coś nowszego ??? Kto to wie
? Jednak to co w UK niekoniecznie musi być w PL. Realia są jednak takie, że skoro PB w UK prezentuje to co prezentuje , to w Polsce może być dokładnie to samo. Jesli będzie HBO to daj Boże w lepszej jakości ( obraz i dźwięk ) bo inaczej to pomimo repertuaru, który pasuje wielu osobom - na LCD ten kanał wyglada tragicznie. Uwierzcie mi ( Ci którzy nie mają C+ ) , że tak krytykowany Canal+ ma o niebo lepszą jakość od HBO ( nie wspomnę o C+ Film , który jest w 16:9 ). Szkoda bo HBO to marka znana, w Stanach niedługo wszystko od nich tylko HD a u nas taka lipa. Ja myslę , że N pomogłyby kanały typu NONSTOP Kino HD lub coś w stylu VOOM HD. HBO w tej jakości jak teraz nie pasuje mi do N całkowicie bo to żadna nowa generacja - wręcz przeciwnie. Do starej generacji czyli Cyfry+ mi nawet nie pasuje Ja nie mówiłem o picture box. Chodziło mi o nowości na telefon, tak jak to przedstawiono na konferencji, najpierw kino potem VOD.
Autorus
Tak , tak ale ja pisałem o PictureBox
Co do tego nowego wypasionego VOD to oczywiscie mało kto wie co to będzie. Daj Bóg wszystkim ze wszystkich platform najlepsze , najnowsze filmy ...na VOD , Premium czy PVOD lub PPV. I tak każdy móglby wybrać sobie ofertę najbardziej odpowiadajacą jego potrzebom i gustom. Wtedy może większą wagę odgrywałaby jakość obrazu , dźwięku , oferta pozostałych kanałów ( np. przyrodniczo - naukowych ). Ahhh rozmarzyłem się ...Tylko jak za dużo tego będzie to żeby mieć wszystko to ładną kasę trzeba będzie wyłożyć
Bo za darmo to nic nie ma a widać, że N idzie w stronę konkretnych wytwórni. I teraz pytanie: lepszy wybór czy mixy ; ) ale ja chyba jednak jestem za wyborem konkretów. Aha na konfie też było z tym 3 miechy przed premierą telewizyjną np. Casino royal i opłata za film. No ciekawe jak to będzie.Kanały typu C+ czy HBO też mnie nie kręcą z taką jakością ; / ale liczy się sprzedaż a dla maniaków Polsatu itd to marzenia ; / bleh marne SD ; / ale większość to właśnie takie rzeczy łyka ; /
pytanie ile zł za taki film.
W małym mieście w wypożyczalni filmy są za 5zł a w Warszawie nawet i po 12zł.
Jakby było hd 5.1 od razu po wyjściu z kina to 10 bym dał. Wtedy bym oglądał to co chcę a nie .... zresztą popatrzcie na ofertę za 30 złotych czerwcową. Ile filmów obejrzycie z ręka na sercu? Ja może 3.
Autorus
pytanie ile zł za taki film.
W małym mieście w wypożyczalni filmy są za 5zł a w Warszawie nawet i po 12zł.
No i pewno tak będzie.
Jakby było hd 5.1 od razu po wyjściu z kina to 10 bym dał. Wtedy bym oglądał to co chcę a nie .... zresztą popatrzcie na ofertę za 30 złotych czerwcową. Ile filmów obejrzycie z ręka na sercu? Ja może 3.
Autorus
Ja też bym dyche dał. Ja już VOD odpuściłem (seriali nie ma, Zakochany Paryż to lite HD.... ) i czekam na ruchy we wrześniu. A wiem, że będzie dużo lepiej
Cóż jak już napisałem: trzeba włączyć cierpliwość.... 
ja liczę na dodanie nonstop kino HD .
A te filmy na VOD prosto z kina to będą przed czy po premierze filmu na DVD ?
ja liczę na dodanie nonstop kino HD .
A te filmy na VOD prosto z kina to będą przed czy po premierze filmu na DVD ?
Na konfie był slajd, że 3 miechy przed premierą TV czyli 3 miechy po DVD.
Kanały typu C+ czy HBO też mnie nie kręcą z taką jakością ; / ale liczy się sprzedaż a dla maniaków Polsatu itd to marzenia ; / bleh marne SD ; / ale większość to właśnie takie rzeczy łyka ; /
Dla mnie nie ma znaczenia, czy to będzie N, C+, czy CP. Nie jestem żadnym maniakiem Polsatu mimo, że jestem użytkownikiem, i zaręczam, że tam SD nie jest marne, jak piszą Ci, którzy nie są użytkownikami. Gdyby było, to bym nie był użytkownikiem, zaręczam.....
Teza Gmeru wprowadza w błąd, to nie są żadni maniacy Polsatu, tylko widzowie liczący kasę, i patrzący na współczynnik cena/oferta/jakość.
Bo ile można patrzeć na trzecioligowe filmy w HD na MGM, jeden mecz w tygodniu w HD na n-sport i braci Tatol klepiących motory w HD 5 razy dziennie na Discovery.
Ja właśnie włączyłem cierpliwość i będę miał jesienią do wyboru 3 platformy z ofertą HD i podejrzewam, że N okaże się najsłabsza, bo ukierunkowana jedynie na PPV na VODzie i Picture Box.
A ludziska nie będą mieć ochoty na płacenie za każdy film 10 zł, bo 30 dni w miesiącu za 1 film x 10 zł = 300 zł dodatkowo !!!
Ludzie wybiorą ramówkę, z której obejrzą 10-15 filmów w miesiącu za 15-30 zł/miesiąc na dowolnej platformie, tej która będzie najatrakcyjniejsza pod względem cena\oferta. Jakość będzie się liczyła na końcu i tylko dla nas = maniaków HD.
Kłaniają się podstawy ekonomii.
Ja zamiast płacić 10 zł za film na N w 1080i i Bitrate 10 MB, wolał będę wypożyczyć w wypożyczalni film na BluRay za 10 zł w 1080p i Bitracie 30-40 MB/s.
A za 30 zł będę miał 4-5 kanałów HD z ramówką na CP i podobnie na C+.
Zobaczycie...
pozdrowienia
Przydałaby się jakaś wskazówka na ten kanał grudniu, coś w stylu MaGdaM
HD ponosi porażkę w całej europie.
Ilośc hętnych do zapłacenia dodatkowej kasy za HD jest żenująca.
Dotyczy to germanii jak i francy a nawey VI RP. Trochę lepiej jest w GB.
HD to nie jest pempek świata. Ani dżwignią sukcesu ekonomicznego.
POSAT rozgrywa ( bo tak ma od zawsze leader krajowego businesu: Zyga Solorz ) tę walkę mistrzowsko.
Opóżnienie z HD jest z winy SAMSUNG-a. Czyli braku hardware.
Widzę to tak:
[1] jest marzec:
SAMSUNG : oto nasz produkt - STB HD Czy mamy uruchamiac produkcję masową ?
Zyga: Czy wyście poszaleli ? Ten gniot nawet w 50% nie realizuje funkcji STB made in POLAND p.t. ADB. Spadziocha !!!
[2] kwiecień
SAMSUNG : kupiliśmy STB nbox. W Seulu go rozebrali i niestety nie wiemy nadal dlaczego tak dobrze gra !!!
Ale pracujemy nad tym silnie.
[3] Zyga:
" Musimy przesunąc termin premiery, bo SEUL nie gotowy.
Och jak dobrze do koszty HD mi sie pojawią dopiero na jesieni."
masz rację bluray
a politykę N widzę tak, użyję porównania damsko-męskiego:
piękna dziewczyna pokazuje narzeczonemu biuścik i obiecuje, że po ślubie będzie więcej przyjemności, oczywiście biuścik pierwsza klasa, choć silikonowy,
a po ślubie każe włączyć cierpliwość i zamiast obiecanego loda i sexu stulecia, każe się podziwiać co wieczór w antykoncepcyjnej piżamce a'la śpiochy, grubo smarując się przy tym na noc śmierdzącym kremem....
a jak kupisz jej drogie perfumy, to może zdejmie na chwilę majteczki...
....
weźcie to pół żartem pół serio (bez żadnego nadęcia)
Dla mnie nie ma znaczenia, czy to będzie N, C+, czy CP. Nie jestem żadnym maniakiem Polsatu mimo, że jestem użytkownikiem, i zaręczam, że tam SD nie jest marne, jak piszą Ci, którzy nie są użytkownikami. Gdyby było, to bym nie był użytkownikiem, zaręczam.....
Teza Gmeru wprowadza w błąd, to nie są żadni maniacy Polsatu, tylko widzowie liczący kasę, i patrzący na współczynnik cena/oferta/jakość.
Bo ile można patrzeć na trzecioligowe filmy w HD na MGM, jeden mecz w tygodniu w HD na n-sport i braci Tatol klepiących motory w HD 5 razy dziennie na Discovery.
Ja właśnie włączyłem cierpliwość i będę miał jesienią do wyboru 3 platformy z ofertą HD i podejrzewam, że N okaże się najsłabsza, bo ukierunkowana jedynie na PPV na VODzie i Picture Box.
A ludziska nie będą mieć ochoty na płacenie za każdy film 10 zł, bo 30 dni w miesiącu za 1 film x 10 zł = 300 zł dodatkowo !!!
Ludzie wybiorą ramówkę, z której obejrzą 10-15 filmów w miesiącu za 15-30 zł/miesiąc na dowolnej platformie, tej która będzie najatrakcyjniejsza pod względem cena\oferta. Jakość będzie się liczyła na końcu i tylko dla nas = maniaków HD.
Kłaniają się podstawy ekonomii.
Ja zamiast płacić 10 zł za film na N w 1080i i Bitrate 10 MB, wolał będę wypożyczyć w wypożyczalni film na BluRay za 10 zł w 1080p i Bitracie 30-40 MB/s.
A za 30 zł będę miał 4-5 kanałów HD z ramówką na CP i podobnie na C+.
Zobaczycie...
pozdrowienia
4 - 5 kanałów HD z ramówką na CP i C+ ... marzenia, to się kłóci z podstawami ekonomii, do których parę zdań wcześniej się odwołujesz, chyba się z lekka zapędziłeś
Już ja widzę te 5 kanałów.... Ale obym był złym prorokiem. Po mojemu jak urodzą w bólach z jeden kanał z pełną ofertą HD, to i tak będzie wszystko. Będzie HD w ofercie platformy? Będzie. Na cóż mieliby tworzyć aż tak wypaśną ilość kanałów HD jak 4 albo 5 i to na każdą platformę po tyle. Nie ma po temu podstaw marketingowych, ani ekonomicznych.Ostatecznie uwierzyłbym że N-Ka urodzi boleśnie jeszcze z jeden kanał HD koło świąt i to by było na tyle.
HD ponosi porażkę w całej europie.
Ilośc hętnych do zapłacenia dodatkowej kasy za HD jest żenująca.
Dotyczy to germanii jak i francy a nawey VI RP. Trochę lepiej jest w GB.
HD to nie jest pempek świata. Ani dżwignią sukcesu ekonomicznego.
POSAT rozgrywa ( bo tak ma od zawsze leader krajowego businesu: Zyga Solorz ) tę walkę mistrzowsko.
Opóżnienie z HD jest z winy SAMSUNG-a. Czyli braku hardware.
Widzę to tak:
[1] jest marzec:
SAMSUNG : oto nasz produkt - STB HD Czy mamy uruchamiac produkcję masową ?
Zyga: Czy wyście poszaleli ? Ten gniot nawet w 50% nie realizuje funkcji STB made in POLAND p.t. ADB. Spadziocha !!!
[2] kwiecień
SAMSUNG : kupiliśmy STB nbox. W Seulu go rozebrali i niestety nie wiemy nadal dlaczego tak dobrze gra !!!
Ale pracujemy nad tym silnie.
[3] Zyga:
" Musimy przesunąc termin premiery, bo SEUL nie gotowy.
Och jak dobrze do koszty HD mi sie pojawią dopiero na jesieni.
Nawet Polsat będzie musiał szukać nowego rynku i nowej grupy klientów docelowych.
Tych których miał złapać na ofertę za 10zł i ewentualnie ofertę programową w stylu Disco Polo, już złapał
Teraz czas na pozostałych, dla których dotychczasowe niewątpliwe walory tej platformy nie były bodźcem do zakupu. A jak wiadomo kto się nie rozwija ten się cofa. Podobnie jest z ofertą dostawców telefonii komórkowej, ewoluują do coraz nowszych grup klientów.
Reszty wypowiedzi nie komentuję, sorry. Nadal przepona mi sie trzęsie i trudno jest mi pisać
.HD ponosi porażkę w całej europie.
Ilośc hętnych do zapłacenia dodatkowej kasy za HD jest żenująca.
Dotyczy to germanii jak i francy a nawey VI RP. Trochę lepiej jest w GB.
HD to nie jest pempek świata. Ani dżwignią sukcesu ekonomicznego.
POSAT rozgrywa ( bo tak ma od zawsze leader krajowego businesu: Zyga Solorz ) tę walkę mistrzowsko.
Opóżnienie z HD jest z winy SAMSUNG-a. Czyli braku hardware.
Już kiedyś( chyba tutaj) napisałem, że kanał Premium czy VOD w HD- ok, może być. Ale całe toto HDTV nie ma dużych szans gdy bedzie tylko płatne i tylko sport i filmy fabularne. Kanały FTA z fimem i sportem będą w HD- będzie zainteresowanie. Kanały FTA z serialami, dobrymi serialami, bedą w HD- będzie ruch w biznesie. Inaczej nasze platformy skończą na poziomie Premiere-70 tys. abo HD. Kompletna porażka.
Widzę to tak:
[1] jest marzec:
SAMSUNG : oto nasz produkt - STB HD Czy mamy uruchamiac produkcję masową ?
Zyga: Czy wyście poszaleli ? Ten gniot nawet w 50% nie realizuje funkcji STB made in POLAND p.t. ADB. Spadziocha !!!
[2] kwiecień
SAMSUNG : kupiliśmy STB nbox. W Seulu go rozebrali i niestety nie wiemy nadal dlaczego tak dobrze gra !!!
Ale pracujemy nad tym silnie.
[3] Zyga:
" Musimy przesunąc termin premiery, bo SEUL nie gotowy.
Och jak dobrze do koszty HD mi sie pojawią dopiero na jesieni."
Może to faktycznie Samsung zawalił sprawę. Może jednak te 300 mln. pln na komórki a'la Cyfrowy Polsat zamiast telewizję oddala szansę na HD w Polsacie. Kto wie.
No wlasnie, gdyby iTi uruchomilo paczke TVN w wysokiej rozdzielczosci to, jak byl napisal Arsenal, byly by i seriale, informacja i rozrywka dla mas (albo jako FTA albo jako bezplatny pakiet jak obecnie w n-ce). Taki ruch przelamal by bariere i spowodowal ze HDencja nie byla by czyms egzotycznym, drogim i na dodatek w tresci malo pociagajacym. Ja tam mam nadzieje ze te wszystkie zakupy nowych wozow transmisyjnych HD, kamer, przystosowanie studia/ow zbliza nas do tego momentu i to bedzie prawdziwa REWOLUCJA. Policzmy - TVN, TVN 7, TVN24, Historia, Lingua, Style (Meteo czy Gra takoz, choc przejscie z SD na HD nie jest w tym wypadku wazne)... lekko liczac 5-6 programow, ktore oferuja pelen przekroj tego co widzowie chca w telewizorni zobaczyc.
Bo jak na razie wyglada to troche jak napisal Arecki, choc trzeba w tym krytykanctwie zachowac pewien umiar - u nas ludzie chetnie nabywaja w odroznieniu od dostatniejszej zach Europy to raz, a dwa od HD nie ma juz odwrotu (jesien bedzie tu kolejnym przelomem we wprowadzaniu HDencji w PL... chyba nikt co do tego nie ma watpliwosci).
Ja mam zresztą swoją teorię spiskową nt. Porażki HD Niemczech na przykład. Od ładnych paru lat telewizje tam nadają w formacie 16/9( zwłaszcza Premiere) i w wysokiej jakości. Telewizory 16/9 CRT są znacznie bardziej rozpowszechnione. Na nich taki ZDF w 16/9 czy Premiere wygląda na tyle dobrze, że nie ma dużego cisnienia na HD. Niemcy sami sobie zepsuli rynek na HD nadając za dobrze w SD a w Polsce proszę, Curling Cup we wzorowym SD i już lekki szok wśród widzów- czy to HD?
U nas panoramy CRT to nadal rzadkość mimo popularyzacji DVD. Ominęliśmy chyba ten krok w rozwoju na dobre. Polacy kupują więc od razu LCD czy PDP i wychodzi na to, że możemy niedługo być w czołówce posiadaczy tych telewizorów.
Ja zamiast płacić 10 zł za film na N w 1080i i Bitrate 10 MB, wolał będę wypożyczyć w wypożyczalni film na BluRay za 10 zł w 1080p i Bitracie 30-40 MB/s.
A za 30 zł będę miał 4-5 kanałów HD z ramówką na CP i podobnie na C+.
Zobaczycie...
pozdrowienia
a ja mimo wszystko skusiłbym się za 10-15zł na film w VOD z kilku powodów:
- nie musze jechać do wypożyczalni,
- nie muszę mieć blueray'a ani hddvd,
- film mam do oglądnięcia dłużej niż przez 1 wieczór (przynajmniej mam taką nadzieję).
- i liczę na bitrate na poziomie 20 MB/s przy 1080i.
także na 30zł za pakiet hd w polsacie bym się skusił. obyś wykrakał że będzie aż tak fajnie.
a mam mały offtopic.
Czy do 24 lipca mam możliwość oddania nboxa bez kary ?
Bo jak tak to oddaję n 23 lipca i wezmę polsat HD.
a mam mały offtopic.
Czy do 24 lipca mam możliwość oddania nboxa bez kary ?
Bo jak tak to oddaję n 23 lipca i wezmę polsat HD.
To 23 lipca HD w Polsacie?
a mam mały offtopic.
Czy do 24 lipca mam możliwość oddania nboxa bez kary ?
Bo jak tak to oddaję n 23 lipca i wezmę polsat HD. Oddanie nboxa jest dużo prostrze z tego względu że wchodzi nowy regulamin na który możesz sie nie zgodzić i odchodzisz/ale bez opłaty aktywacyjnej/gorzej z tym Polsatem HD bo go nie ma i nie wiadomo tak na dobre kiedy będzie jeżeli już HD to C+ podobno /widocznie nastała jakaś moda/20bm.odbędzie się konferencja Cyfry/tylko bez tej pompy/napewno będzie coś o NGHD/przyznanie koncesji/ transmisjach Orange w HD i Canale Film HD bo zapowiadany lipiec tuż tuż. Pozdrowienia
wiem że polsat hd wchodzi dopiero we wrześniu ale n można oddać do 24 lipca więc wytrzymam ten jeden miesiąc.
n kupiłem jako jeden z pierwszych abonentów ale oddaje bo nie odpowiadają mi kanały które są wprowadzane i jestem już zmęczony ciągłymi obietnicami co to ma nie być a nic z tego się nie sprawdza - MGM - kanał który mógł być ciekawy (Bond,Rocky,Gwiezdne wrota) jest bardzo słaby - film "powrót żywych trupów" to po prostu śmiech na sali - film klasy C.
Ale tak naprawdę kluczowym powodem jest to że jeśli prezes mówi że nie będzie podwyżki a 14 dni potem pojawia się info o podwyżce - to sorry ale jeśli ma takie podejście to klientów to ja mu już dziękuje.
wiem że polsat hd wchodzi dopiero we wrześniu ale n można oddać do 24 lipca więc wytrzymam ten jeden miesiąc.
Optymista, jeden miesiąc, byle się nie zrobił ruski miesiąc
. Polsat może i wejdzie od września, kwestią do dyskusji pozostaje tylko którego roku. Obyś się nie przekalkulował w swoich obliczeniach .A film "Powrót żywych trupów" też ma niewątpliwie swoje zalety. Nie widać na nim problemów odwzorowania koloru ludzkiej skóry na telewizorach LCD
. Tak czy tak, skóra ma kolor trupio blady na tym filmie.jeśli ten film byłby dodatkiem na MGM to ok - ale takich filmów jest więcej co mi bardzo przeszkadza - jakoś nie mogę sobie wyobrazić zęby taki film emitował Canal+ lub HBO ale rozumiem że komuś ten film może się podobać.
Każdy ma inne oczekiwania
jeśli ten film byłby dodatkiem na MGM to ok - ale takich filmów jest więcej co mi bardzo przeszkadza - jakoś nie mogę sobie wyobrazić zęby taki film emitował Canal+ lub HBO ale rozumiem że komuś ten film może się podobać.
Każdy ma inne oczekiwania
E tam zaraz więcej takich jest. Są jeszcze gorsze. Na tym to się przynajmniej pośmiać można, tak jest infantylny
. A co do Canal Plus to pamiętam, że był czas kiedy emitowali takie paskudy totalnie na okrągło, całymi seriami szły wszelkie odmiany "żywych trupów" . Więc to akurat mogę sobie wyobrazić. Ale rozumiem, zasada "wszędzie dobrze gdzie nas nie ma" jest zawsze aktualna.Przy czym osobiście trudno mi sobie wyobrazić, że nagle pojawi się wypaśna oferta HD u pozostałych dostawców. Tak weźmie i spadnie z nieba. Wysoki poziom zawsze rodzi się w bólach, jest to okres długotrwały i zazwyczaj nie wynika z dobrej woli dostawcy, a z oddechu konkurencji na plecach. Ja rozumiem że każdy ma nadzieję... ale więcej realizmu by nie zaszkodziło.
Już widzę te głosy niezadowolenia, jak wreszcie coś się w HD pojawi w konkurencyjnych platformach. A to bitrate mały, a to HDMI działa jak chce, a to dźwięk, a to odbiorniki kiepskie. A to oferta uboga itp. itd. Na sto procent tak będzie.
jasne - nikt nie jest doskonały.
ale nie lubię jeśli ktoś mówi co innego niż robi.
jasne - nikt nie jest doskonały.
ale nie lubię jeśli ktoś mówi co innego niż robi.
Chyba co innego robi niż mówi, kolejność zdarzeń chyba była akurat taka
.Rozumiem frustrację, przy czym jednak zdajesz sie nie zauważać że to samo zdanie można zastosować do Polsatu. Niestety w dziedzinie HD zdecydowanie króluje w "mówieniu". "Robota" jak na razie za tym żadna nie poszła, totalnie żadna. A "mówienia" było już co nie miara.
Zaryzykuję nawet twierdzenie, że to zdanie nawet bardziej pasuje akurat do Polsatu, tak procentowo patrząc po ilości deklaracji wszelkich
. Nie żebym był jakimś wielkim przeciwnikiem tej platformy, ale tak obiektywnie patrząc wynika to z prostej matematyki.Konkluzja z tego jest taka, że bezkrytyczne liczenie na super HD w Polsacie we wrześniu, jest dość ryzykownym posunięciem.
Co nie znaczy że im nie życzę tego z całego serca, tego super HD, bo tylko zdrowa konkurencja może coś ruszyć na rynku High Definition.
n jako 3 platforma powinna się 3x bardziej starać
n jako 3 platforma powinna się 3x bardziej starać
Tu akurat masz sto procent racji. Nowy gracz zawsze musi bardziej agresywnie działać. Ale faktyczny brak odpowiedzi konkurencji w postaci HD, trochę ich chyba ostudził, a szkoda
.Prawda jest taka, że jakby Canal plus miał porządny kanał Premium HD, albo nawet Polsat, to i oferta N-ki wyglądałaby zgoła inaczej. Tego jestem pewien.
Byla jaks sobota wieczor i chcialem podziekowac N-ce, wiec sprawdzilem co na Cyfrze ? A tam premiera ! Muzikal z Indii
I tak sobie pomyslalem: a moze juz wszystkie filmy widzialem i zostaje sport i wlasna produkcja ? Czy w ogole telewizja ma jeszcze sens ? Czy na pewno chce zobaczyc jeszcze jedna gre komputerowa przerobiona na film ? Masakre pila ? Strzlanine ? SF bez pomyslu ? Jakos filmy coraz mniej mnie kreca a z nia telewizja 
Zostaje tylko moje ulubione planete i ng.
Byla jaks sobota wieczor i chcialem podziekowac N-ce, wiec sprawdzilem co na Cyfrze ? A tam premiera ! Muzikal z Indii
I tak sobie pomyslalem: a moze juz wszystkie filmy widzialem i zostaje sport i wlasna produkcja ? Czy w ogole telewizja ma jeszcze sens ? Czy na pewno chce zobaczyc jeszcze jedna gre komputerowa przerobiona na film ? Masakre pila ? Strzlanine ? SF bez pomyslu ? Jakos filmy coraz mniej mnie kreca a z nia telewizja No i ktoś zaczyna gadać wreszcie do rzeczy
. Polecam jeszcze wszystkie wersje Discovery na N-Ce. Też czasem idzie coś obejrzeć. Większość co prawda w "wyśmienitej" jakości YouTube, no ale w końcu nie można mieć wszystkiego.w "wyśmienitej" jakości YouTube
W premiere jakość paczki discovery jest porównywalna z tvn.
czyli jednak jak się chce to można.
W premiere jakość paczki discovery jest porównywalna z tvn.
czyli jednak jak się chce to można.
Jak się nie sępi miejsca na transponderach, to pewnie że można. Temu nikt nie zaprzeczy. A tutaj mamy podejście inne, jest MPEG4 to można upchać do granic możliwości i gra gitara.
I nikt mnie nie przekona, że jakby dali większy bitrate i mniejsze upakowanie kanałów, to by nie mogli już zarobić, bo wysokie koszty itd....
Dawniej jak był tylko przekaz analogowy, to znacznie mniej się mieściło kanałów na transponderze i jakoś to się nadawcom jeszcze opłacało.
właśnie - my z tego mpeg4 nic nie mamy - zrobili to dla siebie żeby wykupić mniej tp.
właśnie - my z tego mpeg4 nic nie mamy - zrobili to dla siebie żeby wykupić mniej tp.
To niestety norma. W Szwecji zlikwidowali zupelnie analogowy przekaz. Zostaje satelita, kablowka i slynny przekaz cyfrowy naziemny. Najpierw bylo pelno propagandy (zeby nie powiedziec klamstwa), ze obraz cyfrowy jest lepszy niz analogowy, ze dzwiek cyfrowy bedzie jak w jakosci CD
, no i najlepsze, ze w przyszlosci bedzie mozna naziemnie wysylac obraz HD. Jak ludzie juz dokupili do kazdego telewizora w domu antene i dekoder to sie okazuje, ze miejsca w eterze jest najwyzej na dwa kanaly HD (oczywiscie dekodery kupione w tamtym roku sa do wyrzucenia )Ale najgorsi sa jak zawsze piraci
właśnie - my z tego mpeg4 nic nie mamy - zrobili to dla siebie żeby wykupić mniej tp.
Nie no, coś tam mamy, przekaz HD na ten przykład, tuner z MPEG4 daje radę
.To niestety norma. W Szwecji zlikwidowali zupelnie analogowy przekaz. Zostaje satelita, kablowka i slynny przekaz cyfrowy naziemny. Najpierw bylo pelno propagandy (zeby nie powiedziec klamstwa), ze obraz cyfrowy jest lepszy niz analogowy, ze dzwiek cyfrowy bedzie jak w jakosci CD ...
Przekaz cyfrowy jest przecież lepszy niż analogowy ... w szczególności dla nadawców, mogą wygenerować dodatkowe oszczędności, z zyskiem dla siebie
.Dawniej jak był tylko przekaz analogowy, to znacznie mniej się mieściło kanałów na transponderze i jakoś to się nadawcom jeszcze opłacało.
A tak dokładnie to na jednym transponderze mieścił się jeden program TV + fonia na kilku podnośnych.
Bądźmy optymistami, premiere ma 70 tys a n 140 tys HD, Polsat i Cyfra nie będą mieli dużej widowni HD i nie będą rozwijać oferty bo wątpliwe żeby doszli do takiej ilości jak bogata Premiere. Ich problem polega na tym że w N każdy abonent ma dekoder i dostęp do oferty HD. Jak n zdobędzie 500 tys to i ofertę poszerzy, być może te TVNy ujrzymy szybciej niż się spodziewamy. Trzeba też pamiętać że Polsat jak zaczynał to nawet abonentu nie brał i za dobrze im nie szło. N poszło w inną stronę - dotują bardzo drogi sprzęt. Czas pokaże jak ta strategia się sprawdzi. Ciekawe co będzie jak ludzie zaczną masowo wymieniać telewizory na LCD, w końcu nasze SD wygląda gorzej na LCD niż to niemieckie.
Ja mam mala dygresje na temat mojego dotychczasowego wyobrazenia "idealnej" platformy cyfrowej - kanalow premium.
Wlasnie wrocilem z malego wypadu do USA. Mialem dostep do DIRECT TV i przelotnie do Dish Network. Niestety nie ogladalem w jakosci HD wiec wypowiem sie co do SD.
Generalnie mam pozytywne wrazenia ale padl mit, ktory mialem w podswiadomosci dot jakosci. Co do ilosci kanalow to zostalem powalony - oczywiscie wiedzialem, ze tego jest duzo ale przy zderzeniu z realem wyglada to imponujaco.
A co do jakosci - usmialem sie, a jak myslicie z czego....?
He he z kanalu premium HBO! Bylem pod "wrazeniem", gdy zobaczylem pikseloze i gradacje przejsc kolorow, metny 2gi plan - cos w stylu HBO PL! Gdyby to bylo na jakims starszym filmie ale takie cuda dzialy sie np. na Sopranos (ostatni sezon). Przykra refleksja ale jezeli dla HBO PL punktem odniesienia jest HBO US to nie dziwie sie takiego podejscia do spraw jakosci. Porownujac dalej - ironicznie - to np na Cinemax 1 USA nie ma charczacego audio, ktore towarzyszy Cinemax 1 PL ;-)
Oczywiscie HBO jest nadawane w wielu wersjach, jest rowniez HBO HD. Prawdopodobnie juz wkrotce wszystkie kanaly HBO beda nadawane w HD.
Jezeli chodzi o teorie powodzenia HD to mysle, ze szerokie rozpowszechnienie standardu HD (np w PL) nie bedzie zalezalo od kanalow premium (platnych i drogich), a od kanalow otwartych np. TVN, POLSAT, TVP1/2 itd (DVB-T). ktore moga pelnic funkcje edukacyjne dla ludzi nieswiadomych jakosci i jednoczesnie beda tanie.
Taka role w US pelnia ABC, CBS, NBC (oczywiscie w wersji satelitarnej) i inne - TV w USA jest specyficzna rozne dziwactwa mozna zobaczyc w HD - tu ciekawostka, jezeli sie nie myle to nawet transmisja powrotu (przejazdu) Paris Hilton za kraty byla przekazywana z helikoptera w HD!
Jeszcze o PPV (na ok 80 kanalach) to oplata za film wynosi 3.99$, a za wydarzenie sportowe np reklamowane walki UFC prawie 40$ (najwyzsza stawka jaka widzialem) - mozna sie zastanawiac jak to odniesc do np VoD na n.
Ja mam mala dygresje na temat mojego dotychczasowego wyobrazenia "idealnej" platformy cyfrowej - kanalow premium.
Wlasnie wrocilem z malego wypadu do USA. Mialem dostep do DIRECT TV i przelotnie do Dish Network. Niestety nie ogladalem w jakosci HD wiec wypowiem sie co do SD.
Generalnie mam pozytywne wrazenia ale padl mit, ktory mialem w podswiadomosci dot jakosci. Co do ilosci kanalow to zostalem powalony - oczywiscie wiedzialem, ze tego jest duzo ale przy zderzeniu z realem wyglada to imponujaco.
A co do jakosci - usmialem sie, a jak myslicie z czego....?
He he z kanalu premium HBO! Bylem pod "wrazeniem", gdy zobaczylem pikseloze i gradacje przejsc kolorow, metny 2gi plan - cos w stylu HBO PL! Gdyby to bylo na jakims starszym filmie ale takie cuda dzialy sie np. na Sopranos (ostatni sezon). Przykra refleksja ale jezeli dla HBO PL punktem odniesienia jest HBO US to nie dziwie sie takiego podejscia do spraw jakosci. Porownujac dalej - ironicznie - to np na Cinemax 1 USA nie ma charczacego audio, ktore towarzyszy Cinemax 1 PL ;-)
Oczywiscie HBO jest nadawane w wielu wersjach, jest rowniez HBO HD. Prawdopodobnie juz wkrotce wszystkie kanaly HBO beda nadawane w HD.
Jezeli chodzi o teorie powodzenia HD to mysle, ze szerokie rozpowszechnienie standardu HD (np w PL) nie bedzie zalezalo od kanalow premium (platnych i drogich), a od kanalow otwartych np. TVN, POLSAT, TVP1/2 itd (DVB-T). ktore moga pelnic funkcje edukacyjne dla ludzi nieswiadomych jakosci i jednoczesnie beda tanie.
Taka role w US pelnia ABC, CBS, NBC (oczywiscie w wersji satelitarnej) i inne - TV w USA jest specyficzna rozne dziwactwa mozna zobaczyc w HD - tu ciekawostka, jezeli sie nie myle to nawet transmisja powrotu (przejazdu) Paris Hilton za kraty byla przekazywana z helikoptera w HD!
Jeszcze o PPV (na ok 80 kanalach) to oplata za film wynosi 3.99$, a za wydarzenie sportowe np reklamowane walki UFC prawie 40$ (najwyzsza stawka jaka widzialem) - mozna sie zastanawiac jak to odniesc do np VoD na n.
Coś w tym jest, że gdyby TVN przeszedł na HD to większość szarych zjadaczy chleba, na swoich nowiuśkich LCD też zobaczyłaby różnicę. A do dobrego łatwo się człowiek przyzwyczaja. Powrót do gorszego jest zawsze bolesny. To faktycznie mógłby być przełom w kwestii High Definition.
Takie podniesienie świadomości mas i ludu pracującego.
Tfu, zapędziłem się, zajechało inną epoką
Coś w tym jest, że gdyby TVN przeszedł na HD to większość szarych zjadaczy chleba, na swoich nowiuśkich LCD też zobaczyłaby różnicę. A do dobrego łatwo się człowiek przyzwyczaja. Powrót do gorszego jest zawsze bolesny. To faktycznie mógłby być przełom w kwestii High Definition.
Takie podniesienie świadomości mas i ludu pracującego.
Tfu, zapędziłem się, zajechało inną epoką
Tylko co rozumiecie pod nazwą TVN HD? No bo to by był kanał w stylu PRO7HD czy SAT1HD (praktycznie wszystko to upskalowane SD i pasy chociaż jakość mi odpowiada takiego SD bo to się da oglądać na LCD). Taki kanał nie przejdzie u Nas bo byłyby pasy! Ile osób by rezygnowało bo na swoich CRT 21" 28" itd mieli by jeszcze mniejszy obraz. Maniak to rozumie ale ludzie nie są na to gotowi. Nie w Polsce (za słabe telewizory w domach - nikt nie będzie ryzykował marnej sprzedaży). Stawiam na 2008-2009. Teraz to będzie film, dokument, sport. Kanały ogólny raczej nie.
Tylko co rozumiecie pod nazwą TVN HD? No bo to by był kanał w stylu PRO7HD czy SAT1HD (praktycznie wszystko to upskalowane SD i pasy chociaż jakość mi odpowiada takiego SD bo to się da oglądać na LCD). Taki kanał nie przejdzie u Nas bo byłyby pasy! Ile osób by rezygnowało bo na swoich CRT 21" 28" itd mieli by jeszcze mniejszy obraz. Maniak to rozumie ale ludzie nie są na to gotowi. Nie w Polsce (za słabe telewizory w domach - nikt nie będzie ryzykował marnej sprzedaży). Stawiam na 2008-2009. Teraz to będzie film, dokument, sport. Kanały ogólny raczej nie.
Przez TVN HD rozumiem: część to skalowane z SD, studyjne rzeczy w HD. Istotna część pozycji filmowych, na przykład to co leci w piątek wieczorem, w HD. Niektóre seriale w HD, przynajmniej te realizacje w większości studyjnie, Niania i takie tam
.To chyba nie jest jakaś utopia. Na wszystko w HD nie liczę. Ale tak stopniowo, po trochu, cośkolwiek, to by nie zaszkodziło.
Jak POT zdecyduje się nadawać naziemnie HD to odwrotu już nie będzie. Oby. Jest szansa że ruszą przed Euro 2012 a nie będą czekać do 2014. Do tego czasu liczba LCD w domach może się zbliży do 30 albo 50%
Co do ogolnodostepnego kanalu HD to zgadzam sie z SlawekR.
TVN ma potencjal i mozliwosci. Oczywiscie, ze nie bedzie 100% HD od zaraz ale jest wiele pozycji programowych, ktore sa tworzone przez TVN i moga to wyprodukowac w HD. Do tego Superkino i seriale, ktore mozna juz zakupic w HD - na poczatek kilka godzin tygodniowo audycji dalo by sie uzbierac. A jeszcze bardziej proces przejscia na HD przyspieszyloby wprowadzenie DVB-T, ale tu ciagle polityka miesza niestety.
A wracajac do kanalow premium to za pewien czas przezstana byc premium i tu ITI idzie w dobrym kierunku VoD - oczywiscie nie z obecna oferta.
Moim zdaniem popularność HD w największej mierze zależy od rozpowszechnienia sie telewizorów HD na rynku.
W Polsce procent posiadaczy odbiorników HD jest raczej znikomy. Jak ktoś ogląda "HD" na 5-7 letnim telewizorze 20-30 calowym, to nie widzi różnicy. Dopóki w domach nie będzie większej ilości odbiorników HD inwestowanie w kanały premium HD mija sie trochę z celem. Może gdy ceny tych nowych telewizorów spadną do polskich realiów będzie sie to bardziej rozpowszechniać i materiał HD nabierze znaczenia.
lopi - zgoda ale czesciowo - wlasnie w PL odbywa sie proces wymiany odbiornikow TV. Obecnie chyba garstka kupuje telewizory "konwencjonalne" i calkiem sporo jest juz plaskich paneli w domach. Nie ulegajmy propagandzie prezesow z Cyfry. Pewnie ze zawsze jest gdzie prog oplacalnosci dla nadawcow i odbiorcow ale przeciez jedni nie moga czekac na drugich bo nigdy sie nie spotkaja w swoich oczekiwaniach. Najlepiej gdyby byly tanie odbiorniki HD (ceny juz powoli spadaja) i tania telewizja HD (tvp1/2, tvn, polsat) ktorej jeszcze nie ma - to jest klucz do sukcesu HD.
jedno co N'ka mogłaby zrobić by dogryźć polsatowi/cyfrze to na transponderze z którego puszczają tvn,itd obniżyć jakość do standardów hbo/cinemax/axn.
i odpalić na nowym transponderze swój pakiet (tvn, tvn7, itd) w jakości hd.
byłoby to podłe ale być może skuteczne.
Na razie zrobili zupelnie cos odwrotnego. TVN24 dla CYFRY i POLSATU leci z transpordera TVN w MPEG2 w przyzwoitej jakosci a dla abonentow N z transpordera N w MPEG4 i jakosci jak ktos wczesnej okreslil YOU TUBE :-(
Tylko co rozumiecie pod nazwą TVN HD? No bo to by był kanał w stylu PRO7HD czy SAT1HD (praktycznie wszystko to upskalowane SD i pasy chociaż jakość mi odpowiada takiego SD bo to się da oglądać na LCD). Taki kanał nie przejdzie u Nas bo byłyby pasy! Ile osób by rezygnowało bo na swoich CRT 21" 28" itd mieli by jeszcze mniejszy obraz.
A teraz jak to jest robione? Większość kanałów jest puszczana w 3/4 ale z pasami na górze i na dole ekranu. I to dopiero jest tragedia bo nie wygląda to dobrze ani na CRT ani na ekranach 16x9 - niższa rozdzielczość.
A teraz jak to jest robione? Większość kanałów jest puszczana w 3/4 ale z pasami na górze i na dole ekranu. I to dopiero jest tragedia bo nie wygląda to dobrze ani na CRT ani na ekranach 16x9 - niższa rozdzielczość.
Z całym szacunkiem nie zgodzę sie z ta opinią przynajmniej biorąc pod uwagę CRT+16:9 a takowy właśnie użytkuję.Biorąc pod uwagę obecne tryby nadawania sygnału SD zdecydowanie preferuję ten z pasami ponieważ po wyskalowaniu w TV mam obraz bezstratny przy zachowaniu proporcji.Oczywiście co do rozdzielczości to wiadoma sprawa ale przy dobrym bitrate obraz jest zadowalający ..
Pozdrawiam
Porównaj sobie z prawdziwym anamorficznym SD 16x9 na jakimś niemieckim kanale
Różnica jak między DVD a 720p.Oczywiscie ze jakosc jest gorsza niz kanalow anamorficznych 16:9. Ale np taki TVN nawet po zrobieniu ZOOM wyglada lepiej niz inne polskie kanaly SD bez ZOOMa.
Porównaj sobie z prawdziwym anamorficznym SD 16x9 na jakimś niemieckim kanale
Różnica jak między DVD a 720p. Nie kwestionuje pełna zgoda.A jak nie ma anaforma to wolę i tak pasy i zgadzam sie z kol.Kamcyk26 w zupełności.
Pozdrawiam