Filmy z polskim lektorem i dubbingiem nowoĹci rapidshare download.
Witam
W swojej kilkuletniej zabawie z "kinem domowym" chcialbym podzielic sie taka ciekawostką. Jak dla mnie dobre kino domowe to w zupelnosci wystarcza sytem 2.0 !! Mam aktualnie wzmacniacz Gamut D200 + CD WADIA 860x a kolumny to Sonus Faber Grand Piano. Mam rowniez zestaw Logitecha 5,1 ( jakis taki systemi top
) Przez kilka ladnych lat mialem kilka systemow 5,1 a to na JBL LX, a to na DALI, a to B&W 604 itd. Różne amplitunery ( denon, onkyo, yamaha, pioneer itd wiele z nich to byly klocki topowe ) Po kilku latach sluchania roznych konfiguracji , aktualnie jestem najbardziej zadowoluny z zestawu 2.0 Pomimo braku suba, centralnego i tylnich kolumn dziwek jest super. Przestrzen i jakosc jest rewelacyjna a i muzyki mozna posluchac. Dla zabawy polaczam glosniczki logitecha i moze i robia wrazenie ale co do jakosci to tragedia. Wiele moich wczesniejszych systemow 5,1 nie bylo w stanie tak przyjemnie i ciekawie zagrac jak system stereo. Uwazam, ze zaden amplituner nie jest w stanie tak zasilic dobrych kolumn jak dobra koncowka mocy.Moja taka mala rada dla wielu kinomaniakow takich jak ja. Prosze sprobowac z systemem stereo ( czesto dobry system stereo kosztuje mniej niz amplituner i iles tam glosnikow
) Naprawde potrafi to fajnie zagrac i nie trzeba sie martwic o wszystkie te nowe formaty itd. Gwarantuje ze da to wiele frajdy z ogladania filmow jak rowniez ze sluchania muzyki.Prosze o wyrazanie swoich opini, moze ktos rowniez ma podobne odczucia a moze calkiem odmienne
pozdr. dawmac
Szczerze mowiac to calkowicie nie rozumiem w jakim celu napisales tego posta. To tak jak bys chcial przekonac kogos by nie kupowal duzego auta tylko zostal przy cinkusiu bo tez fajnie jezdzi.
Rozumiem ze niktorzy(np audiofile) preferuja stereo i nie mam im tego za zle ale nie rozumiem dlaczego ty starasz sie przekonac do tego ludzi. Jaki w tym cel?
Jak dla mnie to stereo moge sluchac jesli sam sygnal jest w stereo(nie lubie pro logica) ale ogladac film w stereo to juz dla mnie porazka i wole sobie odpuscic. Co to za przyjemnosc???
Systemy kina domowego sa po to by dac ci przyjemnosc z ogladania a nie na odwrot.
Porownanie Sonus Faber Grand Piano z Logitech 5,1
Tak nie mozna ! Postaw 6 Sonusow i do tego centralny, podepnij dobra koncowke mocy 7.1 - mysle, ze to zrobi na tobie wrazenie.Bylem kiedys zwolennikiem odsluchu muzyki w systemach wielokanalowych, po zakupie dobrych kolumn przeszedlem prawie calkowicie na stereo. Ale jesli chodzi o filmy to tyllko multi ! Pewnych efektow dzwiekowych nie mozna uzyskac bez kolumn bocznych i tylnych (chyba, ze chodzi o filmy glownie z dialogami, tutaj stereo wystarczy). A nowe filmy w HD powinny miec "bogate" sciezki dzwiekowe w dodatkowych kanalach, wiec roznica bedzie jeszcze bardziej widoczna.
Ja uważam, że słuchać należy w taki sposób jak zostało nagrane. Stereo w stereo, 5.1 w 5.1, 2.1 w 2.1.
Na zestawie stereo nie odsłuchasz (w sposób zamierzony przez twórcę - 4.1) np. Dark Side of the Moon. Zwasze to jakaś strata będzie.
Dawmac --> jak już przedmówcy napisali. Słuchajmy tak jak jest nagrane.
KD to jedno, stereo to drugie. Czy słuchałeś SACD lub DVD-Audio na dobrym sprzęcie 5.1
i porównywałeś to samo w stereo ? Faktem jest, że spore znaczenie ma realizacja nagrania.
Sądzę, że brałeś pod uwagę, że DD 5.1 i DTS 5.1 jest skompresowane.
Stereo i 5.1 (lub więcej) istnieje obok siebie i ma, raczej nieco inne zadania.
Też nie wiem po co te Twoje dywagacje ?!
Dawmac --> jak już przedmówcy napisali. Słuchajmy tak jak jest nagrane.
KD to jedno, stereo to drugie. Czy słuchałeś SACD lub DVD-Audio na dobrym sprzęcie 5.1
i porównywałeś to samo w stereo ? Faktem jest, że spore znaczenie ma realizacja nagrania.
Sądzę, że brałeś pod uwagę, że DD 5.1 i DTS 5.1 jest skompresowane.
Stereo i 5.1 (lub więcej) istnieje obok siebie i ma, raczej nieco inne zadania.
Też nie wiem po co te Twoje dywagacje ?!
Nie ma faktycznie co deliberować nad tym. To kwestia podejścia. Ja osobiści używam systemu dwukanałowego, jest to mój świadomy wybór, ponieważ jestem lekko "skręcony" audiofilsko. Sam musiałem sobie zrobić przetwornik D/A bo kupne w normalnych cenach mnie nie satysfakcjonowały.
A żeby uzyskać satysfakcjonującą jakość dźwięku w systemie wielokanałowym to musiałbym sprzedać samochód, a i tak by brakło
. Tak naprawdę wszystko sprowadza się do dwóch czynników:1. preferencji
2. kasy
I na tym możemy zakończyć dyskusję, bo powoli zanosi się na flame.
Witam
W swojej kilkuletniej zabawie z "kinem domowym" chcialbym podzielic sie taka ciekawostką.
Uwazam, ze zaden amplituner nie jest w stanie tak zasilic dobrych kolumn jak dobra koncowka mocy.
Witam.
Ja zaś po " kilkunastoletniej" zabawie z kinem domowym znalazłem złoty środek .
Jest nim DENON A-1 SR , piękna konstrukcja z High-Endowym zacięciem .
Stereo wzorcowe , kino powalające - słuch już może nie ten, ale gra to pięknie .
Pewnie , można budować system na innych klockach ( Mark Levinson , McIntosh , inne .. )
ale gdzieś możemy dojść do granic absurdu , ja chyba poznałem tą granicę .
Pzdr.
BoDeX ®
Witam.
Ja zaś po " kilkunastoletniej" zabawie z kinem domowym znalazłem złoty środek .
Jest nim DENON A-1 SR , piękna konstrukcja z High-Endowym zacięciem .
Stereo wzorcowe , kino powalające - słuch już może nie ten, ale gra to pięknie .
......
Otóż to, "nie tyle słuch już może nie ten", a raczej zauważyłem, że z wiekiem człowiek łatwiej akceptuje pewne kompromisy
. Widzę to w każdym razie po sobie.Nie chce nikogo do niczego zmuszac, namawiac itd. Swoim postem chcialem zwrocic uwage osoba co dopiero zaczynaja sie bawic w kino domowe ze do dzwieku przestrzennego do ogladania filmow wystarczy sytemik za pare stowek ( jak wspomniany przezemnie logitech ) . Pozostala kwote uwazam ze lepiej zainwestowac w wzmacniacz i system stereo. Naprawde, przestrzen i jakosc jest super. Nikt z osob co ogladaly film u mnie nie chce wierzyc ze mozna uzyskac taka scene dzwiekowa z tak realnymi efektami przestrzennymi za pomoca systemu stereo.
Sa potezne systemy kina domowego za spore pieniadze ale malo kto moze pozwolic sobie na takie zestawy + do tego odpowiednie pomieszczenie.
Duzo czytam na forum o amplitunerach i zestawach kina domowego za calkiem spore pieniadze a jakosc odtwarzane dziweku z takich zestawów pozostawia wiele do zyczenia. Wiele osob pakuje kolumny miedzy meble ( regaly) i takie ustawienie strasznie psuje jakosc dziweku. Do tego potezne kolumny i subwoofery w pokojach sredniej wielkosci. Taki uklad nie moze dobrze grac.
Chcialem aby ten watek byl o jakosci dzwieku. Osoby posiadajace zestawy kina domowego nie krytykuje za wybor. Sam mialem kilka. Chce tylko podzielic sie swoim doswiadczeniem odnosnie jakosci dziweku.
pozdr. dawmac
Bardzo łatwo to pogodzić. Wystarczy do dobrego stereo dobudować resztę. Ja sam mam CD, pre i amp do stereofonii. Z DVD puszczam tyły do archaicznego amplitunera pionka i na dipole. Jak słucham stereo, reszty nie włączam (po prostu). Natomiast o ile braku centralnego nie odczuwam, to jednak tyły potrafią dodać sporo smaczku. Nadlatujące z tylu x-fightery, ściana wodospadu za plecami, jungla w Apocalypto. Nie chciałbym, żeby ominęło mnie to w stereo.
Aha, jeszcze jedno. Całkiem sporo filmów ma sieżkę muzyczną głównie w SR. Zupełnie inna jest czytelność głosów i muzyki.
Ostatnio krąży po pierwszym programie informacyjnym w radiu pewna reklama. Lubiany przeze mnie krytyk filmowy chwali się, że ogląda filmy tylko na małym telewizorku ?jakiego używają portierzy? późnym wieczorem. Fajnie, tylko po co te 100 lat rozwoju środków technicznych kina? Co go olśni np. we Władcy Pierścieni? Jak można krytycznie ocenić film zamykając oczy na pracę kamerzystów, montażystów, techników dźwięku, scenografów, oświetleniowców? To że coś MOŻNA nie znaczy że WARTO.