Filmy z polskim lektorem i dubbingiem nowoĹci rapidshare download.
Witam,
do walki stanęły cztery bolidy formuły ciężkiej czyli amlitunery z zakresu cenowego ok. 2.000,- EUR czyli:
Onkyo TX-NR906
Pioneer SC-LX81
Sony STR-DA5400ES
Yamaha RX-V3900
Na 6-u stronach redaktorzy portalu przeprowadzili naprawdę wnikiliwy test amplitunerów. Kto chce niech czyta lub tłumaczy.
Poniżej wyniki oraz za/przeciw:
And the winner is:
Yamaha RX-V3900
+ najlepsza w teście akustyczna spójność (homogeniczność) i harmonia
+ pracuje bardzo dobrze także w tzw. trudnych pomieszczeniach
+ najlepszy w teście dźwięk w stereo (tryb pracy Normal)
+ najlepsza sekcja DSP
+ najbardziej elastyczny system pomiarowy
+ najlepsza przestrzenność w trybie Surround/Back Surround
+ najlepszy wyświetlacz
+ bardzo ładne graficzne menu OSD
+ atrakcyjna cena
- troszkę słabe terminale do kolumn
- brak Video-EQ
- budowa wewnętrzna mogłaby być ładniejsza (lepiej uporządkowana)
A oto pozostali w kolejności alfabetycznej:
Onkyo TX-NR906
+ Najlepsze w teście Video-EQ
+ kalibracja ISF możliwa dla każdego wejścia
+ najlepszy w teście De-Interlacer/Scaler
+ najbardziej dynamiczny dźwięk
+ nieskazitelna dynamika przy małych poziomach
+ bardzo czysta uporządkowana wewnętrzna budowa
+ wysokiej jakości zdalne sterowanie
+ bardzo dobry tryb Orchestra-DSP
- sekcja DSP-Sektion wąsko (słabo ???) wyposażona
- automatyczne krzywe nie mogą zostać skopiowane do ręcznych nastawów EQ
- "kontrowersyjny" design (pachnie myszką
)Pioneer SC-LX81
+ najlepsza w teście precyzja basu
+ najlepsza dynamika w teście w ciężkich partiach dźwięku
+ najlepsza w teście wytrzymałość na przesterowanie (i odkręcenie gałki w prawo
)+ przy włączeniu PQLS pierwszej klasy osiągi w stereo
+ sekcja wideo o największych osiągnięciach
+ znakomite wykonanie wewnątrz i na zewnątrz
+ bardzo efektywny system pomiarowy
+ wyposażenie praktycznie bez luk i braków
- dominujący dźwięk w zakresie wysokich tonów
- przez zastosowanie cyfrowych końcówek mocy dźwięk dość syntetyczny (sztuczny)
- pomiary możliwe tylko dla 3-ech pozycji odsłuchu a nie dla 8-u
Sony STR-DA5400ES
+ wysoka wytrzymałość na przesterowanie
+ ogromna możliwość generowania efektów przestrzennych
+ bardzo dobra przestrzenność
+ bardzo dobra sekcja Video
+ znakomite OSD (jak w PS3)
+ 6 wejść HDMI
+ bardzo dobry ręczny setup LS
- system pomiarowy przygasza świetność wysokich tonów
- potrzeba polepszenia dynamiki przy małych poziomach
- brak Video-EQ
Nic tylko lecieć do sklepu i kupować
.źródło: areadvd.de - http://areadvd.de/hardware/2009/av_receive...tertest_1.shtml
(warto poczytać a kto nie umie to popatrzeć,chłopaki odwalili kawał super roboty, prawie tak dobrej jak moje megatesty
).Pozdro
Spodziewalem sie takiego wyniku
Jak by ta yamaha miala THX to bym ja mial 
Jak chodzi o DSP to yamaha jest swietna sam mam DSP1000 <stary ale jary>szkodami sie z nia rozstac 
jako, ze jestem mocniej niz bardzo pijany to wstrzymam sie od komentowania...
jeden z drugim wiecie o co mi chodzi?...
jeden z drugim wiecie o co mi chodzi?...
a malo brakowalo i kupil bym sobie rxv3900 na gwiazdke ale plany finansowe sie troszke zmienily i kupilem rxv3800 i jestem szczesliwy porzadna maszyna! jednak nastepna moja yamaha to bedzie juz dsp-z7
dla mnie yamaha zawsze WIN
No niestety stwierdziłem, że jeszcze nie było mnie stać na RX-V3900 mimo, że brałem ją pod uwagę.
Jestem za to na razie szczęśliwym posiadaczem RX-V863.
To już kolejna Yamaha w mojej kadencji i mam nadzieję nie ostatnia, co oznacza że ta marka bardzo mi odpowiada.
mnie tez odpowiada w szczegolnosci te brzmienie yamahowe jest takie kinowe bez obrazy dla posiadaczy onkyo ale u kolegi na kefach 9 i onkyo 905 filmy nie brzmia tak aksamitnie i czysto jak na mojej rxv3800 z siestami tonsila
pmcomp, zapomniałeś dopisać, że w tej recenzji w podsumowaniu napisali, że Onkyo 905 brzmi bardziej homogenicznie i harmonicznie niż następca 906, który z kolei brzmi bardziej analitycznie.
Może dlatego 905 jest jednak nieco lepiej oceniana pod względem przydatności do kina domowego niż 906.
W 906 chcieli poprawić jakość dźwięku w zakresie muzyki i wyszło im, że ampli jest bardziej detaliczny, ale w efekcie spadła im nieco harmonika i spójność dźwiękowa.
Cieszę się, że mam 905, tym bardziej, że nie sądzę, aby Yamaha 3900 dawała sobie radę z moimi Jamo'ami THX w trybie THX Surround EX tak dobrze jak Onkyo.
Ale "szapo ba", bo jak zwykle areadvd odwaliła kawał solidnej roboty, to się nazywa test porównawczy. Szkoda tylko, że zabrakło Denona 4308, bo test byłby kompletny...
pozdrowienia
4308 to stary sprzet:) to sprzet z okresu onkyo 905 czy rxv3800
rxv3900 nie dal by sobie rady z twoimi jamo ? mysle ze pożarł je by na sniadanie nei wypisuj głupot
druga sprawa gratuluje telewizorka chyba najlepsze cacko jakie do tej pory wyszlo !! 5090
4308 to stary sprzet:) to sprzet z okresu onkyo 905 czy rxv3800
fanatic co ty za głupoty wypisujesz. Znasz sprawe czy konfabulujesz?
Witam
Mam małe sprostowanie co do SC-LX81. Pozycji odsłuchu w opcji auto MCACC jest trzy, ale już w manual jest bądź ile. Ja mam zapisane sześć, ale można zapisać więcej. Co do dominacji wysokich tonów... hm. Jest przecież EQ. Nie rozumiem jak można sugerować się ustawieniami fabrycznymi, czy auto kalibracją, jak sprzęt oferuje potęźne narzędzia, którymi można z dźwiękiem zrobić wszystko. Każde pomieszczenie wymaga innych ustawień. Również odnosi się to do odczucia "syntetycznego dźwięku". Podejrzewam iż sprzęt był lekko nie dostrojony, ale to jest błąd często spotykany w testach porównawczych. Sugestia cyfrowych końcówek, od razu narzuca iż efekt jest zły. Jest jednak odwrotnie. Wystarczyłoby posłuchać, ocenić, a dopiero potem zaglądać do środka. Na koniec, nigdy bym nie kupował innej firmy amplitunera z tej półki cenowej do TV linii Kuro.
rejter znam sprawe doskonale:) ten denon to model odpowiednik onkyo 905 i rxv3800
a nie 3900
i nie glupoty koleżko
To bylo pytanie retoryczne. Więc odpowiedź zbędna. A koleżki nie skomentuje.
niema sprawy komentarz zbędny:)
Chyba miało być tak: nie / ma
4308 to stary sprzet:) to sprzet z okresu onkyo 905 czy rxv3800
rxv3900 nie dal by sobie rady z twoimi jamo ? mysle ze pożarł je by na sniadanie nei wypisuj głupot
druga sprawa gratuluje telewizorka chyba najlepsze cacko jakie do tej pory wyszlo !! 5090
Kolego, mi chodzi o to, że Yamaha nie ma certyfikatu i trybów THX, więc na 100% nie zagra THX Surround EX, poza tym nie jestem pewien, czy pociągnęłaby głośniki 4 Ohmowe, jakimi są moje Jamniki. Wydajność prądowa Onkyo jest 2x większa od Yamahy, wystarczy spojrzeć na moc na tylnej ściance (Onkyo 1000 Watt, Yamaha tylko 500 Watt)...
Z 500 Watt to kolego wydusisz max. 70 watt na głośnik (w trybie 7.1), więc pod względem dynamiki to Bulterier i Foxterier, niestety
i tu sie chłopie mylisz buhahaha nie zagra thx yamaha kolego posiada thx tzw wrodzony a dostawali go juz od modelu rxv1500 w gore nie wiem czy nawet rxv1400 go nie miala 5 lat temu:) rxv1500 thx posiadala juz na 100% bo ja mialem:)
tlumacze dalej druga twoja pomylka
yamaha rxv3900 czy 3800 na tabliczce znamionowej ma wartosc nominalną i tym sposobem ma napisane 500 watale max pobór chwalą sie juz tym w instrukcji 1000 wat poboru
i tak bylo podobnie z kazda yamaha twoje onkyo ma podany max pelny pobor na tabliczce a yamaha tylko nominalny
nastepnie ci cos wytlumacze yamaha zakonczyla juz płacic grubąąą forse za znaczek thx dawno chyba na modelu rxv1600 zakonczyla ta zabawe poniewaz zrozumieli ze niema sensu płacić za cos co juz dawno mają osiągniete w najwyzszych modelach i tym sposobem w modelach 4 cyfrowych
tak jak np rxv3800 czy 3900 lub 1800 spelnianiaja wszytkie warunki dla thxa
druga sprawa
co ty pleciesz? co nei zagra dolby digital EX thxowy wymysł no paranoja nie opowiadaj tu takich bzdur bo stracisz na renomiehahaha glosniki 4 ohmowe
jak juz to kolumny 4ohmowei tu cie zwale z nóg yamaha jako jedyna z wiekszosci marek jest przystosowana do kolumn 4 ohm:) jako jedyna i to jest wielka zaleta
http://www.audio.com.pl/index.php?page=tes...28&katId=13
wyzej masz pierwszy polski test yamahy 3900 jak tak lubisz sobie z testów wybierac sprzet
wiesz co mysle ze jestes poczatkujacym kinomaniakiem i stąd te niedociągnięcia ale po skaczesz?
jak pchła na psie bez senswiesz co tak wpadlo mi jeszcze na pomysl tak duzo pleciesz o tym thx ciekawe czy masz sprzet wedle ich zalecen skonfigurowany
a nie tylko znaczki THX ktore kosztuja krocieZ tą Yamachą to troche jest dziwnie, sprzedają skrzynkę elektroniki za ciężkie pieniądze a nie stać ich na certyfikat. Niemcy też są za bardzo oszczędni. Chcą wypromować tym testem sprzęt, krtóry powinien wg mnie być, np jako dodatkowa ciekawostka. I podobnie jak z ISO 9001, jak go nie masz, to w wielu krajach nawet z tobą nie gadają, a co dopiero by coś tam sprzedać. Leków też bym nie kupił bez certyfikatu.
hahaha glosniki 4 ohmowe
jak juz to kolumny 4ohmowei tu cie zwale z nóg yamaha jako jedyna z wiekszosci marek jest przystosowana do kolumn 4 ohm:) jako jedyna i to jest wielka zaleta
http://www.audio.com.pl/index.php?page=tes...28&katId=13
wyzej masz pierwszy polski test yamahy 3900 jak tak lubisz sobie z testów wybierac sprzet
wiesz co mysle ze jestes poczatkujacym kinomaniakiem i stąd te niedociągnięcia ale po skaczesz?
jak pchła na psie bez sens Wystarczy kolego, że Ty wiesz lepiej, kim jestem, co wiem, i jak mam skonfigurowany sprzęt.
Wiesz też zapewne lepiej, że Yamaha ciągnie 4 Ohmowe głośniki, mimo że instrukcja obsługi mówi, że w konfiguracji 5.1 albo 7.1 zalecają co najmniej 6-ohmowe (patrz strona 8 instrukcji obsługi), 4-Ohmowe mogą być podłączone jedynie frontowe w trybie stereo (patrz strona 8 instrukcji obsługi).
Piszesz, że to nie głośniki, tylko kolumny, noooo, gratuluje, swoje "kolumny" czyli "loudspeakers" Yamo THX Ultra mam powieszone na ścianie, wyglądają zabawnie te kolumny wiszące na mojej ścianie...szczególnie, że jako początkujący kinomaniak chyba dałem ciała i powiesiłem je horyzontalnie, w poprzek, no te kolumny 4-ohmowe...
Piszesz, że Yamaha jedyna obsługuje 4-Ohmowe głośniki, to dziwne, bo np. mój Onkyo 905 też obsługuje głośniki 4-Ohm i to wszystkie, a nie tylko przednie, nawet ma specjalny tryb do przełączania pomiędzy głośnikami 4 a 8 Ohm. Nooo, ale wg Ciebie Yamaha jest jedyna...no tak, przecież wiesz lepiej...
Odpowiedz też, dlaczego flagowa Yamaha DSP-Z11 ma jednak ten pogardzany przez Ciebie znaczek THX (w dodatku w wersji Ultra 2 Plus) i obsługuje wszystkie tryby THX ?
Czy na pewno przeczytałeś też uważnie test porównawczy na areadvd.de ? Szczególnie 2 stronę testu, która potwierdza, że Yamaha RX-V3900 niestety, biedactwo, nie obsługuje trybu THX Surround EX. No chyba, że Niemcy kłamią...
Ale w takim razie instrukcja Yamahy też przemilcza te niesamowite zdolności amplitunera o których jesteś przekonany...
Trollujesz, czy jesteś "fanboyem" ?
Kończę dyskusję w temacie, bo szkoda mi czasu na jałowe dysputy.
fajnie ze zajrzales do instrukcji ale juz o tych watach nic nei wspomniales czyli wiedzą praktyczną cię zżarłem na sniadanie:)
thx i te inne znaczki to marketing jak juz wspomnialem yamahy je juz posiadaly od modelu 1500 w gore skonczyli to ustrojstwo dawac do nowych yamaha do dsp z11 musieli bo cena wzmaka ogromna trzeba bylo cos klientow wcisnąć wiec napisali na niej jak najwiecej
jak dla mnie jestes cieciem
fajnie ze zajrzales do instrukcji ale juz o tych watach nic nei wspomniales czyli wiedzą praktyczną cię zżarłem na sniadanie:)
thx i te inne znaczki to marketing jak juz wspomnialem yamahy je juz posiadaly od modelu 1500 w gore skonczyli to ustrojstwo dawac do nowych yamaha do dsp z11 musieli bo cena wzmaka ogromna trzeba bylo cos klientow wcisnąć wiec napisali na niej jak najwiecej
jak dla mnie jestes cieciem
Siła argumentów powala. Musieli bo... dobre. Końcówki nie ma co komentować. Nikt tu z (...) dalej gadać nie będzie.
fajnie ze zajrzales do instrukcji ale juz o tych watach nic nei wspomniales czyli wiedzą praktyczną cię zżarłem na sniadanie:)
thx i te inne znaczki to marketing jak juz wspomnialem yamahy je juz posiadaly od modelu 1500 w gore skonczyli to ustrojstwo dawac do nowych yamaha do dsp z11 musieli bo cena wzmaka ogromna trzeba bylo cos klientow wcisnąć wiec napisali na niej jak najwiecej
jak dla mnie jestes cieciem
cała przyjemność bycia cieciem po moje stronie...
, lepiej być cieciem wśród ekspertów, niż takim "elokwentnym erudytą"... ,powinienem pamiętać o takiej zasadzie, ale zapomniałem: "Nigdy nie dyskutuj z debilem, bo najpierw sprowadzi cię do swojego poziomu, a później pokona doświadczeniem."
idę odkurzyć swoje KOLUMNY
Witam,
Cała powyższa dyskusja nt. THX-u jest moim zdaniem bezprzedmiotowa, gdyż dyskutanci (takie mam wrażenie - może mylne) niespecjalnie mają pojęcie o tematyce m.in. THX, wykazując przy tym zacięcie i upór chłopców w piaskownicy.
System THX jest zespołem norm, wymagań oraz standardów, które powinien spełniać każdy składnik systemu kinowego, by odtworzyć dźwięk zgodny z założeniami jego twórców.
Za możliwość umieszczenia logo THX w wersji Select (2) czy Ultra (2) firmy płacą.
Ma to aspekt przede wszystkim marketingowy, gdyż niewiele osób ma jednocześnie dostosowany sprzęt (wzmacniacz AV, DVD, kolumny) oraz odpowiednio zaadaptowane pomieszczenie.
Brak znaczka THX - nie oznacza, że posiadany sprzęt jest gorszy, że nie potrafi odtworzyć filmu, który m.in. obsługuje wysokiej klasy subwoofer, wytwarzający ciśnienie akustyczne pozbawione zniekształceń do poziomu 105 dB, a nie ma znaczka THX.
W ostatnich latach takie firmy jak Onkyo, Yamaha czy Pioneer umieszczały wyposażały w THX modele średniej półki - czy przełożyło się tona ich większe zyski - nie wiem, bo na jakość amplitunerów KD - raczej nie.
Wiele firm o logo THX po prostu nie zabiega i tyle. Szkoda kasy.
Pozdrawiam
a no właśnie dyskusje na temat THX...kurde myślałem ze tu o amplitunerach konkretnych bo THX to temat rzeka i już wiele sporów wywołał
pzdr
a no właśnie dyskusje na temat THX...kurde myślałem ze tu o amplitunerach konkretnych bo THX to temat rzeka i już wiele sporów wywołał
pzdr
Witam,
Właśnie dla niektórych logo THX jest istotnym argumentem - stąd pozwoliłem sobie wtrącić co nieco o THX, bo wcześniejsze posty to takie pomieszanie z poplątaniem plus myślenie życzeniowe.
Na dzień dzisiejszy żadnego nie wybrałbym, bo nie są warte swojej ceny. Posiadają wiele gadżetów niezupełnie koniecznych, np. te nieszczęsne THX-y czy USB.
Pomimo deklarowanej mocy i tak w większości przypadków nie potrafią wysterować naprawdę wymagających kolumn. Tu potrzebna jest wielokanałowa końcówka mocy plus procesor, niekoniecznie z logiem THX
Pozdrawiam
Witam,
Cała powyższa dyskusja nt. THX-u jest moim zdaniem bezprzedmiotowa, gdyż dyskutanci (takie mam wrażenie - może mylne) niespecjalnie mają pojęcie o tematyce m.in. THX, wykazując przy tym zacięcie i upór chłopców w piaskownicy.
System THX jest zespołem norm, wymagań oraz standardów, które powinien spełniać każdy składnik systemu kinowego, by odtworzyć dźwięk zgodny z założeniami jego twórców.
Za możliwość umieszczenia logo THX w wersji Select (2) czy Ultra (2) firmy płacą.
Ma to aspekt przede wszystkim marketingowy, gdyż niewiele osób ma jednocześnie dostosowany sprzęt (wzmacniacz AV, DVD, kolumny) oraz odpowiednio zaadaptowane pomieszczenie.
Brak znaczka THX - nie oznacza, że posiadany sprzęt jest gorszy, że nie potrafi odtworzyć filmu, który m.in. obsługuje wysokiej klasy subwoofer, wytwarzający ciśnienie akustyczne pozbawione zniekształceń do poziomu 105 dB, a nie ma znaczka THX.
W ostatnich latach takie firmy jak Onkyo, Yamaha czy Pioneer umieszczały wyposażały w THX modele średniej półki - czy przełożyło się tona ich większe zyski - nie wiem, bo na jakość amplitunerów KD - raczej nie.
Wiele firm o logo THX po prostu nie zabiega i tyle. Szkoda kasy.
Pozdrawiam
Kolejny kolega, który zjadł wszystkie rozumy i wie wszystko lepiej...
My to są głąby, nic nie wiemy, znaczki zbieramy....kolego, nie wiesz jak mam zestrojony sprzęt, jak rozmieszczony, jaki mam pokój, jak ustawione meble, itd.
nie przeczytałeś też uważnie mojego ostatniego postu, w którym przyznałem, że zostałem sprowadzony do poziomu debila przez jednego fanatica i zostałem następnie pokonany przez niego doświadczeniem
, i że żałuję, że wdałem się w tamtą dyskusję...Zapewniam Cię, że koledzy z pierwszej dziesiątki naszego forum byli pod dużym wrażeniem brzmienia kinowego mojego sprzętu, który testowaliśmy wspólnie we wrześniu, a ja sam bardzo dobrze wiem, że THX to znaczek marketingowy, ale jednocześnie mam w ampli Onkyo 905 tryby, które są specjalnie przygotowane pod zestaw głośników THX i w zestawieniu całości i odpowiednim zestrojeniu, rozmieszeniu, gra to świetnie i świetnie panoramuje, szczególnie w trybie THX Surround EX.
Druga sprawa to taka, że Onkyo 905 ma certyfikat THX Ultra 2, i mimo marketingowego znaczenia znaczka jest to jednocześnie gwarancja, że (przy świadomości oznaczenia Ultra 2) wzmacniacz (wprawdzie zintegrowany) generuje naprawdę porządną moc, o której inne ampli z zestawienia mogą jedynie pomarzyć.
A wiem o czym mówię, bo miałem wcześniej 2 topowe ampli Sony klasy ES ale bez THX i pamiętam jak one grały i jaką moc podawały na każdy głośnik, i zaprawdę powiadam Ci, Onkyo jest 3-krotnie bardziej wydajny. W końcu 1000 WATT to nie 380 w Sony 333ES ani 500 Watt w Yamasze...
Oczywiście zgadzam się, że oddzielne końcówki mocy to inna bajka, ale też zapewniam Cię, że zestaw głośników Jamo THX Ultra System Two 7.1 nie potrzebuje aż takiego zapasu mocy i Onkyo 905 świetnie sobie daje z nimi radę w moim 36 m2 salonie "kinowym"...
pozdrowienia
Kolejny kolega, który zjadł wszystkie rozumy i wie wszystko lepiej...
My to są głąby, nic nie wiemy, znaczki zbieramy....kolego, nie wiesz jak mam zestrojony sprzęt, jak rozmieszczony, jaki mam pokój, jak ustawione meble, itd.
nie przeczytałeś też uważnie mojego ostatniego postu, w którym przyznałem, że zostałem sprowadzony do poziomu debila przez jednego fanatica i zostałem następnie pokonany przez niego doświadczeniem
, i że żałuję, że wdałem się w tamtą dyskusję...Zapewniam Cię, że koledzy z pierwszej dziesiątki naszego forum byli pod dużym wrażeniem brzmienia kinowego mojego sprzętu, który testowaliśmy wspólnie we wrześniu, a ja sam bardzo dobrze wiem, że THX to znaczek marketingowy, ale jednocześnie mam w ampli Onkyo 905 tryby, które są specjalnie przygotowane pod zestaw głośników THX i w zestawieniu całości i odpowiednim zestrojeniu, rozmieszeniu, gra to świetnie i świetnie panoramuje, szczególnie w trybie THX Surround EX.
Druga sprawa to taka, że Onkyo 905 ma certyfikat THX Ultra 2, i mimo marketingowego znaczenia znaczka jest to jednocześnie gwarancja, że (przy świadomości oznaczenia Ultra 2) wzmacniacz (wprawdzie zintegrowany) generuje naprawdę porządną moc, o której inne ampli z zestawienia mogą jedynie pomarzyć.
A wiem o czym mówię, bo miałem wcześniej 2 topowe ampli Sony klasy ES ale bez THX i pamiętam jak one grały i jaką moc podawały na każdy głośnik, i zaprawdę powiadam Ci, Onkyo jest 3-krotnie bardziej wydajny. W końcu 1000 WATT to nie 380 w Sony 333ES ani 500 Watt w Yamasze...
Oczywiście zgadzam się, że oddzielne końcówki mocy to inna bajka, ale też zapewniam Cię, że zestaw głośników Jamo THX Ultra System Two 7.1 nie potrzebuje aż takiego zapasu mocy i Onkyo 905 świetnie sobie daje z nimi radę w moim 36 m2 salonie "kinowym"...
pozdrowienia
Witam,
Nie pisałem tego powyżej do Ciebie ad personam, raczej ogólnie, oceniając - nazwijmy to dość delikatnie - klimat i poziom dyskusji.
Co do poboru mocy - to też nie jest jedyne kryterium decydujące o możliwościach wysterowania kolumn o niskiej impedancji przez amplituner.
A... zresztą - jeśli Tobie się podoba..., a to w tym wypadku jest chyba najważniejsze, nieprawdaż?
Pozdrawiam
Witam,
Nie pisałem tego powyżej do Ciebie ad personam, raczej ogólnie, oceniając - nazwijmy to dość delikatnie - klimat i poziom dyskusji.
Co do poboru mocy - to też nie jest jedyne kryterium decydujące o możliwościach wysterowania kolumn o niskiej impedancji przez amplituner.
A... zresztą - jeśli Tobie się podoba..., a to w tym wypadku jest chyba najważniejsze, nieprawdaż?
Pozdrawiam
No tak kolego, wprawdzie nie pisałeś bezpośrednio do mnie, ale wymowa Twoich postów jest bardzo wyraźna, że tu sobie ciecie pierniczą głupoty o znaczkach, nie mając zielonego pojęcia o oczym piszą, a ja sobie łaskawie pozwoliłem skomentować, że wiem wszystko, a nawet więcej wiem, ale raczej nie będę się tą wiedzą dzielił, tylko powiem, że ciecie to mało wiedzą i się nie znają i znaczkami podniecają.
Oczywiście, że pobór mocy to nie jedyne kryterium, ale jedno z najważniejszych, szczególnie dla bardzo wymagających głośników o niskiej impedancji.
Kiedyś Sony wypuścił ampli klasy ES, pobierający 380 Watt mocy, ale jeden z nielicznych w ówczesnym czasie, posiadających przełączniki do obsługi głośników 4-ohmowych. Niestety, po podłączeniu takich właśnie głośników ampli w teście magazynu Audio ledwie dyszał, produkując zaledwie 5 x 48 Watt, zaś w trybie 7.1 niecałe 40 watt na kanał. Uwierz mi, miałem ten ampli i szybko się go pozbyłem, bo dynamiki nie byłem w stanie uświadczyć. Dźwięk był rachityczny, niezależnie od całej wbudowanej elektroniki i wszelkich układów DSP, itp.
Zresztą, przejrzyj wszelkie tabele z danymi technicznymi amplitunerów i wzmacniaczy z górnej półki i szczególnie zwróć uwagę na pobór mocy. Nie na deklarowane watty mocy na kanał, ale właśnie na pobór mocy, który pośrednio przekłada się na wydajność wzmaka. Zobaczysz wówczas, że wszystkie z nich to małe elektrownie, wielkie i ciężkie kloce, mocno się zazwyczaj nagrzewające.
Onkyo 905 to najtańszy z tych najmocniejszych klocków i mimo, że nie umywa się do Pioneera LX90, czy Denona AV1, a nawet Yamahy DSP Z11, ale kosztuje 4-5 razy mniej, a wcale nie jest 4-5 gorszy. Onkyo 905/906 po prostu mają najlepszy stosunek wydajności do ceny i jako jedyne w tym przedziale cenowym, zasilają pełen zestaw głośników 4-ohm, i to mi w zupełności wystarczy, aby delektować się potężnym, ale nie przesterowanym dźwiękiem kinowym mojego zestawu i nie martwić się, że sprzęcior się wyłączy. Szczególnie, że Onkyo ma znaczek THX Ultra 2 Plus, zarezerwowany dla najbardziej wydajnych wzmaków i to zaledwie za 5 koła zeta, a nie za dwadzieścia parę tysiaków.
I jeszcze jedno, wiem o czym piszę, bo mam ten sprzęt i go używam, w przeciwieństwie do wielu "znafców" (nie twierdzę, że to Ty), którzy jedynie wymądrzają się, czytając dane techniczne i bardzo powierzchowne, często "marketingowe" recenzje w mediach.
A jeszcze dodam, że kiedyś do mojego zestawu podłączyłem Pionka AX5 mojego kolegi, świetny ampli, (kolega ma zestaw B&W z CDM7 na frontach), ale niestety po 20 minutach grania z moimi głośnikami Jamo (Pioneer grał w trybie 6-ohmowym bo nie ma 4-ohmowego) na głośności 0dB Pionek po prostu poddał się i wyłączył się biedak, dobrze że zadziałał system ochronny, bo niewiele brakowało żeby ampli się sfajczył. Niestety inne kryteria nie pomogły i głośników nie wysterowały...
AreckiW wie co pisze :-) Pozrowionka Kolego.
Gdybym nie widzial i nie slyszal na wlasne uszy to pewnie moglibym sie zastanawiac nad tym co tutaj wypisujecie.
Tak sie jednak sklada, ze Onkyo 905/6 gra nie tylko u Areckiego ale i u kilku innych HD maniakow jako najtansza altrernatywa najwyzszych standardow HD. Od samego poczatku zajmujemy sie odsluchami roznych sprzetow wiec pewnie my jako ciecie HD wiemy co dobre a co zle. Wiemy przy jakim sprzecie jezdzic na szmacie tak aby nie zaklocala dzwieku :-)
A jesli chodzi o Onkyo 905 to sam dobieralem i instalowalem go z kolumienkami KEF-a i subem JBL-a 8400 u znajomych w salonie o wielkosci ok 100m2 i uwierz mi, ze jak wtedy odpalilem u nich koncercik Shakiry albo film na BD to mi malo portki z tylka nie spadly.
dokładnie tak jak pisze kolega braavoo,
zaś przypomnę jeszcze, że temat jest o teście 4 ampli z górnej półki zestawów dla mas, to nie jest test sprzętu Hi-End, to jest sprzęt dla ludu...
i w tym teście najlepiej wypadła Yamaha i Onkyo, z tym że Onkyo rozłożył na łopatki pozostałe 3 klocki pod względem dynamiki i wydajności mocy, a ja zauważyłem następnie, że do mojego THX-owego zestawu głośników ten Onkyo to idealny partner, bo jedyny ciągnie bez problemu 4-ohmowce i w dodatku świetnie zestraja się z nimi w trybach THX.
Cała reszta dyskusji to niepotrzebny bełkot, w który się sam wdałem, a następnie zostałem "pokonany" wiedzą i doświadczeniem
braavoo pozdrawiam i już myślę o następnej imprezce, w czasie której pooglądamy swoje kolekcje "znaczków" i fajnie przy tym będziemy się bawić...
pozdrawiam wszystkich cieci HD, fanaticów i rycerzy
Znaczek znaczkiem.Jedno jest pewne gra to swietnie
Witam wszystkich jako że jest to mój pierwszy wpis na tym forum. Jestem posiadaczem Onkyo 905 i również chciałem dodać swoje 3 grosze w temacie. W bezpośrednich porównaniach wypadł lepiej w stereo niż wzmacniacz Denon 1500ae. Porównywałem też u siebie z Accuphase 450 i ... oczywiście 905 wypadła gorzej. Tylko jest kwestia, jak bardzo gorzej. Otóż różnica pomiędzy 450 a 905 jest duużo mniejsza niż np pomiędzy 905 a 676, ktore posiadam jeszcze w drugim systemie. Robiłem eksperyment na żonie: posłuchała 905, przełączyłem na 450, powiedziała, że jest czyściej, następnie wyprosiłem grzecznie żonę z pokoju, podłączyłem kolumny pod 905, całość nakryłem kocem, żona wróciła i mówi: dalej gra Accu. Po prostu te klocki brzmią na pierwszy rzut ucha bardzo podobnie. Accu jest lepszy jeśli chodzi o plankton, mikrodynamikę, ma bardziej wysmukłe wysokie tony, lepszą głębię. Ma też bardziej rytmiczny bas, ale przepaści nie ma. Wokale są jak dla mnie takie same. A od 1500ae 905 gra ciut lepiej, ma bardziej żywą średnicę i lepszą makrodynamikę. A to oznacza, że stosunek jakość/cena jest w 905 wybitny. I nie przez czary, tylko solidną budowę. Nie znam innego ampli w cenie poniżej 10 tys, który by ważył 24 kg i miał osobny rondel do zasilania tylko końcówek mocy. U mnie zasila w bi-ampingu Paradigm S8 + C5 + ADP370, wszystkie 4 ohmowe, natomiast w menu mam ustawione na min 6 ohm - i mimo to nigdy nie stwierdziłem zadyszki czy nadmiernego grzania. Po prostu solidny, mocny piec.
Jeśli chodzi o THX to włączam go tylko przy jasno i krzykliwie nagranych filmach. Jak na mój gust po prostu zbytnio ingeruje w charakterystykę tonalną i przez to zaburza naturalność. Owszem, robi się "kinowo", ale ja generalnie wolę samo Re-Eq, taki dobry kompromis. Być może "winne" są moje nie-thxowe kolumny. Nie zmienia to jednak faktu, że THX ultra 2 za frajer się nie dostaje, co w przypadku 905 widać, słychać i czuć.
pzdr
i tu sie chłopie mylisz buhahaha nie zagra thx yamaha kolego posiada thx tzw wrodzony a dostawali go juz od modelu rxv1500 w gore nie wiem czy nawet rxv1400 go nie miala 5 lat temu:) rxv1500 thx posiadala juz na 100% bo ja mialem:)
tlumacze dalej druga twoja pomylka
yamaha rxv3900 czy 3800 na tabliczce znamionowej ma wartosc nominalną i tym sposobem ma napisane 500 watale max pobór chwalą sie juz tym w instrukcji 1000 wat poboru
i tak bylo podobnie z kazda yamaha twoje onkyo ma podany max pelny pobor na tabliczce a yamaha tylko nominalny
nastepnie ci cos wytlumacze yamaha zakonczyla juz płacic grubąąą forse za znaczek thx dawno chyba na modelu rxv1600 zakonczyla ta zabawe poniewaz zrozumieli ze niema sensu płacić za cos co juz dawno mają osiągniete w najwyzszych modelach i tym sposobem w modelach 4 cyfrowych
tak jak np rxv3800 czy 3900 lub 1800 spelnianiaja wszytkie warunki dla thxa
druga sprawa
co ty pleciesz? co nei zagra dolby digital EX thxowy wymysł no paranoja nie opowiadaj tu takich bzdur bo stracisz na renomie Powiedz mi chłopie gdzieś Ty zdobył tą wiedzę o poborach prądu? Na każdym urządzeniu elektrycznym wyposażonym w tabliczkę znamionowa jest podany MAKSYMALNY MOŻLIWY PRĄD POBORU nie istotne czy to czajnik mikrofalówka czy wzmacniacz wielokanałowy .Twój wzmacniacz pracuje w klasie "D" która osiąga sprawność do 90%, wiec 90% z 500 podzielić przez ilość kanałów i masz moc na kanał.