Filmy z polskim lektorem i dubbingiem nowoĹci rapidshare download.
Mam Nbox recordera od grudnia i dałem się nabrać na oferte nki ( myśle o ofercie VOD , powinno być VDD czyli Video Do DU....). Do tej pory byłem cierpliwy , tłumacząc sobie : no cóż zaczynaja , dam im czas. Ale z tego co widze oferta VOD jest conajmniej nędzna jak nie powiedzieć tragiczna . Jak ktoś już napisał lepsza maja oferte filmową za 16 zł niz za 30 zł płacic nie wiedzac za co . Jeszcze zrozumiał bym jakby umowe można było z VOD zawieszac co miesiac jak sie poczyta jaki repertuar bedzie na nastepny miesiac , a nie w ciemno płacic przez pół roku za knoty po 30 zł na miesiac . Dopóki oferta VOD nie będzie prawdziwą ofertą filmowa jak z wypożyczalni kaset Video i do wyboru do koloru wszystkie wytwórnie jakie sa filmowe i płatne za dany film , to nie ma co się nawet zarażać tym syfem jak obecnie . Co najgorsze Ci co się tak niecierpliwią nowymi kanałami filmowymi jak Non Stop Kino , zawiodą się również bo takie filmy jak oni maja w ofercie to rece opadaja ( wystarczy wejść na słowacką strone tego kanału ) . Więc albo kanał premium taki jak HBO FULL HD płatne dodatkowo powiedzmy nawet 40 zł z nowościami i oczywiście HD oraz filmy w VOD za 8 do 10 zł za film i wybiera sie kiedy i jaki się chce . Ktoś powie ,że net potrzebny do tego i dwukierunkowa łaczność . Po co ? Wystarczy żeby była bezpłatna infolinia na którą się dzwoni a w sklepach sprzedawane jak karty do telefonów komórkowych , za 50 , 100 zł . Klient by taka karte wykupywał dzwonił na bezpłatny nr , podawał klucz z karty i jaki film ma byc odblokowany i ściagali by z karty powiedzmy 8 zł i uprawnienia do filmu przez satke tak jak teraz za pakiety . Moim zdaniem przy obecnej technice nie było by z tym problemu . Tylko trzeba słuchać gosów abonentów i potencjalnych abonentów . Bo inaczej z telewizji nowej generacji za kilkanaście miesięcy zostaną tylko wspomnienia jak po Wizji i dekodery w domach jako mebelki . POZDRAWIAM CZYTAJĄCYCH I PRZEDEWSZYSTKIM WŁODARZY N-KI .
Masz Racje,tez sie dałem nabrac na VOD i czekam z niecierpliwościa do czerwca jak bedzie mozna zrezygnowac z tego Badziewia,repertuar tragiczny.!! kanałów nie dodaja nowych bo pewnie nie maja jakich..!! Telewizja NEDZY i Rozpaczy-VOD-video na wciskanie chłamu i lipy..!!
A mnie się bardzo podoba!! Wczoraj zrobiłem sobie seans wszystkich odcinków Magdy M z żoną i była zachwycona, że coś takiego można zrobić
Więc albo kanał premium taki jak HBO FULL HD płatne dodatkowo powiedzmy nawet 40 zł z nowościami
No rzeczywiscie za 40 zl od tych paru tysiecy (ewntualnie kilkudziesieciu tysiecy jak sie wszyscy skusza) uzytkownikow mozna spodziewac sie nawet wszystkich dostepnych SKY, Canal Digital i HBO razem. A wszystko obowiazkowo w HD i dzwiek musowo 7.1.
Ja sie ciesze ze moga obejrzec "Odwroconych" w HD i za to moge zaplacic 30 zl. Ktos kto placi 1-3 zl za film i spodziwa sie nowosci w HD to....
No rzeczywiscie za 40 zl od tych paru tysiecy (ewntualnie kilkudziesieciu tysiecy jak sie wszyscy skusza) uzytkownikow mozna spodziewac sie nawet wszystkich dostepnych SKY, Canal Digital i HBO razem. A wszystko obowiazkowo w HD i dzwiek musowo 7.1.
Moze warto przy tym pamiętać zapowiedzi i reklamy VoD w n-ce. Miało być i premierowo (lub zaraz po premierze kinowej) i przyszłości w HD i DD. Jak na razie nie ma z tego praktycznie NIC. I nie tłumacz, że logiczne jest, ze było to nierealne. Były reklamy i zapowiedzi i jak na razie okazały się one wyłącznie kłamstwami. Dlatego ludzie maja jak najbardziej prawo narzekać. Zwykły TVN ma o klasę lepszą oferte filmowa od VoD. Nie wspominajac o canalach+. Niestety zdaje się, ze polskie platformy jak na razie zdecydowanie przerosła oferta i sprawa HD. Cyfrę+ bezwarunkowo, n-kę moim zdaniem też. Aż boję sie pomyslec co wymyśli Polsat ;-). To może być "sensacja" na skalę co najmniej europejską i wzór dla państw trzeciego świata.
Moze warto przy tym pamiętać zapowiedzi i reklamy VoD w n-ce. Miało być i premierowo (lub zaraz po premierze kinowej) i przyszłości w HD i DD. Jak na razie nie ma z tego praktycznie NIC. I nie tłumacz, że logiczne jest, ze było to nierealne. Były reklamy i zapowiedzi i jak na razie okazały się one wyłącznie kłamstwami. Dlatego ludzie maja jak najbardziej prawo narzekać. Zwykły TVN ma o klasę lepszą oferte filmowa od VoD. Nie wspominajac o canalach+. Niestety zdaje się, ze polskie platformy jak na razie zdecydowanie przerosła oferta i sprawa HD. Cyfrę+ bezwarunkowo, n-kę moim zdaniem też. Aż boję sie pomyslec co wymyśli Polsat ;-). To może być "sensacja" na skalę co najmniej europejską i wzór dla państw trzeciego świata.
calowicie popieram. Hmm z tego co pamiętam jakąś wypowiedź Wejherta to TV n ma w tym roku skupić się tylko na kanałach tematycznych/ juz zapowiedzieli religijny i biznesowy/. Więc nawet chyba nie ma co myśleć o lepszej ofercie filmowej. Niby takie myślące tuzy tam siedzą a nie biorą pod uwagę ,że dobra oferta filmowa nawet droższa to pełno klientów, bo drugą stronę zajął polsat/ tanio i badziwie/. Sport nawet mają niezły i kanały dokumentalne też ale filmowy pożal się.... Fakt hbo w Polskim wydaniu jeszcze większa kaszana/ jakość obrazu i repertuar/ zostaje tylko cyfra +/ pomimo też nie najlepszej jakości.Tv N należa się natomiast słowa uznania za wprowazdenie HD/ inaczej cyfra+ wprowadziła by może za 5-8 lat/i to z łaski.
Jest dzisiaj recenzja SKY. Tam 8 milonow ludzi placi okolo 300 zl (pewnie tez mniej, bo nie wszyscy chca HD, ale 8 milionow abonentow to fakt). A u nas 3 platformy z rozproszonymi abonentami licytuja sie, ktora tansza...Ten milon w Polsacie - ile placi abonamentu - 20 zl ? do 50 zl ? Jestem szczesliwy, ze HD ruszylo w Polsce, VOD kupilem tak jak wiekszosc tutaj troche z rozpedu, ale rzeczywistosc skrzeczy - za dobry film w VOD w SKY trzeba zaplacic 20 zlotych (przy 8 milionach abonentow !) Wiec jestem zadowolony jak w naszym VOD obejrze 3-5 pozycji bo to po pare zlotych. Dlaczego VOD nie jest w HD ??? - to uwazam jest glowny problem ,podejrzewam ze to argument przygotowany na HD w innych platformach.
Ilu ludzi w Polsce zaplaci za VOD 200 zl miesiecznie zeby obejrzec 10 nowych filmow w HD?
Crazy-i . Po przeczytaniu Twojego postu ręce mi opadają . Po pierwsze i najważniejsze w tej materii : Kto powiedział , że technologia HD jest dla ludzi biednych ? Wiadomo , że nawet napewno w Japonii ten standart jeszcze nie jest pewno wszędzie . Więc jak ktoś nie ma kasy to kupuje zwykły tuner N-ki i wykupuje sobie obecne pakiety za 16 czy 10 zł za pakiet i się cieszy ( bo akurat te pakiety są niezłe i dobre za taką kase jaką są .) oglądaniem . Natomiast wiadomo , że VOD i HD RECORDER to żaden wydatek w porównaniu do tego co trzeba zapłacić za TV HD , okablowanie , sprzet muzyczny z głośnikami dobrymi ( nie mówiąc o wygodnej kanapie , na której by się to chciało pooglądać i szklaneczce Whiskacza do tego
). Więc jak kogoś stać na taki wydatek minimum te 10000 zł to mi nawet nie mów , że nie zapłaci nawet za film w HD te 20 zł a za kanał premium 100 zł na miech . Zapewniam Cię że jak bedzie wszystko w HD i to prawdziwym 1080 p z dzwiękiem 5.1 nie mówiąc o 7.1 z premierami kinowymi i sportem na żywo jak minn box z Las Vegas czy inne hity sportowe , to bez wachania większość tych co chce mieć HD zapłaci bez mrugnięcia okiem . Bo co z tego że teraz masz tzw tanio 30 zł za VOD jak praktycznie każdy HD maniak musi iść do wypożyczalni lub zakupić film za nie mała kase w HD i wyjdzie go to na miech nie 100 zł za kanał premium plus 20 za film tylko z 500 zł jak się czesto oglada ( nie licze oczywiście piratów internetowych) . N-ka idzie na ilść , a nie na jakość i to podstawowy błąd . Bo ja przynajmniej wole jeden kanał za 100 zł w HD niz 100 kanałów za 10 zł gdzie nie ma i tak co oglądać , a tylko zapychaja transpondery i przez to coraz gorsza jakość . Kiedyś był jak może pamiętasz sam Canal + i miał o wiele lepsze filmy niż dzisiaj cała cyfra z HBO do kupy wzięta. ( no ale jak się ktoś zapyta jest tam kilkadziesiąt filmów , z których nie ma co ogladać i w jakości boże pożal się ). Więc się zastanów nad tym co piszesz i prosze czytających o ustosunkowanie się do tego co napisałem , czy mam racje czy nie. POZDRAWIAMpeterka1000 - masz
Daniel 76
Jest dzisiaj recenzja SKY. Tam 8 milonow ludzi placi okolo 300 zl
Tak a u nas prawie każde gospodarstwo płaci na TVP (jak nie placi to sa plany i będą ściągali abonament za TV w podatkach przez Skarbówkę) więc reasumując u nas takim SKY'em jest TVP gdyby nie ona i ludzie musiaeliby wybierac to pewnie dzisiaj byłaby u nas komercyjna SKY jak w recenzji z Angli, a tak to maamy mega wypasiona ofertę TVP1 2 i 3 (oczywiście "nie mamy reklam" bo ludzie przecież płacą)
Płakac się chce i wyć że taką kasę z nas ciągną a jakośc TV1 i 2 zmusza człowieka do kupowania Tv ktory obsluży ten ich sygnał "ULTRA HD"
Chyba jednak nie zrozumiales mojego postu.
Gdzie napisalem ze HD jest dla ludzi biednych??? Piszesz, ze kazdy maniak HD kupi HD i tak dalej. Wiec moje pytanie (ktore wynika z mojego postu!) - ilu jest tych HD maniakow w Polsce (podzielonych na 3 bo nikt latwo nie zrezygnuje z platformy, ktora juz za chwie bedzie miala 5 kanalow w HD ?) Z tych powiedzmy 2 millionow abonentow ilu kupi HD Premium - 600 tysiecy ? na 3 platformach to daje 200 tysiecy na platforme. Porownaj to z 8 milionami w UK i abonamentem w funtach. A jak Telekomunikacja wprowadzi na dobre VOD to trzeba podzielic na 4 
W pelni sie z Toba zgadzam i taz chetnie zaplace 100 zl czy 300 zl za odpowiedni produkt! Pytanie ilu takich jak my znajdziesz w N-ce ?pozdrowienia
PS. Do telewizji w 1080p to jeszcze daleko
PS2. Dla mnie tez VOD to kiepska oferta, i nie chodzi tu o te 30 zl (ktore place za "Odwroconych). Chce zaplacic 100 zl za dobry kanal, moim zdaniem jest jeszcze za malo chetnych
edyt: to mialo byc pytanie retoryczne z HD i ludzmi biednymi ? Sorki, chyba nie pojalem....
Crazy-i . Zdziwiłbyś się ilu jest takich maniaków i to w moim mieście , które leży w Podkarpackim gdzie ludzie niby mniej zarabiają . A jak N-ka taką oferte przedstawi o której mówimy ( a raczej marzymy ), to bądz pewny że szybko Ci którzy są w cyfrze i polsacie przejdą do N-ki wtedy . A co do Twojej retoryki , że Sky ma 8 mln abonentów , a u nas 3 platformy mają 2 mln moze mniej to nie znaczy że filmy muszą być kilka razy droższe niż w Angli , bo prawa autorskie do wyświetlania się kupuje na dany region i dla Polski nie wynoszą one tyle co dla Anglii . To po pierwsze , a po drugie jeżeli nowości w wypożyczalni kosztują ile kosztują to oznacza ze te 20 zł za film o których napisałem w VOD to i tak dość drogo , więc myśle że jest to za taka kase jak najbardziej realne i możliwe do realizacji i abonentów też by nie brakowało i może nie było by tyle co w Sky ale z 4 do 5 mln w przeciągu kilku latek napewno . POZDRAWIAM
Crazy-j chodzi mi o to że przez to że wszyscy sa zmuszani do płacenia dla TVP
A teraz wyobraz sobie że nie płacimy dla TVP ale polacy moga placic dla dowolnej platformy
Zaludnienie:
- Anglia 50 mln
- Polska 38 mln
jeżeli teraz SKY i inne sieci wiedziały że moga zdobyć miliony abonentów tak jak w Angli to pomimo twoich obaw pewnie SKY w polsce miałby powiedzmy 4 miliony ale stać by go było aby dac nam contest kanalow HD poniewaz te miliony płaciloby na obsługe jakości
A teraz każdy płaci dla TVP i dodatkowo jak chce miec dobre filmy to musi płacic extra , w Angli nie mają extra ale to ich SKY to jakby u nas TVP
Dlatgo u nas nie bęezie lepiej poniewaz najwiekszą częśc tortu bierze TVP ale gdyby jeszce dbali o jakośc sygnału (i kontent) to bym zrozumiał ale zważ że nasz 3 platformy mając malutki udział w rynku potrafia zadbac o dobrą ofertę w stylu FULLHD i np Discowery National Gegr. itp a pytanie jest dlaczego TVP tego nie może pomimo że jest taklą potęgą jak SKY w Angli
Moim zdaniem, VOD w N to żenada. Nie ma tam nic z obiecywanych rzeczy. A jeśli ktoś chce płacić 30zł za Magde M, to jego sprawa...
Na VOD obejrzałem od Grudnia Świadka Koronnego w HD (i tylko dlatego ze był w HD bo film jest strasznie słaby...) i...Asterixa.
Czy warto było wydać na to 150zł ? (6x30). Raczej nie.
I nie mówię tu już nawet o premierach, czy nawet o nie wrzucaniu totalnych szmir i gówien z gazet za 8.90zł.
Tylko o żenująco niskiej jakości. Mnie by było wstyd puścić coś takiego klientom...
Nie dam się już nabrać na VOD w N. Choćby obiecywali super nowości w HD i holografie czy Bóg wie co jeszcze.
Sprawdziłem organoleptycznie. I w mojej opinii to pieniądze wyrzucone w błoto. Jeśli komuś się VOD podoba, to pozostaje mi jedynie się cieszyć i pogratulować doskonałego wyboru
No to se poczytałem i odechciało mi sie VOD !!
Crazy-i . Zdziwiłbyś się ilu jest takich maniaków i to w moim mieście , które leży w Podkarpackim gdzie ludzie niby mniej zarabiają . A jak N-ka taką oferte przedstawi o której mówimy ( a raczej marzymy ), to bądz pewny że szybko Ci którzy są w cyfrze i polsacie przejdą do N-ki wtedy . A co do Twojej retoryki , że Sky ma 8 mln abonentów , a u nas 3 platformy mają 2 mln moze mniej to nie znaczy że filmy muszą być kilka razy droższe niż w Angli , bo prawa autorskie do wyświetlania się kupuje na dany region i dla Polski nie wynoszą one tyle co dla Anglii . To po pierwsze , a po drugie jeżeli nowości w wypożyczalni kosztują ile kosztują to oznacza ze te 20 zł za film o których napisałem w VOD to i tak dość drogo , więc myśle że jest to za taka kase jak najbardziej realne i możliwe do realizacji i abonentów też by nie brakowało i może nie było by tyle co w Sky ale z 4 do 5 mln w przeciągu kilku latek napewno . POZDRAWIAM
Kilka miesięcy temu Sky miało mniej niż 200 tysięcy abonentów płacących za HD.
Premiere 70 tysięcy abonentów HD.
Kilka miesięcy temu Sky miało mniej niż 200 tysięcy abonentów płacących za HD.
Premiere 70 tysięcy abonentów HD.
Moze nie do konca dobre porownanie , ale w niektorych miastach w Polsce mieszkania sa juz drozsze niz te w Niemczech.......Oprocz bogactwa narodowego , wazny jest tez sam wzrost gospodarczy. W takim momencie jak w Polsce ludzie sa zdolni wydac znacznie wiecej niz Niemcy mimo , ze zarabiaja tak naprawde mniej.
Kilka miesięcy temu Sky miało mniej niż 200 tysięcy abonentów płacących za HD.
Premiere 70 tysięcy abonentów HD.
No właśnie. Co wy tam wyżej za bzdury piszecie. 8mln to ma SKY SD a nie HD. HD to trochę ponad 186tys. Skoro w takim kraju jest tak mało to czego wy się spodziewacie u Nas? Buehehehe myślicie, że na stan dzisiejszy się komuś opłaca zrobić kanał za 100zl? Chyba na głowę koledzy z pierwszych postów upadli. To Polska - nie elegancja Francja.
A czy świadek fajny czy Magda M to kwestia gustu. To tak jak z porno HD: przecież nikt nie ogląda: a jednak wszyscy to mają (no większość w SD). Dla jednego to [beeep] a dla drugiego uczta. Sorry ale seriale w tym kraju i g.ówniany Polsat oglądają miliony. To nie ta mentalność jeszcze. Widać po wynikach oglądalności i sprzedaży. Więc nie dziwcie się, że dojdą jeszcze seriale inne itd. Jakby to całe polskie ITI nie weszło to już widzę jakby się coś w naszym kraju ruszyło. A tak się ruszyło: ale na poziomie naszego kraju (wszyscy pobiegli po biedny polsat bueheheh bo też nowej generacji - połowa tak myślała-żenada)
Mario ja uważam, że nie do końca masz rację. Jak ktoś rusza z wielką pompą i obiecuje złote góry to trudno żeby teraz nie było lamętów. Co mnie to interesuje , że w Polsce coś ruszyło na poziomie Polski a nie zachodu. Co mnie to interesuje że wszyscy polecieli po Polsat bo mysleli że też nowej generacji. Dyskutujmy merytorycznie a nie gadajmy o pierdołach. Jak ma być nowa generacja , HD i VOD na poziomie obiecanym przez nadawcę na poczatku to tak ma być. A jesli to bedzie kosztowało więcej niż zakładali to albo hu...jowy plan biznesowy mieli albo z determinacją idą w kierunku Polsatu - ilość a nie jakość. I jak ma HD wejść pod strzechy to niech wchodzi na nboxach a dla tych co ich stac i biorą nbox recorder oferta VOD powinna być EXTRA za adekwatną cenę. I nie wyskakujcie mi tu z jakimiś podsumowaniami że N zrealizowało przekaz PP w HD , że jest Discovery HD , ze jest MGM i inne. Rozmawiamy tu o VOD czyli produkcie PREMIUM i niech tego dyskusja dotyczy.
P.S.
Jednym słowem : jak ma być VOD jako Premium to niech kosztuje nawet 100 PLN ale niech za tą cenę zaoferuja cos konkretnego, wartego tych pienniędzy. Jesli natomiast nie opłaca sie robić VOD za wiekszą kasę z lepsza ofertą to znaczy , ze się przeliczyli. Mysleli , ze dadza szmirę za 30 PLN i wszyscy będą w niebowzięci. I tu się potwierdza , że skoro są narzekania to klient czuje się oszukany. Chce więcej za to co płaci lub zapłaci więcej za coś EXTRA a nie jakies niedorobione magdy M i odwróconych w HD. Też mi dopiero rewelacja na miarę VOD !
Daniel 76 . Nic dodać , nic ująć . Konkretne , dosadne podsumowanie prawdy i oczekiwań . Więcej takich jak my i może coś N-ka zacznie robić . Polska tym się różni od większości krajów tzw starej uni ( a zwiedziłem prawie całą Europe Zachodnią , więc wiem co mówie ) , że brakuje u nas towarów tzw nawet się nie bójmy nazwać luxusowych , jak by nikt nie zauważył , ze już jesteśmy w Uni , jest 2007 . Wszystko nastawione jest na szarzyzne , tv , samochody Daewo czy Kia ( zamiast VW czy innych normalnych ) . Jak by nikt nie zauważył , że jak ktoś cały tydzień jak na zachodzie tyra i chce jak weekend przyjdzie rozerwać sie przed konkretnym filmem czy meczem , bo w tygodniu nie ma czasu , to dalej ta szarzyzna dla kur domowych w stylu Magda M , M jak Miłość i inne pie.rdoły , od których głowa boli ( a jak juz słysze ,że N-ka kanał religijny ma właczyć ( no chyba ,ze Rydzyk kupił udziały
no to rece opadaja ), a nie dostrzega się ludzi co wydali by troche wiecej żeby mieś troche lepiej . Jak ktoś nie ma kasy bierze pakiet za 32 zł i zwykły tunerek N-ki , a jak ma to recordera , VOD , kanał premium z prawdziwego zdarzenia i płaci , może drogo ale ma co chce . A nie cały czas jakie by nie były projekty czego kolwiek to chłam dla masówek . Czy czegoś Wam starszym to nie przypomina ?? Już były masówki i inne . Polacy maja juz dość tego . Czy normalny człowiek się musi uczyć na siłe innego języka , żeby móc mieć co oglądac?? Albo piracic z netu filmy kręcone w kinie w USA z dorobionymi na siłe napisami ?? DOŚĆ TEGO MOIM ZDANIEMWarto dodać, że to nie kto inny, ale panowie prezesi z ITI twierdzili, że kanały filmowe premium to już przeżytek, że teraz liczy się tylko VOD (który miał być de facto kanałem premium dla n).
Tylko dlaczego zatem porównanie oferty filmowej canal+ i VOD z n-ki wypada tak blado dla n?
Nie ma co porownywac UK ze SKY do PL gdzie mamy 3 platformy, ktore gdyby nawet sie polaczyly to ich oferta bedzie i tak nedzna. Sky zawsze wytyczala kierunki rozwoju - to co mnie zaskakuje w SKY to fakt, ze jako monopolista na rynku UK i Irlandii jest bardzo kreatywna! Bo przeciez konkurencja jest praktycznie tam zadna jedynie sieci kablowe. W PL po wchlonieciu Wizji TV przez Cyfre praktycznie nastal marazm i wrecz pogorszenie jakosci (szczegolnie technicznej). Pojawienie sie n ruszylo troche rynek ale nie w kierunku polepszenia jakosci technicznej C+ i CP.
Co do n - pewnie, ze oczekiwania byly duzo wieksze niz obecna oferta. Ale sytuacja dla nowej platformy jest zupelnie inna niz kiedys - skala problemow rowniez nieporownywalna do sytuacji gdy startowaly C+ Wizja czy CP.
Presja z naszej strony na ITI musi byc aby rozwijali oferte i tu pelna zgoda, ale bez przesady - nie wiem czego sie czepiac poszczegolnych pozycji w ofercie np Odwroconych w HD na VoD. Trzeba Myslec globalnie, a nie przez pryzmat jednej pozycji do ktorej ma sie subiektywny stosunek. Faktem jednak jest, ze jezeli sie startowalo z platforma to pewne elementy (te sztandarowe) nowego produktu powinny byc przygotowane na tip top - Kanaly HD i VoD! Tu ITI dalo ciala ale kierunek jest wlasciwy i podejscie duzo lepsze niz C+ i CP.
Teraz czekam na ogloszenie nowej strategii ITI dla n do konca 2007. Mysle, ze po 7 miesiacach dzialalnosci wiedza co spieprzyli i co musza poprawic - powinni miec juz pelna wiedze jak sytuacja n wyglada. Jezeli nie wyciagna wnioskow to marnie widze przyszlosc N.
Tak, panowie z ITI twierdzili, ze kanaly premium to przezytek i tak faktycznie jest. kanaly premium C+ / HBO za jakis czas stana sie odpowiednikami np Ale Kino!