Filmy z polskim lektorem i dubbingiem nowoĹci rapidshare download.
Witam. W sklepach pojawił się nowy model projektora - Panasonic PT-AX100 ( http://www.fotal.pl/artykul/Projektor_Pana...e_doc12984.html ). Proszę użytkowników o opisanie jak się sprawuje, czy jest wart swojej ceny (około 6000zł). Może ktoś go używa z N-ką? W jakiej odległości od ekranu należy zamontować projektor, aby uzyskać najlepszy efekt? Pozdrawiam.
Używam go od miesiąca i jestem b. zadowolony. Poprzednio mialem AE900 ale byl wyraźnie ciemniejszy. A jeszcze wcześniej Sony VPL1 / tylko nocą /. Jasność 2000 lum pozwala oglądać nawet w dzień no może nie sloneczny. Nie widać siatki pixeli. Kolory doskonale. Stoi 4m od ściany i daje obraz 300x169 czyli 135". Taki ekran Cumulus II MattWhite kosztuje 1800 w ekrany.com.pl. Efekt kina. Czekam na HD player. Chyba kupię Playstation3.
Witam. W sklepach pojawił się nowy model projektora - Panasonic PT-AX100 ( http://www.fotal.pl/artykul/Projektor_Pana...e_doc12984.html ). Proszę użytkowników o opisanie jak się sprawuje, czy jest wart swojej ceny (około 6000zł). Może ktoś go używa z N-ką? W jakiej odległości od ekranu należy zamontować projektor, aby uzyskać najlepszy efekt? Pozdrawiam.
Witam!
Używam ten sprzęt dwa tygodnie; właściwie nie wyszedł jeszcze ze stadium prób.
Generalnie jestem zadowolony, zwłaszcza z kolorów i ostrości. Nie ma w komplecie kabelków - od razu trzeba o tym pamiętać. Wg mnie trochę tandetnie wygląda obudowa, jasność nie jest chyba taka jak w prospekcie - nie nabierajmy się na możliwość oglądania przy słońcu wpadającym przez duże okna. Bardzo podoba mi się obsługa kolorów i trybów wyświetlania, a najlepszy jest w tym wszystkim pilot - na 5+.
W sumie polecam, ale nie wolno kupować go w cenie ponad 5300 - proponuję internetowe porównywacze.
Witam!
Używam ten sprzęt dwa tygodnie; właściwie nie wyszedł jeszcze ze stadium prób.
Generalnie jestem zadowolony, zwłaszcza z kolorów i ostrości. Nie ma w komplecie kabelków - od razu trzeba o tym pamiętać. Wg mnie trochę tandetnie wygląda obudowa, jasność nie jest chyba taka jak w prospekcie - nie nabierajmy się na możliwość oglądania przy słońcu wpadającym przez duże okna. Bardzo podoba mi się obsługa kolorów i trybów wyświetlania, a najlepszy jest w tym wszystkim pilot - na 5+.
W sumie polecam, ale nie wolno kupować go w cenie ponad 5300 - proponuję internetowe porównywacze.
A czy ktoś porównywał go może z poprzednimi modelami - 700 i 900?
700 można kupić za 3300
900 za 4200,
a na 100 trzeba wydać 5200-5300.
Czy jest to faktycznie warte tej ceny (różnica między 700 i 100 jest kolosalna)?
Witam,
W numerze 1/2007 niemieckiego miesięcznika Video (w EMPiKu) jest test tego projektora.
Dostał 45/60 pkt za jakość obrazu, nie jest to może rewelacja, bo najlepsze mają 56-60 pkt na 60.
Mimo to Panasonic jest na 2-im miejscu w tzw. budżetowych projektorach.
Co ciekawe, w tym samym numerze ocenianu był jeszcze tańszy od Panasonica projektor ACER, modelu nie pamiętam, i dostał aż 50 na 60 pkt za jakość obrazu i wywołał sensację.
Pozdr.
A co powiecie o SANYO PLV-Z5?
Który lepszy PANAS czy SANYO?
Z mojego dotychczasowego "śledztwa" wynika że chyba jednak SANYO.
Przede wszystkim cichszy i te 10000 kontrastu chyba robi swoje.
A co powiecie o SANYO PLV-Z5?
Który lepszy PANAS czy SANYO?
Z mojego dotychczasowego "śledztwa" wynika że chyba jednak SANYO.
Przede wszystkim cichszy i te 10000 kontrastu chyba robi swoje.
Mi bardziej podoba się Panas x100. Głównie po testach przeprowadzonych na projectorcentral - ocenili, że dysponuje pewną niewielką przewagą. Jednak może wiesz o sanyo coś czego ja nie wiem. Jak tak to napisz, bo na dniach kupuję. Bezskutecznie poszukiwałem w Bydgoszczy możliwości porównania "naocznego" obu modeli. Może ktoś to zrobił?
Pozdrawiam
Sanyo ma 2xHDMI, 22dB, kontrast 1:10 000 - to chyba plusy w stasunku do Panasa. Minusy słabsza jasność - 1100 a Panas 2000. Panas może wyświetlić (po kompresji) rozdzielczość 1920x1080 a Sanyo tylko 1280x1024 - to chyba też minus dla Sanyo.
Może we wtorek zobaczę Sanyo w działaniu - Super AV - Tychy - tak mi obiecali - ale z Bydgoszczy to trochę daleko.
Porównanie z Panasem dopiero za około 2 tyg - nie ma ich nawet w centrali Panasa. Pozdrawiam.
Jak wypada porównanie do serii PT-AE?
Do Panasonic serii AE i AX100 na AVS Forum sporo osób zgłasza problemy z podświetleniem po jakimś czasie użytkowania
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread....9122&page=4
i AX100 (sa pokazane zdjęcia z problemem)
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread....mp;#post9345730
Warranties on these 1080p LCDs :
Mits 5000 (2 years)
Espon TW1000 (2 yrs)
Panasonic AE1000 (1 yr) Hmmm $4000 and only 1 yr ? You think they know something we don't ?
http://www.projectorreviews.com/images-pro...rounduneven.jpg
Tu w porównaniu (było jz na forum) zwycięża Mistubishi HC5000
http://www.projectorcentral.com/1080p_shootout.htm
Cena 12.000 zł
http://projekcja.com.pl/mitsubishi.htm
Czy ktoś już widział jak gra ten Mistsubishi w porownaniu z innymi?
Do Panasonic serii AE i AX100 na AVS Forum sporo osób zgłasza problemy z podświetleniem po jakimś czasie użytkowania
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread....9122&page=4
i AX100 (sa pokazane zdjęcia z problemem)
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread....mp;#post9345730
Warranties on these 1080p LCDs :
Mits 5000 (2 years)
Espon TW1000 (2 yrs)
Panasonic AE1000 (1 yr) Hmmm $4000 and only 1 yr ? You think they know something we don't ?
http://www.projectorreviews.com/images-pro...rounduneven.jpg
Tu w porównaniu (było jz na forum) zwycięża Mistubishi HC5000
http://www.projectorcentral.com/1080p_shootout.htm
Cena 12.000 zł
http://projekcja.com.pl/mitsubishi.htm
Czy ktoś już widział jak gra ten Mistsubishi w porownaniu z innymi?
Mitsu faktycznie jest fajny. Cena - to już zupełnie inna bajka. Panasonic kosztuje 5200.
...Mitsu faktycznie jest fajny. Cena - to już zupełnie inna bajka. Panasonic kosztuje 5200.
Panas ma wspaniałą cenę (tez mnie kusi i można go nabyć od reki), ale może cena Mitsa też spadnie, przed świetami w listopadzie kosztowały 15.000 dzis 12.000 w takim tempie w kwietniu będa po 6.000 zł, oby .
Zgodnie z zapowiedzią byłem wczoraj w Super AV Tychy. Porównywaliśmy PT-AX100E i PLV-Z5. Panas pokazał pzurki dopiero przy mniejszym zaciemnieniu. Jednak te 2000 Ansi lumenów robią swoje i dopasowuje je do natężenia oświetlenia w pomieszczeniu (fajny bajer). Wygląd Panasa niestety nie na 21 wiek - trochę toporna ta biała obudowa i joystick do ustawiania obiektywu. Sam obiektyw też tak topornie wystaje do przodu. Panasonic jest jednak głośniejszy od Sanyo. Jeśli chodzi o ustawienia to oba mają tego bez liku i nawet wszystkiego nie zdążyliśmy potestować (panas chyba ma tego więcej). Fajnie wygląda w Sanyo ta pokrywa która automatycznie chowa obiektyw po wyłączeniu projektora. Moim zdaniem wygrał jednak Panasonic właśnie za te 2000 Ansi lumenów. Ja mam niestety w salonie duże okna i tego światła za dnia niestety zaciemnić dobrze się nie da, i tu lepiej chyba spisze sie Panasonic. Co do kontrastu to nie zauważyłem różnicy między tymi 10000:1 w Sanyo a 6000:1 w Panasonicu. Brakuje też trochę tych złącz w Panasonicu. W Sanyo 2x component i 2x HDMI a w Panasonicu niestety tylko po jednym. Różnica w cenie netto 500zł, to znowu plus do Panasonica. Ja wybrałem Panasonica. Myślę że nie pożałuję. Do tego Ekran elektryczny AVers Cumulus II 30/17 +RC (Matt White z wbudowanym sterowaniem na pilota). W przyszłym tygodniu powinno wszystko dotrzeć, to skrobnę jeszcze jakieś uwagi, i jak sie sprawuje z N-ką. Pozdrawiam.
Zgodnie z zapowiedzią byłem wczoraj w Super AV Tychy. Porównywaliśmy PT-AX100E i PLV-Z5. Panas pokazał pzurki dopiero przy mniejszym zaciemnieniu. Jednak te 2000 Ansi lumenów robią swoje i dopasowuje je do natężenia oświetlenia w pomieszczeniu (fajny bajer). Wygląd Panasa niestety nie na 21 wiek - trochę toporna ta biała obudowa i joystick do ustawiania obiektywu. Sam obiektyw też tak topornie wystaje do przodu. Panasonic jest jednak głośniejszy od Sanyo. Jeśli chodzi o ustawienia to oba mają tego bez liku i nawet wszystkiego nie zdążyliśmy potestować (panas chyba ma tego więcej). Fajnie wygląda w Sanyo ta pokrywa która automatycznie chowa obiektyw po wyłączeniu projektora. Moim zdaniem wygrał jednak Panasonic właśnie za te 2000 Ansi lumenów. Ja mam niestety w salonie duże okna i tego światła za dnia niestety zaciemnić dobrze się nie da, i tu lepiej chyba spisze sie Panasonic. Co do kontrastu to nie zauważyłem różnicy między tymi 10000:1 w Sanyo a 6000:1 w Panasonicu. Brakuje też trochę tych złącz w Panasonicu. W Sanyo 2x component i 2x HDMI a w Panasonicu niestety tylko po jednym. Różnica w cenie netto 500zł, to znowu plus do Panasonica. Ja wybrałem Panasonica. Myślę że nie pożałuję. Do tego Ekran elektryczny AVers Cumulus II 30/17 +RC (Matt White z wbudowanym sterowaniem na pilota). W przyszłym tygodniu powinno wszystko dotrzeć, to skrobnę jeszcze jakieś uwagi, i jak sie sprawuje z N-ką. Pozdrawiam.
Witaj,
jakie miałeś jeszcze ekrany do wyboru i czemu zdecydowałeś się właśnie na ten? (i ile zapłaciłeś?
Już odpowiadam bo to żadna tajemnica. Z ekranem trochę odpuściłem bo cenowo się nie zmieściłem i wybrałem manualny (matt white) AVers Cirrus Prestige 24/18 - cena 1059,79zł. Oglądaliśmy na 4 typach ekranów: matt white, matt grey, white ice i glass beaded (4 pionowe paski zamiast jednego ekranu). Wybrałem matt white bo najlepiej się moim zdaniem sprawował (trzeba było niestety wypośrodkować - zrezygnowałem z lepszej czerni (matt grey), za to mam odczucie że w zamian mam lepsze i żywsze kolory (matt white). Cena za projektor to 5022,97zł. Obie ceny brutto (nie ma pomyłki tylko trzeba negocjować i kupować komplet). Na projektor i lampę gwarancja 24-miesięczna (to też był atut za Panasonic). Myślę że nie przepłacam. Jutro ostateczna decyzja i zamówienie towaru. Wszystko ma być dostępne na koniec przyszłego tygodnia. To tyle na dziś. Więcej informacji technicznych na stronce http://ekrany.super-av.pl
Pozdrawiam.
Z ostatniej chwili. W internecie znalazłem projektor PT-AX100U zamiast PT-AX100E http://www.projectorcentral.com/Panasonic_Home-PT-AX100U.htm
Ze specyfikacji wynika że ten U ma przyjmować 720p, 1080i, 1080p/60 1080p/24, 1080p/50, 525i 525p, 576i, 576p 625i, 625p, 1125i. To chyba więcej niż E - 480i, 480p, 575i, 575p, 720p, 1080i. I lampa 220W w U, zamiast 200W w E. Ktoś coś o nim słyszał. Czy jest u nas dostępny ewentualnie za ile? Może to wersja na USA?
Już odpowiadam bo to żadna tajemnica. Z ekranem trochę odpuściłem bo cenowo się nie zmieściłem i wybrałem manualny (matt white) AVers Cirrus Prestige 24/18 - cena 1059,79zł. Oglądaliśmy na 4 typach ekranów: matt white, matt grey, white ice i glass beaded (4 pionowe paski zamiast jednego ekranu). Wybrałem matt white bo najlepiej się moim zdaniem sprawował (trzeba było niestety wypośrodkować - zrezygnowałem z lepszej czerni (matt grey), za to mam odczucie że w zamian mam lepsze i żywsze kolory (matt white). Cena za projektor to 5022,97zł. Obie ceny brutto. Na projektor i lampę gwarancja 24-miesięczna (to też był atut za Panasonic). Myślę że nie przepłacam. Jutro ostateczna decyzja i zamówienie towaru. Wszystko ma być dostępne na koniec przyszłego tygodnia. To tyle na dziś. Więcej informacji technicznych na stronce http://ekrany.super-av.pl
Pozdrawiam.
Z ostatniej chwili. W internecie znalazłem projektor PT-AX100U zamiast PT-AX100E http://www.projectorcentral.com/Panasonic_Home-PT-AX100U.htm
Ze specyfikacji wynika że ten U ma przyjmować 720p, 1080i, 1080p/60 1080p/24, 1080p/50, 525i 525p, 576i, 576p 625i, 625p, 1125i. To chyba więcej niż E - 480i, 480p, 575i, 575p, 720p, 1080i. I lampa 220W w U, zamiast 200W w E. Ktoś coś o nim słyszał. Czy jest u nas dostępny ewentualnie za ile? Może to wersja na USA?
Myślę, że jest to wersja na rynek amerykański. Z tego co rozumiem, to 1080p przeskaluje sobie do natywnej (może źle rozumiem).
Pozdrawiam i dzięki za info.
PS. Na stronie AV cena projektora to tyle ile podałeś ale netto. Czy na pewno nie ma tu pomyłki?
Z ostatniej chwili. W internecie znalazłem projektor PT-AX100U zamiast PT-AX100E http://www.projectorcentral.com/Panasonic_Home-PT-AX100U.htm
Ze specyfikacji wynika że ten U ma przyjmować 720p, 1080i, 1080p/60 1080p/24, 1080p/50, 525i 525p, 576i, 576p 625i, 625p, 1125i. To chyba więcej niż E - 480i, 480p, 575i, 575p, 720p, 1080i. I lampa 220W w U, zamiast 200W w E. Ktoś coś o nim słyszał. Czy jest u nas dostępny ewentualnie za ile? Może to wersja na USA?
Dokladnie E to wersja na europe, U to wersja na USA. Jezeli chodzi o roznice w opisach, wynikac to moze z bledow lub niekompletnych opisow. Czesto spotykam sie z sytuacja ze producent sprzetu w roznych miejscach podaje inne parametry tego samego sprzetu i trudno sie polapac. 480i=525i 480p=525p przesylany sygnal SDTV sklada sie z 525 lini, ale obraz przesylany jest w 480 liniach te pozostale 45 lini to telegazeta i jakies inne smieci.
Troche poszukalem i znalazlem foldery dla wersji E i U
http://file4u.pl/file-2-1030010585.file
http://file4u.pl/file-2-1237629903.file
Mysle, ze to rozwieje wszelkie watpliwosci
pzdr
A co powiecie o SANYO PLV-Z5?
Który lepszy PANAS czy SANYO?
Z mojego dotychczasowego "śledztwa" wynika że chyba jednak SANYO.
Przede wszystkim cichszy i te 10000 kontrastu chyba robi swoje.
Taaa, tylko, że SANYO Z5 ma "podejrzanie" krótką gwar. na lampy (90 dni !)
Na zach. forach opisano przypadki wywalania lamp w kosmos właśnie po 3 m-cach
Może dlatego od marca w promocji jest dostępny za 5200 PLN z zapasową lampą ?!
Poza tym SANYO ma dużo zalet (np. jedyna na rynku auto-klapka na obiektyw, 2xHDMI... )
Witam serdecznie,
W dniu wczorajszym mialem okazje "na szybkiego" "kalibrowac" ten projektorek w lokalu znajomego. Panas zostal zakupiony w celu wyswietlania imprez sportowych w HD (wczoraj final LM "nka" po HDMI 10m). Na szybko moge powiedziec ze mecz na 85" (niestety beznadziejny stary ekran, nowy w trakcie wyboru) wygladal bardzo dobrze. Na moj gust moglby byc nieco ostrzejszy, ale Panas juz tak ma. Bardzo ladne kolory i niezauwazalne smuzenie. Czern raczej srednia (nie za duzo jej w sporcie) ale w koncu to nie bylo kino domowe tylko lokal i trzeba bylo "napompowac" obraz lumenami (tego Panasowi nie brakuje). Przybylych kilkudziesieciu klientow bylo bod sporym wrazeniem i dalo sie slyszec oznaki zadowolenia. Na sam koniec (ceremonia) pojawila sie grupa, ktora ogladala mecz takze na projektorze (jakas stara jatka) tylko ze SD i z TVP2 u konkurencji 50m obok. Ci byli w ciezkim szoku! Dla nich to bylo jak niebo i.... pieklo haha.
Tak czy siak jako maniak HD moge powiedziec, ze na tak szybko przygotowana projekcje, w dodatku w spartanskich warunkach (maly i stary ekran) bylo super. Jedno ale - zebrana gawiedź miala zapewne znikome pojęcie co to HD 720, 1080, 1080p, nka, hdmi itp - dla nich obrazu nie mozna bylo juz poprawic (uszczegółowić, wyostrzyć). A ja wiem, ze jest inaczej. Jezeli ktos ma dylemat 720p czy fullHD - to moim zdaniem jednak warto doplacic albo poczekac jeszcze z rok (ja tak zrobie) i wziąść tą drugą opcję. Na takich przekątnych ilość pixeli zaczyna mieć spore znaczenie. I chociaz to byla ogromna przyjemnosc ogladac tak ladny i detaliczny obraz z Panasa 720p na tak duzym ekranie (zobaczymy co bedzie na podstawie 300cm) to tu jednak 1080p RZĄDZ!
Pozdr / Cezarh.
Tu jest porównanie panasonica z epsonem emp-tw700, moze kogoś zainteresuję.
http://panasonic.pl/pdf/testy/video_mix_20...ory_pdf_n_k.pdf
Właśnie czegoś takiego szukałem! Mam zamiar kupić jeden z tych projektorów i takie porównanie to super rzecz. Gorące dzięki!
Witam serdecznie. Nie chciałem spamować z pytaniem i zakładać kolejnego wątku więc pozwolę dopisać się do tego. Jestem na etapie szukania dobrego projektora w cenie 4500-5000 zł. Zastanawiam się właśnie nad Panasonikiem PT-AX100E a Sanyo PLV-Z5 . Na samym początku Panasonic był liderem. Jednak przeczytałem tutaj kilka niepochlebnych komentarzy http://hdtv.com.pl/forum/showthread.php?t=13710 . Wychwalają raczej Sanyo. Wiadomo, ile ludzi, tyle opinii, chciałbym poznać Wasze.
Na korzyść Panasonica przemawia przede wszystkim jasność lampy 2k lumenów, Kontrast 6k:1 i możliwość wyświetlania interpolowanego obrazu do 1080i
Na minus, głośna praca, awaryjność i podobno nieciekawy obraz, dość odbiegający od Sanyo. Podobno Panasonic ma strasznie mały lens shift i trzba go ustawiać praktycznie idealnie na wprost ekranu projekcyjnego (trochę nie chce mi się wierzyć). Ponoć uwaga, kieruję się tu opinią jednego z forumowiczów PŁASKI OBRAZ. Nie ukrywam, że właśnie na jego jakości najbardziej mi zależy. Tą głośność (chyba nic nie zagłuszy mojego Xboxa który wyje jak opętany) i lens shift przeżyje, zamontuje sobie nad głową na półeczce po środku pokoju dokładnie np.
Za Sanyo stoją atrybuty jak cicha praca, względna bezawaryjność lampu (jak pochodzi te 3 miesiące), promocja w sklepie z lampą dodatkową, PONOĆ żywszy obraz. Ponoć na trybie Economic pracuje znacznie lepiej niż Panasonic, który traci dużo z jakości.
Potężną wadą dla mnie, jest niemożność wyświetlenia obrazu 1080i i dość słaba moc lampy (nawet z zasłoniętymi oknami, mam dość jasno w pokoju)
EDIT: Cóż, konfrontacja na Projector central jeszcze bardziej namieszała mi w głowie
http://www.projectorcentral.com/ax100u_plv-z5.htmPozostaje czekać na opinie użytkowników.
Myślę jeszcze nad Optoma ThemeScene HD73 jednak cena znacznie wyższa i jasnością ten projektor też nie poraża
Może tym razem wypowiedzą się użytkownicy Panasonica ? Jak jest z obrazem z komputera przez zwykły kabel RGB ? Tak tragicznie jak opisują ?
Dziękuję z góry za odpowiedzi i pozdrawiam
Zauwaz, ze oba projektory przyjmuja 1080p/60, 1080p/50 a Panas rowniez 1080p/24 (to dane z USA moze na Europe jest inaczej ?)
Panasonic ma zaawansowana optyke i nie wierze w "plaski" obraz, przynajmniej nie bardziej niz w Sanyo. Moze to byl klopot z ekranem. U mnie na Panasie 700 i zrodle HD obraz wydaje sie trowymiarowy. Ale jesli zbierasz pojedyncze opinie, to moim Panasie po roku zaczal glosniej halasowac wiatrak
O komputerze (tak jak o innych zrodlach) przez RGB lepiej zapomniec. Przy tej wielkosci ekranu i malej rozdzielczosci obraz jest ohydny. Lepiej podlaczyc przez VGA lub HDMI.
Uwazam, ze promocja rzutnik+dodatkowa lampa jest rewelacyjna
Tak, dziękuje za opinię. Staram się troche obiektywniej na to wszystko patrzeć. Przeglądnąłem kilka recenzji z dobrych serwisów. Piszą, że lekkie spłaszczenie powodowane jest mniejszym kontrastem między czernią a bielą. Jednak na korzyść Panasonica przemawia to, że nawet w dzień może pracować wydajnie, czego chyba nie można powiedzieć o Sanyo.
Jeszcze raz dzięki za opinię, czekam na następne
Dodam kilka rzeczy od siebie ale o modelu 900 Panasonica.
Użytkuję sprzęt ponad rok, nabiłem 900 godzin, pokój mam średnio zacieniony i staram się oglądać tylko po 20.00 .
Po właściwym zaciemnieniu w dzień tez da się oglądać.
Tryb Econo , na kontrast i kolory nie narzekam, choć dobrałem się dość szybko do menu serwisowego i trochę podregulowałem
Miałem kilka problemów z ustawieniem czerwieni przy źródle z peceta, zauważyłem to dopiero niedawno ale już go wyregulowałem właściwie.
Spłaszczenia nie zauważyłem ale projektor jest ustawiony prawie centralnie do ekranu , leży sobie spokojnie na adoptowanej półce ściennej do TV.
Przy podłączeniu pc -> projektor po VGA obraz ma mniejszą ostrość i inne mniej pełne kolory niż po HDMI.
Przy HDMI z peceta zalecana rozdzielczość to 720p , 1080i , 1080p tez przyjmie ale widać pogorszenie jakości.
Podłączenie HDMI i Component do Nki ma podobną jakość obrazu przy obydwu trybach 720p i 1080i, jakość po Componencie jest lepsza (Skaler Nki).
życzę udanego zakupu
Pozdrawiam
W Panasonicu wchodzi sie w zaawansowane menu gdzie mozna osobno ustawic gamma i poziom podstawowych kolorow oraz jasnosc i kontrast OSOBNO dla scen jasnych, srednich i ciemnych - to jest super.
Najlepiej gdybys mogl ustawic projektor na wprost ekranu. Duzy zakres lens shift jest bez sensu. Dlaczego ? Przy kazdym "katowym ustawieniu" projektora rosnie roznica w odleglosci do prawej i lewej krawedzi ekranu (w skrajnych przypadkach do kilkudziesieciu centymetrow). Trudno to skompensowac optyka. Do tego powstaje obraz w ksztalcie trapezu, ktory korygujemy elektronicznie, niestety przy HD widoczne jest pewne pogorszenie ostrosci w skutek ingernecji w ustawienia pixeli.
Moj komputer najlepiej chodzi po HDMI 1080i.
Witajcie! - dawno się nie odzywałem
Używam panasa 100 od grudnia. Czytałem w tym czasie wiele opinii / porównań i utwierdziłem się w przeświadczeniu że b.dobrze wybrałem projektor. Nie potwierdzają się w moich warunkach zgłaszane niekiedy uwagi krytyczne.
Sprzęt pracuje w dużym salonie z wystawą południową. Na oknach są dość ciemne, ale i dość przezroczyste zasłony. Ekran 3,5 metra szerokości, white z dolnej półki cenowej. W pełnym słońcu w godzinach południowych niewiele się zobaczy - ale kto ma czas w środku dnia? W "normalnych" godzinach nigdy nie miałem problemu z jasnością obrazu. Tryb pełnej jasności potrzebowałem uruchomić może dwa-trzy razy w zupełnie nietypowych przypadkach; poza tym idzie w "economic". Wisi w osi ekranu w odległości ca 7 metrów. Najczęściej nie korzystam z pełnej wysokości i szerokości ekranu - praktyka pokazała, że przesadziłem z rozmiarami. Zakres shift-u jest dla mnie dużo za duży - to jest potrzebne kiedy przenosi się sprzęt w nietypowe miejsca. Do pracy stacjonarnej wystarcza kilkanaście stopni.
Głośność oceniam na słabą piątkę - b. rzadko można go usłyszeć przy typowych zastosowaniach. Wydaje mi się, że nawet przycichł po okresie paru miesięcy, ale równie dobrze może być to efekt przyzwyczajenia.
Zakres regulacji: jak na amatorski sprzęt - zbyt duży. Robi wielkie wrażenie na gościach (zwłaszcza zielonych) ale dla normalnej pracy z n-ką to jest 300% potrzeb.
Nie mam czasu na szczegółowe wyliczanie innych cech, ale twierdzę dzisiaj że w końcówce ub roku to był najlepszy wybór z przedziału do 5000. Dzisiaj oczywiście to już nie musi być aktualne, ale nie słyszałem o rewelacyjnych nowościach.
Tak więc dla podobnych warunków i normalnego oglądania kina domowego mogę go śmiało polecić.
Pozdrawiam wszystkich forumowiczów !
Dziękuje serdecznie, Wasze opinie pomogły mi trochę. Mam jeszcze jedno pytanko, będę go ustawiał gdzieś 3.5 metra od ściany, na wprost ekranu, pawie pod sufitem, więc obraz będzie padać z trochę z góry. Czy jednak ustawić go centralnie na wprost (będę musiał w takim przypadku zrobić małe przemeblowanie i nie bardzo mi to pasuje
. Rozumiem, że nie powinno się kombinować i ustawiać gdzieś pod bokiem, ale jak sytuacja ma się - góra, dół ?Myślę o kącie 20-30stopni (centrum obrazu - projektor).
@ jerzyes. Mógłbyś powiedzieć jak wrażenie z obrazem ? Czy nie jest za płaski i jak odwzorowanie kolorów. Wiem, że nie ma co projektora porównywać np z telewizorem LCD, jednak chciałbym się zorientować jak mniej więcej to to wygląda.
Dziękuje serdecznie, Wasze opinie pomogły mi trochę. Mam jeszcze jedno pytanko, będę go ustawiał gdzieś 3.5 metra od ściany, na wprost ekranu, pawie pod sufitem, więc obraz będzie padać z trochę z góry. Czy jednak ustawić go centralnie na wprost (będę musiał w takim przypadku zrobić małe przemeblowanie i nie bardzo mi to pasuje
. Rozumiem, że nie powinno się kombinować i ustawiać gdzieś pod bokiem, ale jak sytuacja ma się - góra, dół ?Myślę o kącie 20-30stopni (centrum obrazu - projektor).
@ jerzyes. Mógłbyś powiedzieć jak wrażenie z obrazem ? Czy nie jest za płaski i jak odwzorowanie kolorów. Wiem, że nie ma co projektora porównywać np z telewizorem LCD, jednak chciałbym się zorientować jak mniej więcej to to wygląda.
>>dot ustawienia: każdy stopień shift-u szkodzi obrazowi. Oczywiście nie stwierdzisz różnicy przy 2-3 stopniach, ale 20st to już nawet ja widzę, a nie jestem wybredny. Doradzałbym stanowczo jak najbliżej osi dla najczęściej oglądanego rozmiaru. Ja niepotrzebnie sugerowałem się rozmiarem maksymalnym i w efekcie mam mocowanie trochę za nisko. Najczęściej oglądam format 60:70% maksa i w górnym położeniu.
>>dot jakości obrazu: nie jestem znawcą; mogę tylko stwierdzić że bardzo dużo zależy od jakości sygnału pierwotnego. Reklamówki DiscoveryHD, niektóre reklamy, niektóre obrazy ze studia wręcz zaskakują wiernością barw i głębią. Dla tych materiałów nic nie trzeba kombinować w ustawieniach projektora. Z kolei np. filmy MGM często wymagają przygaszenia "amerykańskich kolorów". Zastrzegam jednak - ze mną o kolorach nie dyskutuj, sorry...-
Pozdr.
>>dot ustawienia: każdy stopień shift-u szkodzi obrazowi. Oczywiście nie stwierdzisz różnicy przy 2-3 stopniach, ale 20st to już nawet ja widzę, a nie jestem wybredny.
Pozdr.
Przy czym chodzi mi oczywiście o shift Góra - Dół, projektorek umieszczę sobie centralnie
PS: Dziękuję za rady
Też zastanawiałem się nad wyborem AX100 lu Z5. Zamierzam kupić w US coś takiego
Prismasonic anamorphic lens
Aby dobrze takie szkło funkcjonowało z projektorem musi on mieć możliwość cyfrowego (z poziomu menu) wertykalnego rozciągnięcia obrazu aby po przejściu przez to szkło móc się cieszyć cinemascopem w domu
.No i z tego co wiem AX100 ma coś takiego w ustawieniach.
Nie wiem jak Z5
Jako użytkownik projektora Panasonic PTAE 900 chciałem poinformować, że projektor który jest podwieszony (wisi do góry nogami) działa głośniej. Dlatego też polecam usytuowanie projektora w pozycji normalnej, na jakiejś półce (przeważnie na wysokości ok 120 cm od podłogi).
W lutym minął rok, jak użytkuję ten projektor. Wyświecone mam niecałe 700 godzin. Nic złego do tej pory się nie działo. Niestety od 2 tygodni mam problem z uruchomieniem projektora. Po paru sekundach pracy sam się wyłacza. I tak kilka razy (3-4) trzeba go załączać, żeby wreszcie się to unormowało. Podczas uruchamiania czasami pojawiają się takie krótkie błyski lampy. Chyba czeka mnie serwis. Filtr czyściłem w tym czasie 3 razy (tak co 200 godzin), wentylator pracuje, więc to chyba nie wina chłodzenia. Może ktoś z Użytkowników ma (czego nie życzę), lub miał podobny problem, i podzieli się spostrzeżeniami? Pozdrawiam
"Podczas uruchamiania czasami pojawiają się takie krótkie błyski lampy"-wygląda na padnięty palnik( lampa).
"Podczas uruchamiania czasami pojawiają się takie krótkie błyski lampy"-wygląda na padnięty palnik( lampa).
Witam , wiem że odpisuję dość późno ale dopiero zarejestrowałem się na forum. Jeśli chodzi o błyski to zapewne lampa wadliwa , ale powinny występować przez cały czas, nie tylko przy uruchomieniu. Co do wyłączania się projektora to jest to kwestia użytego smaru w przesłonie - konieczny serwis. Zapewne już odesłałeś do serwisu. Jestem ciekaw co było uszkodzone i jak załatwili Twój problem.
Pozdrawiam
Wymianili mi przesłonę. Załatwili to w parę dni (chyba 3) w serwisie w Gliwicach (zawoziłem i odbierałem osobiście, bo mam 20 km do Gliwic). ME obejrzałem bezproblemowo. Jeszcze będę chyba walczył ze zbieżnością paneli (za bardzo rozjechane kolory jak się patrzy z bardzo bliska na ekran). Ale mam czas do lutego 2009r. Mam nadzieję, że więcej nic nie zaszwankuje. Z tym migotaniem, to nauczyłem się z tym żyć, bo to chyba taka uroda tych projektorów. Ale muszę przyznać, że nie jest to zbyt uciążliwe (sporadyczne przypadki). Te błyski lampy przy uruchamianiu też ustąpiły po wymianie przesłony. W serwisie mówili, że przy uszkodzonej przesłonie podczas testów startowych elektronika projektora wariowała i z tego powodu były te niekontrolowane błyski lampy. To tyle narazie moich przygód z serwisem. Ale ogólnie, mimo wszystko jestem zadowolony z tego projektora. Oczywiście po półtora roku kupiłbym już coś innego, ale to niestety prawo rynku - lepsze zastępują po tej samej cenie lub ciut większej nasze projektory. Ale ile wogóle projektor w porównaniu z TV daje dodatkowych wrażeń (ME w HD), to się nie zapłaci żadną kartą mastercard. Przed nami olimpiada w HD.
Pozdrawiam
Mam podobny problem. Do ktorego serwisu proponujecie oddac projektor do tego w Warszawie czy do tego w Gliwicach.
Mam jeszcze 2 miesiace do konca gwarancji i niechcialbym aby popsuli cos innego co pozniej będe naprawial po gwarancji sam.
Bo z tego co slysze to te serwisy takie nie zabardzo.
Też miałem podobne przypadki ze swoim PT-AE900 , nie jestem pewien czy to była wina przesłony, ale problem z uruchamianiem projektora występował bardzo nieregularnie, za to okresowo 3 lub więcej razy podczas ponad dwu i pół letniego czasu użytkowania. Brak obrazu na starcie, migająca na czerwono dioda Lampy , pomarańczowa stała STAND BY lub TEMP (nie pamiętam)Problem zaczął występować od momentu gdy temperatura w pomieszczeniu spadła o kilka stopni, zazwyczaj miałem 24 C , filtr czyszczony regularnie co 50-100 godzin. Teraz po schłodzeniu i wyłączeniu projektora czekam moment i dopiero po minucie odcinam mu całkowicie prąd wyłącznikiem z tyłu, jak na razie obyło się bez serwisu.
Podejrzewam że może to być wina elektroniki, zmian w temperaturze otoczenia lub wina prądu, niby po drodze stoi silny i dobry UPS ale wszystko się może zdarzyć ....
No niestety - newralgiczne punkty to kondensatory - dobre , o szerokim reżimie temperaturowym nie są tanie , a tutaj muszą - jakby nie patrzeć
pracować w dosyć wysokiej temperaturze - mogą gubić parametry i elektronika wariuje .
Pamiętam jeszcze za starych czasów jak znajomy elektronik zwoził za bezcen zepsute magnetowidy z niemiec ( najlepsze przebicie ) i wszystko
co w nich robił , to wymieniał kondensatory i latały jak nówki !