Filmy z polskim lektorem i dubbingiem nowoĹci rapidshare download.
Witam szanownych forumowiczów.
Mam małe pytanko, zastanawiam się na kupnem nart z zeszłego sezony (2006/2007) i nie bardzo wiem co wybrać, ostatecznie zostały narty Atomic SL9 150 cm (często opisywany na forum ale porównywane najczęściej z Fisherami) oraz Rossignol R8S 158 cm.
Proszę o poradę, które lepsze.
Dodam, że według skali forum jeżdżę na 6+, mam 166 cm wzrostu i ważę ok 70 kg.
Z góry dziękuję za wszystkie opinie.
To jeden z tych dylematów, które rozstrzygnąć może stok i subiektywne odczucia.
Jak masz możliwość wypożyczyć te narty i przetestować je na stoku to zrób to.
Z tych dwóch to bardzo subiektywnie - 8s tylko nie 158 cm a 150 cm.
No wlasnie, troche za dlugie te 8s. 150cm jak Jarek napisal beda w porzadku.
Jezeli bys nie odczul wielkiej roznicy pomiedzy obiema nartami na stoku, to na twoim miejscu kierowalbym sie cena.
Pottrzymuję wypowiedz Jarka, ze względu na wagę 8s i dlugosc 150cm, a roznicę poczujesz...i to nie malą:D
Dziękuję za pomoc w wyborze. Dodam że znalazłem obie narty w tej samej cenie tj. 1250 zł. (Myślę, że cena dość dobra).
Myślę, że wybiorę tą Rossi, w dł. 150 cm., ze względu na ciężar.
Jeszcze raz dziękuję.
a buty do sl9 moga byc flex 70 salomona???
prosze pomóżcie
a buty do sl9 moga byc flex 70 salomona??? Mogą byc.:)