Filmy z polskim lektorem i dubbingiem nowoĹci rapidshare download.
Przymierzam się do zakupu LC-46X20E
i mam kilka pytań- proszę o krótkie i zwięzłe odpowiedzi za któr z góry dziękuję
1. Czy warto dopłacać do modelu ze 100hz? bo róznica w cenie spora
2. czy do 5 tys zł znajde cos lepszego ( granie na ps3, mecze w tv - najprawdopodobniej telewizja N)
3.czy kupować w necie? czy ktos moze cos powiedziec o sklepie elektro.pl? bo tam wstepnie zdecydowalem ze kupie ten tv
4. czy komfortowe bedzie granie z odleglosci 3- 3,5 m?
Przymierzam się do zakupu LC-46X20E
i mam kilka pytań- proszę o krótkie i zwięzłe odpowiedzi za któr z góry dziękuję
1. Czy warto dopłacać do modelu ze 100hz? bo róznica w cenie spora
2. czy do 5 tys zł znajde cos lepszego ( granie na ps3, mecze w tv - najprawdopodobniej telewizja N)
3.czy kupować w necie? czy ktos moze cos powiedziec o sklepie elektro.pl? bo tam wstepnie zdecydowalem ze kupie ten tv
4. czy komfortowe bedzie granie z odleglosci 3- 3,5 m?
1. tak - dopłać!
2. nie wiem
3. tak
4. tak
Zakupy w internecie to zawsze ryzyko, szczególnie jak się trafi wadliwy model! Poczytałem troszke na ten temat i trzeba mieć pecha żeby sie trafił wadliwy model, ale jak juz sie trafi to moga byc problemy. Chyba że masz sklep internetowy w poblizu i możesz odebrac u nich na miejscu
)no tak wiem ,że zawsze może być jakis problem
ale przeciez tv można zwrócic do 10 dni i odzyskać kasę
a co do 100 hz to mam pewne obawy czy warto bo owszem jeśli bedzie roznica to na plus ale czy rzeczywiscie jest widoczna i warta tych nie małych pieniedzy?
Mam ten model 46x20e od dwóch miesięcy i jestem bardzo zadowolony.
1. Czy warto dopłacać do modelu ze 100hz? bo róznica w cenie spora
-wg. mnie nie warto - nie widać smużenia
2. czy do 5 tys zł znajde cos lepszego ( granie na ps3, mecze w tv - najprawdopodobniej telewizja N)
-oglądam głównie Cyfre i jestem zadowolony z jakości
3.czy kupować w necie? czy ktos moze cos powiedziec o sklepie elektro.pl? bo tam wstepnie zdecydowalem ze kupie ten tv
- zakup dokonałem właśnie w elektro.pl i odbyło się to szybko i bez problemów
4. czy komfortowe bedzie granie z odleglosci 3- 3,5 m?
- to chyba najlepsza odległość
co do 100 Hz to ja mam model 52 cale X20E od pona 7 miesięcy, oglądam sporo meczy w HD na c+ i nie odczuwam braku tego trybu. Oglądam też filmy BD i HD DVD z kompa (kabel dvi-hdmi) i nie widzę smużenia. A różnica w cenie miedzy modelem z i bez 100Hz w 52 calach jes po prostu porażająca i bez sensu (aczkolwiek widze teraz że trochę spadł, jeszcze jakiś czas temu wynosiła ok 2500-3000, teraz to trochę więcej niż 1500, ale i tak chyba wolałbym tę różnicę zainwestować w jakiś player BD...
Mam LC-37X20E i u mnie smużenia nie widać, ale nie wiem jak zachowują się większe modele. Mimo wszystko myslę, że nie warto dopłacać do 100 Hz. Po 6 miesiącach użytkowania uważam mojego SHARPa za dobry zakup. Przekątna 37 cali to minimum, ale polecam wszystkim większy model jeśli macie kasę!
Jedyne do czego mogę się przyczepić, to stosukowo długi czas oczekiwania przy zmianie kanałów, lub trybu TV-HDMI. Jednak te typy tak mają. Wiem, że SAMSUNGi są jeszcze wolniejsze.
Witam,Jest to mój pierwszy post na tej stronie ,ale musze go napisać.W postach powyżej sporo ludzi mówi ze nie występuje smużenie na tym tv,Nie zgodze sie z tym ,występuje i to znaczne(przynajmniej z dekoderem cyfrowego polsatu samsungiem,nie było możliwości podłączenia nic innego)Moja rada zobacz ten tv na żywo i jesli bedziesz miał możliwość to niech puszczą jakiś sygnał SD.Pisze to zebyś się nie zawiódł bo niestety ja jak go zobaczyłem w akcji u kolego to byłem mocno zawiedziony tym tv.
no i własnie jak tak patrze to 70 % osób mówi ,że nie warto inwestować w 100hz a 30 % mowi ze warto
zastanawiam się skąd to się bierze ,że wiekszosc uzytkowaników jest zachwycona obrazem na 46x20e - inni mówią ,że jest widocznie gorszy niż na modelu 100hz- moze to wynika ze zrodla obrazu? ze tylko niekiedy widac roznice?
pytam bo chce kupic dobry tv na kilka lat - z jednej strony nie chce oszczedzac - z drugiej to jest naprawde duzo pieniedzy i nie stac mnie na takie wydatki co chwile
przeznaczenie "mojego" tv
to bedzie zwlaszcza granie na ps3 , ogladanie tv N, i od czasu do czasu filmy dvd lub podlaczenie kompa
chce poprostu dobrze kupić - nastawilem sie na sharpa bo bardzo duzo ludzi poleca - tylko teraz pozostaje wybór czy kupić lc-46x20e czy model 100hz - za razie bardziej jestem przekonany do tanszego ( a roznica w cenie spora 1200-1500zł)
szkoda ze nie moge znalezc bezposredniego porównania obu tv gdzie widac roznice
Witam,Jest to mój pierwszy post na tej stronie ,ale musze go napisać.W postach powyżej sporo ludzi mówi ze nie występuje smużenie na tym tv,Nie zgodze sie z tym ,występuje i to znaczne(przynajmniej z dekoderem cyfrowego polsatu samsungiem,nie było możliwości podłączenia nic innego)Moja rada zobacz ten tv na żywo i jesli bedziesz miał możliwość to niech puszczą jakiś sygnał SD.Pisze to zebyś się nie zawiódł bo niestety ja jak go zobaczyłem w akcji u kolego to byłem mocno zawiedziony tym tv.
hmm a skad wiesz ze to wina tv a nie dekodera?? Ja do swego mam podłączone dwa dekodery: nbox i kathrein 910, mam też podpięte dvd denon 2910 i komputer (a na nim ustawione 1080p) i na żadnym z tych źródeł nie widziałem smużenia (a może po prostu nie szukam kwadratowych jaj??)... widac kolega należy do kategorii poszukiwaczy dziury w całym...
a moze to podobna kwestia jak słynna tęcza w projektorach DLP?? kilka procent ją widzi, reszta tego nie zauważa i nie przeszkadza to jej???
hmm a skad wiesz ze to wina tv a nie dekodera?? Ja do swego mam podłączone dwa dekodery: nbox i kathrein 910, mam też podpięte dvd denon 2910 i komputer (a na nim ustawione 1080p) i na żadnym z tych źródeł nie widziałem smużenia (a może po prostu nie szukam kwadratowych jaj??)... widac kolega należy do kategorii poszukiwaczy dziury w całym...
a moze to podobna kwestia jak słynna tęcza w projektorach DLP?? kilka procent ją widzi, reszta tego nie zauważa i nie przeszkadza to jej???
Nie jest to wina dekodera ,ja mam taki sam dekoder (samsung dsb-s305g)I u mnie na moim tv nie widać tego smużenia.Nawet z Xboxa obraz jest lekko rozmyty.Ja zajmuje sie montażem tv satelitarnej w belgii i mam możliwość oglądania różnych tv i różnych dekoderów w akcji,i stwierdzam ze ten tv w telewizji SD smuży i to znacznie (tak jak napisałem wcześniej sparwdzałem u mojego kolegi na tv CP z dekoderem samsung)Obraz z Xboxa jest lekko rozmyty ,ale to może być wina podłączenia gdyż kolega nie miał kabla hdmi i podłączył po componencie więc na ten temat nie bede sie wypowiadał.Widze ze ty pewnie należysz do grona szczęśliwych posiadaczy w/w tv więc bedziesz go chwalił.A kolega prosi o porade,więc ja mu ja dałem .Jak dla mnie ten TV smuży i to znacznie na sygnale SD ,nie widziałem go w akcji na HD ,ale powinien to sam sprawdzić na własne oczy przed kupnem ,bo jak sam twierdzi bedzie to tv na kilka lat więc lepiej zeby był z niego zadowolony.Z moich doświadczeń wynika ze są telewizory które znacznie lepiej sobie radzą z sygnałem Sd niż sharp.
Nie jest to wina dekodera ,ja mam taki sam dekoder (samsung dsb-s305g)I u mnie na moim tv nie widać tego smużenia.Nawet z Xboxa obraz jest lekko rozmyty.Ja zajmuje sie montażem tv satelitarnej w belgii i mam możliwość oglądania różnych tv i różnych dekoderów w akcji,i stwierdzam ze ten tv w telewizji SD smuży i to znacznie (tak jak napisałem wcześniej sparwdzałem u mojego kolegi na tv CP z dekoderem samsung)Obraz z Xboxa jest lekko rozmyty ,ale to może być wina podłączenia gdyż kolega nie miał kabla hdmi i podłączył po componencie więc na ten temat nie bede sie wypowiadał.Widze ze ty pewnie należysz do grona szczęśliwych posiadaczy w/w tv więc bedziesz go chwalił.A kolega prosi o porade,więc ja mu ja dałem .Jak dla mnie ten TV smuży i to znacznie na sygnale SD ,nie widziałem go w akcji na HD ,ale powinien to sam sprawdzić na własne oczy przed kupnem ,bo jak sam twierdzi bedzie to tv na kilka lat więc lepiej zeby był z niego zadowolony.Z moich doświadczeń wynika ze są telewizory które znacznie lepiej sobie radzą z sygnałem Sd niż sharp.
hmm wiesz u mnie przewala się sporo osób w domu i jeszcze nikt nie zauważył na nim smużenia?? może i jest, ale jak specjalnie go nie szukasz to go nie widać...
ja w każdym razie jestem z niego super zadowolony...
Jeśli zobaczysz różnicę przy 100Hz to może warto dopłacić. Ja niestety nie widziałem więc zdecydowałem się na 46x20. Kupiony TV miał "hot pixela" w strefie środkowej ekranu wymiana TV zakupionego w "tradycyjnym" sklepie przebiegła w miłej atmosferze.
dziękuję za wszystkie opinie ..
co do tego smużenia to oczywiście nie mam się jak wypowiedzieć czy je dostrzegam czy nie - myślę jednak ,że skoro większosć użytkowników nie dostrzega tego problemu to musi być on mało widoczny a dla niektórych wogóle niezauważalny
czy zatem minimalna róznica jest warta doplaty az 1300zł? tak sobie mysle ze chyba jednak nie... nie ukrywam ,ze przeznaczenie tego tv to głównie obraz jakosci hd ( ps3, telewizja N) oczywiscie nie mam go jeszcze w domu wiec nie jestem pewny czy mi podpasuje
zawsze mozna przeciez kupic tv w dobrym sklepie internetowym i solidnie przetestowac z dekoderem, konsola czy kompem
jesli zauwaze powazne niedogodnienia ( w co wątpie) to mam czas 10 dni na zwrot i wtedy pomysle nad czyms lepszym- Uwazam ,ze pchanie się od razu w model 100hz nie jest do konca dobre - bo skoro obraz w tanszym o prawie półtora tysiąca lc-46x20e bedzie zadowalajacy i mi sie spodoba to te 1300zł bede mial w kieszeni
moj dobry znajomy- niestety z drugiego konca Polski - kupil model x20e z tym, ze 32 calowy
z tego co mowi nie zauwaza zadnego smuzenia czy jakichkolwiek powaznych wad.. jedyne co mu przeszkadza to tandetny pilot
mowi mi : zebym nie zaplatal sobie glowy modelem 100hz bo roznicy nie zobacze a obraz na modelu lc-46x20e bedzie swietny
tak wiec jeszcze w tym miesiacu postaram sie zamowic ten tv - oczywiscie kolejne rady czy opinie mile widziane :-)
ps: cena tv spada co mnie cieszy - juz okolo 4700zł :-)
............ ps: cena tv spada co mnie cieszy - juz okolo 4700zł :-)
Fakt, wyszperałem za 4702.95 PLN brutto, znalazł ktoś taniej?
Odnośnie 100 Hz, moim zdaniem nie warto. Testowaliśmy także modele 100 Hz i różnice marginalne. Matryca w modelu bez 100 Hz jest na tyle szybka że smużenie, moim zdaniem nie jest widoczne. Co innego w modelach producentów, którzy instalują słabsze panele, wtedy 100 Hz rzeczywiście daje bardzo dużo. Tak jak napisali inni warto sprawdzić na własne oczy aby potem nie narzekać.
A moja rada jest taka, że zamów do domu prezentacje i wybierz kilka modeli telewizorów i sam porównaj,to sam ocenisz czy warto dopłacać do jakiegoś modelu. Ja posiadam właśnie model xl2e 100 hz w zasadzie różni sie tymi 100 hz i 4 milisekundami i to w raczej wszystko. Mam też telewizje N i ps3 i obraz jest wypas.
udało mi się zebrać prawie całą potrzebną kwotę na LC-46X20E
wezmę go ze sklepu internetowego gdyż do 10dni mogę go odesłać jesli mi sie cos nie spodoba
mam pytanko - czy programy z anteny kablowej będą wyglądały podobnie jak na tv kineskopowym czy gorzej?
U mnie programy wyglądają lepiej sd niż na kineskopowym tv, ale po podłączeniu n-ki skartem obraz mi się wydaje lepszy niż przez hdmi, oczywiście mowa o programach sd, macie podobne odczucia.
no bo jak byłem przykładowo w sklepie nie dla idiotów to widziałem 10 podlaczonych sharpów 46X20E i jakosc obrazu na nich była fatalna... nie wiem co było podpięte ale leciał jakis kanał muzyczny
Moge się dołączyć do zadowolonych userów 46x20e.
Cany znowu spadły, ja kupiłem za 5250, a dosłownie po tygodniu cana spadła do 4750 (dzisiaj 4639) ...
Imo nie ma technnologicznego uzasadnienia wyadnia dodatkowych 1500 pln na 100Hz, ktorych nie wiedac.
Co innego jak chcemy miec spokojna glowe i swiadomosc, ze kupilo sie najnowszy model jaki moze byc
szczerze mówiąc wiele zaufanych osób potwierdza to ,że różnicy praktycznie nie widać także dopłacanie do 100hz mija się z celem
wezmę już raczej na pewno LC-46X20E lub model 42'
w tej chwili widzę ,że LC-42X20E bardzo potaniał i kosztuje już 3748zł
a 46' - 4613zł
martwi mnie tylko czy aby na pewno te 42-46 cali z odległości 3,2-3,5 m mnie zadowoli bo co co samej jakości telewizora jestem przekonany ,że jest świetna
szczerze mówiąc wiele zaufanych osób potwierdza to ,że różnicy praktycznie nie widać także dopłacanie do 100hz mija się z celem
wezmę już raczej na pewno LC-46X20E lub model 42'
w tej chwili widzę ,że LC-42X20E bardzo potaniał i kosztuje już 3748zł
a 46' - 4613zł
martwi mnie tylko czy aby na pewno te 42-46 cali z odległości 3,2-3,5 m mnie zadowoli bo co co samej jakości telewizora jestem przekonany ,że jest świetna
Witam, bez przeszkód łykaj 46 cali, ja mam trochę większy pokój i 42 cale i żałuje że nie kupiłem większego, ale różnica w cenie jest dość znacząca, wybór należy do ciebie.
Witam, bez przeszkód łykaj 46 cali, ja mam trochę większy pokój i 42 cale i żałuje że nie kupiłem większego, ale różnica w cenie jest dość znacząca, wybór należy do ciebie.
Poczekaj jeszcze chwile i kup 52"!!!
Własnie kupiłem 46XL2E do 4m.
Przy tej odległości jest idalnie.
Zwłaszcza że 52" nie zmieściłbym już do samochodu.
I jak odbiera w samochodzie?
...
...
Witam
tdzień temu kupiłem 46'' i oglądam z 3m, tuner n'ki + HD przez HDMI z laptopa i mogę powiedzieć, że jest rewewlacyjnie jak na sygnał z satelity SD, o HD nie wspomnę bo gra świetnie. Wcześniej miałem 37'' i myślałem, że to dużo, teraz 46'' to dla mnie mało. Daj sobie 3dni a nie bedziesz mógł patrzeć na nic mniejszego niż 46''.
Pozdrawiam i polecam
Planowałem kupić coś innego ale akurat potrzebowałem na szybko TV i była na niego promocja więc posiadłem 42x20. Na razie mogę powiedzieć tyle , że przy cyfrowym polsacie (tunerHD) jest całkiem dobrze a w HD to poezja - obawiałem się płynności ale bez obaw tu jest bardzo dobrze. SD zależy od kanałów polsaty i tvn - bardzo dobrze tvp - jakiś dziwny. Z zauważonych wad to muszę powiedzieć, że przy ciemnych filmach jakby rozmazuje (smurzy) ale widziełem to tylko dwa razy jak do tej pory a ludzie, którzy u mnie byli w tym czasie nic nie widzieli. Kolejną wadą jest dzika kolorystyka. Nie mogę ustawić satysfakcjonujących kolorów.Może nie potrafię go ustawić ? Ogólnie jestem zadowolony bo jest lepiej niż myślałem ale z drugiej strony gdybym jeszcze raz miał wybrać to kupiłbym LG6000 lub Philipsa 7603 - są w podobnej cenie.
pytam bo chce kupic dobry tv na kilka lat - z jednej strony nie chce oszczedzac - z drugiej to jest naprawde duzo pieniedzy i nie stac mnie na takie wydatki co chwile
Płynność Sharpa X20, podobnie jak XL2 pozostawia sporo do życzenia. Podobnie jest z odwzorowaniem kolorów. Wszystko zależy od wrażliwości oglądającego.
Jesli miałby to być TV na kilka lat to raczej kup coś innego.
co innego? jakies konkrety? Dwóch znajomych ma sharpiki z serii x20 i nie narzekają na nic ...
Przeprowadził by ktoś test tego modelu gdyż 46cali kosztuje 4600zł więc kasa ok.Nie jestem jakimś maniakiem jakości jednak,niektórzy piszą że ma problemy z meczami(smugi itp chodzi o brak 100hz).Widziałem i testowałem i wg. mnie wszystko ok jednak pasowało by jakiś test
serce ma rację przydałby się jakiś test tego TV, sam zamierzam go po wakacjach kupić
co innego? jakies konkrety? Dwóch znajomych ma sharpiki z serii x20 i nie narzekają na nic ...
Jak już wspomniałem - wszystko zależy od indywidualnej wrażliwości. Dopóki nie widzi się różnych mankamentów obrazu wszystko wydaje się OK.
Gorzej jak już się zauważy - wtedy często pozostaje tylko szybkie pozbycie się tego modelu (oczywiście ze stratą) i kupno lepszego i niestety droższego.
Witam
Planuję kupno podobnego modelu, mianowicie LC-42X20E.
Oglądałem go już ze wszystkich możliwych stron, bardzo mi się podoba.
Jedna rzecz nie daje mi tylko spokoju - rozdzielczość przy podłączeniu do laptopa kablem dvi-hdmi.
Skoro jest to fullHD powinna wynosić 1920x1080. Tymczasem w instrukcji na str. 36 tabelka jest jakby... za krótka
Czy ktoś może to zweryfikować? Ewentualnie, skoro nic nie da się z tym zrobić, proszę o polecenie innego 42" fullHD w podobnej cenie, który nie będzie posiadał tej "wady".
ps. swoją drogą, co za różnica, czy sygnał fullhd idzie z playera BR, czy tym samym standardem z komputera???
pozdrawiam
Kuba
Witam
Planuję kupno podobnego modelu, mianowicie LC-42X20E.
Oglądałem go już ze wszystkich możliwych stron, bardzo mi się podoba.
Jedna rzecz nie daje mi tylko spokoju - rozdzielczość przy podłączeniu do laptopa kablem dvi-hdmi.
Skoro jest to fullHD powinna wynosić 1920x1080. Tymczasem w instrukcji na str. 36 tabelka jest jakby... za krótka
Czy ktoś może to zweryfikować? Ewentualnie, skoro nic nie da się z tym zrobić, proszę o polecenie innego 42" fullHD w podobnej cenie, który nie będzie posiadał tej "wady".
ps. swoją drogą, co za różnica, czy sygnał fullhd idzie z playera BR, czy tym samym standardem z komputera???
pozdrawiam
Kuba
mam 32X20E jako drugi telewizor i monitor , wyświetla 1920 x 1080 .
z blaszaka przez dvi-hdmi pokazuje sygnał 1080P 60Hz.
z laptopa MacBook obraz ma również 1920x1080 przez dvi-hdmi. ustawienie Piksel na piksel.
Nie wiem dlaczego gościu kilka postów wyżej, prowadzi krucjatę pozbywania się i niekupowania Sharpa.
Miałeś go? Czy widziałeś w Saturnie?
Daj innym żyć. Miałem 46xd1, teraz mam 52xl2 i jestem bardzo zadowolony. Na żadnym TV nie można jechać z dynamicznymi ustawieniami sklepowymi.
W przypadku Sharpa nie ma praktycznie konieczności regulacji kolorów - z wyjątkiem minimalnego przesunięcia w kierunku zieleni.
Wszystko polega na balansie bieli i czerni - prawidłowym ustawieniu na skali szarości. Do wykonania przez laika posiadającego płytę z testem.
Jeżeli ktoś lubi markę X,, to może sobie kupować, zachwalać, itp. nie znoszę tylko jak obrzydza życie innym.
Jak by się ktoś zapytał czy kupować Grundinga, to bym odradził, ale jak już go ma, to nie mówię mu sprzedaj i kup sobie samsunga bo lepszy.
Co za ludzie!!!
Relacja cena do jakości w sharpach i samsungach i toshibach jest OK, jak ktoś lubi przepłacać lub design to kupuje sony albo loewe.
Najważniejsza jest jakość nadawania i źródła. Na tandetnym dvd, lub tunerze (z wszystkich platform) nie obejrzymy dobrej jakości. I tyle.
Można dyskutować na temat technologii lcd, plazma, inni wolą projektory, itd.
Ale nie potępiajmy w czambuł wyboru marki, to nie ma sensu. Jak badania pokazują jest to wybór emocjonalny.
Pozdr.
Śledzę wypowiedzi na różnych wątkach i różnych forach od pół roku.
Forumowicz CZAGO jest zwolennikiem "jedynie jednej słusznej marki" SONY.
Dlatego wszystko co produkują inne firmy to dziadostwo.
Ciekawe czy wie i jak wytłumaczy fakt, że SONY będzie montowało w swoich LC matryce SHARP-a?
Używam 46X20E od 3miesięcy i jestem bardzo zadowolony.
Nie zauważyłem bandingu, nie ma badpixel, brak smużenia, naturalne kolory, dobra jakość obrazu.
Dużo zależy od jakości sygnału i odpowiednich ustawień.
jawlo - obserwując Twoje posty na forach widzę, że cierpisz na manię prześladowczą o nazwie SONY. Przykro mi ale mnie nią nie zarazisz i nie wmawiaj mi ani innym forumowiczom swoich obsesji.
Jakbyś czytał uważniej moje posty to zauważyłbyś, że nie trawię dziadostwa produkowanego przez jakąkolwiek firmę - w tym także firmę Sony.
Jeśli kupiłeś Sharpa 46X20E to szczęście że jesteś z niego zadowolony i oby tak zostało. Nie oznacza to jednak, że dla wszystkich jest to dobry wybór, podobnie zresztą jak wspomniany powyżej Sharp XL2E.
Dla mnie telewizor ze skaczącym obrazem (juddering) jak w przypadku tych Sharpów to właśnie wspomniane przez Ciebie dziadostwo. Podobnie jak dziadostwem są np. modele U, P czy nawet V firmy Sony (to tak na Twoją obsesję).
W każdym razie ja takiego TV nigdy nie kupię.
PS.: Już nie śledzisz moich postów na forum hdtv.com.pl bo za wytykanie wad telewizorów sprzedawanych przez administratora tamtego forum zostałem z niego usunięty - nikt nie lubi jak psuje mu się interesy.
jawlo - obserwując Twoje posty na forach widzę, że cierpisz na manię prześladowczą o nazwie SONY. Przykro mi ale mnie nią nie zarazisz i nie wmawiaj mi ani innym forumowiczom swoich obsesji.
Nawet nie zadałeś sobie wysiłku żeby sprawdzić moje wypowiedzi.
Nigdy i nigdzie nie wypowiadałem się krytycznie o innych markach TV.
Bardzo dużo czytałem różne fora i opinie o produktach ale się o nich nie wypowiadałem.
Nie twierdziłem, że model X20E jest najlepszy na świecie ale w tej klasie cenowej jest bardzo dobry.
Używam go już czwarty miesiąc i uważam, że za takie pieniądze to bardzo dobry wybór.
Polecam uważniejszą lekturę tego co się komentuje.
pozdrawiam
jawlo
Znam wypowiedzi z drugiego forum (pod innym nickiem) i są one identyczne. Wybacz jeśli to nie Ty, choć dla mnie byłby to dziwny zbieg okoliczności.
Jeśli nie wypowiadasz sie krytycznie na temat różnych modeli telewizorów to przynajmniej nie krytykuj tych osób, które tak robią. Zapewniam Cię, że krytyczne uwagi na temat poszczególnych modeli są dużo bardziej pomocne w wyborze TV niż wyłączne pochwały pisane często przez sprzedawców tych telewizorów.
Nie wypowiadam sie o stosunku jakości do ceny w wypadku Sharpa. Być może jest on dobry, tak jak np. kiedyś w przypadku zakupu samochodu marki FSO Polonez. To nie znaczy, że ten samochód trzeba wszystkim polecać jako wzorzec jakości.
Przepraszam za być może skrajne porównanie, ale chodziło mi o zrozumienie ogólnej zasady.
Pzdr.
SHARP LC-46X20E vs. LC-46X8E czy ktoś porównywał je w akcji? Są jakieś różnice oprócz cenowych? Czyżby 8 to tańsza odmłodzona 20?
SHARP LC-46X20E vs. LC-46X8E czy ktoś porównywał je w akcji? Są jakieś różnice oprócz cenowych? Czyżby 8 to tańsza odmłodzona 20?
X8E ma RGB
X20E ma RGB+ ( podświetlenie o czterech długościach fali )
nowy model XL8E ma RGB+ i 100Hz
a do tego podają inne czasy reakcji panelu, dla LC-46X20E - 4 ms, a dla LC-46X8E to 6 ms, czyli zastosowano w nich inne matryce LCD?