Filmy z polskim lektorem i dubbingiem nowoĹci rapidshare download.
Sharp do długim oczekiwaniu oficjalnie potwierdził czas i cenę wejścia na rynek nowych modeli
http://sharp-world.com/corporate/news/070220_2.html
Model name -- Date production -- Monthly production
---------------------------------------------------
LC-65RX1W --- March 10,2007 --- 1,000 units
LC-57RX1W --- April 16, 2007 -- - 1,000 units
LC-52RX1W --- March 10,2007 --- 4,000 units
LC-46RX1W --- March 10, 2007 -- 5,000 units
LC-42RX1W --- April 16, 2007 --- 3,000 units
A tu potwierdzenie kolorów obudowy w kolorze czerwonym i białym
http://www.akihabaranews.com/news-13320-12...OS+D+range.html
http://www.akihabaranews.com/en/en/news-13...Series+TVs.html
Step aside AQOUS D-Series of LCDs, Sharp just unveiled their new flagship R-series of LCD panels for Japan. The new line-up ranges in size from 42- to 65-inches with each packing a 120Hz ASV LCD panel, 3x 1080p HDMI inputs, 1x DVI for that quick all-digital hook-up to your PC, and 2x Firewire for connecting your DV camera and one of Sharp's line-up of hi-def recorders including their new BD-HP1 Blu-ray recorder for on-the-quick dubbing. Just for kicks, Sharp also added their favorite new pet technology, IrSS (AKA, IrSimple) high-speed infrared for throwing up images from like-equipped cellphones and digital cameras. Of course, they also feature dual, integrated analog and digital tuners and 10/100Mbps Ethernet to access Japan's acTVila TV Internet service.
It's available March 10th in Japan
65-inch LC-65RX1W Ľ1000,000 ($8,361)
57-inch LC-57RX1W Ľ 900,000 ($7,524)
52-inch LC-52RX1W Ľ 650,000 ($5,434)
46-inch LC-46RX1W Ľ 550,000 ($4,598)
42-inch LC-42RX1W Ľ500,000 ($4,180)
Sharp do długim oczekiwaniu oficjalnie potwierdził czas i cenę wejścia na rynek nowych modeli
Jacys bukmacherzy przyjmuja juz zaklady ile tym razem wad fabrycznych gratis?
Jacys bukmacherzy przyjmuja juz zaklady ile tym razem wad fabrycznych gratis?
Jeśli będzie taka możliwość to obstawię tak : tyle samo co w Amoi.
pzdr
edit : ten bordowo-czerwony jest super!
Jeśli będzie taka możliwość to obstawię tak : tyle samo co w Amoi.
pzdr
edit : ten bordowo-czerwony jest super!
Zazdrosc Was zzera ze macie XD1 a nie najnowszy extra produkt
Zazdrosc Was zzera ze macie XD1 a nie najnowszy extra produkt
Nawet nie wiesz jak bardzo!!
eotZazdrosc Was zzera ze macie XD1 a nie najnowszy extra produkt
mamy i oglądamy od czterech miesięcy , a inni niech czekają na ten naj..... N w HD na XD1 jest super
jak wreszcie coś kupisz to zawsze będzie zapowiedź czegoś nowego w super jakości......
Jacys bukmacherzy przyjmuja juz zaklady ile tym razem wad fabrycznych gratis?
podaj ile procent rynku TV LCD ma w Japonii Sharp a ile Amoi lub Xoro
Hmmm 42" by mnie urzadzal, zwlaszcza ze nie bede kupowal tv teraz a za jakies pol roku... Jakie sa czasy reakcji matryc? Chyba nie wieksze niz 6ms...
Wczoraj przeleciałem w Sarurnie 6 najdroższych modeli TV.
BEZAPELACYNIE wygrał Sharp XD1 52 cale.
Jako jedyny w trybie dot to dot nie ma ovescany,
smużenie znikowe ( action) porównywalne z Panasonic PDP 63" Full HD.
Samsung F 46 cali zmuży, ma kolosalny overscan i niejednorone poświetlenie matrycy która ucieka w niebieski pod kontem.
SONY X 52" smużenie.
SONY 70" tylna projekcja; obraz nieostry, straszne smużenie, tragiczny overscan,
Zastanawia jak można lansować na tym forum tego gniota.
PANAS PDP 65" czerń gorsza od Sharpa, oversca 120 pixeli w poziomie i 40 w pionie, słaba jasność.
Do testów użyłem
Toshiba HD XE1
oraz tablic kontrolnych pioneera i własnych jedno-pixelowych bitmap 1920 x 1080
Wybór jest w klasie Hi-End jeden:
52" HD1 SHARP ( to nie pomyłka bo to następca XD1)
Do testów użyłem Toshiba HD XE1 oraz tablic kontrolnych pioneera i własnych jedno-pixelowych bitmap 1920 x 1080
Rozwiń , proszę , te sposoby - z czego i jak odtwarzałeś te tablice i bitmapy ( nośnik , format ) ?
Pzdr.
BoDeX ®
Rozwiń , proszę , te sposoby - z czego i jak odtwarzałeś te tablice i bitmapy ( nośnik , format ) ?
Pzdr.
BoDeX ®
Chyba się nie doczekasz na odpowiedź. Śmieszą mnie stwierdzenia typu: "Byłem w MM, Saturnie robiłem test".
Życzę udanych testów w marketach typu MM.
@bluray, czy w tym teście brał udział, któryś z Pioneerów 50" ? Bez różnicy seria ... obojętnie czy 506, 507 czy x5000, jeśli brał to bym prosił o nastawy na ext hdmi, na których był testowany
.Zaczynamy od nudnej kalibracji.
Potem bierzemy ts np. Demo Pioneer na smuzenie.
( Najlepsze testy robią producenci plazm. Wiadomo dlaczego.
Ten materiał ma w kilku odcieniach szarości obrazy statyczne i ruchome.
Już kumata ?
Plansza kontrolna, ( 1980 x 1080 / 60 Hz ) przemieszcza sie ze stałą prędkoscią w poziomie i w zależności od szybkości matrycy widać które elementy monochromatycznej grafiki się zacierają a które są jeszcze widoczne.
Widać natychmiast doskonale koszmarne skutki przeskalowania. Test jest bezlitosny.
Następują kolejne sekwencje o różnej jasności bo jak napewno wiecie smużenie jest zależne od natężenia emitowanego przez ekran światła.
Kumata ?
Tego typu materiaów jest dosyć dużo i gorąco namawiam do ich zakupu.
A teraz ts do HD DVD. Było juz tu wiele razy:
[1] konwersja ts do mpeg - program stream - koniecznie np. VideoReDo ale są jeszcze inne lepsze softy i nie mam zamiaru wskazywać ich tutaj.
[2] Moviefactory w opcji ISO HD DVD.
Wypalamy i HD XE-1 jak i E1 to bardzo ładnie grają.
To co widzi oko nie da sie niestety zarejetrować aparatem fotograficznym.
Smużenie nie jest widoczne kiedy wykonamy bardzi szybkie ruchy powieką.
W pamięci utrwala się obraz jakby poklatkowy ale co dziwne wyzbyty "ogonów".
Warto także dodać, że HD XE-1 równocześnie gra i HDMI i component można więc symyltanicznie dostarczyć sygnał na dwa ekrany.
Rowijam dalej:
W autocadzie możemy narysować bitmapę 1920 x 1080 z pażystymi liniami białymi i czarnymi.
W np. SONY VEGA karzemy wyświetlać taki tiff czy jpg przez np. 5 minut i tak powstaje film ze stacznej bitmapy.
Chyba, że ekran ma ( Samsug F USB , Philips) możliwość wyświetlenia fotografii metodą wprost.
Trzeba sobie radzić.
Tak ... i robiłeś kalibrację na wszystkich panelach o których piszesz, a czym i jak jeśli można wiedzieć ? oraz dobrej woli sprzedawcy, wszystkie panele na tym samym źródle w czasie rzeczywistym itd, że ci na to wszystko pozwolili w Saturnie.
Wiesz jak czytam Twoje posty to nieraz mam wrażenie, że błądzisz gdzieś w sferze marzeń.
Aha ... dla Twojej wiadomości, bo pisałeś, że dałeś sygnał z jednego źródła na dwa panele jednocześnie, tj. po HDMI na jeden, a po componencie na drugi. To nie był ten sam materiał, więc na starcie masz błąd.
Przy każdym z tych telewizorów trzeba byłoby spędzić po parę godzin żeby je skalibrować porządnie a ten wszedł, podłączył Toshkę, rzucił bitmapy na ekran i już jest miarodajny wynik testu. No śmiech po prostu.
Śmieszni to jesteście wy, panowie. bluray poświęcił swój trud i czas na testowanie telewizorów i do tego podzielił się na forum swoimi spostrzeżeniami, a wy potraficie jedynie wyszydzić. Łatwo jest siedzieć z [beeep]ą za piecem i kręcić noskiem. Zróbcie lepszy test, tym razem miarodajny, jeśli ten wam nie pasi. Czekam.
Wczoraj przeleciałem w Sarurnie 6 najdroższych modeli TV.
BEZAPELACYNIE wygrał Sharp XD1 52 cale.
Jako jedyny w trybie dot to dot nie ma ovescany,
smużenie znikowe ( action) porównywalne z Panasonic PDP 63" Full HD.
Orientujesz się może czy Sharp GE1E (ewentualnie 37XD1E) ma również tryb dot to dot i wyświetla obraz bez overscanu?
Orientujesz się może czy Sharp GE1E (ewentualnie 37XD1E) ma również tryb dot to dot i wyświetla obraz bez overscanu?
Widzisz, wydaje mi się, że może nawet i był, może nawet i widział, ale "testów", o których pisze to raczej nie robił, bo pojęcia o tym to raczej nie ma. Po prostu poczytał trochę tu, trochę tam i pozbierał tylko do kupy opinie innych.
Wracając do twojego pytania, to jestem ciekaw odpowiedzi jaką dostaniesz
. Tak się składa, że mam GE1E i mam laptopa z wyjściem HDMI i obsługą 1080, więc gdybyś się nie doczekał odpowiedzi od @bluray, to niebawem dostaniesz ode mnie. Zresztą było już gdzieś o tym na forum, więc jak dobrze poszukasz, zapewne znajdziesz, nie pamiętam w którym topiku ale gdzieś w dziale Sharp lub Pioneer przy porównaniu obu paneli.Widzisz, wydaje mi się, że może nawet i był, może nawet i widział, ale "testów", o których pisze to raczej nie robił, bo pojęcia o tym to raczej nie ma. Po prostu poczytał trochę tu, trochę tam i pozbierał tylko do kupy opinie innych.
O co Ci właściwie chodzi? Bluray zrobił test we własnym zakresie, żeby porównać wybrane przez siebie modele TV, a Ty się czepiasz, że nie był to super-hiper profesjonalny test? Po takich bzdurnych wypowiedziach odechciewa się dzielenia się własną opinią o danym produkcie z innymi użytkownikami forum, bo przyjdzie pan "krytyk" i powie, że właściwie to nie masz pojęcia o tym co robisz.
BluRay a jak wszyło porównanie programów SD z N'ki lub Cyfry (może miałeś okazje porównac TV1 , TVN , Polsat) jednak gro czasu ogląda się te programy , seriale(żona) dziennik aby wiedzieć co sie dzieje, filmy DVD
I jak w porównaniu wypada np: Panas 50
BluRay a jak wszyło porównanie programów SD z N'ki lub Cyfry (może miałeś okazje porównac TV1 , TVN , Polsat) jednak gro czasu ogląda się te programy , seriale(żona) dziennik aby wiedzieć co sie dzieje, filmy DVD
I jak w porównaniu wypada np: Panas 50
BluRay,
możesz odpowiedzieć. Ja też jestem ciekaw tego o czym pisze darek_k.
Pozdrawiam
Sharp do długim oczekiwaniu oficjalnie potwierdził czas i cenę wejścia na rynek nowych modeli ....
42-inch LC-42RX1W Ą500,000 ($4,180)
LC-42RX1 interesowałby mnie mocno, zakup gdzieś sierpień - październik,
Ciekawe jak będą się kształtować startowe ceny w Polsce ? Za 42` policzą sobie pewnie co najmniej jakieś 12-13 tys.
Mam nadzieję że do tej pory pod wpływem konkurencji, ceny początkowe "trochę" spadną, ale wiadomo nadzieja matką.....
[1] Porównanie nadawanie programów SD:
Najlepiej nadającą jest platforma "n".[/b]
[b]To jest bezdyskusyjne.
Aż dziw, że C+ jeszcze nadaje w MPEG2 ( poza kanałem HD który jest w MPEG4) podczas gdy MPEG4 i h.264 jest znacznie lepszym jakościowo rozwiązaniem.
Piszę to mając aktualnie do dyspozycji wszystkie trzy platformy.
Relacje pomiędzy poszczególnymi nadawcami są stałe bo wszyscy nadawcy satelitarni czerpią sygnał z tych samych żródeł.
[2]
Mnie ineterują wyłącznie plazmy Full HD.
Panas full niby jest i niby niema.
Poczekajmy może jak sie nauczą go produkkować we wasciwym poziomie cenowym,
bo za 40 k to Państwu dziekujemy.
Podobnie chora jest od półtora roku sytuacja z PIONEER Full HD.
Niby jest a tak naprawdę to niema.
[1] Porównanie nadawanie programów SD:
Najlepiej nadającą jest platforma "n".[/b]
[b]To jest bezdyskusyjne.
No no, bardzo kontrowersyjne twierdzenie.
Ok podam przyklad , aby bylo latwiej kanalu FTA i aby bylo jeszcze latwiej z HB : NRJ 12 lub NRJ 12 HQ, a jesli masz rowniez astre po popatrz dodatkowo na NRJ HIT.
Jesli dalej bedziesz podtrzymywal swoje zdanie , znajde mase innych przykladow.
Dreambox np. 7000s, kabel Scart ProLink po RGB + dodatkowe nastawy dla AV RGB w firmware tunera - nie mam pytań - nie widziałem lepszego żródła SAT-SD.
Jak by komuś było mało można na wyjściu scart dreamboxa podać sygnał komponent, i zastosować przewód scart=>component.
Tak , dokonałem nieżetelnego samo-ograniczenia do krajowych nadawców.
SORRY.
Oczywiste jest, że jest wiele kanałów ( zwłaszcza albo tylko ) niemieckojęzycznych które nadają " po byku".
Moja ocena dotyczy wyższości MPEG4 i h.264 nad MPEG2.
A jak wiem z powodu braku miejsca na Hotbirdzie małe są szanse na dłóżenie np. POLSATu w formacie MPEG4 bo nie mogą zaprzestać nadawania w MPEG2.
Czyli taki No Way Out. Cyba, że nowe kanały HD ( a ma być ich aź pięć w 2007) będą podobnie jak C+ w h.264.
Pozostanie jednak na zawsze wyższość jakości kanałów SD na "n-ce" z powodu nowocześniejszego systemu przekazu.
I to miałem na myśli pisząc, że "n" jest The Best.
Dreambox np. 7000s, kabel Scart ProLink po RGB + dodatkowe nastawy dla AV RGB w firmware tunera - nie mam pytań - nie widziałem lepszego żródła SAT-SD.
Jak by komuś było mało można na wyjściu scart dreamboxa podać sygnał komponent, i zastosować przewód scart=>component.
To mogę potwierdzić Sharp 52XD1 dm7020 po RGB sygnał SD lepszy niż skalowany z n-boxa. Dobry sygnał to "ŻYLETA" z TVN niektóre filmy wyglądają jak HD.
RS4
Pozostanie jednak na zawsze wyższość jakości kanałów SD na "n-ce" z powodu nowocześniejszego systemu przekazu.
I to miałem na myśli pisząc, że "n" jest The Best.
Odkąd n wystartowała, jakość kanałów ITI, mam na myśli wszystkie z pod znaku TVN, w znaczący sposób uległa poprawie również na innych platformach.
Więc przekaz idzie jednakowy dla wszystkich, jedyna różnica to kodowanie.
Dobrej jakości odbioru dla kanałów SD, upatrywał bym w zastosowanym połączeniu tuner => TV.
Sygnał SD po HDMI nie ma szans, jeśli chodzi o jakość, którą widzimy na nowoczesnych panelach, w stosunku do łącz analogowymi scartRGB / component, i wszyscy wiemy dlaczego.
Porównanie SD przez scartRGB pomiędzy tunerem dreambox a n-recorderem, na kanałach TVN, nieznacznie, subiektywnie na korzyść DM na fw Gemini.
HDMI w n-ce bez żadnych szans dla standard definition.
To mogę potwierdzić Sharp 52XD1 dm7020 po RGB sygnał SD lepszy niż skalowany z n-boxa. Dobry sygnał to "ŻYLETA" z TVN niektóre filmy wyglądają jak HD.
A jesli pozwolisz LCDkowi skalowac sygnal z nboxa to jak wypada porownanie ?
Porównanie SD przez scartRGB pomiędzy tunerem dreambox a n-recorderem, na kanałach TVN, nieznacznie, subiektywnie na korzyść DM na fw Gemini.
Subiektywnie.
Temat jakby trochę się rozmył, bo traktował o modelach Sharpa RX1W.
Mam pytanie czy modele RX1W będą przeznaczone na nasz rynek, bo wydawało mi się, że w innym temacie ktoś, gdzieś wspomniał że nie ? Wiem że wychodzą HD1 i XL1, ale niestety nie będzie modeli 42 calowych.
Wiadomo coś na temat ewentualnych następcach XD1 właśnie o przekątnej 42 cale.
Najbardziej kusząco dla mnie wygląda XL1, ale cena za 46 cali będzie chyba zaporowa.
Temat jakby trochę się rozmył, bo traktował o modelach Sharpa RX1W.
Mam pytanie czy modele RX1W będą przeznaczone na nasz rynek, bo wydawało mi się, że w innym temacie ktoś, gdzieś wspomniał że nie ?
Mam wrażenie, że TomeKK własnie dlatego założył 2 oddzielne tematy (jeden do HD1E a drugi do XL1E) aby ludzie wreszcie zrozumieli, ze nie można mylić i łączyć i mieszać i zachwycać się wyglądem/wyposazeniem modeli z rynków USA albo Japonii z modelami z rynku Europy. Te modele się różnią - czasami tylko wyglądem, czasami wyposażeniem a czasami i jednym i drugim.
Tak - model RX to nie jest model na Europę. Myślę, że na tym można by zamknąć topic - no chyba, że ktoś ma/spodziewa się mieć model np. japoński.
pzdr
Mam wrażenie, że TomeKK własnie dlatego założył 2 oddzielne tematy (jeden do HD1E a drugi do XL1E) aby ludzie wreszcie zrozumieli, ze nie można mylić i łączyć i mieszać i zachwycać się wyglądem/wyposazeniem modeli z rynków USA albo Japonii z modelami z rynku Europy. Te modele się różnią - czasami tylko wyglądem, czasami wyposażeniem a czasami i jednym i drugim.
Tak - model RX to nie jest model na Europę. Myślę, że na tym można by zamknąć topic - no chyba, że ktoś ma/spodziewa się mieć model np. japoński.
pzdr
tak założonych jest kilka tematów na temat przyszłych modeli SHARPA i tak:
HD1E i XL1E - tylko 46" i 52"
AD5E, WD1E, RD2E - modele 42" ale tylko WXGA.
Czyli nie będzie w najbliższej przyszłości nowego modelu o przekątnej 42" Full HD ?
Czyli nie będzie w najbliższej przyszłości nowego modelu o przekątnej 42" Full HD ?
Ja tez boleje z tego powodu i kieruje swoj wzrok na samsunga .
Bo Prawda jest okrutna , Inżynierowie z Sharpa to wiedzą że prawdziwe Ful HD tak naprawde dobrze widać od 50 cali. Sam mam 42XD1 + PS3+ DVD-S52 i wiem że moim błędem był zakup PS3 jako odtwarzacza Blu-Ray , bo cudów to on nie pokazał a 42 cale + DVD ze skalerem to jest to