Filmy z polskim lektorem i dubbingiem nowoĹci rapidshare download.
CENY we frankach szwajc:: ( 1=2,32) na Hawk Electr.
HD1E
52 - 7495
46 - 5790
XL2E
52 – 5699
46 – 4299
42- 3899
CENY we frankach szwajc:: ( 1=2,32) na Hawk Electr.
HD1E
52 - 7495
46 - 5790
XL2E
52 – 5699
46 – 4299
42- 3899
3500-4000 PLN za dysk i tuner Hd to za duża róznica
( chyba iż ceny się spłaszczą albo jeszcze coś dodadzą )pozdr
Całkowicie się zgadzam.
To jest 4 tunery, zamiast 2.
HDD + tunery - ile może kosztować? - 500 PLN - z marżami 1000 PLN to max.
Ale jest jedna rzecz. Trzeba por. je obok siebie.
Czerń i multiband backlight (RGB+2) w HD1 w może mieć przewagę. Chip Tridenta w XL2 - może mieć przewagę, jeżeli chodzi o ruch.
Ale cenowo jest przepaść, myślę, że to ceny rekomendowane - jak napisałem - pierwsze - (nie mylić z hipermarketami - gdzie "pierwsze ceny" czy "techniczne", mogą być niższe w momencie wprowdzania nowości).
Czyli ze wskazaniem na XL2 jest
pozdr.
SHARP http://www.sharpnews.co.uk/?p=707
Dostępność
The Sharp Aquos XL2, X20 series and the BD-HP20S Blu-ray player will be available in the UK from electrical retailers in September 2007. The Sharp Aquos HD1E will be available from October 2007.
Aquos HD1 Series
HD Ready 1080P 46” & 52”
Full HD LCD Panel (1920×1080 Pixels)
Fastest Response Time 4m/s
Built-In Freeview Digital Tuner
truD Picture Engine Technology
100Hz Double frame driving
15,000:1 Dynamic contrast
3000:1 Panel contrast
RGB Plus II
2 x HDMI
Photo viewer via USB
Dolby Virtual Surround
Universal Remote
Aquos XL2 Series
HD Ready 1080P 42”, 46” & 52”
Full HD LCD Panel (1920×1080 Pixels)
Slim frame & Super thin design
High Response Time 4m/s
100Hz Double frame driving
Built-In Freeview Digital Tuner
10bit signal processing
10000:1 Dynamic contrast
2000:1 Panel contrast
RGB Plus
3 HDMI Terminals
Side Terminal
SRS TruSurround
Universal RC
AQUOS LINK
Aquos X20 Series
HD Ready 1080P 42”, 46”, 52” & 65”
Full HD LCD Panel (1920×1080 Pixels)
Slim frame & Super thin design
Fastest Response Time 4m/s*
De-Juddering Software (SD & HD)
Built-In Freeview Digital Tuner
10000:1Dynamic contrast
2000:1 Panel contrast
RGB Plus
3 HDMI Terminals/ 1080P
Side Terminal
SRS TruSurround
AQUOS LINK
Czyli ze wskazaniem na XL2 jest
pozdr.
I tu się dziwię a nawet ( przed własnym spojrzeniem ) jestem rozczarowany
model flagowy HD nie zrobił wrażenia na Nowy66 ( a przecież on ma do czego porównać ) rozwinięto model niżej pozycjonowany a od roku (poza RGBII) nic nie dodano ( czerń była na IF-ie 2006 )marketing (strategia ) z postawieniem na XL2 czy za niedługo ( zaraz po nowym roku ) pojawi się " hybryda " obu
kurcze a już mi się wydawało na co zmienię XD1
pozdr.
Dla ostudzenia nastrojów : według informacji "z wewnętrznego źródła Sharp Francja" dostępność HD1 - wkrótce (połowa września) natomiast XL2......
.....
......
od stycznia 2008
Trzeba najpierw wyprzedać XL1.
pzdr
Dla ostudzenia nastrojów : według informacji "z wewnętrznego źródła Sharp Francja" dostępność HD1 - wkrótce (połowa września) natomiast XL2......
.....
......
od stycznia 2008
Trzeba najpierw wyprzedać XL1.
pzdr
I tak oto ( jak czyta niech wie ) SHARP zmusza
( nie tylko mnie ) do spojrzenia na konkurencję czyli Toshibę serii Z i Samsunga F9 
A taki byłem zadowolony z XD1
pozdrawiam
Kolejna informacja o dostępności XL2 - tym razem za forum niemieckim :
wyduszone od Sharp Niemcy (bez pisemnego potwierdzenia) - dostępność - październik 2007.
pzdr
Pierwsze - oficjalne - ceny na Sharpy X20 i XL2 (podawane za Sharp.uk)
LC37X20E - £999
LC42X20E - £?
LC46X20E - £1599
LC52X20E - £2099
LC42XL2E - £1599
LC46XL2E - £1699
LC52XL2E - £2399
Jedynie przy 42"X20 brak ceny.
Pomnóżcie to razy 5.6. To są ceny startowe (katalogowe). Można się spodziewać, że streetprice (jak zwykle) -15-20%. Już teraz (mimo braku dostępności) za 52"XL2 życzą sobie (angole) ciut powyżej 2100£.
pzdr
edit : a takie ceny znalazłem we Francji :
Sharp LCD Sharp LC52XL2E Full HD 3 199 €
Sharp LCD Sharp LC46HD1E Full HD 3 199 €
Sharp LCD Sharp LC52HD1E Full HD 3 999 €
pzdr 2
Pierwsze - oficjalne - ceny na Sharpy X20 i XL2 (podawane za Sharp.uk)
LC37X20E - £999
LC42X20E - £?
LC46X20E - £1599
LC52X20E - £2099
LC42XL2E - £1599
LC46XL2E - £1699
LC52XL2E - £2399
Jedynie przy 42"X20 brak ceny.
Pomnóżcie to razy 5.6. To są ceny startowe (katalogowe). Można się spodziewać, że streetprice (jak zwykle) -15-20%. Już teraz (mimo braku dostępności) za 52"XL2 życzą sobie (angole) ciut powyżej 2100£.
pzdr
edit : a takie ceny znalazłem we Francji :
Sharp LCD Sharp LC52XL2E Full HD 3 199 €
Sharp LCD Sharp LC46HD1E Full HD 3 199 €
Sharp LCD Sharp LC52HD1E Full HD 3 999 €
pzdr 2
Dzięki za info
Fajne jest to że zaczynają z niższego poziomu ceny niż rok temu ( dla XD1 46" na początek 17 000 )
oddech konkurencji
Spokojnie czekam na potwierdzenie czy widać będzie różnice pomiędzy XL2 i HD1
pozdrawiam
oddech konkurencji ... Spokojnie czekam na potwierdzenie czy widać będzie różnice pomiędzy XL2 i HD1
Ja tam myślę, że nie tylko : pamiętaj, że tak XL2 jak i HD1 będą (a może już są?) produkowane w Łysomicach. Według posiadanych informacji właśnie PRODUKOWANE a nie składane.
Co do potwierdzenia jakości obrazu : jak zwykle trzeba samemu zobaczyć. Według mojej opinii (IFA) - a i zdaje się, że nie tylko mojej (AreckiW) XL2 świeci lepiej niż HD1.
Myślę, że jest to zasługa kilku elementów : 10 bitowej obróbki obrazu, innego chipa (Trident zamiast TruD-HD), dalej "dejuddering" tak dla SD jak i HD sygnału.
Ciekawostką jest fakt - cokolwiek to znaczy - , że XL2 jak i X20 ( w odróżnieniu od XL1 i HD1) są sygnowane jako HDReady 1080p(????)
Wygląda na to, że różnic pomiędzy HD1 a XL2 (nie pisząc o XL1 - któremu bliżej do HD1 niż XL2) jest znacznie więcej niż się początkowo wydawało. Po dokładnym przejrzeniu katalogu z IFA podzielę się tymi różnicami - coby już nie było dyskusji o wyposażeniu.
pzdr
edit : jescze jedna ciekawostka (do której już się można było przyzwyczaić
) : różnice (w danych i informacjach) w katalogach różnojęzycznych (w tym przypadku FR a GB a D). Postaram się wyciągnąć esencję z nich.Ja tam myślę, że nie tylko : pamiętaj, że tak XL2 jak i HD1 będą (a może już są?)
HD1 już można kupować
http://www.rtvmedia.pl/produkt-Sharp_LC46H...46HD1E,128.html
http://www.rtvmedia.pl/produkt-Sharp_LC52H...52HD1E,128.html
Każdy z tych TV pobiera ponad 300W czyli 2x wiecej niż mój komputer razem z 19' monitorem.
Ja tam myślę, że nie tylko : pamiętaj, że tak XL2 jak i HD1 będą (a może już są?) produkowane w Łysomicach. Według posiadanych informacji właśnie PRODUKOWANE a nie składane.
Co do potwierdzenia jakości obrazu : jak zwykle trzeba samemu zobaczyć. Według mojej opinii (IFA) - a i zdaje się, że nie tylko mojej (AreckiW) XL2 świeci lepiej niż HD1.
Myślę, że jest to zasługa kilku elementów : 10 bitowej obróbki obrazu, innego chipa (Trident zamiast TruD-HD), dalej "dejuddering" tak dla SD jak i HD sygnału.
Ciekawostką jest fakt - cokolwiek to znaczy - , że XL2 jak i X20 ( w odróżnieniu od XL1 i HD1) są sygnowane jako HDReady 1080p(????)
Wygląda na to, że różnic pomiędzy HD1 a XL2 (nie pisząc o XL1 - któremu bliżej do HD1 niż XL2) jest znacznie więcej niż się początkowo wydawało. Po dokładnym przejrzeniu katalogu z IFA podzielę się tymi różnicami - coby już nie było dyskusji o wyposażeniu.
pzdr
edit : jescze jedna ciekawostka (do której już się można było przyzwyczaić
) : różnice (w danych i informacjach) w katalogach różnojęzycznych (w tym przypadku FR a GB a D). Postaram się wyciągnąć esencję z nich. Bardzo dokładnie a jednocześnie w przystępnej formie pokazałeś różnice pomiędzy modelami - wielkie dzięki!!!!
A to się narobiło HD1 flagowy TV ( topowy) jeszcze do niedawna model zaczął tonąć i przestał być wizytówką SHARPA
Nie bardzo rozumiem polityki tej firmy
Dlaczego ten droższy HD1 wcale nie jest lepszy od XL2 bo równy (inny) też nie jest ( dysk i tuner nie kosztują 3 000 zł )-już wiem to jest dopłata za wyróżnienie EISA award
Drogi Sharpie ( wiem że mnie czytasz
) czy nie można zrobić modelu , który będzie wyposażony w najnowsze (najlepsze ) nowinki i dostępny ( a to bardzo ważne ) w Europie ???Nie pogniewam się wcale jak Sharp nie odpowie a odpowie i wyjaśni moje wątpliwości KTOŚ inny
Z góry Dziękuję
Pozdrawiam
.....Nie bardzo rozumiem polityki tej firmy
...... Dlaczego ten droższy HD1 wcale nie jest lepszy od XL2 bo równy (inny) też nie jest .....
Obawiam się, że mało osób rozumie politykę produktu Sharpa
Ja myślę, że taka a nie inna polityka produktowa wynika z szybkości z jaką zmienia się rynek, zapotrzebowanie na nowości/wyposażenie.
Czy ktoś rok temu (kiedy pierwszy raz był HD1 w Berlinie) wierzył, że 100Hz to będzie już standard teraz? To samo z wymaganiami dotyczącymi wejścia HDMI 1.3? I dalej to samo ze zdolnością do przyjmowania 1080p/24Hz bez obróbki?
Myślę, że HD1 został zaprojektowany jako "top class" z wiedzą na tamten czas, tak skonfigurowany i pozycjonowany - stąd cena.
Zaprojektowania wewnętrznej architektury tego małego komputera (zwanego niekiedy LCD) jest wydaje się łatwiejsza od zera niż modyfikacje już istniejącego modelu. Rok temu wyposażenie HD1 było nieosiągalnym dla większości ideałem - minął rok i co? No właśnie.... Nowa tendencja? Widziałeś SlimLine (tak co do ramki jak i grubości całkowitej) ? Toshiba już to próbuje (na razie ramka zewnętrzna). Ale nikt nie da głowy czy za rok nie wyjdzie coś nowego....
Tak samo uważaliśmy rok temu - tendencja do grupowania wielu funkcji w jednym pudełku wydawała się oczywistością (czytniki, tunery, HDD, wejścia,..). A teraz wygląda jakby była to ślepa uliczka - ze względu na szybkość zmian. Rok temu pisano, że przyszłościowo to 42" jako standard - teraz mówi się już o ...60" jako standard!Cokolwiek by nie powiedzieć o jakości TV LCD Sharp, ich polityki cenowej, produktowej itp, itd jedno jest niezaprzeczalne (nikt tego nie będzie kwestionował imo) : Sharp JEST liderem LCD i inni go gonią i naśladują. [qrde, czemu mi nie płacą..?
]pzdr
Obawiam się, że mało osób rozumie politykę produktu Sharpa
Ja myślę, że taka a nie inna polityka produktowa wynika z szybkości z jaką zmienia się rynek, zapotrzebowanie na nowości/wyposażenie.
Czy ktoś rok temu (kiedy pierwszy raz był HD1 w Berlinie) wierzył, że 100Hz to będzie już standard teraz? To samo z wymaganiami dotyczącymi wejścia HDMI 1.3? I dalej to samo ze zdolnością do przyjmowania 1080p/24Hz bez obróbki?
Myślę, że HD1 został zaprojektowany jako "top class" z wiedzą na tamten czas, tak skonfigurowany i pozycjonowany - stąd cena.
Zaprojektowania wewnętrznej architektury tego małego komputera (zwanego niekiedy LCD) jest wydaje się łatwiejsza od zera niż modyfikacje już istniejącego modelu. Rok temu wyposażenie HD1 było nieosiągalnym dla większości ideałem - minął rok i co? No właśnie.... Nowa tendencja? Widziałeś SlimLine (tak co do ramki jak i grubości całkowitej) ? Toshiba już to próbuje (na razie ramka zewnętrzna). Ale nikt nie da głowy czy za rok nie wyjdzie coś nowego....
Tak samo uważaliśmy rok temu - tendencja do grupowania wielu funkcji w jednym pudełku wydawała się oczywistością (czytniki, tunery, HDD, wejścia,..). A teraz wygląda jakby była to ślepa uliczka - ze względu na szybkość zmian. Rok temu pisano, że przyszłościowo to 42" jako standard - teraz mówi się już o ...60" jako standard!Cokolwiek by nie powiedzieć o jakości TV LCD Sharp, ich polityki cenowej, produktowej itp, itd jedno jest niezaprzeczalne (nikt tego nie będzie kwestionował imo) : Sharp JEST liderem LCD i inni go gonią i naśladują. [qrde, czemu mi nie płacą..?
]pzdr
Jak dla mnie nie ważne jest skąd przychodzisz " wędrowcze " ale co myślisz
Twój tok rozumowania wydaje się tłumaczyć to co aktualnie dzieję się na rynku ( ta niemożność przeprojektowania ) ale czy jest sens ( czepiam się uparcie dysku i tunera bo wygląda mi oczywiście papierowo to jako jedyna różnica ) produkcji droższego modelu , który jest droższy a nie jest lepszy i na dodatek ( wierzę Wam!! ) nie wyświetla lepiej
Tym bardziej że chyba nie naprodukowano go tyle na zapas w Japoni (a teraz tylko transportuje do Europy by sprzedać równolegle - pomniejszyć straty - a gdzie renoma i prestiż firmy ????!!!)
a zaczyna produkcje w Polsce ( tu oczywiście mogę się mylić ale info jest z forum )
Tak wiem i zdaję sobie sprawe że jestem trochę niesprawiedliwy Sharp jest liderem w rozwiązanich ale moje rozczarowanie jest duże i bierze się z faktu że właśnie na niego postawiłem ( każdy z nas poszukuje najlepszych rozwiązań ) i zamierzałem kupić model z najlepszymi rozwiązaniami (bo to umieszczenie dysku i tunera w jednym pudełku pod warunkiem odpowiedniej jakości to nie jest zły pomysł i wielu ludziom te dwie możliwości spodobają się napewno - odpowiedni segment wiekowy ) a na dzień dzisiejszy muszę kupić dwa lub inną markę (nie mówiąc o KURO)
Z tym 60" to bym nie przesadzał jako standardem obserwując forum to 32" po przesiadce z CRT 21" jest najbardziej poszukiwanym TV ( handlowcy jak się przyznają to mogą zaprzeczyć
)No właśnie nie płacą Ci a na Tobie zarabiają - Twoja aktywna obecność na forum jest większa ( ważniejsza dla Sharpa ) niż największa kampania medialna
A mnie pozostaje czekać tylko na co
Pzdrawiam ( szczególnie tych co dobrneli do końca )
Qrde, 2 dni mnie nie było, a tu billboardy Sharpa na mieście i reklama we Wproście.
Czyli jest już w sklepach? czy też reklama najdroższa na świecie - bo do pustych półek?
Całkowicie się zgadzam z tezą, że kiedyś fajnie zaprojektowany tv - 4 tunery, kontrast, hdd, podśw. LED czerw. i zielone oprócz lampy - się zestarzał - może jest flagowy, ale Areckiemu wierzę i Nowemu66 też- bo mamy taki sam tv - i porówananie do xd1 to nie teoretyzowanie.
XL2 może być hiciorem większym niż "flagowiec", nie mogę się doczekać jak świeci.
Co do rozmiarów - pomijając ceny - 32 cale w hd to pomyłka - taki to może być ekran do kompa, do prezentacji, gier albo grafiki.
@km1-Niestety od roku - mają tutaj lepszą reklamę, niż gdziekolwiek - ale niedocenioną.
To zafixowanie miało swoje powody - sony, samsung dał doopy - jak nie strobo i duszki to clouding a samsung ciągnął smugę we wszystkich modelach. Sharp miał banding i buczał, ale jaki pikczer!!!
Czas przyjrzeć się też nowościom:
Sony 52X3500
Samsung F96
porócz tego 52XL2
Pozdr.
Co do rozmiarów - pomijając ceny - 32 cale w hd to pomyłka - taki to może być ekran do kompa, do prezentacji, gier albo grafiki.
Pozdr.
Fani HD oraz wszyscy , którzy zdążyli zobaczyć i poznać szczegóły tej technologii starają się ( w miarę swoich możliwości ) posiadać TV powyżej 46" bo tu widać szczegóły ale zwykły "Kowalski" nie mając za dużo materiału HD zmienia starego wysłużonego CRT na większy LCD i jest to z reguły 32" ( to widać na forum czego najwięcej szukają )
a sformułowanie o 60 " jako standardzie to można rozpatrywać w kontekście produkcji 106" ( tylko kto kupi TV za 345 tyś PLN ?
)Pozdrawiam
... ale zwykły "Kowalski" nie mając za dużo materiału HD zmienia starego wysłużonego CRT na większy LCD i jest to z reguły 32" ( to widać na forum czego najwięcej szukają ) a sformułowanie o 60 " jako standardzie to można rozpatrywać w kontekście produkcji 106" ( tylko kto kupi TV za 345 tyś PLN ?
) No to nie zgadzam się z Tobą. Ludzie wymieniając starego CRT (ile 25-28-29 cali?) i przesiadając się na 32" płaskie NIC nie zyskują na wielkości obrazu. Przelicz sam - chodzi o proporcję ekranu (4:3 do 16:9). Dopiero 40 cali robi różnicę. Zwróć uwagę, że większość osób, które kupiły już LCD32/37 cali mówi,"... że obawiało się wielkości a teraz to nawet ... itp, itd". Jak zapytasz ludzi którzy kupili 42/46 cali to już żałują, że nie dołożyli do 52" !
To jest droga w jedna stronę. Ograniczeniem jest obracanie głowy (jak w dolnych rzędach w kinie
)Jakość obrazu winna się poprawiać (HDTV, BR, HD DVD) i wielkość ekranu nie będzie już dopasowywana do jakości sygnału. Podtrzymuję (nie moją - ale się z nią zgadzam) tezę, że 60" to będzie standard za kilka lat.
pzdr
..................... Jak zapytasz ludzi którzy kupili 42/46 cali to już żałują, że nie dołożyli do 52" !
A nie mówiłem? a przecież namawiałem na 52 cale
@nowy66
Kathrein w testach, no no, odezwę sie jak go przemagluję na wszystkie strony, ale już jest dobrze
RS4
Jakość obrazu winna się poprawiać (HDTV, BR, HD DVD) i wielkość ekranu nie będzie już dopasowywana do jakości sygnału. Podtrzymuję (nie moją - ale się z nią zgadzam) tezę, że 60" to będzie standard za kilka lat.
pzdr
Są jeszcze kwestie estetyczne. Nawet ludzie, którzy mają kupę kasy nie zawsze chcą aby w ich salonie dominującym meblem był gigantyczny telewizor. Co innego osobny pokój "kino domowe" z takim ekranem lub najlepiej projektorem. Ale osobne pomieszczenia do kina domowego to już zupełnie inne bajka. Nawet apartamenty za grube miliony często ich nie mają bo po prostu nie chcą - wolą duże/otwarte i przeszklone przestrzenie. W większości wypasionych apartamentów architekci wnętrz proponują do salonów max. plazmy/LCD o przekątnych 42"/46".
Przecietni architekci wnetrz ( i nie tylko wnetrz) nie maja pojecia o mozliwosciach systemow audio / video. Czesto jedynym kryterium jest design i teoria kompozycji - upraszczajac temat troche.
No to nie zgadzam się z Tobą. Ludzie wymieniając starego CRT (ile 25-28-29 cali?) i przesiadając się na 32" płaskie NIC nie zyskują na wielkości obrazu. Przelicz sam - chodzi o proporcję ekranu (4:3 do 16:9). Dopiero 40 cali robi różnicę. Zwróć uwagę, że większość osób, które kupiły już LCD32/37 cali mówi,"... że obawiało się wielkości a teraz to nawet ... itp, itd". Jak zapytasz ludzi którzy kupili 42/46 cali to już żałują, że nie dołożyli do 52" !
To jest droga w jedna stronę. Ograniczeniem jest obracanie głowy (jak w dolnych rzędach w kinie
)Jakość obrazu winna się poprawiać (HDTV, BR, HD DVD) i wielkość ekranu nie będzie już dopasowywana do jakości sygnału. Podtrzymuję (nie moją - ale się z nią zgadzam) tezę, że 60" to będzie standard za kilka lat.
pzdr
Z całym szacunkiem do posiadanej przez Ciebie wiedzy to wyliczenia o których mówisz mają się nijak do stanu aktualnego spojrzenia zwykłego klienta oraz jego wiedzy zasobności portfela i perspektywicznego spojrzenia ( to moje osobiste spojrzenie na nie tylko na to forum i do powiem z branży nie jestem - handlowcy zawsze mogą zaprzeczyć lub pokazać stan faktyczny )
Twoje spojrzenie jest zasadne zarówno technicznie jak i ekonomicznie tylko że jest ono takie trochę (bez urazy) marketingowe
I jeśli w przypadku 32"-37" to jak wiemy zasadność full HD jest wątpliwa to 46-52 ( bo 60" to jest w produkcji przyszłość na dzień dzisiejszy ) już jest perspektywicznym spojrzeniem ( w upływie lat standardem przyszłości )
Kierując się Twoim spojrzeniem aby być coll i trendy czyli 60 " standard to nie powinniśmy kupować teraz tylko czekać na dostępność TV powyżej 60 " ale kto tyle czasu wytrzyma i kiedy to będzie ?
Pozdrawiam
Z całym szacunkiem do posiadanej przez Ciebie wiedzy to wyliczenia o których mówisz mają się nijak do stanu aktualnego spojrzenia zwykłego klienta oraz jego wiedzy zasobności portfela i perspektywicznego spojrzenia ( to moje osobiste spojrzenie na nie tylko na to forum i do powiem z branży nie jestem - handlowcy zawsze mogą zaprzeczyć lub pokazać stan faktyczny )
Twoje spojrzenie jest zasadne zarówno technicznie jak i ekonomicznie tylko że jest ono takie trochę (bez urazy) marketingowe
I jeśli w przypadku 32"-37" to jak wiemy zasadność full HD jest wątpliwa to 46-52 ( bo 60" to jest w produkcji przyszłość na dzień dzisiejszy ) już jest perspektywicznym spojrzeniem ( w upływie lat standardem przyszłości )
Kierując się Twoim spojrzeniem aby być coll i trendy czyli 60 " standard to nie powinniśmy kupować teraz tylko czekać na dostępność TV powyżej 60 " ale kto tyle czasu wytrzyma i kiedy to będzie ?
Pozdrawiam
Myślę panowie ani marketing ani kasa tu nie mają żadnego wpływu na to, co kupuje społeczeństwo
- jedni kierują się, aby mieć coś płaskiego, aby się pochwalić kupują to, co sprzedawca poleci.
- inni kupują, bo ktoś w rodzinie kupił i oni kupią większy, większość nadal myśli, że te TV LCD czy Plazmy, to do telewizji SD tej, którą oglądają.
- inni czekają, bo małego TV nie chcą a na duży brak kasy - mają na myśli tylko wielkość ekranu nawet 50 % nie pomyśli kupując, jakie powinięt mieć parametry
TV 50 cali żeby można go było kupić i być zadowolonym w przyszłości a nie tylko dziś
- inni kasę mają, ale i troszkę wiedzy, po co kupują taki telewizor dzięki temu są tacy, co nadal czekają z kasą mając na uwadze, że kupią i za kilka lat nadal będzie im służyć te TV
- są tacy, co już kupili i gdzieś mają to, co pisze się w Internecie czy w prasie - bo można im tłumaczyć i tak nic z tego nie rozumieją
- i można by tak bez końca pisać i tłumaczyć, co po i co i na co te nowe TV HDTV powinny mieć a i tak im żona wybierze by do wystroju pokoju pasował.
A i tak zawsze wrócimy do tego, że społeczeństwo ma lub nie ma kasy, i na tym koniec, a ważne jest to, że nikt nie próbuje prosto i rzetelnie ludziskom wytłumaczyć jak i z czy to jeść to HDTV, bo na tych nowych TV HDTV do dopiero teraz można zobaczyć to, do czego je wyprodukowano.
Wychodząc na ulicę i spytać ludzi, co to jest HDTV lub HDMI lub HDCP czy obojętnie jakiś tam techniczne określenia - to większość będzie na nas patrzeć jak byśmy im jakieś bajki opowiadali i chcieli np. odradzić zakup upatrzonego sprzętu, który zobaczyli gdzieś w reklamie.
Tak, że myślę, że niech kupują to, co im się spodoba i będą szczęśliwi do momentu pierwszego niepowodzenia, że coś tam nie idzie, ale niektórzy przejdą nad tym do porządku dziennego tłumacząc sobie, że tak musi być - bo ani teraz nie wiedzą, co jest przyczyną, że coś tam nie działa i w dniu zakupu posiadali taką samą wiedzę na ten temat.
Ale myślę ze Internet i fora powinny tworzyć działy omawiające, co, na co i po co służy dana opcja w TV by osoba czytająca i niemająca przygotowania technicznego zrozumiała, że jeśli kupi to a nie to w przyszłości będzie jej brakować tego czy tego.
Zaraz napiszecie, że to wszystko jest tylko trzeba czytać - Ok - ale ile osób będzie chciało czytać nasze pogawędki.
A raczej oczekują na suche fakty o sprzęcie bez kreowania lepszego i gorszego sprzętu.
I tu znów wchodzi biznes jak na niektórych Forach HDTV, aby przeczytać test, jakiego sprzętu trzeba zapłacić wpisowe na pomóc w utrzymaniu forum,
Myślę, że gdyby pisano prawdę o sprzęcie, który jest testowany to Firmy same by płaciły za umieszczenie na takim forum testu swojego sprzętu.
A gdy bierzemy za TESTY SPRZĘTU oficjalnie kraskę to czytający posty internałta już zaczyna podejrzewać, że to test sponsorowany i do końca nie jest prawdziwy.
I koło się zamyka, komu wierzyć sprzedawcy - testom w Internecie - kumplowi, co dopiero kupił i jest w 7 niebie - czy żonie, bo ten to jest Ok i ładnie błyszczy w słonku- czy samemu sobie po godzinach spędzonych przy kompie i myśląc, że przyswoiliśmy wszystko z tego tematu.
A w chwili zakupu, gdy pójdziemy do sklepu to, co uznaliśmy, że powinniśmy kupić - nie ma - a sprzedawca nam wmawia, że to jest lepsze od tego, na co byliśmy zdecydowani, i na tym klops - wróciliśmy do początku.
A może ktoś z panów opatentował sposób zakupu bez stresu, że po przytarganiu do domu upatrzonego sprzętu będziemy Hade Redy na następne zakupy.
No to nie zgadzam się z Tobą. Ludzie wymieniając starego CRT (ile 25-28-29 cali?) i przesiadając się na 32" płaskie NIC nie zyskują na wielkości obrazu. Przelicz sam - chodzi o proporcję ekranu (4:3 do 16:9). Dopiero 40 cali robi różnicę. Zwróć uwagę, że większość osób, które kupiły już LCD32/37 cali mówi,"... że obawiało się wielkości a teraz to nawet ... itp, itd". Jak zapytasz ludzi którzy kupili 42/46 cali to już żałują, że nie dołożyli do 52" !
To jest droga w jedna stronę. Ograniczeniem jest obracanie głowy (jak w dolnych rzędach w kinie
)Jakość obrazu winna się poprawiać (HDTV, BR, HD DVD) i wielkość ekranu nie będzie już dopasowywana do jakości sygnału. Podtrzymuję (nie moją - ale się z nią zgadzam) tezę, że 60" to będzie standard za kilka lat.
pzdr
" przesiadając się na 32"
Na TVN HD zyskują piękne czarne pasy po obu stronach ekranu.
najładniej wyglądają one na " superkinie " przez małe s. to taka nowa generacja specjalnie dla nas.
Francizi powątpiewaja w realność takiej oferty, ale cena wystawiona - to cena do realizacji : więc .....52XL2E 2799€ co daje 10700PLN.
zoabcz TUTAJ
pzdr
Francizi powątpiewaja w realność takiej oferty, ale cena wystawiona - to cena do realizacji : więc .....52XL2E 2799€ co daje 10700PLN.
zoabcz TUTAJ
pzdr
Compare LC52XL2E 52 inch 100Hz Full HD Slimline LCD TV
52 Inch Aquos Full High Definition LCD TV with built-in digital tuner (DVB-T).
PRE ORDER ONLY
Please note that your order will be scheduled for delivery in late October.£2399.00
£2399.00=3434.49=12936.37
To jest cena sharp.co.uk zawsze zawyzona o jakies 20% czyli cena w francji jest jak najbardziej realna
Wygląda na to, że masz rację : ceny będą "lądować" - potwierdza to początkową informację, że XL2E ma być tańszy od XL1E.
Porównywarka cenowa francuska wykazuje to widocznie (52") :
http://www.i-comparateur.com/acheter-x10p0048481.htm za 2760€.
Dodatkowo ceny, jak mówią francuzi "chez Magma" ma być startowo na poziomie (jak już TV będzie dostępny realnie) 2700€. Trzeba pamiętać, że ten model NIE JEST jeszcze formalnie dostępny a więc są to wszystko "precommande".
pzdr
Co wy u jakichś żabojadów szukacie cen jak są polskie.
LC-42XL2E - 7999 zł
LC-46XL2E - 9199 zł
LC-52XL2E - 13000 zł (około)
LC-32X20E - 4699 zł
LC-37X20E - 5399 zł
LC-42X20E - 6299 zł
LC-46X20E - 8499 zł
LC-52X20E - 11299 zł
(ceny z electro-ALL i RTVMedia)
W RTVMedia napisali czas dostawy 1-5 dni (42XL2E).
Co wy u jakichś żabojadów szukacie cen jak są polskie.
Jak powszechnie wiadomo - najciemniej pod latarnią. Ceny w PRL zawsze były z księżyca - zwłaszcza na początku sprzedaży nowego modelu. Tak jest i w tym przypadku. Ceny we Francji/Niemczech/GB są o niebo bardziej reprezentatywne. Jest to jedyny powód dla którego podaję ceny w normalnych krajach.
pzdr
Jestem bardzo ciekaw, który z nich jest lepszy:
Samsung LE40F86BD za 6900 zł czy Sharp LC-42XL2E za 7999 zł
Waham się między jednym a drugim.
Toshibę 42Z3030D odpuściłem sobie, bo będzie dostępna dopiero w listopadzie (podobnie jak Sony 40W3000).
Ale jest jedna rzecz. Trzeba por. je obok siebie.
Czy jest szansa na testy porównania ( tak fajnie było w roku ubiegłym
)Może Gmeru lub ktoś z HD maniaków przekaże info na forum
Dzięki
pozdrawiam
Zadzwoniłem do jednego ze sklepów internetowych i miła pani powiedziała mi,
że 42XL2E dotarły w zeszłym tygodniu do centralnego magazynu w Niemczech i z tamtąd będą w tym tygodniu
rozsyłane do wszystkich krajów europejskich (do Polski oczywiście też).
W związku z tym jest duża szansa, że będzie można je kupować pod koniec tygodnia.
pozdr
Ciąg dalszy dobrych wiadomości a propos cen XL2 - na wyspach za 52XL2 wołają .... 1750 Funtów ( to mniej niż 10k)
TUTAJ
W innym miejscu - tez na wyspach - jest 1880 Funtów
A to z kolei TUTAJ
Inna sprawa to dostępność i realność dostawy
Ale liczy się kierunek zmian (jeszcze przed realną dostępnością)pzdr
Ciąg dalszy dobrych wiadomości a propos cen XL2 - na wyspach za 52XL2 wołają .... 1750 Funtów ( to mniej niż 10k)
TUTAJ
W innym miejscu - tez na wyspach - jest 1880 Funtów
A to z kolei TUTAJ
Inna sprawa to dostępność i realność dostawy
Ale liczy się kierunek zmian (jeszcze przed realną dostępnością)pzdr
witam serdecznie , dzisiaj postanowiłem{ lub nie} że kupię Sharp LC-52HD1E z uchwytem mocującym na ścianę za kwotę 13400 zł . podpowiedzcie czy na dzień dzisiejszy jest to dobry wybór . pozdrawiam djrob34
witam serdecznie , dzisiaj postanowiłem{ lub nie} że kupię Sharp LC-52HD1E z uchwytem mocującym na ścianę za kwotę 13400 zł . podpowiedzcie czy na dzień dzisiejszy jest to dobry wybór . pozdrawiam djrob34
Krótko : za tę cenę jest to bardzo dobry wybór. Jest to bardzo dobra cena za ten produkt. Gdzie można a taką cenę kupić 52HD1?
pzdr
Jest wystawiony w tej cenie na Allegro.
Gwarancja sprzedającego.
Anglicy podają, że wycofano u nich z oferty HD1E.
Rzeczywiście tak jest, zniknęło na ich stronie Sharpa. To już drugi po XL1E.
Albo:
nowy model będzie - tego konfiguracja miała rok - ifa 2006!
cena-nie idzie dobrze
Zero informacji, niezbadana jest głębia japońskiego marketingu
.U nas jest, ceny zaporowe, jak w sony.
Pozdr.
Anglicy podają, że wycofano u nich z oferty HD1E.
Rzeczywiście tak jest, zniknęło na ich stronie Sharpa. To już drugi po XL1E.
Albo:
nowy model będzie - tego konfiguracja miała rok - ifa 2006!
cena-nie idzie dobrze
Zero informacji, niezbadana jest głębia japońskiego marketingu
.U nas jest, ceny zaporowe, jak w sony.
Pozdr.
Ale miałem nosa
(nie to rynek ich zmusił ) i spełni się moje życzenie - powstanie hybrydaPodzielam wnioski TOmeKK'a i myślę że pokażą nowość juz na Cebit ( liczę że coś dołożą a przy okazji i konkurencji
i wtedy kupięA ceny pomimo niezgodności z modułem Cyfry nadal chore
Pozdrawiam