Filmy z polskim lektorem i dubbingiem nowoĹci rapidshare download.
Witam wszystkich bardzo serdecznie:-)
Śmiem twierdzić, że to wada fabryczna gdyż to już 2 telewizor (LC-42XD1E), który notorycznie się zawiesza
Obydwa telewizory były zakupione w sieci sklepów Media Markt: Pierwszy z nich w ciągu 5 dni zaciął się około 4 razy. Zawieszenie telewizora polega na tym, iż jedynym ratunkiem wyjścia z sytuacji jest wyciągnięcie wtyczki z gniazdka. Telewizor zawieszał się w momencie przełączania kanału lub zmiany źródła obrazu.
Dlatego też, zapadła decyzja o zmianie TV na nowy taki sam, w tym samym rozmiarze na co MM bez problemowo od razu się zgodziło. Niestety ten "nowy" zawiesił się już po kilkunastu minutach użytkowania dokładnie w taki sam sposób jak ten poprzedni.
Ponadto: znajomi również kupili SHARPA tyle, że większego LC 46XD1E który zawiesił się w ciągu 2 dnia użytkowania!!!!!!! ( Sprzęt za około 15 000 zł ) przecież to skandal!
Totalnie zniechęcony do tego produktu przeszukałem internet i znalazłem kilka ciekawych rzeczy (w US) na temat tych modeli:
Problemy z tymi telewizorami jakie napotkało grono użytkowników to:
1. The turning itself on issue, most report that it happened in the middle of the night (same się włączają!!)
2. Lockups would happen when signal would cut out, or changing channels to quickly (czyli mój przypadek tzw. zawiasów).
Link: http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread....7174&page=3 - dotyczy akurat TV 37" tej serii.
....w związku z czym chciałem zadzwonić do polskiej centrali firmy SHARP--> http://www.sharp.pl/index.php?id=99&L=19
...ale żaden z podanych tam numerów telefonów teoretycznie nie istnieje.
Mój wniosek:
Gratuluje SHARPowi tak wspaniałego produktu i żałuję kupy pieniędzy i straconego czasu które musiałem poświęcić na wszystkie formalności z nim związane.
Coz wypada wspolczuc. Sharp wyraznie speirdyczyl kontrole jakosci serii XD. Wyraznie. Wszystko co bylo wczesniej nie mialo takich wpadek. Wersja XD dla rodzicow definitywnie na pysk padla. Trzeba szukac innego tele (hyh ale plazmy nie chca, jacys tacy na LCD chetni ino tylko - moze Toshke wezma)
Coz wypada wspolczuc. Sharp wyraznie speirdyczyl kontrole jakosci serii XD. Wyraznie. Wszystko co bylo wczesniej nie mialo takich wpadek. Wersja XD dla rodzicow definitywnie na pysk padla. Trzeba szukac innego tele (hyh ale plazmy nie chca, jacys tacy na LCD chetni ino tylko - moze Toshke wezma)
Właśnie poważnie rozważałem czy plazma czy LCD i mieliśmy na testach plazmę przez 5 dni ale niestety przy rozmiarze 50" zdecydowanie rozczarowywała rozdzielczość.
Natomiast w tym modelu Sharpa zakochałem się od pierwszego wejrzenia (DESIGN) i fenomenalna jakość obrazu na filmach pokazowych zdecydowanie przewyższały konkurencję.
Jedynie weny zabrakło przy tworzeniu pilota i guziki sterujące w samym TV są bardzo ale to bardzo toporne jak na tą cenę. O podstawowej wadzie wspomniałem w 1 poście.
Szkoda... bo mogło być tak pięknie
a sprzedaż z marketach idzie pełną parą,
w DE większość dystrybutorów zrezygnowala ze sprzedaży całej serii XD ze wzgledu na mase wad fabrycznych, wycofała się z dopóki nie zostana usunięte, co producent deklaruje od 2 miesięcy,
i w tym kierunku zrobił pełne okrągłe ZERO
sammam 37 i poki co odpukac jest ok. NIe widze bandingu, nie slysze buczenia (to znaczy na poczatku slyszalem w nocy ale sie szybko zorientowałem ze to N-recorder
)) ) po jego wylaczeniu przy samym LCD zalega kompletna cisza.Co do wad czytam dosyc uwaznie i regularnie niemieckie forum i faktycznie wsa problemy ale wiele wskazuje ze dotycza one glownie ser 42" co potwierdząłoby to ze sa one z innej fabryki niz 37" i 46"
Poki co pbserwuje i obserwuje. Najwyzej pojdzie pod mlotek lub do wymiany.
Szkoda byloby bo to poki co wraz z Sony X bezwzglednie najlepszy obraz na rynku
Aha zapomniałem dopisać, że w najnowszym Heimkino wydanie 01/2007 Sharpzostał zwycięzcą testu przed Toshiba Sony i Philipsem. Poki co szukam tego wydania w celu poznania szczegółów.
To, że dobrze świeci to wiemy. Ale to jakie są problemy to już przerasta wszystko. Ja też nim się interesowałem ale już się nie interesuje. A Samsung 1080p smuży... no i co? Sony Full HD? Ehhhh
Ja mam 52XD1E od miesiąca ponad, i ani razu się nie zawiesił i w ogóle wszystko z nim O.K. Obym nie zapeszył!
Grzegurz a jaką plazmę testowałeś przez te 5 dni (informacyjnie) ?
Jak w tej perspektywie mozna kupic sprzet, do ktorego producent nie publikuje uaktualnien firmware ???????
Cos mi sie zdaje , ze w przypadku plazm i lcd przestanie miec znaczenie jakosc a decydujace znaczenie nabierze support i dostepnosc oprogramowania.
Ktory z producentow telewizorow publikuje do swoich produktow firmware w internecie ?
Witam,
Mam sharpa 42" i nbox rekorder, wcześniej C+ - ani razu się nie zawiesił. Mimo, iż jak to facet, lubię szybko skakać po kanałach. Może głupie zapytanie- czy rodzaj kabla, którym jest podłączony tv do źródła sygnału ma coś na rzeczy?. Ja mam po HDMI.
Pozdrawiam,
Adam
NIe zawiesił Ci sie bo innym zapewne zawiesza sie przy przeskakiwaniu kanałów TV a nie recordera.
Musze to sprawdzic bo uruchomiłem sobie DVB-T tak żeby porównac. Tak nawiasem jakość sucks mimo że sygnał mam 90/85
Jak w tej perspektywie mozna kupic sprzet, do ktorego producent nie publikuje uaktualnien firmware ???????
Cos mi sie zdaje , ze w przypadku plazm i lcd przestanie miec znaczenie jakosc a decydujace znaczenie nabierze support i dostepnosc oprogramowania.
Ktory z producentow telewizorow publikuje do swoich produktow firmware w internecie ?
Witam
Z tego co zauważyłem to tylko Philips. Ale czy jest to uaktualnienie firmware do TV czy do obsługi przeglądania zdjęć i odtwarzania mp3 to już inna sprawa.
Witam,
Mam sharpa 42" i nbox rekorder, wcześniej C+ - ani razu się nie zawiesił. Mimo, iż jak to facet, lubię szybko skakać po kanałach. Może głupie zapytanie- czy rodzaj kabla, którym jest podłączony tv do źródła sygnału ma coś na rzeczy?. Ja mam po HDMI.
Pozdrawiam,
Adam
Witam
Napisz jak oceniasz jakość obrazu na kanałach SD (TVP1, TVP2, TVN-y) przy połączeniu poprzez HDMI. Czy przy takim połączeniu TrueD działa?
TrueD nie działa przez HDMI
Jakosc jest zdecydowanie lepsza przezs Scart z włączonym RGB
NAtomiast moje zwykłe tanie DVD 490 Pioneera z upscalerem podłączone przez HDMI wymiata. Jak chce kogos zdenerwować to puszczam Zemstę Sithów i obserwuję reakcję ogladających. Z reguły jest to cos co można określić "Oczy szeroko wybałuszone"
Zresztą sam się też dziwie. Drugi taki fil który wymiata to francuski Sky Fighters. Wyglada jak HD i to nie jest żart.Wpadamy czasem w skrajny pesymizm
Zawieszanie jest spowodowane softem. Nowy soft istnieje. Mam już wgraną nową wersję na wszelki wypadek. Na razie to eksperyment, nie wiem w jaki sposób to będzie robione, chyba tylko przez serwis.Nie wiesza się.
Szybkie przełączanie kanałów było podobno powodem.
Update firmwaru dla sharpa robiony jest przez dvb-t np. w Anglii, był o tym temat, że my nie dorastamy jeszcze technicznie.
Co do buczenia, to tez szykowane jest jakies rozwiązanie, jeszcze czekam. Tu jest problem, bo tego nie da się załatwić softem.
Przy okazji.
Wczoraj meczyłem humaxa 2000 do poźnej nocy. Na astrze 23,5 sa testy kanałów hd1test, hd4u i jeszcze jeden.
Jest taki trailer - Turkey- Heliskiing - jak ktos nie widział - to wiadomo - heli skiing - helikoper nas wynosi na szczyt góry i jazda w doł, z nami czesto mini lawina - niezłe zdjęcia. To wszytko na przemian z tańczącą laską - ubraną w czarną sukienkę na zupełnie czarnym tle - to polecam tym, którzy uwierzyli w fiolety i szarości.
Biały śnieg jest biały, tło jest czarne i tyle - tylko sygnał musi być
i tv ustawiony na płycie np. z audio-vid. Antenę mam- 105 cm, ktos pisał, że musi byc 2,5 m? czy to nie o tą astre chodziło.
Kanały SD do hdmi, nie widzę przewagi humaxa na zwyklym tunerem z scart, nic specjalnego, spróbuję poźniej przez euro.
Pozdr.
Dołączając się do TTomeKK to w kilku wydaniach roznych branżowych gazet w tym i ubieglym roku byl dołączony test na płycie DVD zrobiony przez LG Kilka podstawowych aczkolwiek istotnych testów obrazu i dźwięku wraz z opisami co i jak ustawiać i co i jak wyglada dobrze a co źle. Warto przetestwać ja to robiłem wczoraj. SHarp zaliczył właściwie wszystkie testy bez problemu. Jedynie jest przesunięcie obrazu po HDMI według mnie za dużo w prawo i nie wiem jak to zmienic bo po HDMI nie działaja ustawienia geometrii obrazu.
Dal tych co nie mają testu proponuję poszukać jako ukryte menu taki test jest na płytach które mają logo THX.
Testy były przy jakiejs edycji Gw wojen na dvd też.
Przesuniecie masz przy pixel mapping (underscan) tylko? - to jakaś niekompatybilnośc, koledzy tutaj już mówili, ze przy snazio na przykład z jednym sprzetem jest ok, z innym przesuniecie, niezaleznie od producenta, raczej od modelu chyba.
pozdr.
Wpadamy czasem w skrajny pesymizm
Zawieszanie jest spowodowane softem. Nowy soft istnieje. Mam już wgraną nową wersję na wszelki wypadek. Na razie to eksperyment, nie wiem w jaki sposób to będzie robione, chyba tylko przez serwis.Nie wiesza się.
Szybkie przełączanie kanałów było podobno powodem.
Update firmwaru dla sharpa robiony jest przez dvb-t np. w Anglii, był o tym temat, że my nie dorastamy jeszcze technicznie.
No wlasnie, w UK przez DVB-T. Fakt, ze mam 37GE1E ale mysle, ze w kwestii softu sa takie same ja XD1. Mieszkam jeszcze w UK, 2 tygodnie temu wlaczylem DVB, zapytalo czy chce zrobic upgrade softu. Potwierdzilem i [beeep], update zatrzymal sie zaraz na poczatku i ani w ta ani w ta. TV nie da sie wylaczyc, przelaczyc czy skasowac update. TV mial 2 tygodnie wiec zaatakowalem sprzedawce no i dopiero wczoraj po wielu mailach o telefonach skontaktowal sie ze mna servis Sharpa i gosc powiedzial, ze karta, ktora ma naprawic skopana instalacje zostala wyslana we wtorek. Wiec jesli gosc nie klamal powinna byc u mnie dzisiaj. Ale podczas 2 tygodni uzytkowania nie mialem problemy z zawieszaniem sie odbiornika.
Tomek -> do Tomka
tzn. mają ci wysłać kartę i masz to zrobić sam, rozumiem przez złącze PCMCIA?
pozdr.
Grzegurz a jaką plazmę testowałeś przez te 5 dni (informacyjnie) ?
O taki: PS-50Q7h (dużo pierduł mnie w nim irytowało niestety), ale przede wszystkim był za duży do naszego salonu (dlatego też Goryl wrócił do zoo czyli do MM ;-))
Co do pesymizmu. Wydając 10 000 zł na telewizor naprawdę oczekiwałem niezawodnego sprzętu który będzie dawał mi i rodzinie wiele radości. Po wielu wizytach w oddalonym o kilkanaście km MM można nie wyrobić. To tak jak z furą za 300 000 nie życzę sobie żeby mi gasła podczas jazdy lub blokowała się na którymś z biegów bo ktoś źle zaprogramował ECU.
W sumie co do blokowania to jednak często blokował się również przy zmianie sygnału ( gdy chciałem odpalić DVD lub PS).
pozdrowionka.
W USA ceny lecą w dół pewnie z powodu wad np. LC-46D62U już od $1,575.00 czyli za 46" Full HD jakieś 4,567 PLN
http://www.shopdigitalonline.com/productde...39&crtag=cr
Bo to sa Stany firmowy wieszak na sciane do AQUOSow kosztuje tam 125USD a u nas 888PLN
W USA ceny lecą w dół pewnie z powodu wad np. LC-46D62U już od $1,575.00 czyli za 46" Full HD jakieś 4,567 PLN
http://www.shopdigitalonline.com/productde...39&crtag=cr
1080i Compatible Yes
720p Compatible Yes
480p Compatible Yes
Hmmm.. . Bez akceptacji 1080p ? Pseudo FullHD. Ale cena też pseudo wysoka.
1080i Compatible Yes
720p Compatible Yes
480p Compatible Yes
Hmmm.. . Bez akceptacji 1080p ? Pseudo FullHD. Ale cena też pseudo wysoka.
Pewnie się walneli w specyfikacji (może w cenie też) bo na stronie Sharp USA ma 1080p
http://www.sharpusa.com/products/ModelLand...58,1745,00.html
Nie bardzi widze co ma dvb-t do upgrade firmware.
Memory stic z firmware wklada sie do portu usb, telewizor przeprowadza detekcje - sprawdza poprawnosc nazwy, sumy crt, czy firmware jest dla jego modeli i czy numer wersji moze byc zainstalowany - i jesli wszystko sie zgadza to pyta uzytkownika czy przeprowadzic upgrade softu.
Nie wyobrazam sobie zrobic to prosciej.
W USA ceny lecą w dół pewnie z powodu wad np. LC-46D62U już od $1,575.00 czyli za 46" Full HD jakieś 4,567 PLN
http://www.shopdigitalonline.com/productde...39&crtag=cr
Ja tam widzę 2.175 $, ale może jakiś ślepy jestem
Ale to i tak ... cena cool.Tomek -> do Tomka
tzn. mają ci wysłać kartę i masz to zrobić sam, rozumiem przez złącze PCMCIA?
pozdr.
Tak, ale jak to sie odbywa to nie wiem bo karty oczywiscie nie ma
Czekam do soboty, jesli nic nie przyjdzie zadam zwrotu pieniedzy bo to juz lekkie przegiecie. Z tego co powiedzial koles z Sharpa wydaje mi sie, ze nie jest to cos nowego i ze czekaja na te karty od dluzszego czasu. Moze wszystkie nowe Sharpy sa "dotnkniete" skopanym softem i teraz Sharp rozsyla karty ktore maja to naprawic?Jezu Chryste jakie karty???? Jaki usb gdzie chesz go wlozyc????? Aleeeeeee o cccccccccccccooooooo chodziiiiiiii??????????
Tomek -> do Tomka
tzn. mają ci wysłać kartę i masz to zrobić sam, rozumiem przez złącze PCMCIA?
pozdr.
W UK robią update fw tunera dvb-t w sharpach, coś tam podobno nie bangla. Nie ma to związku z FW samego panela.
W UK robią update fw tunera dvb-t w sharpach, coś tam podobno nie bangla. Nie ma to związku z FW samego panela.
Coprawda SHARP zaproponował mi "naprawę" (czyt. update) telewizora ale mam serdecznie dosyć taszczenia go ponownie, noszenia po schodach, ładowania do samochodu i siedzenia w domu przez kilka dni i gapienia się w ścianę w oczekiwaniu na "naprawiony" nowy telewizor za 10 000 zł.
Decyzja zapadła TV wraca skąd przybył czyli do MM. Pozostaje teraz dylemat co wybrać aby jakość obrazu była równie dobra - oczywiście w rozmiarze 42 cale.
Serdecznie pozdrawiam i nie życzę nikomu takich przygód z nowym wymarzonym sprzętem.
Szkoda
Ja poki co szukam przez WAS
)) (ale to dobrze) dziury w całym ale nic nie znajduje. To znaczy znalazlem ale jak sie okazalo to w dvd cos z upscalerem. Kiedy wlaczam film potrafi drzec lekko obraz i widac paski takie dosyc geste na brzegach ale wwylaczenie i wlaczenie dvd to likwiduje lub wogole likwiduje zmiana hdmi na 576i.... a w tv poki co nic. No ale zobaczymy. I tak jest to sprzet na czas do SED ))Ale faktycznie masz problem bo z podobnym obrazem to jest tylko Sony X2000 ale on tez nie jest wolny od wad.
Decyzja zapadła TV wraca skąd przybył czyli do MM. Pozostaje teraz dylemat co wybrać aby jakość obrazu była równie dobra - oczywiście w rozmiarze 42 cale.
Serdecznie pozdrawiam i nie życzę nikomu takich przygód z nowym wymarzonym sprzętem.
A juz myslalem , ze blask loga 'SHARP' - choc nie odbity co prawda z ambilight'a
i ten '+' przy RGB (czekamy na RGB ++ , ktory moze umozliwi 1080p przez Component albo VGA+ zeby 1080 przyjal ) niweluje złość wszelaką klienta i dzialanie bandigu,buczenia i kiepego odbioru SD i slabej czerni a tu upsss.... kolejny niezadowolony :/Za tą kasiore kupisz sobie full 42 ktoremu sharp(z obecnymi bledami) buty czyscic moze, HD-DVD , w ciul filmow w jakosci HD , i jeszcze zone zaprosisz na kolacje swietujac udany zakup
, albo dolozysz 2 kola i masz 42full + 37full do sypialni ... bosz....czego to ludzie nie zrobia dla loga --
Pzdr
Coprawda SHARP zaproponował mi "naprawę" (czyt. update) telewizora ale mam serdecznie dosyć taszczenia go ponownie, noszenia po schodach, ładowania do samochodu i siedzenia w domu przez kilka dni i gapienia się w ścianę w oczekiwaniu na "naprawiony" nowy telewizor za 10 000 zł.
Decyzja zapadła TV wraca skąd przybył czyli do MM. Pozostaje teraz dylemat co wybrać aby jakość obrazu była równie dobra - oczywiście w rozmiarze 42 cale.
Serdecznie pozdrawiam i nie życzę nikomu takich przygód z nowym wymarzonym sprzętem.
Mam ten sam problem.
Ile upłyneło czasu od kupna tv i na jakiej podstawie prawnej można oddać lub zamienić
wadliwy towar ?
na tej podstawie że towar jest wadliwy
Zerwi obudz sie ze snu. Ja swojego 37" sharpa kupilem za 6700 w tej grupie cenowej kraza slabiutkie LG marne wersje Philipsa, całkiem niezła Toshiba oraz wychodzace z produkcji Samsungi. Rozumiem ze ta kupa filmow HD to do odtwarzcza HD za jakies 3999 czyli na tv zostaje mi po kolacji i tej kupie jakies 800PLN akurat tyle zeby kupic na gieldzie monitor LG 19" z jednym bad pixelem.
Aha jak pokażesz mi na w tej grupie cenowej LCD ktore zbliza sie jakoscia obrazu do Sharpa to Ci ta kolacje postawię
Tylko błagam nie pisz o plazmie Pioneera bo kolacja skonczy sie przedwczesna wizyta w toalecie A tak na poważnie to ja nigdy nie byłem fanem Sharpa nigdy nie maiałem żadnego sprzetu Sharpa w domu a i tak wybrałem AQUOSA bo podobal mi sie jeszcze tylko X2000 ale byl za duzy i za drogi a potem juz byla tylko przepaść.....No moze moze AMOI ale przepadł przez szybe i niezbyt ostry obraz a potem już było tylko gorzej Philips 37" przepadł szaloną ceną za przeciętniuutki obraz a Sasung niestety smugami jakby sie matryca paliła. itd itd itd.
A z CRT sie rozstałem bo trzeba isc z czasem z postepem z osiagnieciami i tyle......
P.S. Tylko dlaczego sie tak denerwujesz swoja własną krytyką bo to aż sie wylewa z posta.
a może nie pzdr
Zerwi obudz sie ze snu. Ja swojego 37" sharpa kupilem za 6700 w tej grupie cenowej kraza slabiutkie LG marne wersje Philipsa, całkiem niezła Toshiba oraz wychodzace z produkcji Samsungi. Rozumiem ze ta kupa filmow HD to do odtwarzcza HD za jakies 3999 czyli na tv zostaje mi po kolacji i tej kupie jakies 800PLN akurat tyle zeby kupic na gieldzie monitor LG 19" z jednym bad pixelem.
Aha jak pokażesz mi na w tej grupie cenowej LCD ktore zbliza sie jakoscia obrazu do Sharpa to Ci ta kolacje postawię
Tylko błagam nie pisz o plazmie Pioneera bo kolacja skonczy sie przedwczesna wizyta w toalecie pzdr
Koledze chodziło chyba o większe rozmiary niż te, co by tu nie mówić BARDZO MAŁE 37 cali. Dla fullHD to jest MAŁO, a 46-ka nie mówiąc o 52-ce kosztuje tyle, że można sobie za tę kasę sprawić jw komplet - tele + HD-DVD + siakaś konsola i na kino domowe takoż starczy. 37 cali za 6800 to nie jest znowu tak mało - choć oczywiście nie jest to cena, że zęby bolą. Zgoda. Ale nie o to tu chyba w tym porównaniu chodziło. Więc raczej pudło.
Jak już wcześniej było tu mówione - fullHD to co najmniej ponad 40 cali - przy 37 IMHO dobre HD ready daje podobny efekt w HD a w SD może być lepiej (i jest?
). Oczywiście rozumiem, że kolega cierpi na jakieś niestrawności (no bardzo ładnie świecąca PDP Panasa to 2600 w kieszeni, powód więc jest a nowa seria droższego ale większego Pionka to uczta dla oka) ale cóż - trzeba jakoś sobie tłumaczyć, że się nie wtopiło tych paru złotych (specjalnie judzę, bo szlag mnie trafia, jak ktoś krytykuje a priori coś czego: a) nie widział na oczy, b ) widział ale sobie stworzył idee fixe i nikt mu nie wmówi, że białe jest białe a czarne jest czarne parafrazując Kaczyńskiego Jarosława, c) ma uprzedzenia wynikające z faktu zakupu droższego (czyli zawsze lepszego, bo... tak) sprzętu. Wkurza mnie to na maksa!Sharp jest ewidentnie coś nie halo z XD. I to jest obiektywnie duuuuży powód do duuuużej ostrożności. Dalej - obiektywnie, jego wyposażenie odstaje od tego, co jest w obecnych najnowszych tele standardem albo występuje w modelach HD konkurencji a czego Sharp wyraźnie był poskąpił (złącza, dźwięk, dodatkowe możliwości like sieć, usb, playery i inne pierdoły - czasem wielce użyteczne, czasem mniej - Sharp jednak daje na rynek coś, co ma absolutne minimum odnośnie gniazd (te tele faktycznie mają dla sprzętu A/V JEDNO HDMI, bo drugie trzeba rezerwować dla MediaCenter/PC, komponent to rzecz konieczna w przypadku konsolek a EURO - tak, szkoda że nie dali jednego i to tylko w jakości kompozytu...). No i jeszcze 1080p tylko po HDMI. To takie pierwsze z brzegu WADY XD i także za 6,8k (i mniej) można znaleźć niezłą alternatywę (aha - jak pisałem 1080p trudno uznać przy 37 calach za "złoty" argument)
HDready - są świetne Sharpy BV (37 już za 6 koła), jest doskonale oceniana Toshka 68P z wyposażeniem gwarantującym możliwość przyłaczenia całego domowego sprzętu bez imho koniecznych dodatkowych zakupów (jak w XD czyt. 500 (HDMI) do 800 zł + w plecy (tu razem z przełącznikiem komponentowym)), czy taki Samsung 40" M71, który świeci FANTASTYCZNIE (cena w .de ok. 7k)
FullHD - coż, wybór coraz większy ale nie mamy jak na razie pełnego rozeznania, więc to XD naj... jest imho mocno na wyrost bo kilka (-naście) firm w 37 calach ma właśnie premiery. Pewnie są wśród nich tele, które do niczego się nie nadają ale te przechwałki, jak pisałem, są mocno nieuzasadnione.
Aha żeby nie było - nie widziałem XD w akcji. Nie krytykuje jego obrazu. Nie mówię, że to słaby tele. Nie. Podaje tylko oczywiste ograniczenia jakie tyczą się tej serii a propoz specyfikacji i występujących problemów, konfrontuje z dobrymi czy bardzo dobrymi odbiornikami jakie są konkurencją dla tych Sharpów w wym 37" (a tu część z tych tele widziałem, testowałem, macałem i zdanie sobie wyrobiłem nt. ich jakości - patrz PDP Panasa np.) Ale widzę, że ktoś tu próbuje na siłę udowadniać genialność było nie było kontrowersyjnego produktu, jakim jest seria XD i jeszcze sugeruje ŻE NIE MOŻNA NIC LEPSZEGO KUPIĆ. I to jest oczywista BZDURA.
Aha jak pokażesz mi na w tej grupie cenowej LCD ktore zbliza sie jakoscia obrazu do Sharpa to Ci ta kolacje postawię
Tylko błagam nie pisz o plazmie Pioneera bo kolacja skonczy sie przedwczesna wizyta w toalecie
A tak na poważnie to ja nigdy nie byłem fanem Sharpa nigdy nie maiałem żadnego sprzetu Sharpa w domu a i tak wybrałem AQUOSA bo podobal mi sie jeszcze tylko X2000 ale byl za duzy i za drogi a potem juz byla tylko przepaść.....No moze moze AMOI ale przepadł przez szybe i niezbyt ostry obraz a potem już było tylko gorzej Philips 37" przepadł szaloną ceną za przeciętniuutki obraz a Sasung niestety smugami jakby sie matryca paliła. itd itd itd.
No i o Amoi sie rozchodzi. Jesli piszesz o braku ostrosci w serii Advent (szyba) to...chyba inaczej rozumiemy ostrosc w LCD.
jesli brak ostrosci widziales tez w Amoi 42 Elite T1E , to tym bardziej No chyba , ze masz na mysli: XD1 byl ostry na materiale z Blu-Ray , a Amoi w tym czasie nieostry na TV TRWAM Jesli o ostrosci np w czerni w 37XD1 jako czarnej plamy na glowie siakiejs brunetki mozna w ogole mowic...brak slow
Zakladam , ze widziales tez i znany mi juz z autopsji Xoro 3742w w akcji (moze 4242w albo 4742 - te zobacze w weekend wiec sie wiecej wypowiem) bo tu o "zylecie" niemalze mozna mowic w przypadku dobrego sygnalu SD (ZDF r0X!
, choc do kryterium podanego przez Ciebie Xoro 37 nie lapie sie , bo jest w nizszym przedziale A dalej zgadzam sie - przepasc , gdzie z Fulli w polowie drogi Toshiba i moze Philips a daleko daleko na dnie swieci samsung i LG.
(Pioneera wspomnianego przez Ciebie nie porownuje tu oczywiscie. Plazma wspaniala , i jesli ktos uwaza , ze plazma goruje nad LDC , to tylko ta plazma.ale tez tylko do ogladania z odl. powyzej 1,5 metra - mniej juz widac strukture siatki , i ostrosc w porownaniu z dobrym Full LCD staje sie...bleee
NIe neguje Twojej wiedzy nt. LCD i Fulli , ale widziec sharpa u siebie w domu lub grajacego na Blu-ray w MM w towarzystwie archaicznych samsungow podpietych do kablowki , a widziec go w towarzystwie najnowszych fulli na tym samym materiale z tego samego zrodla - wyrabia zdanie!
A na kolacji to hmmmm... wystarczy, ze zamowisz mi pizze
--
Pzdr
Nie nie. A teraz zupełnie na poważnie.
37" wcale nie jest za mało do HD ale wydaje sie na dzień dzisiejszy bardzo rozsadnym kompromisem pomiedzy źródłami SD któych przynajmniej jeszcze przez 2 lata w POlsce bedzie przytłaczajaca większość a HD które niepodważalnie już chyba przez nikogo będą rozwijały się w dużym tempie.
NIe moge sie zgodzic z tabelami ktore probuja udowodic, że żeby ogladac Full HD na 46 calowym telewizorze nie powinno sie siadac dalej niz 3-4 metrów a na 37" półtora metra. Dlaczego ano dlatego że ogladałem full HD na moim z półtora metra i na 52" z 4 metrów i uwierz że było to nie przyjemne ale męczące. No ale na tym przykładzie można zawsze uznac że to akurat ja jestem dziwny. Po za tym w przypadku 52" LCD niestety po przełączeniu źródła na SD na przeszkodzie w osiagnieciu zadowolenia z jakosci obrazu stanęła sciana tylna pomieszczenia testowego.
Co do wyboru moge sie pochwalić przynajmniej tym ,że przed zakupem przetestowałem dogłębnie Sony X2000 Toshibe WL66 i WL67 wersje 46 i 42" Samsunga F71 Samsunga M71 niestety Toshi 100HZ nie udało mi sie nigdzie spotkać, LG 37" LC chyba 3R, AMOI 37", bardzo pobieżnie ale na dobrymźródle JVC 46" Z70BU, 46" Sony W2000 (przepraszam jezeli lekko przekreciłem symbole ale wymienialem z pamieci).
Ponadto bliżej przyjrzałem się ofercie jeszcze kilkunastu LCD 37"-42"
Po dogłębnych testach miałem 3 faworytów SOny serii X Sharpa oraz Toshibe. Toshiba odpadła poniewaz w serii 67 niewiele zmieniła w stosunku do 66 za wyjatkiem 1080i Sony i Sharp mając swoje specyficzne plusy i minusy zdecydowanie wygrały. Zdecydowanymi przegranymi były Samsung f71 za totalne rozmycie obrazu w ruchu oraz Sony W2000 za totalne rozmycie obrazu w kazdym aspekcie i fatalne kolory. Reszta okupowała środek peletonu. Zupełnie nieźle zaprezentowały sie na tym tle LG ale niestety bez Full HD.
Faktycznie kolega pisał o modelu 46" ale mimo wszytsko za 11 000 za wyjatkiem SOny o 2000 drozszy nie ma na rynku LCD ktory miałby lepszy obraz niz moi faworyci. Dlatego serdecznie sie usmialem kiedy kolega napisał ze za wiele mniej dostaniemy cos wiel podkreslam wiele wiecej w kategorii obrazu. Wiec powtarzam jeszcze raz moze subiektywnie ale całkowicie do obrony jest teza że za 10000 PLN nie ma szans dostac LCD o jakosci obrazu przewyzszajacej a juz napewno nie przewyzszajacej bardzo te modele. To poprostu dobry żart i tyle.
Co do mojego wyboru. Hmmm ciesze sie ze jest mój mimo ze podparty doswiadczeniem tego forum oraz niemieckiego hifi-forum. Moj lcd kupilem tydzien temu wiec trudno uwierzyc w to zebym dokonywał wyboru nieswiadomy tego co sie o serii XD pisze. Tak wiec swiadomosc tych faktow. FAkt ze mam polska gwarancje oraz ze w obecych czasach taki zakup tp zakup na 2 lata oraz moje własne osobiste długie i dosyc żmudne testy doprowadzily mniedo tego wyboru.
Co do tego, że przygotowuje sie kilkanascie nowych modeli. Hmmm Super. Jestem tez głeboko przekonany ze za jakies poł roku zarówno Sharp jak i Sony moga byc zdeklasowane przez inny produkt innego producenta. Co wiecej Głeboko w to wierze i wręcz życze sobie ciągłej poprawy tak żeby za jakiś czas kupic cos bardziej niezawodnego i z lepszym obrazem.
Nie należe jednak do osób które beda tutaj pisały i już już decydując sie bedę odkładał zakup bo znowu ktos anonsuje jakas nowość i tak upłynie 2006 i pewnie 2007 a w 2008 moze bedzie SEd wiec warto poczekać do 2009 az cena spadnie. Jest Allegro za rok czy poltora ktos odkupi ode mnie Sharpa za może 1500 może 2500PLN (a zareczam ze kupiec zawsze sie znajdzie) i bedzie super bo pewnie bedzie jakis super Samsung lub super Toshiba (jakos w Panasonica nie wierze)
No a teraz biegne ogladac na moim mam nadzieje bez bandingu Sharpie druga czesc trylogii INdiany Jonesa bo pierwsza była super miłym zaskoczeniem pod wzgledem jakości (obrazu a nie filmu
)))) ) aaaaaa i przy okazji podłączyłem przez RGB mojego Philipsa 32: CRT i mimo że czterolatek grał nieźle to w kategorii ostrość kolory i szczegóły tak jak technologia CRT musiał poprostu odejśc do lamusa i pogodzic sie ze Indy jest na nim poprostu brzydki.P.S. Ciekawe czy kolega z posta o 46" tv i hD DVD i kolacji ma tego Sharoa czy chociaz go testował czy wyłącznie przechodził obok niego w MM lub Saturnie
ale top nieważne bo i tak go pozdrawiam i życze udanego wyboru nizłego LCD choć chetnie poznałbym marke i cene faworytaHa ha no ot pisaliśmy rownoczesnie. Z Amoi byl spory problem poniewaz do obejrzenia były wyłącznie w Electro World ale duzym plusem bylo to ze wisialy obok siebie z Sharpem i philipsem i puszczane było dosyć dobr źródło z płyty testowej.
Xoro przyznaje nie widziałem nie tylko w akcji ale nawet na oczy.
NIe uznaje sie za fachowca ale najwyzej za doswiadczonego amatora naturszczyka.
Nie porwnuje Sharpa XD do wczesniejszych serii bo uwazam ze dzieli je przepasc na korzysc oczywiscie XD.
Jak sie okaże że ten caly banding i buczenie sie pojawia to wymienie sharpa na Toshi ale ta ktora poki co jest w Japonii
)) Czyli 1080p 3 HDMI USB Ethernet i 250GB HDD ale najpierw musze zobaczyc zeby nie bylo wtopy jak z Samsungiem.I tak uwazam ze zaliczamy sie do quasi elity bo 95% osob kupuje LCD na oko z reguly oszukana przez (no moze naciagnieta) przez pracownikow MM lub Saturna probujacych wcisnac im byle jaki kit.
Pizza ok. Dobra jest z daGrasso...maja niezle sosy
Jak już wcześniej było tu mówione - fullHD to co najmniej ponad 40 cali - przy 37 IMHO dobre HD ready daje podobny efekt w HD a w SD może być lepiej (i jest?
) Z takim nastawieniem to pomysly Japonczykow na 4tys i 8tys punktow w lini to maja sens tylko w tv 100 cali w gore ? Proponowanie komus , kto chce sobie kupic fullhd odbiornik hdready to w najlepszym razie zla wola.
Po co komu hdready ? TO juz lepiej tymczasowo pozostac przy dotychczasowej panoramie 100hz crt.
Rozdzielczosci tv do odleglosci ogladania to nie to samo co w foto rozdzielczosci matrycy do rozdzielczosci optyki. Nie musisz sie klopotac , ze ktos nie bedzie widzial pojedynczych punktow obrazowych. Najwazniejsze , ze bedzie mial taka mozliwosc jesli zachce mu sie podejsc blizej.
Ciekawe , ze w przypadku monitorow komputerowych nikt nie odwaza sie poruszac tak bezsensownych argumentow.
Jesli zdecyduje sie placic spora kwote za nowa technologie (w porownaniu do aktualnych cen amerykanskich kwote wrecz astronomiczna) , to chce miec dostepne wszystko co dana technologia ma do zaoferowania. Tak , jak z programami komputerowymi - nie ma znaczenia ze z pewnych mozliwosci nie bede korzystal - chce miec swiadomosc ze moge i jesli raz w roku bede tego potrzebowal to skorzystam.
JEDYNY argument co do sensownosci wiekszej wielkosci wielkosci matrycy jaki akceptuje, to dobranie tej wielkosci do wielkosci czcionki w skinie i podpisach jakie moje oczy sa w stanie bez bolu dojrzec z odleglosci z jakiej ogladam obraz. Wszystkie inne argumenty definiujace najlepsza odleglosc do rozdzielczosci to bzdura.
Z takim nastawieniem to pomysly Japonczykow na 4tys i 8tys punktow w lini to maja sens tylko w tv 100 cali w gore ? Proponowanie komus , kto chce sobie kupic fullhd odbiornik hdready to w najlepszym razie zla wola.
Po co komu hdready ? TO juz lepiej tymczasowo pozostac przy dotychczasowej panoramie 100hz crt.
Dlaczego? Proszę o racjonalne powody - bo sam znaczek fullHD nie robi chyba z takiego tele, tele lepszego od tych nie fullHD (choc widze ze kolega swiecie w to wierzy). Jak ktos chce kupic full HD to kupuje DUZY telewizor. 37 cali czy 40 cali to KOMPROMIS. Kupuje male, bo kosztuje duzo, duzo mniej i ma sie dobre samopoczucie, bo przeciez jest sie deFullHD owner a to ze na tych 37 czy 40 calach nie zobaczy sie wiekszej roznicy (sa HDready ktore przyjmuja bez problemu sygnal 1080p - uprzedzajac kontre) to sie nie liczy, bo " a ja to mam FULLHD". Ok. Mozna i tak, tylko to bezdennie glupie.
Co do pomyslow na ultraHD to oczywiste, ze tele w takich rozdzielczosciach beda w standardzie duzo wieksze od obecnych (choc co oczywiste zaraz dojdziemy do granicy wielkosci, energochlonnosci etc). 70 cali? OK. 100 cali do typowego domku na przedmiesciu - OK. Jak bedzie wygladalo na tym HD? Bedzie wygladalo ku.ewsko dobrze i kazdy szczegol wyjdzie, bo taki panel nam to po prostu umozliwi.
Rozdzielczosci tv do odleglosci ogladania to nie to samo co w foto rozdzielczosci matrycy do rozdzielczosci optyki. Nie musisz sie klopotac , ze ktos nie bedzie widzial pojedynczych punktow obrazowych. Najwazniejsze , ze bedzie mial taka mozliwosc jesli zachce mu sie podejsc blizej.
Ciekawe , ze w przypadku monitorow komputerowych nikt nie odwaza sie poruszac tak bezsensownych argumentow.
TV porownujesz do monitora komputerowego?! Czys Ty oszalal? Zmusisz posiadacza 37 calowca do gapienia sie w obraz z odleglosci ponizej 1,5 metra by mogl docenic ekhmm, co nabyl? Aha - czyli bedzie mial mozliwosc i to sie liczy?! To nic, ze zawsze bedzie ogladal z ulubionej kanapy z odleglosci 2-3 metra, ze jak se ja przesunie blizej to obraz SD odrzuci go na kilometr (wiec nie bedzie tego mebla przestawial chyba ze to sie nazywa "jestem deHDFULL owner" i lubie se przemeblowywac na codzien mieszkanko - a no to okey
) Czyli grunt, ze bedzie mial taka mozliwosc hipotetyczna i dlatego wlasnie zakup takiego 37 calowca fullHD to doskonaly pomysl? Pffff... Bo ma sie mozliwosc z ktorej sie i tak nie skorzysta. Dobre!HD to SZCZEGOLY. Wiesz, co to jest HD wogole?
Jesli zdecyduje sie placic spora kwote za nowa technologie (w porownaniu do aktualnych cen amerykanskich kwote wrecz astronomiczna) , to chce miec dostepne wszystko co dana technologia ma do zaoferowania. Tak , jak z programami komputerowymi - nie ma znaczenia ze z pewnych mozliwosci nie bede korzystal - chce miec swiadomosc ze moge i jesli raz w roku bede tego potrzebowal to skorzystam.
JEDYNY argument co do sensownosci wiekszej wielkosci wielkosci matrycy jaki akceptuje, to dobranie tej wielkosci do wielkosci czcionki w skinie i podpisach jakie moje oczy sa w stanie bez bolu dojrzec z odleglosci z jakiej ogladam obraz. Wszystkie inne argumenty definiujace najlepsza odleglosc do rozdzielczosci to bzdura.
Wiekszej bzdury nie czytalem. Ty nie kupujesz przy 37 i okolo calach NOWEJ TECHNOLOGII, Ty kupujesz tylko takie wyobrazenie ze ta technologie masz, bo w praktyce telewizor HD ready wyswietli z tych 2-3 metrow dokladnie to samo co Twoj MAŁY fullhd telewizor. JEDYNY sensowny argument, co do sensownosci zakupu takiego tele to kwestie EKONOMICZNE (ew bardzo niewielka przestrzen jaka sie dysponuje - choc tutaj ten metr ekranu, nie powieszony a stojacy na stoliku tez moze wygladac nieco pociesznie). Jest to po prostu najtanszy sposob nabycia tele z matryca natywna, co moze sie czasami okazac przydatne, gdy zechce nam sie wykorzystac go jako monitor HD (co jednakowoz jest zadaniem 2 czy 3 cio rzednym, bo kupujesz TELEWIZOR nie MONITOR - specjalnie podkreslam, bo dla Ciebie to jedno i to samo chyba). Taki tele to -raz jeszcze- kompromis, namiastka... Jednym slowem Twoje argumenty sa calkiem chybione.
EIN,
co ty wlasciwie probujesz udowodnic ?
Powiedzmy ze zechce kupic sobie palmtopa rowniez do ogladania materialu video. Zabronisz mi wydania pieniedzy za wersje z wyswietlaczem o rozdzielczosci full hd ? Jakim prawem ? Bo masz teorie definiujaca jaka przekatna do jakiej odleglosci ogladania? Nas uzytkownikow sprzetu takie teorie nie interesuja. Chcemy za nasze pieniadze kupic sprzet najlepszy sposrod najbardziej zaawansowanego a nie taki, ktory pasuje do twoich teorii.
Jakim prawem nazywasz takie podejscie bezdennie glupim ? Jakim prawem obrazasz mnie i innych ? A moze to lubisz ?
Jesli odpowiada mi ogladanie obrazu z pol metra na ekranie 37" , to chyba mam do tego prawo, tak samo jak mam chyba prawo do ogladania na 32" z odleglosci 4 metrow ? A moze nie mam?
Odmowisz mi subiektywnego odczucia , ze tak wlasnie jest najlepiej ? Jakim prawem ? Musze sie dostosowac do twojej teori i z pomoca kalkulatora i centymetra wyliczyc sobie co mam kupic ? Paranoja.
Rozmawiałem z Panem z serwisu Sharp Polska. odp była taka że nie ma żadnej wady (przynajmniej oficjalnie), natomiast ma telewizorki w naprawie gwarancyjnej zgłoszone na buczenie - aczkolwiek on tego nie słyszy
jak również zgłoszone na zawieszanie. Innych info brak . Ja sam kupiłem 42XD1E i jestem zadowolony wszystko działa. A-ha i zapłaciłem za nówkę dokładnie 8050 zł już z vatem (faktura i polską gwarancją oczywiście). I nie jest to tv z naprawy czy z marketu. jak ktoś chce namiary na sklep to mogę dać.Poza tym kupiłem n-kę - ta mi się dopiero zawiesza !!!!! ale mam to w kapslu i co jakiś czas wyjmuję wtyczke i wkladam i jest ok. nie chce reklamować bo drugi dekoder bedzie taki sam, a mam nadzieje ze po którymś upgreade softu problem ustąpi.
Tak, ale jak to sie odbywa to nie wiem bo karty oczywiscie nie ma
Czekam do soboty, jesli nic nie przyjdzie zadam zwrotu pieniedzy bo to juz lekkie przegiecie. Z tego co powiedzial koles z Sharpa wydaje mi sie, ze nie jest to cos nowego i ze czekaja na te karty od dluzszego czasu. Moze wszystkie nowe Sharpy sa "dotnkniete" skopanym softem i teraz Sharp rozsyla karty ktore maja to naprawic?OK kolejny dzien i karty jak nie bylo tak nie ma. Wie w£$%^&*m sie juz konkretnie i pare minut temu wyslalem maila z "prosba" o odbior tv i zwrot kasy...
Mam nadzieje, ze jak kupie go po powrocie do Polski nie nie bedzie takiego p$%^&*ia.Sorry za bluzgi ale serio, mam dosyc glupoty i niekompetencji anglikow. Narzekacie na biura obsugi w Polsce? Zapraszam tutaj, gwarantuje wzmozone wrazenia
..Sorry za bluzgi ale serio, mam dosyc glupoty i niekompetencji anglikow. Narzekacie na biura obsugi w Polsce? Zapraszam tutaj, gwarantuje wzmozone wrazenia
...sory za off topic : wróć do PL - będziesz miał inne, poza HD-owe, "silne" wrażenia
pzdr
OK kolejny dzien i karty jak nie bylo tak nie ma. Wie w£$%^&*m sie juz konkretnie i pare minut temu wyslalem maila z "prosba" o odbior tv i zwrot kasy...
Mam nadzieje, ze jak kupie go po powrocie do Polski nie nie bedzie takiego p$%^&*ia.Sorry za bluzgi ale serio, mam dosyc glupoty i niekompetencji anglikow. Narzekacie na biura obsugi w Polsce? Zapraszam tutaj, gwarantuje wzmozone wrazenia
U nas serwis Sharpa to chyba najlepszy serwis RTV w Polsce. Chłopaki chyba naprawde pracują tam z powołąnia. Z tego co wiem to siedzą do późna i główkują nad naszym sprzętem. Poza tym super kontakt, tel, mail, PW. Dzwonią, że sprzęt wychodzi, żeby się spodziewać przesyłki, sprawdzają czy dotarł OK. A, że przyszło im pracować nad wadami niedoskonałości technologii samej w sobie, cóż tylko współczuć.
sory za off topic : wróć do PL - będziesz miał inne, poza HD-owe, "silne" wrażenia
pzdr
No i wracam
Za 1.5 miesiaca Zapewniam Cie, ze tutaj tez jest wesolo
U nas serwis Sharpa to chyba najlepszy serwis RTV w Polsce. Chłopaki chyba naprawde pracują tam z powołąnia. Z tego co wiem to siedzą do późna i główkują nad naszym sprzętem. Poza tym super kontakt, tel, mail, PW. Dzwonią, że sprzęt wychodzi, żeby się spodziewać przesyłki, sprawdzają czy dotarł OK. A, że przyszło im pracować nad wadami niedoskonałości technologii samej w sobie, cóż tylko współczuć.
Slyszalem podobne opinie dlatego tez bez zastanowienia kupie w Polsce jeszcze raz 37GE1E. Poza ta cholerna nieszczesna aktualizacja TV jak najbardziej mi podpasowal.
Nie bardzi widze co ma dvb-t do upgrade firmware.
Memory stic z firmware wklada sie do portu usb, telewizor przeprowadza detekcje - sprawdza poprawnosc nazwy, sumy crt, czy firmware jest dla jego modeli i czy numer wersji moze byc zainstalowany - i jesli wszystko sie zgadza to pyta uzytkownika czy przeprowadzic upgrade softu.
Nie wyobrazam sobie zrobic to prosciej.
Nie ma usb w tym tv, tylko PCMCIA. Poza tym chyba prościej nie nagrywac nic na stick, tylko włączyc tv i menu. Tom0000, dvb-t to nadawanie cyfrowe, tylko trochę wyobraźni - włączasz dvb-t w odpowiednim czasie i na tym multipleksie jest tez update firmware'u -tak samo jak przez satelitę. Tylko dvb-t musi byc powszechne, a nie test jak u nas.
pozdr.
Mam ten sam problem.
Ile upłyneło czasu od kupna tv i na jakiej podstawie prawnej można oddać lub zamienić
wadliwy towar ?
Bezproblemowo można wymieniać towar w MM ( w ciągu 7 dni w naszym przypadku) Testowałem to w ostatnich dniach 4x. Zmieniliśmy markę na Sony Braviaty 40"
i nie full HD ze względu na koszmarne ceny Soniaków Full HD w MM EIN,
co ty wlasciwie probujesz udowodnic ?
Powiedzmy ze zechce kupic sobie palmtopa rowniez do ogladania materialu video. Zabronisz mi wydania pieniedzy za wersje z wyswietlaczem o rozdzielczosci full hd ? Jakim prawem ? Bo masz teorie definiujaca jaka przekatna do jakiej odleglosci ogladania? Nas uzytkownikow sprzetu takie teorie nie interesuja. Chcemy za nasze pieniadze kupic sprzet najlepszy sposrod najbardziej zaawansowanego a nie taki, ktory pasuje do twoich teorii.
Jakim prawem nazywasz takie podejscie bezdennie glupim ? Jakim prawem obrazasz mnie i innych ? A moze to lubisz ?
Jesli odpowiada mi ogladanie obrazu z pol metra na ekranie 37" , to chyba mam do tego prawo, tak samo jak mam chyba prawo do ogladania na 32" z odleglosci 4 metrow ? A moze nie mam?
Odmowisz mi subiektywnego odczucia , ze tak wlasnie jest najlepiej ? Jakim prawem ? Musze sie dostosowac do twojej teori i z pomoca kalkulatora i centymetra wyliczyc sobie co mam kupic ? Paranoja.
Chyba masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem. Czy ja Ci czegoś bronię? Napisałem swoją opinię o małych tele full HD i tak jak Ty bronisz _w sposób_ moim zdaniem całkowicie błedny / chybiony zakupu takiego tele, ja przedstawiam argumenty, że to jest kompromisowe rozwiązanie i że przy takim rozmiarze równie dobrze bedzie grało HD ready.
Co do teorii - to nie są moje teorie. To zdanie specjalistów, ja tylko cytuję. Z autopsji mogę tylko potwierdzić, że 40 calowy Soniacz fullHD z odległości ok 2,70 metra gra TAK SAMO jak czterdziestka tego samego producenta na materiale HD (TV i komp). I choćbym nie wiem jak się wysilał nie widzę różnicy i przewagi takiego małego tele full HD. Poza tym gdzie są Twoje argumenty (zarzuciłeś mi w poprzedniej wypowiedzi co najmniej złą wolę, że komuś radzę rozejrzeć się za dobrym HD ready)?
Podejście bezdennie głupie to dokładnie takie postępowanie jakie opisałem. Nigdzie NIE NAPISAŁEM natomiast, że tyczy się to wszystkich, większości posiadaczy tego typu odbiorników - znowu czytasz bez zrozumienia.
Oczywiście nigdy nie zabronię nikomu (wogóle skąd u Ciebie to przeświadczenie że ja komuś wogóle czegoś zabraniam - PARANOJA) oglądać TV z nosem przylepionym do ekranu. Kto co lubi. Mam natomiast pełne prawo skomentować takie podejście co niniejszym czynię - bo jest to moim zdaniem podejście GŁUPIE, pozbawione sensu, śmieszne. I co zabronisz mi tego?
Nie musisz się stosować do żadnych teorii kolego. Możesz olać głos ekspertów (ja nim nie jestem - jak pisałem opieram się li tylko na tym co widzę / przeczytam nt temat) i siedzieć 50 cm od ekranu, z kanapą ustawioną na środku pokoju, z lupą na stoliczku i transparentem za oknem "MAM FULLHD A WY NIE"
Co imho nie zmienia faktu, że Twój telewizor, pewnie ładnie świecący niczym się nie różni od równie ładnie świecącego panelu 1366x768 w normalnym (czyli nie nos na ekranie ) użytkowaniu.Aha oczywiście do zapodanych wad Sharpów nawet się nie zająknąłeś. Masz więc argumenty - a Twoje wywody są czegokolwiek na kształt argumentów pozbawione.
I nie musisz niczego za pomocą miarki kupować. Jak kupiłeś 37 calowca FullHD to (i tego zdajesz się kompletnie nie rozumieć) kupiłeś coś, co imho NIE JEST jak pisałeś REPREZENTANTEM NOWYCH TECHNOLOGII, czyli produktem uwypuklającym zalety progresywnego full HD (w jak pisałem normalnym użytkowaniu), bo tego przy takim rozmiarze po prostu się nie odczuje (tu porównując do HD ready). Kupiłeś być może pięknie grający tele, który świetnie Ci służy, który jednakowoż nie ma w praktycznym użytkowaniu ŻADNYCH przewag nad ekranami o mniejszej rozdzielczości w tym, co stanowi najważniejszą funkcję telewizora - w oglądaniu HDTV. Także HD video imo nie będzie się różniło szczegółowością od porównywalnego jakością (czyli dobrego, solidnego) tele HD ready. A więc raz jeszcze, nie zgadzam się i uważam za pozbawione jakiegokolwiek merytorycznego uzasadnienia, upieranie się przy takim tele a odrzucanie a priori odbiorników z matrycami WXGA. A to TY, nie ja, sugerowałeś, ba zabroniłeś wręcz doradzania komuś alternatywnego wyboru ("co najmniej zła wola"), i sprowadziłeś wszystko do PUSTYCH marketingowych sloganów.
Sumując - nie ja, a eksperci z branży uznali że FullHD da się docenić na ekranie > 50 cali. Widać Ty wiesz lepiej. OK. Wiara to rzecz nieweryfikowalna i niepodlegająca dyskusji. Twoje natomiast porównania z monitorami są błędne - bo gadamy o telewizorach a sposób ich użytkowania, jak pewnie wiesz (?), cokolwiek się różni.
Nie pisałem nigdzie, że nie należy takich tele (małe fullHD) kupować, baaa przedstawiłem nawet argumety za takim wyborem (ekonomiczno-praktyczno-użytkowe) a Ty ograniczyłeś się do niezrozumienia tego, co napisałem wcześniej i zarzucenia mi jakiś bzdur, które rzekomo wygłosiłem. To Ty starasz się przedstawić problem teraźniejszego wyboru telewizora - że _tylko_ fullHD (nawet taaaaki mały
) i jeszcze może _tylko_ Sharp ? (bo najlepszym telewizorem jest i basta, nawet jak się wiesza ) Ja się z tym nie zgadzam. Mam argumenty a Ty ich nie masz, albo nie chcesz się nimi podzielić. Twierdzenie, że propozycja wyboru nie fullHD przy rozmiarze bliskim 40 cali to jakaś ZBRODNIA, dowodzi żeś ślepo wierny idee fixe, która jest imho na bakier z rzeczywistością. Odwracając Twoje pytanie... co Ty starasz się udowodnić? Bo jak do tej pory, doprawdy, trudno dociec o co Ci chodzi.Chyba masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem. Czy ja Ci czegoś bronię? Napisałem swoją opinię o małych tele full HD i tak jak Ty bronisz _w sposób_ moim zdaniem całkowicie błedny / chybiony zakupu takiego tele, ja przedstawiam argumenty, że to jest kompromisowe rozwiązanie i że przy takim rozmiarze równie dobrze bedzie grało HD ready.
Co do teorii - to nie są moje teorie. To zdanie specjalistów, ja tylko cytuję. Z autopsji mogę tylko potwierdzić, że 40 calowy Soniacz fullHD z odległości ok 2,70 metra gra TAK SAMO jak czterdziestka tego samego producenta na materiale HD (TV i komp). I choćbym nie wiem jak się wysilał nie widzę różnicy i przewagi takiego małego tele full HD. Poza tym gdzie są Twoje argumenty (zarzuciłeś mi w poprzedniej wypowiedzi co najmniej złą wolę, że komuś radzę rozejrzeć się za dobrym HD ready)?
Podejście bezdennie głupie to dokładnie takie postępowanie jakie opisałem. Nigdzie NIE NAPISAŁEM natomiast, że tyczy się to wszystkich, większości posiadaczy tego typu odbiorników - znowu czytasz bez zrozumienia.
Oczywiście nigdy nie zabronię nikomu (wogóle skąd u Ciebie to przeświadczenie że ja komuś wogóle czegoś zabraniam - PARANOJA) oglądać TV z nosem przylepionym do ekranu. Kto co lubi. Mam natomiast pełne prawo skomentować takie podejście co niniejszym czynię - bo jest to moim zdaniem podejście GŁUPIE, pozbawione sensu, śmieszne. I co zabronisz mi tego?
Nie musisz się stosować do żadnych teorii kolego. Możesz olać głos ekspertów (ja nim nie jestem - jak pisałem opieram się li tylko na tym co widzę / przeczytam nt temat) i siedzieć 50 cm od ekranu, z kanapą ustawioną na środku pokoju, z lupą na stoliczku i transparentem za oknem "MAM FULLHD A WY NIE"
Co imho nie zmienia faktu, że Twój telewizor, pewnie ładnie świecący niczym się nie różni od równie ładnie świecącego panelu 1366x768 w normalnym (czyli nie nos na ekranie ) użytkowaniu.Aha oczywiście do zapodanych wad Sharpów nawet się nie zająknąłeś. Masz więc argumenty - a Twoje wywody są czegokolwiek na kształt argumentów pozbawione.
I nie musisz niczego za pomocą miarki kupować. Jak kupiłeś 37 calowca FullHD to (i tego zdajesz się kompletnie nie rozumieć) kupiłeś coś, co imho NIE JEST jak pisałeś REPREZENTANTEM NOWYCH TECHNOLOGII, czyli produktem uwypuklającym zalety progresywnego full HD (w jak pisałem normalnym użytkowaniu), bo tego przy takim rozmiarze po prostu się nie odczuje (tu porównując do HD ready). Kupiłeś być może pięknie grający tele, który świetnie Ci służy, który jednakowoż nie ma w praktycznym użytkowaniu ŻADNYCH przewag nad ekranami o mniejszej rozdzielczości w tym, co stanowi najważniejszą funkcję telewizora - w oglądaniu HDTV. Także HD video imo nie będzie się różniło szczegółowością od porównywalnego jakością (czyli dobrego, solidnego) tele HD ready. A więc raz jeszcze, nie zgadzam się i uważam za pozbawione jakiegokolwiek merytorycznego uzasadnienia, upieranie się przy takim tele a odrzucanie a priori odbiorników z matrycami WXGA. A to TY, nie ja, sugerowałeś, ba zabroniłeś wręcz doradzania komuś alternatywnego wyboru ("co najmniej zła wola"), i sprowadziłeś wszystko do PUSTYCH marketingowych sloganów.
Sumując - nie ja, a eksperci z branży uznali że FullHD da się docenić na ekranie > 50 cali. Widać Ty wiesz lepiej. OK. Wiara to rzecz nieweryfikowalna i niepodlegająca dyskusji. Twoje natomiast porównania z monitorami są błędne - bo gadamy o telewizorach a sposób ich użytkowania, jak pewnie wiesz (?), cokolwiek się różni.
Nie pisałem nigdzie, że nie należy takich tele (małe fullHD) kupować, baaa przedstawiłem nawet argumety za takim wyborem (ekonomiczno-praktyczno-użytkowe) a Ty ograniczyłeś się do niezrozumienia tego, co napisałem wcześniej i zarzucenia mi jakiś bzdur, które rzekomo wygłosiłem. To Ty starasz się przedstawić problem teraźniejszego wyboru telewizora - że _tylko_ fullHD (nawet taaaaki mały
) i jeszcze może _tylko_ Sharp ? (bo najlepszym telewizorem jest i basta, nawet jak się wiesza ) Ja się z tym nie zgadzam. Mam argumenty a Ty ich nie masz, albo nie chcesz się nimi podzielić. Twierdzenie, że propozycja wyboru nie fullHD przy rozmiarze bliskim 40 cali to jakaś ZBRODNIA, dowodzi żeś ślepo wierny idee fixe, która jest imho na bakier z rzeczywistością. Odwracając Twoje pytanie... co Ty starasz się udowodnić? Bo jak do tej pory, doprawdy, trudno dociec o co Ci chodzi.Chyba z goła przesadzasz. Jest segment rynku, więc jest gro konsumentów zdecydowanych kupić. To tak jak byś tyrał moja żone, że jeździ małą A clasą, która do jazdy w trasie się zgoda nie nadaje, zamiast wypasioną E / S classą, bo tu dopiero czuje się komfort mercedesa. Po prostu takim jeździć lubi i jej wybór, jej sprawa i nikomu nic do tego. Pomyśl jeśli w końcu okaże się że wejdzie ten zas****ny kabel hdmi dla x360, a sony PS3 zawita do PL, to na którym tele 37' byś chciał pośmigać ? na HDready czy na fullHD ?
Wogóle masz jakąś taką postawę frontalną, proponuję zachować spokój i rozluźnić pośladki, a energię wyladować na pomoc żonie przy zakupach świątecznych w marketach, naprawdę się jej przyda.
Chyba z goła przesadzasz. Jest segment rynku, więc jest gro konsumentów zdecydowanych kupić. To tak jak byś tyrał moja żone, że jeździ małą A clasą, która do jazdy w trasie się zgoda nie nadaje, zamiast wypasioną E / S classą, bo tu dopiero czuje się komfort mercedesa. Po prostu takim jeździć lubi i jej wybór, jej sprawa i nikomu nic do tego. Pomyśl jeśli w końcu okaże się że wejdzie ten zas****ny kabel hdmi dla x360, a sony PS3 zawita do PL, to na którym tele 37' byś chciał pośmigać ? na HDready czy na fullHD ?
Wogóle masz jakąś taką postawę frontalną, proponuję zachować spokój i rozluźnić pośladki, a energię wyladować na pomoc żonie przy zakupach świątecznych w marketach, naprawdę się jej przyda.
Ekhmmm przecież napisałem że jest rynek na takie odbiorniki, że rozumiem tych którzy kupują takie małe fulle. Ba podalem nawet argumenty ktore za takim wyborem stoja. Kurde czy ja piszę po chińsku?
Do X-a raczej nic nie wyjdzie to raz. A dwa - granie na konsoli to nie granie na pececie z monitorem pol metra od patrzalek - znowu, watpliwe czy bedzie dostrzegalna roznica w jakosci (choc fakt, Sony cos tam ma / mialo problemy z 720p/1080i).
Moja postawa, jak to ujales, frontalna wynika z faktu opisanego w pierwszym poscie. Ale juz sie uspokoilem, pomoge zonie wydac wszystkie oszczednosci i ogolnie merry christmas!
..... Do X-a raczej nic nie wyjdzie to raz. A dwa - granie na konsoli to nie granie na pececie z monitorem pol metra od patrzalek - znowu, watpliwe czy bedzie dostrzegalna roznica w jakosci (choc fakt, Sony cos tam ma / mialo problemy z 720p/1080i).
..... Ale juz sie uspokoilem, pomoge zonie wydac wszystkie oszczednosci i ogolnie merry christmas!
Pawnie i nie wyjdzie bo niby gdzie go podłączyć, ale temat jest więc nawiązałem. Granie na konsoli czy na PC, to też zależy kto co lubi, ponijając koszt dobrej wypasionej karty, którą trzeba non stop wymieniać by być na bieżąco do kosztu zakupu konsoli, nie wnikam kto co lubi, njie moja sprawa.
... Fajnie, więc Merry Christmas to for all !!!
W najnowszym niemieckim video na styczen 2007, 46XD1 ocenili bardzo slabo .Dostal ocene tylko gut.Nawet Samsung 46N71 wyprzedzil go mimo ze nie jest full hd
I tak koledzy zeby Was rozdzielic to powtorze moj argument ze pewnie full HD albo moze nie pewnie ale napewno mozna docenic na LCD 50". Poniewaz jednak potrzebujemy kompromisu bo na 50" SD powoduje pewien nieszczegolny odruch żołądkowy bez wzgledu czy jest to Sharp Sony czy Xoro czy kazdy inny LCD od 3500PLN do 35000PLN to każdy powinien wybrać cos co jemu sie podoba a nie ludziom piszacym na forum. Mnie sie podoba Sharp i go kupilem koledze ein zdaje sie podoba AMOI czy Xoro a jeszcze komus innemu SOny Bravia serii X. I bardzo dobrz i tak ma być. NIe wolno opierac sie na glosach innych wyłącznie bo można trafić czasami na konflikt podobny do odwiecznej wojny Windows z Linuxem. Także w przedświątecznej atmosferze moż eprzedwczesnie zycze wszytskich tylko trafnych ale odpowiednich dla siebie wyborów
)))))Chyba kolega nie doczytał oceny w VIDEO 01/07 Porównywane były odbiorniki roznych klas i w porównaniu uczestniczyly miedzy innymi Samsung, Sharp ale i Toshiba 100Hz
W kategrii obrazu Sharp z drugim tv osiągnęły 38pkt a wyprzedzila je jedynie Toshiba 39pkt (z tym ze Toshi była bodajże 37") co przy tej skali punktowej (duża skala) i wysokiej wadze obrazu w stosunku do innych parametrów w teście powoduje że stwierdznie "bardzo słabo oceniony" jest cokolwiek nieuprawnione. Sharp sporo stracił na IMHO najmniej ważnym elemencie czyli dźwięku. Gdyby nie to uzyskałby prawdopodbnie najwyższą ocenę w teście i chyba w AUDIO załapałby się na Kauftipp
))Przy okazji oceny strasznie roznia sie w zależnosci od kraju. W niemczech nieźle wypadła niedawno w ocenie Toshi Full HD a w Wielkiej Brytanii przepadła zajmując chyba przedostatnie miejsce.
NIe zmienia to faktu że warto sobie takie testy przegladac ale warto tez przeczytac komentarze do testów bo tam czesto sa najwazniejsze informacje.
W kazdym razie dobrze ze sie wzajemnie informujemy o pojawiajacych sie testach. Ja moze dzisaj sciagne test (tylko trzeba placic karta
(((( ) z Heimkino mojego Sharpa 37" nie dlatego zeby przeczytac ze jest zwyciezca ale dlaczego tak został oceniony. Jezeli sciagne to zrobie Wam skrót.Witam
Już od blisko dwóch tygodni interesuje się telewizorem Sharp 42XD1E i już miałam go zamówić gdy na nieszczęście (a może szczęście?
) trafiłem na ten temat. Telewizor widziałem w Electro World we Wrocławiu w towarzystwie paru innych telewizorów(owszem tańszych) i zrobił na mnie niesamowite wrażenie. Cena wynosiła 9700 więc trochę drogo jakby nie patrzeć. Więc szukałem, szukałem(zależało mi żeby sprzedający był w okolicach Wrocławia) i znalazłem. Za około 8159zł ale postanowiłem trochę poczekać(a raczej moja żona"zobaczysz będą promocje" ) Po kilku dnia patrze, cena wzrosła do 8500zł. Pytam się sprzedawcy czemu tak się stało, a ten odpowiada, że producent podwyższył cenę(może to będą tv już bez tych "zawieszeń" i innych błędów?). Po głębszym zastanowieniu stwierdziłem, że mogę kupić tego Sharpa nawet za 8500, ale jak już pisałem trafiłem na ten temat. Widze w nim wiele pochlebnych opinii ale niestety jeszcze więcej niepochlebnych co mnie niestety bardzo zmartwiło i teraz już naprawdę nie wiem co zrobic:/ Czy kupić go i jeśli coś będzie nie tak oddać i zakupić inny? Czy od razu zrezygnować z Sharpa i zainteresować się innym telewizorem?Witam
Już od blisko dwóch tygodni interesuje się telewizorem Sharp 42XD1E i już miałam go zamówić gdy na nieszczęście (a może szczęście?
)<cut>
Widze w nim wiele pochlebnych opinii ale niestety jeszcze więcej niepochlebnych co mnie niestety bardzo zmartwiło i teraz już naprawdę nie wiem co zrobic:/ Czy kupić go i jeśli coś będzie nie tak oddać i zakupić inny? Czy od razu zrezygnować z Sharpa i zainteresować się innym telewizorem?
Moze zastanów się nad 37 calówką - tańsza jest, ma lepszą matrycę od 42-ki i jak na razie brak uwag, co do występowania jakiś błędów w tym modelu. Za 6800zł kupisz i na osłodę
coś dla małżonki zostanie.Potwierdzam drugi tydzein i odpukac jest OK.
Bandingu szukalem tylko
)) tydzien pozniej przestalemBuczec nei buczy napewno...wogóle
na HDready czy na fullHD ?
KOMPLETNIE błędne podejście. Zależy od kilku innych czynników zdecydowanie bardziej niż Full czy nieFull. Podawałem juz w innnym temacie, podam i tu - polecam str. 88 ostatniego HCC wersja PL. Wywiad z Dannym Tackiem szefem działu strategii płaskich wyświetlaczy Philipsa i opinie recenzentów HCC na temat Full i noFullHd. Napewno nie jest tak jak maluja to co niektorzy z upartościa osła na tym forum, że matryca FullHD zdziała cuda. NIE ZDZIAŁA.
Przy okazji polecam recenzje nowej Full HD Bravii KDL-46X2000. Mimo ogólnych zachwytów w paru miejscach porównano ją z Pioneerem. Raczej nie na jej korzyśc.
Nie zgadzam sie. To tak jak decydowac czy kupic mieszkanie czy dom.
Trzeba sie zdecydowac czy juz wejsc w nowa technologie czy jeszcze nie.
Jesli jest ktos zdecydowany na full hd, to bedzie sie tego trzymal i wybieral najlepszy model w kregu full hd i dla takiej osoby fakty o lepszej jakosci niektorych cech sprzetu nie full hd nie maja juz znaczenia.
Sam jestem w takiej pozycji i dla mnie naprawde te rzeczy nie maja juz najmniejszego znaczenia. Jak panel fullhd nie bedzie spelnial moich oczekiwan , to wstrzymam sie z zakupem. Na pewno nie bede bral pod rozwage mozliwosci zakupu czegos nie full hd. To juz zupelnie inny segment produktow, ktory moglby dla mnie nie istniec. Jesli jest w nim cos lepszego niz w tym co mnie interesuje, niech sobie bedzie. Przynajmniej ci co nie zdecydowali sie jeszcze na full hd beda mieli "wode na mlyn" .
Nie zgadzam sie. To tak jak decydowac czy kupic mieszkanie czy dom.
Trzeba sie zdecydowac czy juz wejsc w nowa technologie czy jeszcze nie.
Jesli jest ktos zdecydowany na full hd, to bedzie sie tego trzymal i wybieral najlepszy model w kregu full hd i dla takiej osoby fakty o lepszej jakosci niektorych cech sprzetu nie full hd nie maja juz znaczenia.
Sam jestem w takiej pozycji i dla mnie naprawde te rzeczy nie maja juz najmniejszego znaczenia. Jak panel fullhd nie bedzie spelnial moich oczekiwan , to wstrzymam sie z zakupem. Na pewno nie bede bral pod rozwage mozliwosci zakupu czegos nie full hd. To juz zupelnie inny segment produktow, ktory moglby dla mnie nie istniec. Jesli jest w nim cos lepszego niz w tym co mnie interesuje, niech sobie bedzie. Przynajmniej ci co nie zdecydowali sie jeszcze na full hd beda mieli "wode na mlyn" .
Czy dobrze zrozumialem? Nie liczy sie jakosc a liczy sie magiczne fullHD? Czyli kupie dom - rozpadajaca sie rudere, a piekne mieszkanie z widokiem na morze z miejsca skresle, bo... przeciez to nie ma najmniejszego sensu!
Oczywiscie rozumiem kogos, kto jest nastawiony na zakup wylacznie full-a i tak wybiera bo go stac, bo nie zna kompormisow, bo bedzie wymienial kolekcje z DVD na BD czy HDDVD. Oki. Tylko ze ten ktos kupi 50 czy ponad 50" panel i to bedzie jak najbardziej mialo sens. Mniejsze tele to jest TYLKO ZNACZEK. Ale mozna i tak...
Mam sharpa 46 XD1 E od dwóch miesięcy i gra mi rewelacjnie, takie programy jak luxse hd czy discavery hd wyglądają cudownie,niemam zadnych problemów z tym lcd.Jeżeli dzisiaj mialbym wybierac napewno wybrałby sharpa 46 XD1 E.Polecam bo to naprawde fantastyczny telewizor.Dziękuje.
Mam sharpa 46 XD1 E od dwóch miesięcy i gra mi rewelacjnie, takie programy jak luxse hd czy discavery hd wyglądają cudownie,niemam zadnych problemów z tym lcd.Jeżeli dzisiaj mialbym wybierac napewno wybrałby sharpa 46 XD1 E.Polecam bo to naprawde fantastyczny telewizor.Dziękuje.
Jeżeli Ci lcd się nie zawiesza i nie buczy to jesteś SZCZĘŚCIARZEM.
Ja mam już drugi egzemplarz 46xd1e i też wadliwy.
Jeżeli Ci lcd się nie zawiesza i nie buczy to jesteś SZCZĘŚCIARZEM.
Ja mam już drugi egzemplarz 46xd1e i też wadliwy.
ale masz na gwarancji,nie bedą ci wymieniac bez konca,oddadzą ci pieniądze i kupisz sobie inny lcd
Tak naprawde to do kazdego lcd mozna sie przyczepic,jedni trafią na dobry model a niektórzy nie.Słucham co niektórych i tak naprawde to niema i nie bedzie dobrego telewizora na rynku,tak wnioskuje z wypowidzi.Jedni piszą zle o sony drugi o sharpie itd... .Co niektorzy narzekają że czern nie jest taka jak powinna,aż niechce sie słuchac.Chyba bym nigdy nie kupil telewizora gdybym tak łatwo brał to do siebie.Jak narazie jestem zadowolony z mojego sharpa 46 XD1 E i na zaden inny bym go nie zamienil.Zaraz na rynku pokarzą sie nowe lcd i powstawac bedą następne problemy.Na koniec mogę z czystym sumieniem zaproponowac sharpa 46 XD1 E,i tak naprawde jak oglądam w bardzo dobrej jakości HD to stwierdzam ze jak dlamnie obraz jest idealny i czy pokarzą sie nowe lcd z jeszcze nowszymi matrycami to juz tak różnica nie bedzie tak znaczna.
Pytanie do Maka
A na jakim telewizorze oglądasz TVP1, Tvp2? No chyba że ich nie oglądasz?
Pozdrawiam
Ja na 37 XD1 w SD najczesciej TVN24 z odległości 190 cm w pozycji horyzontalnej ha ha i jest zupełnie git. Tak na poważnie to typuję, że TVN24 bedzi enastepnym programem HD w kolekcji N-ki
Pytanie do Maka
A na jakim telewizorze oglądasz TVP1, Tvp2? No chyba że ich nie oglądasz?
Pozdrawiam
Napewno TVP1,TVP2 bedzie gorszej jakości,to tylko zalezy od jakości nadawanego sygnału a jak wiesz im większy telewizor to przy takim sygnale jakim nadawane są te programy nigdy obraz ten nie bedzie idealny.Oglądając discavery hd na N-ce różnice niekórych pozycji są różne niektore leprze a niektore gorsze.Myśle że w niedługim czasie oferta nadawanych programów w HD sie powiękrzy.
46 xd1 TVP1, 2 - obraz ze studia wiadomości bardzo dobry porównywalny z tym z faktów i tvn24. Studio sport - obraz fatalny. Wszystko zależy od sprzetu , czy studio jest nowe czy stare. Od programów,filmów i ich jakości. I będą one wygladały podobnie w najlepszym LCD lub innym za 5 lat też.
Może to jest off topic ale...
Kanał TVP Sport wygląda paskudnie. Wystarczy porównać sobie w czasie rzeczywistym chociażby transmisje z biathlonu. Nie ma znaczenia czy to jest Sharp, Loewe itd. Kanał sportowy TVP[ w porównaniu do Eurosportu wygląda jak ubogi krewny - i to bardzo ubogi krewny.
Koniec off topic.
Powód bandingu wg amer forum. Zamieszczone przez HiDefBoB:
Originally Posted by HiDef Bob
Today I found out the cause of the banding on Sharp's LC52D62U & LC46D62U displays. It was nothing to do with the sets themselves ... there was no problem with the electronics or the panels. It was a problem with the new manufacturing plant!
The panels came off an assembly line on rollers. The rollers were brand new ... they still had not lost their coating. The coating on the rollers was being transferred to the panels, so that is what you were seeing. Once the problem was pinned down, Sharp replaced the rollers with plastic ones. After that all panels coming from the plant were "band" free.
Sharp will replace any display that was sold prior to the fix that has a "banding problem" with a new unit.
The 52" demo at the HiFi Centre in Vancouver, Canada has the banding problem, but any that have been sold have not.
However, having said that the D62U has been discontinued ... only stock remaining will now be available. The D62U is being replaced with the D92U series which will be available early in the new year. It will have a superior processor.
Pytanie tylko czy to prawda, szczególnie 1sze zdanie z ost. akapitu ???
pozdr.
Powód bandingu wg amer forum. Zamieszczone przez HiDefBoB:
Originally Posted by HiDef Bob
Today I found out the cause of the banding on Sharp's LC52D62U & LC46D62U displays. It was nothing to do with the sets themselves ... there was no problem with the electronics or the panels. It was a problem with the new manufacturing plant!
The panels came off an assembly line on rollers. The rollers were brand new ... they still had not lost their coating. The coating on the rollers was being transferred to the panels, so that is what you were seeing. Once the problem was pinned down, Sharp replaced the rollers with plastic ones. After that all panels coming from the plant were "band" free.
Sharp will replace any display that was sold prior to the fix that has a "banding problem" with a new unit.
The 52" demo at the HiFi Centre in Vancouver, Canada has the banding problem, but any that have been sold have not.
However, having said that the D62U has been discontinued ... only stock remaining will now be available. The D62U is being replaced with the D92U series which will be available early in the new year. It will have a superior processor.
Pytanie tylko czy to prawda, szczególnie 1sze zdanie z ost. akapitu ???
pozdr.
no tak, można mieć nadzieję, że wymienią Wam XD1 na następcę, ale chyba w to nie wierzycie ?
tak jak pisał olatigid, Niemcy wycofali całą partię XD1, oby nie trafiły do Polski, np. do MM......
Nie pamietam, ale nadinterpretujesz, chyba napisał, że niektórzy wycofali sie ze sprzedazy chcąc uniknać zwrotów, a to znaczy zuuupełnie co innego.
A MM itd to teoria spiskowa, polska specjalność, >na pewno chcą nas oszukać i zagranicą jest lepiej< - trafia zawsze na podatny grunt u niezorientowanych.
pozdr.
Nie pamietam, ale nadinterpretujesz, chyba napisał, że niektórzy wycofali sie ze sprzedazy chcąc uniknać zwrotów, a to znaczy zuuupełnie co innego.
A MM itd to teoria spiskowa, polska specjalność, >na pewno chcą nas oszukać i zagranicą jest lepiej< - trafia zawsze na podatny grunt u niezorientowanych.
pozdr.
Na grunt nie niezorientowanych tylko zakompleksionych i tych 30% popierających pis którzy wszędzie widzą układ (scalony?) i zdradę.
Bardzo mnie ciekawi trueD HD , ciekawe czy będzie działał na wszystkich rozdziałkach do 1080p.
RS4
no tak, można mieć nadzieję, że wymienią Wam XD1 na następcę, ale chyba w to nie wierzycie ?
tak jak pisał olatigid, Niemcy wycofali całą partię XD1, oby nie trafiły do Polski, np. do MM......
Dodatkowo wrócę do tej złośliwości jeszcze raz. Bo ktoś może źle zrozumieć i mieć złudne nadzieje.
Chyba z angielskim kolego coś nie teges, nie jest napisane, że wymienią komuś cokolwiek, <is being replaced> -znaczy <jest zastępowany> np. w magazynie, fabryce, sklepach.
Nie ma to jak wprowadzać zamieszanie.
Ale chodziło mi o inne zdanie <....discontinued> czy to prawda. Bo to może być gdybanie, choć user poważny. Daleko nie trzeba szukać przykładu i u nas
Pozdr.
Dodatkowo wrócę do tej złośliwości jeszcze raz. Bo ktoś może źle zrozumieć i mieć złudne nadzieje.
Chyba z angielskim kolego coś nie teges, nie jest napisane, że wymienią komuś cokolwiek, <is being replaced> -znaczy <jest zastępowany> np. w magazynie, fabryce, sklepach.
Nie ma to jak wprowadzać zamieszanie.
Ale chodziło mi o inne zdanie <....discontinued> czy to prawda. Bo to może być gdybanie, choć user poważny. Daleko nie trzeba szukać przykładu i u nas
Pozdr.
wystarczy zachować dystans do tej mojej "nadinterpretacji", bo chodziło mi o to, że jeśli przestaną produkować model XD1 i zastąpią go kolejnym modelem, a ktoś dopiero wtedy zgłosi się z reklamacją bandingu, a w Sharpie nic nie będą mieli na wymianę z poprzedniego modelu, to czy wymienią na nowy model ? (tak napisałem, "...wymienią na NASTĘPCĘ...", to w kwestii tłumaczenia :-))
zbyt daleko we wnioskach co do mojej takiej malutkiej uszczypliwości (dlaczego od razu złośliwości ?) w stronę producenta, a nie użytkowników
P.S. To właśnie w polskich MM działa wewnętrzna wypożyczalnia płyt DVD dla pracowników, to właśnie w polskich MM sprzedawali/-dają sprzęt z reklamacji jako pełnowartościowy....czy to teoria spiskowa ???
pozdr.
.Bardzo mnie ciekawi trueD HD , ciekawe czy będzie działał na wszystkich rozdziałkach do 1080p.
RS4
Nie jest to napisane expressis verbis, ale jednak : "... for standard and high definition content... " Wygląda na ciekawy projekt wpływu "poprawiacza" 100/120 Hz na HD. Oby przynajmniej z takim samym skutkiem jak TruD. Chociaż z drugiej strony ... "content HD" powinien być w swojej istocie pozbawiony takich błedów.
http://www.micronas.com/products/trud_HD/index.html
Mam prośbę do admina : żeby przeniósł post RS4 i moją odpowiedź do działu o HD1 - tak aby nie zaśmiecać i nie mieszać wątków.
..............................................................
To właśnie w polskich MM działa wewnętrzna wypożyczalnia płyt DVD dla pracowników, to właśnie w polskich MM sprzedawali/-dają sprzęt z reklamacji jako pełnowartościowy
@areckiW : Nie jestem prawnikiem, ale jeśli znane sa tobie takie przypadki, to należy ten fakt zgłosić do odpowiednich oraganów. Wydaje się to być działanie poza prawne. Proszę bez kontynuacji.
@areckiW : Nie jestem prawnikiem, ale jeśli znane sa tobie takie przypadki, to należy ten fakt zgłosić do odpowiednich oraganów. Wydaje się to być działanie poza prawne. Proszę bez kontynuacji.
@nowy66, ja tylko przypomniałem te fakty, o których trąbiły media...
w 1-szym przypadku w jednym z MM działała "wypożyczalnia" płyt DVD dla pracowników, polegało to na tym, że pracownicy mogli sobie brać do domu nowe płyty DVD w ilości nieograniczonej, oglądać, a potem zwracać do sklepu. Te płyty następnie foliowano i sprzedawano jako nowe zafoliowane, nieużywane.
Jeden z kierowników działu płyt się zbuntował, po czym natychmiast został zwolniony, a potem ujawnił cały proceder. Następnie to wszystko trafiło do mediów.
Drugi przypadek także opisywały media, jestem raczej pewien, że drugiego przypadku nie da się całkowicie wyeliminować...
Sorry za off-topic, ale to nie jest nic, o czym prokuratura i media by już od dawna nie wiedziały. Ot tak, polityka sieci "nie dla idiotów", gdyby znowu zarzucano teorię spiskową
P.S. W sklepie "nie dla idiotów" przykładowo filtr do wody Brita kosztuje 17,99, a w L.Eclercu 14,90 zł. Powinni tego zabronić
bez kontynuacji
pozdr.
no tak, można mieć nadzieję, że wymienią Wam XD1 na następcę, ale chyba w to nie wierzycie ?
tak jak pisał olatigid, Niemcy wycofali całą partię XD1, oby nie trafiły do Polski, np. do MM......
juz dawno trafiły,
grunt zeby kupowac z polska gwarancja to wtedy nie ma problemu mogly sobie i trafic.
Moj jest wyprodukowany w listopadzie 2006 a kupiony na poczatku grudnia no i nie chce buczec ani pasów pokazać wiec chyba nie bede mogl reklamowac z wymiana na nowe modele ha ha ha
No i seria HD1 poki co nie zapowiada modeli 37" Mam ten LC 42XD1E od tygodnia i niezauwazylem zadnych wad.
Co do zawieszania to jest nowy soft ktory rozwiazuje sprawe,puki co muj pracuje znakomicie .
Mam ten LC 42XD1E od tygodnia i niezauwazylem zadnych wad.
Co do zawieszania to jest nowy soft ktory rozwiazuje sprawe,puki co muj pracuje znakomicie .
Witam
A co z buczeniem w Twoim TV?
Witam
A co z buczeniem w Twoim TV?
Buczenia jak niebylo tak niema wiec niewidze problemow.