Filmy z polskim lektorem i dubbingiem nowoĹci rapidshare download.
za ONET.pl:
"W bliższej perspektywie ITI chce uruchamiać kolejne kanały tematyczne dla platformy cyfrowej n, która zadebiutowała pod koniec ubiegłego roku. Dotychczas na pewno zdobyła znacząco ponad 40 tys. abonentów. Od konkurentów dzieli ją wciąż bardzo dużo - Cyfrowy Polsat ma ich ponad 1 mln, Cyfra+ ponad 800 tys.
Nowe kanały tematyczne
- W ciągu dwóch lat uruchomimy wiele nowych kanałów tematycznych dla platformy cyfrowej n. Będzie można je oglądać tylko w ofercie n. To powinno być kołem napędowym platformy - mówi Jan Wejchert.
Połowa z nich to kanały z kupionymi formatami, połowa - programy tworzone bezpośrednio przez ITI."
za ONET.pl:
"W bliższej perspektywie ITI chce uruchamiać kolejne kanały tematyczne dla platformy cyfrowej n, która zadebiutowała pod koniec ubiegłego roku. Dotychczas na pewno zdobyła znacząco ponad 40 tys. abonentów. Od konkurentów dzieli ją wciąż bardzo dużo - Cyfrowy Polsat ma ich ponad 1 mln, Cyfra+ ponad 800 tys.
Nowe kanały tematyczne
- W ciągu dwóch lat uruchomimy wiele nowych kanałów tematycznych dla platformy cyfrowej n. Będzie można je oglądać tylko w ofercie n. To powinno być kołem napędowym platformy - mówi Jan Wejchert.
Połowa z nich to kanały z kupionymi formatami, połowa - programy tworzone bezpośrednio przez ITI."
Pytanie tylko czy te nowe programy dalej będą upychać na tych samych transponderach co teraz do granic możliwości, czy jednak zainwestują w kolejne. Bo jeśli będą dalej upychać to będzie naprawdę zajefajnie
.Posiadacze LCDków, zresztą nie tylko, będą wniebowzięci.
Dramat
40 000 abonentów to jest KARASTROFA.
Miało ich być 200 000 !!! Na koniec roku.
To może być inf bo po branży chodzą słuchy o bliskim bankructwie lub przejęciu.
Wycofanie polskich drużyn z Ligi Mistrzów będzie gwoździem do trumny.
Oto związek UEFA/FIFA - platforma "N"
Dramat
40 000 abonentów to jest KARASTROFA.
Miało ich być 200 000 !!! Na koniec roku.
To może być inf bo po branży chodzą słuchy o bliskim bankructwie lub przejęciu.
Wycofanie polskich drużyn z Ligi Mistrzów będzie gwoździem do trumny.
Oto związek UEFA/FIFA - platforma "N"
Spokojnie, tam zaraz dramat, może będzie 200 tys.... na koniec roku właśnie
A z bankructwem to nie przesadzaj, Takie przedsięwzięcia obliczone są na zysk dopiero w długiej perspektywie. Gdzieś czytałem że cyfra dopiero w 2006 roku zaczęła zyski przynosić, jeśli tak to chwilę im zeszło. A Ty 4 miesiące i zaraz bankructwo
Blueray - troche Cie poniosło.
Po pierwsze ponad 40tys potwierdzone zostały na ostatniej konferencji. Od tego czasu upłynęło 2 miesiace i okres swiateczny oraz wprowadzenie recorderów
Po drugie - Od kiedy to motorem ciagnacym Lige Mistrzów i zainteresowanie nią sa polskie druzyny
)) To raczej był mały żarcik z Twojej strony.Po trzecie - tak juz z ekonomicznego punktu widzenia nigdy nie jest tak, ze ktos inwestuje i sprzedaje sie tuz po otwarciu. Aby mozna bylo mowic o oplacalnosci inwestycji po katem sprzedazy w tym konkretnym przypadku musi upłyna minimum 2 lata i liczba abonentow musi siegnac 500 tys aby uzyskac przywoita cene i zarobic na inwestycji.
Ale nalezy pamietac że opocz własnej platformy ITI ma swoje programy na Polscie i Cyfrze oraz na kablówkach i za nie czerpie pokazne zyski do tego dochodzą reklamy ! tak więc kasy ITI napewno nie brakuje ! ale napewno początki są zwiazane z duzymi nakladami finansowymi .
Są szersze cytaty z wypowiedzi Wejcherta.
Możemy odetchnąć z ulgą.
N-ka będzie dotowana i rozwijana.
Ale jeżeli POLSAT zrealizuje ( a nie ma przeciwwskazań) rozwój HD to może jednak zwiciężyć i n sie nie będzie rozwijać.
W czasie gdy n zdobyła 40 tyś to PC zrobił 200 tyś.
Widać , że naród na coś czekał ale dostał to od PC.
Powótrzę:
40 tyś to jest katastrofa sprzedaży i maketingu.
Trzba może było kłaść nacisk, że najniższy abonament to 20 zł.
A nie jakaś tam "nowa generacja" i włączanie różnych tam ciekawości.
tylko "N juz od 20 zł".
Wymyśliłem to sam.
UWAGA:
Wykorzystywanie przez n mojego genijalnego pomysłu na hasło marketingowe za opłatą.
@blueray
Prędzej ty zbankrutujesz niż n'ka
Oczywiście, Ci tego nie życzę. Zobacz sobie dochody koncernu ITI za rok 2006 to zmienisz zdanie!Nic dziwnego, że kasę pompują, bo na początku tak trzeba. Muszą dodać jeszcze dużo kanałów, żeby być git
Ja mam sposób który tak na moje oko dołożyłby kilkadziesiąt tys abonentów po niewielkich kosztach. Powiedzmy kilkadziesiąt zł na abonenta
Żeby być "git" to muszą mieć:
[1] kanał filmowy tgz prime.
[2] sport.
[3] Polsat z TV 4 i ich kanały sportowe.
[4] Większą rotację na MGM, Discovery HD. Chociaż w tym drugim przypadku to może być nierealne.
[5] Nowe chasło: U nas najtaniej.
Bardzo ubolewam ale HD nie jest i nie będzie "lokomotywą" żadnej platformy TV SAT.
A do tej chwili byli JEDYNYM źródłem HD TV w kraju. I nic to nie pomogło. Niestety.
Ale jest już BD i HD DVD ( także piraty).
JAko zagożały HD Fan pójdę za tą platformą która da najlepszą ofertę HD.
Stawiam na POLSAT Cyf we wrześniu 2007.
I znajdę ten post we wrześniu.
Juz to zapisałem w notesie i włączyłem alarm w komórce.
OK ?
A ja Wam powiem, ze wystarczyłoby zeby od jednego z konkurentów ITI wycofało pakiet TVN i to moze byc bardzo ciekawe zjawisko. Wielu abonentow bez TVN TVN 24 TVN STYLE powoli nie moze juz zyc natomait bez Polsatu szczegolnie P2 i TV4 bez problemu. To bylby niezły cios i osłabienie konkurencji. Podejrzewam zreszta ze tak bedzie kiedy wygasna stosowne umowy.
Niech "n" wyda sporo kasy na dopracowanie swoich urządzeń i podejście do klientów.
Nie dowiesz się czy "n" działa dobrze bez aktywacji i czy jesteś zadowolony z oferty technicznej i programowej, a jak już aktywujesz i sprawdzisz, to nie możesz zrezygnować przed terminem zakończenia rozpoczętej w ten sposób umowy. Albo zapłacisz tyle samo jakbyś ją miał do końca umowy.
Tak dla przypomnienia : "Tylko nienormalny chce latać w lotach bojowych a jak zgłaszasz, że jesteś nienormalny to nikt ci w to nie uwierzy, bo tylko normalny nie chce latać". Podejście "n" to taka nowa interpretacja słynnego Paragrafu 22 (czy ktoś to czytał? W "n" pewnie tak
)pzdr
ps
A swoją drogą to ciekawe czy takie podejście jest zgodne z prawem?
Te ponad 40 tysięcy klientów to i tak dużo. Dużo zważywszy na na głupoty jakie niektórzy wypisują na różnych forach i strasząc potencjalnych klientów.
N-ka strzeliła sobie samobója udostępniając bardzo liberalne firmowe forum, gdzie kilku malkontentów rozdmuchało istną paranoję z której wynikało, że to całe przedsięwzięcie to jedna wielka klapa. Ostatnio bardzo modne stało się rozgłaszanie bankructwa całego przedsięwzięcia.
Gdybym zastanawiał się którą platformę wybrać i wpadłbym na takie forum - nigdy nie wybrałbym jej oferty.
Oczywiście platforma ta ma swoje wady, które leżą po stronie sprzętu (raczej jego oprogramowania) jak i oferty. Jednak jest to przedsięwzięcie rozwojowe i jakby nie było pionierskie, które potrzebuje trochę czasu aby zatrybić.
Ja im taki czas daję do połowy tego roku.
Pamiętajmy również, że n-ka zmusiła do ruchu pozostałe platformy, które zastygły na z góry ustalonych pozycjach.
Zauważcie również, że umowa podpisana z daną platformą cyfrową nie jest cyrografem na całe życie. Niektórzy taką przynależność traktują jak uczestnictwo w jakiejś sekcie. Ja się cieszę z konkurencji, ponieważ ona działa na naszą korzyść - klientów. Zewsze przecież możemy przejść do konkurencji.
40 tyś to nie jest dużo , to jest żenująca mało.
Nikt ale to nikt z obszernego kręgu moich znajomych nie ma pojęcia o forach internetowych jak to.
Nie jesteśmy pępkiem świata i opinie tu wyrażane nikogo tak naprawde nie interesują i do nikogo nie docierają.
Czyli pozostają bez wpływu na tgz. opinię społeczną. Po prostu pogadaj w pracy z "normalnymi"
Pytaj czy ktoś wie co to jest n. Co to jest HD itd.
Cieszę się, że sprawa bankructwa nie jest tylko moim hipotetycznym wymysłem.
Masz chyba rację, że jest o tym głośnio bo aż zabrał głos Wejchert i zapewnił o dalszym wzmocnieniu finansowym n-ki.
To nie jest żaden zbieg okoliczności. Jeszcze miesiąc temu mówił, że grupa iTi nie będzie finansować deficytu n-ki.
Ta właśnie wypowiedź dała pewnie impuls pogłoską o bankructwie.
Zwracam uwagę na przykład Gazety Wyborczej. Uruchomili projekt gazety dla każdego i po chyba 3 miesiącach się wycofali. Przerwali deficytowe wydawnictwo mimo, że mogli liczyć, że za rok czy dwa wyjda na prostą.
Tak robi wielokrotnie nagradzana za zarzadzanie doswiadczona firma.
Dla mnie n-ka jest najlepszą platformą ( bo jakość, bo HD, bo hardware) i martwię się żeby przetrwali ciężkie chwile.
Jest jeszcze jedna bardzo bolesna informacja:
Sprzedaż aktualnie stoi i padaczka.
To jest przekazany mi tgz. przeciek kontrolowany.
Zresztą pogadajcie w marketach z chłopakami ile szt. sprzedają tygodniowo.
Chętnie wam powiedzą.
Dodam cos od siebie, nie wiem jak dlugo posiadacie jedna z platform cyfrowych. Ja osobiscia bylem od poczatku cyfry jak i polsatu i sam dokladnie pamietam ich poczatki mala oferte programowa na starcie, problemy ze softem itp. To wszystko jest normalna koleja rzeczy, poczatki sa zawsze trudne, n-ka napewno rozwinie skrzydla i bedziemy cieszyc sie z interesujacych kanalow tej platformy ,jak teraz cieszymy sie z tych ktore mamy w obu konkurencyjnych platformach.
Pamietam pare lat temu wielka dyskusje o tym iz polsat nigdy nie pobije cyfry w ilosci abo,teraz sami wiemy ze im sie udalo i powiem szczerze ze gdyby mieli jeszcze jakis b.dobry kanal "premium" jeszcze wiecej ludzi doszlo by do nich.
Tak wiec dajmy n-ce czas i sposobnosc aby pokazala na co ich stac.
Jezeli pozniej dalej nam sie nie bedzie cos podobac to bedzie mozna poprostu podziekowac za abo i zrezygnowac !
Żeby być "git" to muszą mieć:
...
[3] Polsat z TV 4 i ich kanały sportowe.
...
Zaraz, zaraz .. na diabła im Polsat z oferta dla podstarzałych gospodyń domowych i jakiś MEGA badziewiarskie TV4 z obrazem z 1965 r. ? Na diabła im czerpać wzorce z platformy która przez 6 czy 7 lat istnienia nie potafiła się dorobic kanału premium ?!
Ich kanały sportowe ? A co w tych ICH kanałch sportowych jest INTERESUJĄCEGO ? NIC. Canal+Sport ma ofertą 10 razy lepszą, a jedyne co nie ma interesujące (piłkarska liga mistrzów) ma właśnie n-ka.
Rozumiem, ze masz Polsat ale bez przesady. Polsat będzie zawsze mocno stał w wynikach sprzedazy, bo jest to ofertą bez urazy ale dla "pospólstwa". Ale z tego względu nie spodziewaj się z ich strony wodotrysków i inwestycji w HDTV ... ludzie posiadajacy kasę, czyli zainteresowani HD nie sa ich żadną grupa docelową.
Im niej abonentów tym lepiej dla nas, bo może n-ka postara się o jakieś nowe fajne kanały TV, aby polepszyć ofertę.
blueray - wybacz, ale ile Ty masz lat? Z Twoich postów wylewają się wszelkiej maści teorie spiskowe, które w rzeczywistości mają pokrycie...no właśnie, jakie pokrycie? Stężenie absurdalnych tez w Twoim wykonaniu osiągnęło poziom krytyczny, a to już krok do wpadnięcia w głęboką paranoję...
[5]Nowe chasło: U nas najtaniej.
Ja mam lepsze: kup "n" - słownik ortograficzny GRATIS!
Grupa ITI to nie są pierwsze lepsze bolki-lolki, które pompują sporo kasy w projekt widmo. Oni mają wieloletnie doświadczenie i widac, że chcą byc najlepsi na rynku: która z platform przykłada taką wagę do jakości technicznej sprzętu jak "n"? Kto myślał o HDTV przed "n"?
Ja osobiście daje im duży kredyt zaufania i gdy tylko sprawię sobie cacuszko na ścianę, niewątpliwie nbox recorder u mnie zagości. Co oczywiście nie zmienia faktu, że dużo im brakuje do doskonałości i że krytyczne opinie są jak najbardziej wskazane! (więcej HD, więcej HD, tylko HD!)
Żeby być "git" to muszą mieć:
[3] Polsat z TV 4 i ich kanały sportowe.
JAko zagożały HD Fan pójdę za tą platformą która da najlepszą ofertę HD.
Stawiam na POLSAT Cyf we wrześniu 2007.
widać kto Ci płaci
popatrz co obiecywał Solorz a co jest włącz swój Polsat i zapłacz razem ze mną
jaki normalny człowiek wytrzyma oglądanie filmu na Polsacie z jego blokami reklamowymi
jakim sprzętem dysponują klienci PC
a miało być dobrze i za darmo, może już nie pamiętacie ABONAMENT ZERO zł
Cyfra+ rodzila sie w olbrzymich bolach, znam z autopsji tygodniowe zapisy na dekodery i nastepnie oczekiwanie na dostawe. z "n" bylo podobnie, tylko ze w skali wedlug mnie 10x mniejszej. Dlaczego ? Dlatego ze motorem napedowym Cyfry+ byla oferta sportowa jaka mieli, a w zasadzie jedna kwestia : pilka nozna. Powszechnie wiadomo ze to najbardziej popularna dyscyplina sportowa na swiecie, wiec sila rzeczy majac w ofercie najlepsze ligi europy + rewolucyjnie pokazywana nasza "skopana" lige platforma byla skazana na sukces. Do tego doszedl kanal filmowy premium Canal+, znacznie lepsza jakosc obrazu, w miare szeroka oferta kanalow tematycznych i ... paradokslanie pojawiajaca sie w niedlugim czasie po starcie Cyfry+ mozliwosc jej ogladania "niekoniecznie legalnie" ze tak to nazwe. Zawsze bylem przekonany ze ta sytuacja w koncu zadziala na korzysc Cyfry+ i jak sie potem okazalo, sporo ludzi ogladajac jakis czas na zielonej karcie, przekonalo sie do oferty i w momencie jak znikla mozliwosc programowania procka i pamieci z poziomu gospodarstwa domowego, jednak duza czesc abonentow zdecydowala sie wykupic legalny pakiet i pozostanie w gronie abonentow.
Bluray: cos malo wiarygodny mi sie wydajesz. Te brednie o Polsacie Cyfrowym to jakas marketingowa pulapka? Masz swoj sklep i zalegaja Ci dekodery PC? Przeciez to jest fakt niepodwazalny, ze to wlasnie Polsat jest najwiekszym przegranym polskiego rynku. Tragiczna tresc i megatragiczna jakosc. I Ty na nich stawiasz pod wzgdledem HD we wrzesniu? Zalosne. Powinienes sie bardziej postarac.
Ktoś tam wspomniał, że to innowacyjna telewizja bo, bo co? Bo wprowadzili nowości techniczne jak N-recordery czy HD? A co by było gdyby tak nie zrobili? Ile osób by ich kupiło? Żeby zaistnieć na rynku potrzebowali czegoś nowego, jakiegoś hasła reklamowego. W czasach nie dla idiotów i ścian wypełnionych HDReady to jedyny sposób, by się wybić! Przyszłość w HD. Gdyby pozostali przy SD to umarli by śmiercią naturalną. No bo kto to kupi? Więc nie mówcie, że wprowadzenie HD to ich dobra wola tylko jedyna możliwość, żeby się wybić, żeby się jakoś reklamować. Gdy już to zrobili to na każdym forum pojawiło się sporo niezadonych klientów, którzy twierdzą, że "N"ka to kpina z klienta. Nie dość, że często są problemy techniczne i coś nie chodzi to jeszcze nie ma tego, co obiecali. I gdzie podziała się ta rewolucja? Z planowanych 200tysięcy jest raptem 40tyś.
Jedyna pociecha to taka, że to oni zapoczątkowali erę HD i to mnie bardzo cieszy. Cyfra testuje C+ HD w wielkich bólach. Często obraz traci synchronizację, jakieś trzaski są w dźwięku i ogólnie jakaś kicha ale coś się zaczyna dziać. Niedługo dołączy polsat i mamy wszystkie platformy w HD. Tylko czy to będzie prawdziwe HD czy tylko kilka kanałów, żeby nie być gorszym od pozostałych i mieć czym zareklamować swoją platformę? Życzę N-ce jak najlepiej ale na dzień dzisiejszy bym jej nie kupił.
Pozdrawiam
Bardzo się cieszę, że taki ferment.
O polsacie:
To co o nich piszę jest wynikiem analizy zdarzeń faktycznych.
Polsat podpisał mowy z SONY (dla zawodowców) na dostawy trzech wozów transmisyjnych do HD TV.
A więc żartów nie ma bo trzeba dać zadatek i takie umowy sa raczej nie do zerwania. Opisy mozliwości technicznych wskazują, że to będzie sprzęt full techno wypas. To fakt nr. 1
Polsat się zmienia - nie ma już discopolo i innych elementów dla rolników.
Ale po co o ich programia ? Nie o to chodzi.
C+ i n przyglądają się ostatnio jak Polsat Cyfrowy zbiera setki tysięcy nowych klientów z rynku.
A to tylko i aż oznacza, że z ofertą trafiają w zapotrzebowanie rynku. To fakt nr. 2
I nie mają żadnych tam standów w marketach bo ich nie trzeba. Gdy jest tanio to ludożerka sama to wyniucha i kupuje.
Do tanich pakietów Polsat dopłaca licząc i słusznie , że taki klient z czasem coś dokupi i wyjdą z nim na plus.
Poprostu taktyka, taktyka i jeszcze raz strategia.
W moim sklepie najlepiej schodzą gazety w piątek za 1,5 zł bo jest tam program tygodniowy TV.
Ogłaszam konkurs z nagrodami:
Kto wie dlaczego w programach TV nie znajdziemy programu MGM HD i Discovery HD ? Ani innych exkluzywnych kanałów iTi.
Niech chłopaki z marketingu n-ki skierują tam środki zamiast na wogóle nieskuteczna i źle skierowaną reklamę medialną.
Fakt nr. 3
Chasło piszemy tak: hasło.
donośnie 1) to może coś dorzuca ale bez przesady, lokomotywą będzie vod.
odnośnie 2) sport już jest niezły, ale zawsze moze być lepszy
odnośnie 3) bez przesady ja nie oglądam polsatu od ok 5 lat i nic się nie stało.
Z resztą się zgodzę.
Autorus
Żeby być "git" to muszą mieć:
[1] kanał filmowy tgz prime.
[2] sport.
[3] Polsat z TV 4 i ich kanały sportowe.
[4] Większą rotację na MGM, Discovery HD. Chociaż w tym drugim przypadku to może być nierealne.
[5] Nowe chasło: U nas najtaniej.
Bardzo ubolewam ale HD nie jest i nie będzie "lokomotywą" żadnej platformy TV SAT.
A do tej chwili byli JEDYNYM źródłem HD TV w kraju. I nic to nie pomogło. Niestety.
Ale jest już BD i HD DVD ( także piraty).
JAko zagożały HD Fan pójdę za tą platformą która da najlepszą ofertę HD.
Stawiam na POLSAT Cyf we wrześniu 2007.
I znajdę ten post we wrześniu.
Juz to zapisałem w notesie i włączyłem alarm w komórce.
OK ?
40 tyś to nie jest dużo , to jest żenująca mało.
Nikt ale to nikt z obszernego kręgu moich znajomych nie ma pojęcia o forach internetowych jak to.
Nie jesteśmy pępkiem świata i opinie tu wyrażane nikogo tak naprawde nie interesują i do nikogo nie docierają.
Czyli pozostają bez wpływu na tgz. opinię społeczną. Po prostu pogadaj w pracy z "normalnymi"
Pytaj czy ktoś wie co to jest n. Co to jest HD itd.
Cieszę się, że sprawa bankructwa nie jest tylko moim hipotetycznym wymysłem.
Masz chyba rację, że jest o tym głośnio bo aż zabrał głos Wejchert i zapewnił o dalszym wzmocnieniu finansowym n-ki.
To nie jest żaden zbieg okoliczności. Jeszcze miesiąc temu mówił, że grupa iTi nie będzie finansować deficytu n-ki.
Ta właśnie wypowiedź dała pewnie impuls pogłoską o bankructwie.
Zwracam uwagę na przykład Gazety Wyborczej. Uruchomili projekt gazety dla każdego i po chyba 3 miesiącach się wycofali. Przerwali deficytowe wydawnictwo mimo, że mogli liczyć, że za rok czy dwa wyjda na prostą.
Tak robi wielokrotnie nagradzana za zarzadzanie doswiadczona firma.
Dla mnie n-ka jest najlepszą platformą ( bo jakość, bo HD, bo hardware) i martwię się żeby przetrwali ciężkie chwile.
Jest jeszcze jedna bardzo bolesna informacja:
Sprzedaż aktualnie stoi i padaczka.
To jest przekazany mi tgz. przeciek kontrolowany.
Zresztą pogadajcie w marketach z chłopakami ile szt. sprzedają tygodniowo.
Chętnie wam powiedzą.
Dokładnie wpisujesz się w ten klimat, który opisywałem trochę wcześniej.
Można się tylko zastanawiac dlaczego
W moim sklepie najlepiej schodzą gazety w piątek za 1,5 zł bo jest tam program tygodniowy TV.
Ogłaszam konkurs z nagrodami:
Kto wie dlaczego w programach TV nie znajdziemy programu MGM HD i Discovery HD ? Ani innych exkluzywnych kanałów iTi.
Jak to nie ma programu - a ToiOwo? Następna spiskowa teoria dziejów.
FilmBox i NonStop Kino HD wkrótce w Polsce
Filmowy kanał Nonstop Kino HD nadający swój program w wysokiej rozdzielczości, już niedługo pojawi się w Polsce. Zadebiutuje także w Czechach, Słowacji oraz na Węgrzech. Otrzymał bowiem licencję na satelitarną emisję programu.
Mówi się, że nowa telewizja wysokiej rozdzielczości ma być dostępna w Polsce za pośrednictwem platformy cyfrowej n. Nie udało nam się jeszcze potwierdzić tej informacji.
Stacja będzie emitować filmy dystrybuowane przez SPI Polska („SPInkę”). Wraz z wejściem do Polski Nonstop Kino HD, prawdopodobne jest uruchomienie drugiego kanału – FilmBox, którego debiut na naszym rynku zapowiadany jest od kilku lat. Wcześniej jego włączenie nie było możliwe z powodu braku podpisanych umów z operatorami platform cyfrowych oraz sieci kablowych.
Nonstop Kino HD będzie kanałem całodobowym, a z kolei FilmBox nadawać będzie średnio w godz. od 10 rano do 2 w nocy.
SPI planuje uruchomienie kanału HDTV w drugim kwartale br.
Źródło:
http://media2.pl/media/19422-filmbox-i-non...e-w-polsce.html
Przeciez to jest fakt niepodwazalny, ze to wlasnie Polsat jest najwiekszym przegranym polskiego rynku. Tragiczna tresc i megatragiczna jakosc. I Ty na nich stawiasz pod wzgdledem HD we wrzesniu? Zalosne. Powinienes sie bardziej postarac.
Eeetam ! ja na początku ogladajać oferty programowe '' n'' miałem poza HD osy w nosie ale teraz widząc postepy wszedzie bronie '' n'' bo widze że caly czas scoś sie dzieje na + choc powtarzam że dla mnie jakość nie idzie w ilość , moja żelazna lista to
TVP1
TVP2
TVN
TVN24
MGM
Discovery HD
nSPORT HD
dodam że TVP1 i TVP2 oglądam sporadycznie Klan, Jaka to melodia , Plebania i to wsio poza tym telewizja u mnie cały czas chodzi na kanałach które wyzej wymieniłem i ani Cyfra ani Polsat mnie nie skuszą nawet za 10 zł. miesięcznie !
A ja Wam powiem, ze wystarczyłoby zeby od jednego z konkurentów ITI wycofało pakiet TVN i to moze byc bardzo ciekawe zjawisko. Wielu abonentow bez TVN TVN 24 TVN STYLE powoli nie moze juz zyc natomait bez Polsatu szczegolnie P2 i TV4 bez problemu. To bylby niezły cios i osłabienie konkurencji. Podejrzewam zreszta ze tak bedzie kiedy wygasna stosowne umowy.
Zapomniałeś o najważniejszym kanale czyli TVN TURBO
Z tego co wiem to ITI na razie zwiększyła dwukrotnie ceny za transmisję swoich kanałow. Zaprzestanie ich transmisji na innych platformach jak i kablówkach to mógłby być nierozsądny ruch... przynajmniej na razie
PS: A Polsat mnie zupełnie nie interesuje, prawie nigdy go nie oglądałem - nic ciekawego tam nie ma... no może poza jakimiś relacjami sportowymi których nie ma gdzie indziej (raz-dwa razy na rok).
PS: A Polsat mnie zupełnie nie interesuje, prawie nigdy go nie oglądałem - nic ciekawego tam nie ma... no może poza jakimiś relacjami sportowymi których nie ma gdzie indziej (raz-dwa razy na rok).
Coś TY, a showman Krzysztof Ibisz???Sober napisał: "Zapomniałeś o najważniejszym kanale czyli TVN TURBO"
Smutna prawda jest taka, że n-ka jest jedyną platformą, w której za TVN Turbo trzeba płacić extra. I chociaż jest to jeden z moich ulubionych kanałów, to 16 zeta za niego nie dam i z przykrością przydzie mi się z nim pożegać. Wielki minus n-ki.
Sober napisał: "Zapomniałeś o najważniejszym kanale czyli TVN TURBO"
Smutna prawda jest taka, że n-ka jest jedyną platformą, w której za TVN Turbo trzeba płacić extra. I chociaż jest to jeden z moich ulubionych kanałów, to 16 zeta za niego nie dam i z przykrością przydzie mi się z nim pożegać. Wielki minus n-ki.
A to juz zalezy jak na to patrzec. N jest jedyna patforma w ktorej mozesz ogladac TVN turbo juz za 26zl miesiecznie. W POLSACIE musisz dac 35zl a w CYFRZE chyba 47.
Sober napisał: "Zapomniałeś o najważniejszym kanale czyli TVN TURBO"
Smutna prawda jest taka, że n-ka jest jedyną platformą, w której za TVN Turbo trzeba płacić extra. I chociaż jest to jeden z moich ulubionych kanałów, to 16 zeta za niego nie dam i z przykrością przydzie mi się z nim pożegać. Wielki minus n-ki.
To jest jakas platforma gdzie TVN Turbo jest gratis ? napisz gdzie, chetnie sie podlacze, zawsze pare groszy w kieszeni.
W cyfrze jest w pakiecie podstawowym (nie ma nic do rzeczy, ile on kosztuje, bo zawartość pakietów bardzo trudno porównywać), a w n trzeba wykupić pakiet sportowy po to, żeby oglądać kanał, który ze sportem ma raczej niewiele wspólnego. TVN Turbo jest także w pakietach podstawowych większości sieci kablowych. W moim przypadku (football, oględnie mówiąc, mi zwisa) wychodzi na to, że muszę dać 16 pln tylko za ten kanał. I raczej mi trudno znaleźć korelację pomiędzy uwielbieniem dla footballu a zainteresowaniem motoryzacją. Jeżeli już koniecznie trzeba wstawić ten kanał do jakiegoś pakietu, to razem z Polsatem lub TV4 (bo tam będzie F1)
Ja mam juz nieweielki wymagana do N-ki rozwija sie w prawidlowym kierunku. Zgadza sie ze POlsat agrnia ludzi z rynku bo ma poprostu znakomity wspolczynnik ilosci programow do ceny i to wszystko. Bylem 2 lata uzytkownikiem i wiem co mowie. Teraz dalem tuner rodzicom nie rozwiazujac umowy bo bardziej im sie oplaca placic za Polsat niz za kablowke. To jest podstawa sukcesu Polsatu. Ale zauwazcie ze jak zaczniemy zliczac wszystki Polsatowskie oferty i pakiety to robi sie juz calkiem spora kwota a za HD zapewne tez trzeba bedzie zaplacic . Tak wiec w pelnym pakiecie (a bez VOD i kanalow Premium ) ale za to w HD pewnie łatwo osiagnie 60-75 PLN wiec nie bedzsie juz roznicy z N i zniweluje sie o duzy procent roznica z C+
Ponadto CP bedzie musial podciagnac jakosc a to tez kosztuje a musi na koncu zaplacic abonent.
Dla mnie w N trzeba podciagnac jakosc kanalow tylko nie wiem ile zalezy od transponderow a ile od nadawcow. Wystarczy spjrzec na pakiet ARD/ZDF na Astrze zeby wiedziec do czego powinni dazyc. Wczoraj ogladałem na ZDF INFO ktory ma stosunkowo niska jakosc w pakiecie program o Bialowiezy i chcialbym zeby taka jakosc byla na Animal Planet lub Discovery Science
To, że ITI chce dalej inwestować w "n" to super, ale jeśli nie nastąpi wkrótce gwałtowny wzrost ilości abonentów to słabo to widzę.
Dla ITI to nie jest projekt charytatywny, ale inwestycja mająca przynieść zyski.
40.000 abonentów to niestety śmiech na sali. Wystarczy policzyć 40.000 x 42 (załóżmy że taka jest średnia, 3 pakiety) = 1.680.000 ta suma raczej nie zwala z nóg.
Niestety, ale jeśli dalej będą poszerzać ofertę i nie skoczy ilość abonentów to podwyżka abo będzie nieuchronna.
Jeśli F1 to tylko w HD. Na Polsacie to będzie straszna kicha
W cyfrze jest w pakiecie podstawowym (nie ma nic do rzeczy, ile on kosztuje, bo zawartość pakietów bardzo trudno porównywać), a w n trzeba wykupić pakiet sportowy po to, żeby oglądać kanał, który ze sportem ma raczej niewiele wspólnego.
No to już mówimy o podziale programów na pakiety który akurat Tobie nie odpowiada. To że na cyfrze jest w podstawowym to nic nie zmienia bo trzeba za niego płacić... Ja tam wole większy podział na pakiety bo bardziej mam wpływ na to za co płacę. Oczywiście optimum byłoby gdyby można było wybierać programy spoza pakietu podstawowego z dokładnością do jednego kanału. Oczywiście wciąż z kwotą minimalną 20 PLN
Wtedy za TVN Turbo trzeba by zapłacić dajmy na to 4 złote, po 6 za kanały HD albo cos w tym stylu ;-)Niestety klasycy propagandy mili rację - jeśli bedziesz powtarzał kłamstwo wystarczająco często to wszyscy uwierzą że to prawda. Blueray zastosował metodę i skutki już widać:
[...]40.000 abonentów to niestety śmiech na sal[...]
A wystarczy wejść np tu: Sat kurier: info o konferencji prasowej z listopada żeby zobaczyc że nie 40 a 45 tysięcy i nie teraz a w połowie listopada czyli ponad dwa miesiące temu i miesiąc po starcie sprzedaży.
Sorry blueray ale wiarygodność twoich informacji jest mniej więcej taka jak wiadomości radia Erewań. Nochyba że podaż źródło z którego czerpiesz wiedzę.
Jeśli F1 to tylko w HD. Na Polsacie to będzie straszna kicha
No, już bez przesady. F1 jak na razie nie jest realizowany w HD. Mi by wystarczyło, zeby było bez tego kretyna Borowczyka (czy jak mu tam), a radocha z oglądania od razu będzie 2 x większa (marzy mi się ktoś o poziomie kompetencji komentatora snookera na eurosporcie).
Kiedyś F1 była w wersji multichannel na Cyfrze, ale czas przełączania kanałów na mediasacie i tak odbierał całą radochę z tej zabawki.
No to już mówimy o podziale programów na pakiety który akurat Tobie nie odpowiada. To że na cyfrze jest w podstawowym to nic nie zmienia bo trzeba za niego płacić... Ja tam wole większy podział na pakiety bo bardziej mam wpływ na to za co płacę. Oczywiście optimum byłoby gdyby można było wybierać programy spoza pakietu podstawowego z dokładnością do jednego kanału. Oczywiście wciąż z kwotą minimalną 20 PLN
Wtedy za TVN Turbo trzeba by zapłacić dajmy na to 4 złote, po 6 za kanały HD albo cos w tym stylu ;-) Pomysł dowolnego wybierania kanałów oczywiście poieram. Póki co jednak pozostaje kwestia sensowności zestawionych pakietów. TVN Turbo bardziej by pasował do pakietu naukowego (podobne programy na Disco.), lub ogólnego, a wlepili go do najdroższego, z którym ma niewiele wspólnego. Efekt: ktoś zainteresownay motoryzacją, ale nie footballem, po prostu nie będzie go oglądał.
Pizzojad chyba jesteś troszkę drobiazgowy.
Ok. załóżmy nawet optymistycznie, że w tej chwili jest 65.000 abonentów cóż to zmienia?
Wyliczona przeze mnie kwota wzrasta do 2.730.000 co nadal jest wartością żałosną.
Swego czasu mówiono/pisano, że minimalny próg opłacalności dla platformy cyfrowej to 500-600 tyś. abonentów.
Cyfra dopiero przy około 700 tysiącach zaczęła wykazywać zysk mimo wysokich opłat abonamentowych.
Polsat wkraczał na rynek jako platforma bez abonamentu, licho wie, czy faktycznie tak chcieli działać, czy to była tylko sprytna zagrywka dla nałapania klientów, których po pewnym czasie zmuszono do płacenia. Tak czy inaczej platforma cyfrowa to droga zabawa, o czym już sporo firm przekonało się na własnej skórze.
Dlatego przed ITI i n baaardzo trudne zadanie.
To ja tez moge sobie ponarzekac, dla odmiany na Cyfre plus. Zeby ogladac BBC Prime musialem wykupic caly pakiet komfortowy za 58 zl
Ale nie narzekam tylko place i ogladam, bo taka jest polityka chyba wszystkich platform w Europie. Argument o TVN Turbo jest nie na miejscu Niestety klasycy propagandy mili rację - jeśli bedziesz powtarzał kłamstwo wystarczająco często to wszyscy uwierzą że to prawda. Blueray zastosował metodę i skutki już widać:
A wystarczy wejść np tu: Sat kurier: info o konferencji prasowej z listopada żeby zobaczyc że nie 40 a 45 tysięcy i nie teraz a w połowie listopada czyli ponad dwa miesiące temu i miesiąc po starcie sprzedaży.
Sorry blueray ale wiarygodność twoich informacji jest mniej więcej taka jak wiadomości radia Erewań. Nochyba że podaż źródło z którego czerpiesz wiedzę.
Też chciałem na to zwrócić uwagę. Myślę,że "N" już dawno przekroczyła 100tys, a może nawet już się do 200tys zbliża. Choć to i tak byłoby mało zważywszy na stosunek jakości produktu do jego ceny,który moim zdaniem jest REWELACYJNY i BEZKONKURENCYJNY!. No, ale nie ma się co dziwić-na forach jest po kilka/kilkanaście osób którzy skutecznie zniechęcają wielu potencjalnych nabywców N (Działanie konkurencji? Nie zdziwił bym się, pasowało by to do żabojadów z C+
)Ktoś tam wspomniał, że to innowacyjna telewizja bo, bo co? Bo wprowadzili nowości techniczne jak N-recordery czy HD? A co by było gdyby tak nie zrobili? Ile osób by ich kupiło? Żeby zaistnieć na rynku potrzebowali czegoś nowego, jakiegoś hasła reklamowego. W czasach nie dla idiotów i ścian wypełnionych HDReady to jedyny sposób, by się wybić! Przyszłość w HD. Gdyby pozostali przy SD to umarli by śmiercią naturalną. No bo kto to kupi? Więc nie mówcie, że wprowadzenie HD to ich dobra wola tylko jedyna możliwość, żeby się wybić, żeby się jakoś reklamować. Gdy już to zrobili to na każdym forum pojawiło się sporo niezadonych klientów, którzy twierdzą, że "N"ka to kpina z klienta. Nie dość, że często są problemy techniczne i coś nie chodzi to jeszcze nie ma tego, co obiecali. I gdzie podziała się ta rewolucja? Z planowanych 200tysięcy jest raptem 40tyś.
Nie mam, nie wiem, ale dyskutuję.
Mało tego - powtarzam za innymi - oczywiście bardzo wiarygodnymi???
A dlaczego nie powtarzasz tego co mówią zadowoleni klienci? Tak się tworzy zły klimat.
Jak dla mnie
Dla tego, że raczej wypowiadają się niezadowoleni. A czy są zadowoleni? Nie wiem. Dla niektórych to po prostu obojętne. Wykupili abo i już nie zrezygnują i się praktycznie nie odzywają. Nie widziałem na żadnym forum, żeby ktoś piał z zachwytu. Co najwyżej: kupiłem i jest spoko, mogło być lepiej. Najlepszym przykładem jest mój kumpel i ja zresztą też ale, kumpel jeździł cała sobotę (od razu po wejściu) za dekoderami i nigdzie nie było. W poniedziałek kupił. Na początku mówił, że jest super i jest zadowolony. Pojechałem, zobaczyłem i zrezygnowałem. Po tygodniu powiedział, że żałuje, że to kupił. Więc pewnie jest tak, że jak ktoś kupił, a był napałem to teraz głupio jest mu się przyznać, że wywalił kasę w błoto i mimo własnej woli chwali jak to mówią "co swoje"
. Ale jak już mówiłem. Życzę Nce dobrze. Niech się rozwijają to i ja ich zakupię. PS. Z tym TVN Turbo to przegięli. Celowo go tam umieścili, żeby wziać droższy pakiet. Troche się wkurzyłem o rozłożenie pakietów. :/
Pozdrawiam
Tak obserwuję ten wątek i nie wytrzymałem, muszę zabrać głos.
Normalnie wzruszenie wzbudza fakt, jak niektórzy martwią się o kondycję Nki po kilku MIESIĄCĄCH od uruchomienia przedsięwzięcia. Podkreślę miesiącach, nie latach. Ludzie nie dajmy się zwariować. Idąc tym tokiem rozumowania to żadna telefonia GSM nie miałaby racji bytu, skoro takie inwestycje zaczynają przynosić zyski po 5 latach.
Dajcie Nce szansę naprawdę zaistnieć na rynku. A nie zbankrutuje tak szybko, ma za mocne "plecy" przecież.
Co ja osobiście cenię w tej telewizji.
1. Wyrwała z gnuśności i stagnacji innych dostawców tego typu usług. Przecież to dobry znak dla abonentów wszystkich platform.
2. Zaoferowała odbiornik będący ewenementem na rynku w postaci Nbox Recordera. Ciekaw jestem ile płatnych telewizji w Europie ma w swojej ofercie taki odbiornik?
3. Nka wprowadziła unikalną usługę jaką jest VOD. Niektórzy usiłuja przyrównywać VOD do wypożyczalni DVD, co na obecnym etapie jest zasadniczym błędem. VOD w obecniej formie to substytut, bardzo dobry zresztą, kanału Premium. Piszę dobry, bo tu mamy możliwość obejrzenia filmu kiedy mamy na to ochotę, a nie wtedy kiedy akurat jest on nadawany na kanale Premium.
Do tego sądzę że narazie jest to sądowanie rynku. Z czasem wprowadzą prawdziwy PPV z opłatą za konkretny film. Wtedy i oferta poszerzy się o znacznie bardziej, nazwijmy je "topowe" produkcje. Ale wtedy znając życie zaczną się narzekania na cenę, bo pewnie będzie trzeba zapłacić dobre kilka złotych za jeden film.
4. Nka jako pierwsza dała nam realną możliwość posmakowania telewizji HD w polskich warunkach.
Kolejna rzecz, porównywanie obecnej oferty Nki choćby do Cyfry, mającej w swojej ofercie kanały premium, dodajmy za konkretną kasę, nie ma przecież sensu. Jak już, to należy porównywać pakiety równoważne cenowo. Wtedy też okaże się, że już nie jest tak różowo w innych platformach.
Najprawdopodobniej z czasem Nka dorobi się i kanału premium z prawdziwego zdarzenia, a i oferta HD zapewne się powiększy, wszystko jeszcze przed nimi. Oczywiście, nie ma co ukrywać, pojawi się większe zróżnicowanie w cenach. No ale coś za coś, nie ma nic darmo.
Jedno do czego, ja jako użytkownik, mogę się przyczepić na obecnym etapie to zbyt duża kompresja na niektórych programach. Ale tu widać, z jednej strony, próbę pogodzenia wprowadzania nowych kanałów, a z drugiej rozsądnego zagospodarowania transponderów. Pozostaje nam mieć tylko nadzieję że nie zagalopują się zbyt w oszczędzaniu i upakowywaniu zbyt dużej ilości kanałów na jednym transponderze.
Dodam, że nie napisałem tego wszystkiego na zasadzie: "Mam Nkę to muszę sam siebie i innych przekonać że jest najlepsza". Akurat mam jeszcze Cyfrę, więc jadę okrakiem na dwóch koniach
I dzięki temu mogę być bardziej obiektywny, ponieważ mam jako takie porównanie.Po prostu nie widzę powodu żeby wylewać pomyje bez ładu i składu akurat na tę platformę, po tych kilku miesiącach. Mamy okreśłony produkt za określone pieniadze. Ja wybrałem 2 pakiety za 32 zł, akurat zawierają to co mnie najbardziej interesuje i ma to być dla mnie substytut kablówki. Za to samo w Cyfrze zapłaciłbym więcej. Więc jak skończy mi się umowa w Cyfrze, to pewnie z niej zrezygnuje.
Ale to moje zdanie, każdy może do tego zagadnienia podchodzić po swojemu, wolny kraj mamy w końcu. Nie odpowiada komuś taka oferta, nie kupuje i nie płaci. Nie widzę tutaj żadnego problemu.
Pozdrawiam
Sławek
Dajcie Nce szansę naprawdę zaistnieć na rynku.
I o to chodzi.
Ale czy dają?
W poniedziałek kupił. Na początku mówił, że jest super i jest zadowolony. Pojechałem, zobaczyłem i zrezygnowałem. Po tygodniu powiedział, że żałuje, że to kupił. Więc pewnie jest tak, że jak ktoś kupił, a był napałem to teraz głupio jest mu się przyznać, że wywalił kasę w błoto i mimo własnej woli chwali jak to mówią "co swoje"
. Ale jak już mówiłem. Życzę Nce dobrze. Niech się rozwijają to i ja ich zakupię. PS. Z tym TVN Turbo to przegięli. Celowo go tam umieścili, żeby wziać droższy pakiet. Troche się wkurzyłem o rozłożenie pakietów. :/
Pozdrawiam
Ale czy cala zlosc w Tobie na N-ke jest z powodu tego nieszczesnego Turbo ? Argument o znajomym ja przebije 10 znajomymi, ktorzy sie pytaja gdzie mozna kupic rekorder HDTV (no bo przeciez nigdzie !) Mam tez cyfre plus dla zony, ona oglada TVN-y a ja mam N-ke do kina, bo tylko ona zapewnia wystarczajaca jakosc dla 100 cali.
Cala ta dyskusja ma niestety troche zenujacy poziom, bo o gustach sie nie dyskutuje (na tym forum mialo byc o technice). Ale skoro o finansach to prosze:
Analitycy i konkurenci chwalą plan Grupy ITI
(Gazeta Prawna, tm/26.01.2007, godz. 07:39)
Krok do przodu, ucieczka przed konkurencją - tak komentują analitycy i specjaliści od rynku mediów pięcioletnią strategię rozwoju Grupy ITI - czytamy w "Gazecie Prawnej".
Koncern medialny Jana Wejcherta i Mariusza Waltera, właściciela TVN, Onetu, Multikina, platformy cyfrowej n i firmy producenckiej ITI Film Studio, zamierza zainwestować w rozwój około 1,2 mld zł (300 mln euro). Pieniądze przeznaczy na budowę hal nagraniowych dla TVN, nowej siedziby Onetu, kolejnych multipleksów dla Multikina, co najmniej kilkunastu kanałów tematycznych pod marką TVN dla platformy cyfrowej n oraz na rozwój produkcji filmowej w ITI Film Studio, także we współpracy z największymi studiami filmowymi z Hollywood i Rosji - dodaje gazeta.
- Grupa ITI to jedyny koncern medialny, który dostrzega, do kogo należeć będzie przyszłość w biznesie medialnym. Jego inwestycje koncentrują się w rozwój treści i możliwości ich dystrybucji. W ciągu 5-10 lat na rynku dokona się rewolucja, w której zwyciężą ci, którzy będą mieli najwięcej treści i możliwości dystrybucji - mówi Sobiesław Pająk, analityk Centralnego Domu Maklerskiego Pekao.
Na ekonomi sie chyba znaja ?
Ja tam do Nki nic nie mam. I cieszę się, że weszła bo w końcu zaczęło się coś dziać w naszej starej cyfrowej telewizji. I to oni popchnęli resztę.
Chodzi o to, że jak na razie niczym nie imponują. To samo jest z innymi. Ludzie narzekają na VOD, że zamiast dobrych filmów lecą starocie. I pytanie. Gdzie są te HITY? Może kiedyś. Tyle opinii co ludzi więc więc i tak nie ma się czym przejmować. Zgodzę się, że nie od razu Amerykę zbudowano. Dla tego ja osobiście ich nie skreślam. Panie crazy-j
Wszystko ladnie i pieknie ale pamietajmy że przewodniczącym rady nadzorczej ITI jest Pan Kostrzewa którego to inwestycje w banku BRE dały sie we znaki i to raczej w zlym tego słowa znaczeniu ! inwestycja w Elektrim , Optimus była klapą i jak mozna dac mu zaufanie że teraz trafił w dziesiątke ?
Panie crazy-j
Wszystko ladnie i pieknie ale pamietajmy że przewodniczącym rady nadzorczej ITI jest Pan Kostrzewa którego to inwestycje w banku BRE dały sie we znaki i to raczej w zlym tego słowa znaczeniu ! inwestycja w Elektrim , Optimus była klapą i jak mozna dac mu zaufanie że teraz trafił w dziesiątke ?
Dlatego, jak zauważyłeś, jest cała rada a nie tylko przewodniczący
Jest też duża szansa, że posiłkują się specjalistami przy podejmowaniu kluczowych decyzji. Poza tym jakoś ITI do tej pory miało się nie najgorzej i jakoś nie widać żeby ten stan miał ulec zmianie in minus.Zwracam uwagę na przykład Gazety Wyborczej. Uruchomili projekt gazety dla każdego i po chyba 3 miesiącach się wycofali. Przerwali deficytowe wydawnictwo mimo, że mogli liczyć, że za rok czy dwa wyjda na prostą.
Tak robi wielokrotnie nagradzana za zarzadzanie doswiadczona firma.
ehh bladzisz we mgle z ta GW. bo ja to chyba znasz tylko z gazeta.pl. TAK sie sklada ze wiem co i jak ( 5 lat pracy robi swoje ) i nagrody za co ? popatrz ile szukaja kogos na miejsce Rapaczynskiej, obejrz ich raporty ( bo jako SA musza podawac to )
wiec nie gadaj bzdur odnosnie GW.
co do reszty - prawda taka ze Nka ruszyla calosc rynku - jakos C+ mowil ze "Polska nie jest gotowa na HD" i co ? jest....polsat z kiepskimi moge ogladac po kablu. jaki content taka jakosc. zona przeboleje "pierwsza milosc" takze
Problem z opiniami na forach internetowych jest taki, że zawsze przeważać będą opinie negatywne niezadowolonych klientów bądź zadymiarzy.
Każdemu się wydaje, że jak sobie porówna opinie na forum, to wie już wszystko i spokojnie może podjąć decyzję.
Tymczasem nie zdaje sobie sprawy, że 90% głosów to niezadowoleni, bo niby po co zadowoleni mają pisać że są zadowoleni. I w ten sposób powstaje błędne wrażenie, że n-ka to całkowita klapa i w ogóle shit technologiczny.
Powtarzam jeszcze raz. Ja osobiście jestem bardzo zadowolony i nie zamieniłbym mojego recorderka na nic innego. Oczywiście nie jest idealnie, ale nie ma takiej platformy na świecie coby była idealna. Najważniejsze, że sprawy idą w dobrym kierunku
Może załóżmy wątek jak na O-necie: "Wpisujcie kto jest zadowolony z n-ki" :-)
Problem z opiniami na forach internetowych jest taki, że zawsze przeważać będą opinie negatywne niezadowolonych klientów bądź zadymiarzy.
Każdemu się wydaje, że jak sobie porówna opinie na forum, to wie już wszystko i spokojnie może podjąć decyzję.
Tymczasem nie zdaje sobie sprawy, że 90% głosów to niezadowoleni, bo niby po co zadowoleni mają pisać że są zadowoleni. I w ten sposób powstaje błędne wrażenie, że n-ka to całkowita klapa i w ogóle shit technologiczny.
Powtarzam jeszcze raz. Ja osobiście jestem bardzo zadowolony i nie zamieniłbym mojego recorderka na nic innego. Oczywiście nie jest idealnie, ale nie ma takiej platformy na świecie coby była idealna. Najważniejsze, że sprawy idą w dobrym kierunku
Może załóżmy wątek jak na O-necie: "Wpisujcie kto jest zadowolony z n-ki" :-)
ehhhh... i tak za moment zapełniłby się marudami i przeważałyby głównie opinie negatywne. Ja również jestem bardzo zadowolony z N (mam ja prawie od początku). JAK DLA MNIE nie ma porównania do innych platform, a miałem Cyfrę i Polsat. A najważniejsze jest to, że cały czas chcą nas zaskoczyć czymś miłym. Mają w tej chwili np niewielkie możliwości jeżeli chodzi o sport, bo wszystko jest już "rozgrabione" i co? Włączają do oferty SportKluby - z Bundesligą (wiem, wiem, zaraz się odezwą malkontenci, że liga kiepska), z Copa America, z koszykówką, boksem. To tylko jeden z przykładów. Pamiętajmy o tym, że działają dopiero kilka miesięcy!!! Jestem zadowolony i już. A krytyka jest jak najbardziej na miejscu, o ile jest konstruktywna. Bo opinie, że N jest do d.... bo nie ma na niej Canal +, HBO, wszystkich lig piłkarskich, MiniMax albo, że nie ma na niej 5000 programów są śmieszne. W tej chwili każdy wie czego się może spodziewać kupując N. Podoba się to kupuje, nie podoba to kupuje co innego. Najbardziej mnie bawią świeże teksty - kupiłem wczoraj N i jestem zawiedziony, bo to kicha totalna:) Świadczą one tylko o poziomie umysłowym ich autorów.
Witam
Z przykrością muszę stwierdzić, że jestem również zadowolony. Mam 3 pakiety + VOD. Mam co chcę i płacę za to co mam
Powala mnie funkcjonalność recordera. Cofanie programu w czasie rzeczywistym jest fenmenalnym udogodnieniem dla osób mających dzieci . Może trochę nagrywanie jest niedopracowane, lecz mam nadzieję, że wkrótce się poprawi.Co do malkontentów to moim zdaniem są to osoby nie posiadające n-ki lub dzieci, które liczyły na kanały porno.
Pozdrawiam
Koncern medialny Jana Wejcherta i Mariusza Waltera, właściciela TVN, Onetu, Multikina, platformy cyfrowej n i firmy producenckiej ITI Film Studio, zamierza zainwestować w rozwój około 1,2 mld zł (300 mln euro). Pieniądze przeznaczy na budowę hal nagraniowych dla TVN, nowej siedziby Onetu, kolejnych multipleksów dla Multikina, co najmniej kilkunastu kanałów tematycznych pod marką TVN dla platformy cyfrowej n oraz na rozwój produkcji filmowej w ITI Film Studio, także we współpracy z największymi studiami filmowymi z Hollywood i Rosji - dodaje gazeta.
Ja o tych kanalach tematycznych. Tak wiele tylko dla jednej platformy czy nawet dla jednego kraju to chyba ekonomiczne samobojstwo. Musza pomyslec o eksporcie na inne rynki, a o tym nie wspominaja.
Co do malkontentów to moim zdaniem są to osoby nie posiadające n-ki lub dzieci, które liczyły na kanały porno.
... hm, nasz kraj to nie Wlochy , ktore maja u siebie Watykan, Papieza , rzady katolickie, wiekszosc obywateli katolikow, wiec my kanalu takiego w swoich pakietach miec nie mozemy. Moze jakby Papiez mial swoja rezydencje u nas to byloby inaczej.
Jak ktos potrzebuje taki kanal, to dostep do odpowiedniego abonamentu jest duzo prostszy niz do pakietu n-ki - bo nie potrzeba specjalnego i jedynego sprzetu - wystarczy sprzet uniwersalny.
Ja może i bym narzekał, gdybym wiedział, że to co otrzymałem, to koniec możliwości.
Ale jest całkiem inaczej - platforma się rozwija i inwestuje, stara się poprawiać błędy w oprogramowaniu sprzętu, dodaje nowe kanały i systematycznie będzie zwiększać możliwości (na razie zablokowane) n-recordera.
http://www.adbglobal.com/files/5810SX.pdf
Funcjonuje VOD, działa pvr.
Oczywiście nie jest idealnie. Jak dla mnie 8 w skali 10 punktowej.
Tez nie moge zbytnio narzekac, chociaz bylem abonentem "premium" cyfry kilka lat temu kiedy sponsorowalo ja slawne "forum zielonki" i tajna organizacja MOSC. Mam N-recordera i przy moim dyspozycyjnym trybie pracy nie moglbym pomarzyc aby trafic na jakis ciekawy program na Discovery. Teraz tylko 5 minut i ogladam co chce kiedy chce. Wybralem pakiety Wiedza, bajki oraz VOD ktory traktuje jako kanał premium w N a nie jako alternatywe dla wypozyczalni tym bardziej ze cenowo zblizona jest do oferty HBO w cyfrze+.
Co mnie denerwuje:
- wadliwy EPG
- niemozliwosc nagrywania tego czego sie chce PVRem (mozna nagrywac tylko w schemacie EPG)
Ludzie Z N-ki zrobcie cos z tym bo drugi raz ogladam tylko polowe filmu ze wzgledu na zle EPG !!!! i to na waszej stacji TVN