Filmy z polskim lektorem i dubbingiem nowoĹci rapidshare download.
Zapraszam do lektury.
http://www.samsung.com/uk/products/televis...ftlcd/index.asp
Witam.
No fajnie , pięknie , ale tak na biegu to ciężko się doszukać istotnych różnic pomiędzy seriami TOP - czyli M86 i M87 - jutro pogrzebię i może coś znajdę.
Oczekiwania od nowych modeli były duże , ale jednak nie wszystko się sprawdza , muszą mieć coś na jesienne premiery !
1920 x 1080p - to bezdyskusyjne
Pixel maping 1:1 - ?
podświetlenia LED - ?
HDMI 1.3 - to jak widać już obsługuje
Kontrast jak to u Samsunga
- rewelacyjnie dynamiczny !120Hz - to chyba od jesieni ?
Ciekawe co planują w plazmach ?
Pzdr.
O Pixel mapping 1:1 to bym się nie martwił, bo Samsung po wcześniejszych doświadczeniach z serią F71 wie czego oczekują konsumenci.
Jestem ciekaw kiedy te tv będą dostępne u nas.
No tak - konsumenci mogą wiele oczekiwac , ale czasami jest roznie
LED backlight i 120 Hz ucieszyło by wielu
ps. doszukał się juz ktoś z Was istotnych różnic pomiędzy tymi modelami ?
Pzdr.
No, super. To kiedy poprzednie modele zaczną cenowo pikowac w dół? :>
Czy ktoś mógł się przekonać czy "czarny" w tych telewizorach jest czarnym, bo jak mi napiszą "gives you the most realistic black reproduction you've ever seen", a z tego co wiem to nie da sie w lcd uzyskać dobrego czarnego co wynika z jego budowy matrycy, chyba że mam przestarzałe informcaje to proszę mnie oświecić.
Pozdro.
Teoretycznie czarny kolor w LCD może być tak czarny , jak wyłączony TV !
Aby się o tym przekonać , wystarczy wyłączyć podświetlenie matrycy
Jak więc można się łatwo domyślić , cały problem z czernią leży po stronie podświetlenia !
Jeśli zamiast kilku klasycznych rur , którymi ciężko jest sterować , zastosować punktowe
źródła światła , których intensywnością można sterować , to wówczas efekt może być bardzo poprawny !
Pzdr.
zastosować punktowe źródła światła
Regulacja punktowego źródła światła, hmm to jest ponad mln pikseli (1366*768), wiec bedzie wiecej elektroniki.
Kiedy M87 ma pojawić się na polskim rynku?
Ile w przybliżeniu może kosztować?
szcuje: 32" 3500 najmarniej
Pora na jakies szczegolowsze informacje.
Kontrast dynamiczny:
40M87B - 15000:1 (znalezione gdzies na boardzie)
37M87B - 8000:1.
Teoretycznie mozna juz kupic:
http://www.amazon.co.uk/Samsung-LE46M87-Wi...4864&sr=8-1
Przewidywane ceny kwietniowe w UK 37":£1200, 40":£1300, 46":£2000, 52:£2500
ale coby nie bylo za latwo podjac decyzje pojawia sie info o M81 zapowiadany na lipiec:
Sizes - 40,46,52,57 inches
1080p
120Hz
LED BLU
Contrast - 100 000:1
Local Dimming
HDMI 1.3 (3 ports)
Color Gamut - 105% NTSC
MSRPs - unknown
Availability - July 2007
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread....8306&page=1
Cos na temat podswietlania led
http://www.areadvd.de/hardware/2006/Samsun...40M91B_01.shtml
From TWICE magazine amd Samsung press release
In gloss black:
81D LCD TV series ships in July, 1080p, LED backlight, 50,000:1 CR, 105% gamut, Bluetooth, HDMI 1.3, SuperClear panel filter to improve contrast, Local Dimming of backlight for better blacks
57, 52, 46, 40 inch models LN-T5781D, LN-T5281D, LN-T4681D, LN-T4081D.
71D LCD TV series ships in July, 1080p, CCFL backlight, 120Hz, Bluetooth
57, 52, 46, 40 inch models.
65F LCD TV series ships in March, 1080p, 12,000:1 CR, 92% gamut, 550cd/m2, 3 HDMI 1.3, HDMI-CEC, USB 2.0
52, 46, 40 inch models.
LN-T4065F, LN-T4665F and LN-T5265F ( http://www.samsung.com/Products/TV/LCDTV/LNT5265FXXAA.asp )
LN-T4661
53H LCD TV series ships in March, 720p, game mode, 8ms response, USB 2.0, 7000:1 CR, 92% gamut
40, 32, 26, 23, 19 inch models.
LN-T1953H: 19-inch, $529
LN-T2353H: 23-inch, $849
LN-T2653H: 26-inch, $1,299
LN-T3253H: 32-inch, $1,699
LN-T4053H: 40-inch, $2,299
54D LCD TV series in pearl white.
Specyfikacja seri 65F
http://www.samsung.com/Products/TV/LCDTV/f...t5265_final.pdf
Na temat planow samsunga:
http://www.twice.com/article/CA6405104.html
Witam.
No i gdyby te wszystkie nowinki i zaawansowane technologie połączyć w jedno , i na dodatek za nieduże pieniądze , to mamy Olimp HDTV !
Zwiększenie ilości LED do 21 000 i zapanowanie nad ich jasnością musi przynieś kosmiczną rozpiętośc kontrastu .
120 Hz jak i obsługa 24p ucieszy zapewne kinomanów . Pixel mapping 1:1 i pełna obsługa 1080p zadowoli w pełni
tych , którzy lubią pojedyńcze , pikselowe kreski i wykorzystują TV w połączeniu z komputerem . Zapewne czas
reakcji matryc także zostanie poprawiony , podróże po piwo do lodówki w czasie zmiany klatki już będą utrudnione
To w sumie chyba największe utrudnienie , ale w końcu ... coś za coś !
Pzdr.
BoDeX®
W instrukcji seri 65F jest podane (strona 30) ze problem overscanu rozwiazano dla :
- HDMI 720p/1080i/1080p
- DTV 1080i
- PC modes brak informacji
Samsungi M86,M87(37,40,46,52) pojawiły się na Allegro
http://www.allegro.pl/item182223338_hit_tv..._fvat_wawa.html
http://www.allegro.pl/item182225228_hit_tv..._fvat_wawa.html
Czy ktoś wie czym różnią się te modele.
Czy ktoś widział je w akcji.
W sieci pojawiła się już recenzja modelu LE40M86.
Z tego co wyczytałem to obecnie będzie chyba jeden z najlepszych LCD na rynku.
Jeśli się mylę proszę o sprostowanie mojej op.
Z tego co wyczytałem to obecnie będzie chyba jeden z najlepszych LCD na rynku.
Jeśli się mylę proszę o sprostowanie mojej op.
Hmm na taką opinię jest chyba zbyt wcześnie. Tak na dobrą sprawę tv trafił na sklepowe półki i niewiele osób widziało go w akcji. No i nie zapominaj, że lada moment będą dostępne fule od innych producentów ( Toshiba z serią X i Z, nowe Sharpy ), dopiero bezpośrednie porównanie tych produktów rozstrzygnie kwestię prymatu wśród telewizorów 1080p.
BTW pojawiły się nowe ceny na Samsunga LE40M86B i LE40M87B - 7299 zł. Cóż w ciągu zaledwie jednego dnia cena spadła o 700 zł
Samsung na swojej stronie podaje, że M86 i M87 mają czasreakcji matrycy 6ms.
W obszernej recenzji, do której MMP podał link, podają, że czas reakcji M86 wynosi 8ms.
Czy ktoś się orientuje jaki czas reakcji mają faktycznie te telewizory?
Z ponizszej recenzji mozna wyczytac/zobaczyc, iz nowa linia zrobiona zostala jak lusterko. Dzieki czemu byc moze traci jedyne w czym lcd moglby byc lepszy od plazmy - brak odbic otoczenia.
Dzis widzialem w MM na Okeciu 2 modele nowych Samsungow, musze przyznac ze z puszczonym Sezonem na misia, gralo to naprawde rewelacyjnie, z bliska tylko jak sie przyjzalo to dziwnie bylo widac (cos jak makrobloki, choc zapewne to wina podkrecenia opcji obrazu) jednak z 2m juz obraz powala, super szwgolowo wszystko widac do tego naprawde ocno swieci, naprawde elegancki TV, swoja droga maja naprawde praktycznie kazdy TV (nowe Panasonic'ki pv70 tez sa w kazdej wielkosci dostepne).
Kurde nie wiem czy to tylko na bajkach ale Sezon na Misia to na LCD wydlada duzo lepiej niz na mojej plasmie, nawet na LCD 720p (Samsung ten bialy z fioletowymi wykonczeniami)
40" samsung kosztowal 8999zl
Czy piszesz o serii Samsung M86 ?
tak M86
Kurde nie wiem czy to tylko na bajkach ale Sezon na Misia to na LCD wydlada duzo lepiej niz na mojej plasmie, nawet na LCD 720p (Samsung ten bialy z fioletowymi wykonczeniami)
To proste:
1. wieksza rozdzielczosc 1366 vs. 1024
2. mniejsze odleglosci (szpary) pomiedzy pixelami
Dzis widzialem w MM na Okeciu 2 modele nowych Samsungow, musze przyznac ze z puszczonym Sezonem na misia, gralo to naprawde rewelacyjnie, z bliska tylko jak sie przyjzalo to dziwnie bylo widac (cos jak makrobloki, choc zapewne to wina podkrecenia opcji obrazu) jednak z 2m juz obraz powala, super szwgolowo wszystko widac do tego naprawde ocno swieci, naprawde elegancki TV, swoja droga maja naprawde praktycznie kazdy TV (nowe Panasonic'ki pv70 tez sa w kazdej wielkosci dostepne).
Kurde nie wiem czy to tylko na bajkach ale Sezon na Misia to na LCD wydlada duzo lepiej niz na mojej plasmie, nawet na LCD 720p (Samsung ten bialy z fioletowymi wykonczeniami)
40" samsung kosztowal 8999zl
Tak,
LCD nadają się do bajek, kompa - PLASMA jest dużo lepsza do TV.
Nikt mnie nie przekona do LCD, obraz jest sztuczny i ma nienaturalne kolory, o szarym w ciemnych scenach tle zamiast czarnego nie wspominam.
Podświetlenie punktowe nic tu nie poradzi - lcd nadaje sie do kuchni jako drugi TV.
Mam plazmę 42'' i następny TV też będzie plazmą tylko już HD :-)
Robert
BTW
Ostatnio w sklepie bawiłem się LCD F71 i plasma Q7H - obraz na plasmie o 3 tysiące tańszej był bez porównania lepszy niż na LCD, a na dodatek 2 cale ekran większy.
Też oglżdałem na plazmie i na LCD.
Plazma to jedna wielka kupa.
A LCD trzeba poprostu wykalibrować i nie dać się nabrać na ustawienia "sklepowe".
goldi69 - czy możesz napisać jaki wrażenie robiła odbijąjaca otoczenie powłoka na matrycy w M86 ? Czy bardzo przeszkadza w oglądaniu i czy mocno odbija otoczenie?
Wg mnie Samsung słabo trafił z pomysłem pokrycia matrycy taką lustrzaną powłoką. Ja np. chciałbym oglądać ostry jak żyleta obraz HD, zaś swoje odbicie i świetlne refleksy już niekoniecznie.
P.S. Cena 8999zł za 40" to jakiś chory absurd. M86 40" dostępne już poniżej 7,5 tys. zł.
A LCD trzeba poprostu wykalibrować i nie dać się nabrać na ustawienia "sklepowe".
Zgadza sie - dodam tu cos co zakrawa na "menu roku" - odpowiednik zlotych ust
przy pierwszym wlaczeniu 37" 86BD pojawia sie wybor w menu:ustawienie "Sklep" lub "Dom"
W menu zas fabrycznie ustawiony jest kontrast na ... max = 100 bo noz jakis jelop w sklepach dla idiotow nie bedzie potrafil ustawic..niechaj demka wygladaja kolorowo , a lud wielbiacy niech niezwraca uwagi na inne niedoskonalosci tv na wypasionych demkachsnooppm -> seria 86 ma faktycznie 8 ms reakcji (ale oczywiscie g-t-g jak to samsung). Ale sredni czas reakcji jest i bedzie skrzetnie ukrywany w TV niemale smuzenie, z czym jak widac szajsung od serii 7 nie moze , badz nie chce sie uporac.
tom0000 -> matryca nie odbija swiatla ,l nie ma zadnych reflektow. dosc dobre katy - to cecha samsungow. choc przy braku sygnalu widac , ze matryca teczowa.
po wyszukaniu kanalow (przeszukanie pasma aster 60 kanalow zajelo mu kilkanascie!!!!! minut - tu zenada roku) i krotkiej zabawie w celu zbadania overscanu przy vga (dvi-hdmi brak sygnalu
dosc kiepsko , i czuje ze bedzie duuuuzo zabawy z kompem) z VGA - zrezygnowalem. samsung - choc wykyty przez stery grafy bardzo dziwnie zachowuje sie przy zmianie rozdzielczosci. uruchomiony w trybie vga przy zmianie jakiejkolwiek "dostrajanie rozdizelczosci" zapetla sie jakby. co kilka sekund obaz migota i dostroic sie nie moze - trwa to kilkanascie minut - rezygnacja - restart - vga - zmiana rozdzialki - to samo dawno mnie tak zaden tv nie wk... moze wiecej doznan jutro , bo szkoda wieczoru na (z obserwacji SD zdecydowanie gniota!) tvMiło, że ktoś rzucił wreszcie garść konkretów o tym tv. Zerwi - dzięki Ci.
Zerwi - mógłbyś tylko napisać skąd wiesz na pewno, że M86/87 ma czas reakcji 8ms ? Czy jest to napisane gdzieś na pudełku lub dołączonych papierach? Cały czas liczyłem, że będzie miał jednak 6ms, więc się zawiodłem pod tym względem.
Przy okazji - jak wygląda sprawa smużenia w tym tv ?
Czy M86 wyświetla rozdzielczość 1920x1080 z mapowaniem 1:1 przez VGA ?
http://www.samsung.com/pl/support/products...M&language=
Też oglżdałem na plazmie i na LCD.
Plazma to jedna wielka kupa.
A LCD trzeba poprostu wykalibrować i nie dać się nabrać na ustawienia "sklepowe".
Przecież mówię że się bawiłem.
LCD to kupa i tyle - żaden LCD nie ma naturalnego koloru i czerni.
Tego się nie da wykalibrować - jakby nie kalibrować czarny będzie szary, a kolory będą nienaturalne
- LCD nie może wyświetlać wszystkich kolorów i ma ich zdecydowanie mniej niż Plasma.
Właśnie zmieniam Tv i obieiektywnie mogę stwierdzić że LCD pomimo wielu zalet nie nadaje sie do TV, a zwłaszcza do SD.
Robert
Przecież mówię że się bawiłem.
LCD to kupa i tyle - żaden LCD nie ma naturalnego koloru i czerni.
Tego się nie da wykalibrować - jakby nie kalibrować czarny będzie szary, a kolory będą nienaturalne
- LCD nie może wyświetlać wszystkich kolorów i ma ich zdecydowanie mniej niż Plasma.
Właśnie zmieniam Tv i obieiektywnie mogę stwierdzić że LCD pomimo wielu zalet nie nadaje sie do TV, a zwłaszcza do SD.
Robert
dokladnie zgadzam się z toba i to smużenie ogladałem ostatnio testy z samochodzikiem i odziwo najbardziej smuża Sharpy niby 6 i 4ms i wszystkie full hd
No tak - konsumenci mogą wiele oczekiwac , ale czasami jest roznie
Wszystko wskazuje na to iż jest Pixel mapping 1:1 na HDMI, a także obsługa trybu 1920x1080 na wejściu VGA
Tak,
LCD nadają się do bajek, kompa - PLASMA jest dużo lepsza do TV.
Nikt mnie nie przekona do LCD, obraz jest sztuczny i ma nienaturalne kolory, o szarym w ciemnych scenach tle zamiast czarnego nie wspominam.
(...)
No to się mylisz... też myślałem tak jak Ty dopóki dziś nie pobawiłem się Samsungiem M87 - zachorowałem na ten TV...
(...)
P.S. Cena 8999zł za 40" to jakiś chory absurd. M86 40" dostępne już poniżej 7,5 tys. zł.
gdzie są takie ceny?
gdzie są takie ceny?
Sprawdź tutaj
No to się mylisz... też myślałem tak jak Ty dopóki dziś nie pobawiłem się Samsungiem M87 - zachorowałem na ten TV...
Mam taką nadzieję - jeszcze nie kupiłem TV.
Najlepszy był F71 ale dla mnie był i jest porażką, jak wszystkie jakie do tej pory widziałem.
Oby ten był lepszy, ma ekran "glare" - czyli tak jakby miał szybę - mi to odpowiada :-)
Cena też przystępna (ok 7100 PLN), muszę go potestować w jakimś sklepie i może kupię.
Robert
(...)
Oby ten był lepszy, ma ekran "glare" - czyli tak jakby miał szybę - mi to odpowiada :-)
(...)
Robert
Mnie również to odpowiada. Mam taki właśnie 17'' LCD w nowozakupionym laptopiku HP i wygląda świetnie!
tom0000 -> matryca nie odbija swiatla ,l nie ma zadnych reflektow. dosc dobre katy - to cecha samsungow. choc przy braku sygnalu widac , ze matryca teczowa.
Link prowadzacy do testu w tym watku opatrzony jest kilkoma zdjeciami nowej seri. Wyglada na nich, jakby nowy samsung byl lusterkiem
.Ma plazmową szybę jak cholera. I pewnie ona wzmacnia czerń podobnie jak to ma miejsce w plazmach.
Stoją 46" na MM Ostrobramska i al.Krakowska.
Jutro 52" w Arkadii
(...)
Stoją 46" na MM Ostrobramska i al.Krakowska.
(...)
Widziałem je właśnie tam. I naszły mnie pewne wątpliwości co do oznaczeń.
Bo wszędzie w specyfikacjach modele M87 opisywane są jako te które mają srebrną wstawkę na dole.
Natomiast te w MM są wszystkie (37, 40 i 46 cali) opisane jako M87 i są całkowicie czarne, bez żadnych srebrnych części.
Więc jak to jest z tymi oznaczeniami?
jeszcze jedno pytanie:
gdzie można kupić uchwyty ścienne do tych Samsungów?
Widziałem je właśnie tam. I naszły mnie pewne wątpliwości co do oznaczeń.
Bo wszędzie w specyfikacjach modele M87 opisywane są jako te które mają srebrną wstawkę na dole.
Natomiast te w MM są wszystkie (37, 40 i 46 cali) opisane jako M87 i są całkowicie czarne, bez żadnych srebrnych części.
Więc jak to jest z tymi oznaczeniami?
jeszcze jedno pytanie:
gdzie można kupić uchwyty ścienne do tych Samsungów?
Trzeba się dobrze przyjrzeć, na dole jest srebrny element w 87. MM okęcie
Trzeba się dobrze przyjrzeć, na dole jest srebrny element w 87. MM okęcie
no przecież mówię że ja żadnego srebrnego elementu nie widzę.
Odbija się co prawda światło od tego skośnego elementu na samym dole ale z pewnością nie jest on srebrny.
OK - przyglądałem się przed chwilą w Arkadii modelowi M87 - ale ten srebrny to nie jest taki prawdziwy srebrny. To jest coś w stylu okularów tzw. "lustrzanek" - niby srebrne ale nie do końca. Ten element w telewizorze odbija światło ale nie jest to taki srebrny jak np. w SONY gdzie przypomina bardziej kolor szary.
Nawet kolegi spytałem czy widzi na nim coś srebrnego ale zaprzeczył więc ten srebrny jest "względny" :-)
no przecież mówię że ja żadnego srebrnego elementu nie widzę.
Odbija się co prawda światło od tego skośnego elementu na samym dole ale z pewnością nie jest on srebrny.
OK - przyglądałem się przed chwilą w Arkadii modelowi M87 - ale ten srebrny to nie jest taki prawdziwy srebrny. To jest coś w stylu okularów tzw. "lustrzanek" - niby srebrne ale nie do końca. Ten element w telewizorze odbija światło ale nie jest to taki srebrny jak np. w SONY gdzie przypomina bardziej kolor szary.
Nawet kolegi spytałem czy widzi na nim coś srebrnego ale zaprzeczył więc ten srebrny jest "względny" :-)
Caly czarny jest M86 , M87 ma napewno srebrny pasek na dole i to srebrny srebrny , a nie wzglednie srebrny.
A i na marginesie , tez zachorowalem na M87 , chyba jedyny LCD , ktory mozna kupic sobie juz na "stale".
Eh właśnie wróciłem z Saturna - pooglądałem te "NOWE" Samsungi: przecież taki 52" niczym się nie różni od tego 46" co jest obok. (fakt, że to pewno trzeba trochę ustawić ale pierwsze wrażenie też się liczy)Wręcz ten materiał HD czasem wyglądał lepiej na tym 46. Zabrali mu czytnik kart, wstawili szybę gdzie można poprawić fryzurę i dali cenę prawie 17tys. Dla mnie technologia LCD zaczyna się cofać. Po co taki model skoro on nic praktycznie nie wnosi sobą? Dalej na materiale HD z bliska widać pixele jak niewiem.
jak nic 3m wskazane minimum. SD sobie na tym zobaczcie buahaha śmiech na sali. Ja osobiście czekam co wniosą Plazmy Panasa bo Samsung sobie w kule leci z takimi "poprawkami". Cyferki lubią widać zmieniać.Pierwsze wrażenie: wielkie R O Z C Z A R O W A N I E.
Eh właśnie wróciłem z Saturna - pooglądałem te "NOWE" Samsungi: przecież taki 52" niczym się nie różni od tego 46" co jest obok. (fakt, że to pewno trzeba trochę ustawić ale pierwsze wrażenie też się liczy)Wręcz ten materiał HD czasem wyglądał lepiej na tym 46. Zabrali mu czytnik kart, wstawili szybę gdzie można poprawić fryzurę i dali cenę prawie 17tys. Dla mnie technologia LCD zaczyna się cofać. Po co taki model skoro on nic praktycznie nie wnosi sobą? Dalej na materiale HD z bliska widać pixele jak niewiem.
jak nic 3m wskazane minimum. SD sobie na tym zobaczcie buahaha śmiech na sali. Ja osobiście czekam co wniosą Plazmy Panasa bo Samsung sobie w kule leci z takimi "poprawkami". Cyferki lubią widać zmieniać.Pierwsze wrażenie: wielkie R O Z C Z A R O W A N I E.
dołaczam się
przez 2 tygodnie molestowania modelu 37" M86 (aha druga cyferka oznacza inny odcien ramki pod panelem, nic wiecej), wyniki?
SD ocena mierna, HD ocena dostateczna, pixelosa niesamowita, dodego powinni niestety zrezygnowac z naklejki na 1/4 full hd 1080p, bo sygnał 1080p to przyjmuje z bólem, przy dużem Mbps, wywala się całkowicie na zielono, dyskwalifikacja, szkoda bo cena jest ok
niestety rozczarowanie, samsung sie cofa
tylko cena poniżej 6 tys to duży plus
tylko cena poniżej 6 tys to duży plus
Czyli ten plus nie jest zbyt duży bo 6 tys. zł brakuje tylko 1 zł.
cóż - to co się komu podoba to rzecz względna.
czekajcie sobie na te jakieśtam mega-wypasione TV - bez "szyb" i w ogóle z czernią taką, że poraża..., no i żeby HD 1080p przyjmował "bez bólu" bo przecież non-stop oglądacie takie programy (oczywiście z dużym Mbps).
śmiać mi się tylko chce bo niektórzy chyba przyglądają się pikselom a nie temu co na całym ekranie. szukajcie a znajdziecie... zawsze dziurę w całym...
jeden woli rybki, a drugi akwarium... ja zdecydowanie akwarium.
szkoda dyskutować bo chyba nigdy nie zrobią TV który wszystkim się spodoba...
Parę dni temu ja również byłem w MM na Okęciu (WaWa), widziałem tam nowy model SAMSUNGA 40M87 i powiem Wam jedno dla mnie bajka !!!.
Leciał tam wtedy również 'Sezon na Misia' (czy jakoś tak !?). Film prezentowany był na kilkunastu telewizorach jednocześnie i dla mnie na Samsungu
wyglądał najlepiej (chcę zauważyć że w owym MM jest naprawdę spory wybór LCD i PLAZM najróżniejszych modeli i firm).
Jedną rzeczą która mnie zastanawia to wielkość telewizora który jest 40 cali a wygląda jak 37 (mogło mi się zdawać miarki nie miałem).
Oczywiście, że seria M86/87 rozmiary 46 , 52 to obecnie flagowe modele Samsunga.
I grają HD znakomicie.
Niestety szyba. Ale musi byc bo to ona poprawia czerń.
Czekamy więc na PDP FUll.
Szykują się:
Panas 50"
LG 60" ( za parę dni - pierwszy tydzień maja !!!)
Samsung seria Cannes
(...)
Samsung seria Cannes
w serii Cannes chyba tylko 63'' jest Full HD
Witam
Czy wie ktos jaka jest roznica pomiedzy modelem SAMSUNG LE40M87BD a SAMSUNG LE40M87BDX/XEU
Podaje linka
http://www.comet.co.uk/cometbrowse/product...b=specification
I czy dokladnie rozni sie M86 od M87 bo gdzies wyczytalem ze tylko tym ze jeden jest caly czarny a drugi ma jakis dodatek srebny
Witam.
Niestety jestem w kropce.Po przeczytaniu roznych wypowiedzi zostaly mi 2 lcd, i mam problem bo niewiem ktory z nich wybrac
SAMSUNGA M87 CZY MOZE SHARPA XD1E, BARDZO PROSILBYM O RADE, NIE MOGE SIE ZDECYDOWAC
Witam,
fanbojps3 - jakies 3 tygodnie temu mialem na chacie prezentacje i porównanie 7 telewizorów (praktycznie wszystkie standardowe technologie). Wśród nich 42XD1E. Obraz SD (n'ka) z 2,5 - 3m zrobil na mnie pozytywne wrazenie (tzn było zupełnie przyzwoicie). HD z kompa i n'ki było już rewelacyjnie. Obraz w porównaniu z modelami 720p zdecydowanie ostrzejszy (bardzo trudno powiedziec czy szczegolowszy - za malo czasu na dokladne porownania). Tak czy siak - fullHD rulez! Czerń niezła - plazma Samsunga S5H (old one) i Sony KDS miały lepszą. Skoro nowe LCD Sama mają kłopoty to ja bym wziął XD1. Jezeli mierzysz w 40" (Samsung) lub 42" (Sharp) to juz wogole bym sie nie zastanawial... większy lepszy.
Pozdrawiam / Cezarh.
jakies 3 tygodnie temu mialem na chacie prezentacje i porównanie 7 telewizorów (praktycznie wszystkie standardowe technologie).
Skoro takie szerokie porównanie, opisz wiecej wrazen z testu. Ciekawym jaki dystrybutor HDMI byl uzywany do testu (bo chyba byl nieprawdaz? powinien przeciez, jesli nie, to porownanie o kant d... potluc) , jakie wrazenia przed/po kalibracji (przy tylu panelach pewnie zabawa trwala kilka godz. bo przy 4-ech panelach trwa to ok 1,5-2h
) , jak wyglada porownanie smuzenia tv i paleta barw (zastosowanie odpowiednich tablic np. pioneera)--
Pzdr
Cezarh interesuje mnie tylko 37 cali :) , dzieki za odp.Bede musial jeszcze raz porownac te 2 lcd i podjac meska decyzje :lol:
(...) Skoro nowe LCD Sama mają kłopoty to ja bym wziął XD1. Jezeli mierzysz w 40" (Samsung) lub 42" (Sharp) to juz wogole bym sie nie zastanawial... większy lepszy.
Pozdrawiam / Cezarh.
można wiedzieć o jakich kłopotach piszesz?
Witam.
Niestety jestem w kropce.Po przeczytaniu roznych wypowiedzi zostaly mi 2 lcd, i mam problem bo niewiem ktory z nich wybrac
SAMSUNGA M87 CZY MOZE SHARPA XD1E, BARDZO PROSILBYM O RADE, NIE MOGE SIE ZDECYDOWAC
Miałem ten sam problem,ale po kilku testach w Saturnie wybrałem 40M86.Kupiłem w JUKA za 7150
Po kilku dniach testów ,ustawień mogę stwierdzić że ten lcd pobił mojego Sony 32FX60D-czego się bardzu bałem.
Czerń jest znakomita ,kolory i kontrast też.
Ale najwieksze zdumienie ogarnęło mnie gdy ogl.Gwiezdne Wojny 3,po component na Manta 032-takiej głębi obrazu w życiu nie widziałem,obraz jak trójwymiarowy,oczywiście płyta orginalna.
Divxy dobrej jakości lepiej wyglądają niż telewizja oraz C+, ostatnio coraz gorzej nadają.
Zdjęcia po conponent 1080i wyświetla z pełną rozdzielczością-po prostu cudo.
Na podsumowanie powiem że nie żałuję żadnej wydanej złotówki,a myśle że gdy podłącze HDTV będę napewno w szoku.
Tak wyglada zdjęcie
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/5919d086cb585f78.html
DVD
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/73d26311cbe1beb4.html
Witam serdecznie,
Nie chcialbym zbytnio odbiegac od topicu - czyli nowe Samsungi ale sa pytanie wiec:
kolego eReS - podpowiadajac fanbojps3'wi XD1 mialem na mysli, ze obecna wersja ma spore powodzenie i uznanie wsrod maniakow HD. Widzialem go w akcji i moge to potwierdzic. Moj kolega nabyl 40M87 jakis tydzien temu i straszie narzeka na pixeloze (ma takze 2 letnia plazme Philipsa), dodatkowo kilka wpisow wyzej znani mi forumowicze napisali, ze ich zdaniem Samsung jednak ma wady. Podpowiedzialem pytajacemu zgodnie ze swoim stanem wiedzy.
kolego Zerwi - mam wrazenie ze lekko drwisz z mojej wypowiedzi? Po pierwsze nie byl to zaden test, tylko porownanie technologii i wybor TV dla szwagra. Po drugie 3 odbiorniki byly "skalibrowane wczesniej" bo to po prostu moje TV (SonyKDS55, SamsungR51, filip9551), projektor BenQ MP720p zostal mi wypozyczony na 24h. RPTV JVC 56" Ila, plazma Samsung 42" S5H, LCD 42XD1 dojechala z Olsztyna (juz widze szubienice). Z racji zrodel, czasu, przestrzeni i ilosci sprzetu dobrano kilka par porownawczych. Moj PC (750GB w HD) z 8800GT 2XDVI-HDMI w trybie DualView plus nka hdmi + component, jeszcze DVD ale jakos malo go bylo hehe. Cala zabawa trwala z 6 godzin. Ot "test"... a konkluzja - tablice z geometria, animacje mierzace smuzenie, gradacje kolorow - zwykly uzytkownik ma to gdzies, ma byc ladny obraz i basta.
Pozdrawiam.
@Cezarh
I wyszło, że Sharp rozwalił tego Samsunga we wszystkim? O jakich pixelozach na Samsungu mówicie? Trochę mnie to dziwi.
Co jak co ale przydałby sie test tego TV-ika taki jaki był z Samsungiem LE-46F71B, który przeprowadził Gmeru. Fajnie byłoby, gdyby ktoś był w stanie zrobić taki test z M86/87 i na pewno pomógłby on wielu w dokonaniu wyboru.. no i pwenie mi
pozdro
Dlaczego szyba wam tak przeszkadza. W niektórych notebookach jest szyba i jej obecność poprawia jakość obrazu.
LCD jest bardziej wybredny niż CRT czy plazma jeśli chodzi o warunki eskpozycji otoczenia, czemu się dziwić skoro matryca sama nie świeci. Dla mnie oglądanie sprzętu w marketach to nieporozumienie. Kto z was ma przemysłowe oświetlenie w domu, o jasności przekraczającej 300 luxów i to na dodatek w takim kolorze. Druga sprawa to to ,że po za materiałami reklamowymi najczęściej statycznymi i reklamówkami mi na nośnikach HD telewizory pracują na rozgałęźnikach i na sygnale SD.
Dal mnie jako kupującego największym dylematem jest to jaką rozdzielczość wybrać. Czy ma sens kupowanie modelu 1080p czy 720p. Ponieważ operuję w zakresie 37-42 jest to bardzo ważne. Skalowanie obrazu jakie by nie było nigdy nie dorówna temu co jest w stanie wygenerować komputer. Elektronika telewizorów wbrew pozorom nie jest tak zaawansowana, bo po co. telewizory mają pracować z sygnałem HD. Te protezy wymyślono tylko na potrzeby rynku by pchać niedopracowany towar na półki. Innym kuriozem jest kwestia overscanu, przetwarzania samego obrazu i kompatybilność z trybami. Pojawia się tryb 1080p/24 który przez większość telewizorów jest nieakceptowany. Kwestia dźwięku też jest traktowana po macoszemu. Oczywiście jest to spowodowane brakiem miejsca jednak bez przesady.
Tak więc pytanie. czy jest sens kupować sprzęt z 1080p zakładając , że nie posiadam sprzętu komputerowego do generowania takiego formatu, może kupię PS3 jednak przy cenach filmów na poziomie 100 zł nie prędko zacznę je kupować, posiadam dużą bibliotekę DVD. wielkość ekranu 37". Oglądałem M87 i XD1. Widzę generalną poprawę jakości obrazu w porównaniu do starszych modeli - dużą zasługę ma folia produkowana prze 3M i inny typ podświetlenia. Z wiernym odwzorowanie kolorów
w nie da się nić zrobić, technika cyfrowego wyświetlania obrazu nigdy nie dorówna analogowej. Należy też pamiętać ,że głównym winowajcą efektu końcowego jest miernej jakości sygnał dostarczany przez dostawców. na tą chwilę najlepszym sprzętem do sprawdzania możliwości jest domowe zacisze plus wydajny komp z porządną kartą graficzną generujący sygnał analogowy i cyfrowy.
sygnał 1080p to przyjmuje z bólem, przy dużem Mbps, wywala się całkowicie na zielono, dyskwalifikacja, szkoda bo cena jest ok
niestety rozczarowanie, samsung sie cofa
Co to za bzdury??? Mowisz ze po hdmi przy 1080p przy duzym bitrate sie wywala??? Przecierz lacze hdmi ma STALY BITRATE!!! Po hdmi idzie nieskompresowany sygnal 1080p60 czyli troche ponizej 3 Gb/s STALE!!!
Panowie właściciele 40M86/87. Powiedzcie mi, czy prawdą jest, że Samsung serii M na obrazie wyświetla artefakty, obraz się nie wyrabia przy szybkich scenach na sygnale SD/HD? Sporo oglądałem go na sygnale SD (niestety tylko w markecie) i takiego efektu nie zauważyłem. Jak by ktoś był łaskaw i opisał swoje wrażenia po dłuższym czasie użytkowania w domu to był bym wdzięczny. Zaczynam mieć wątpliwości co do elektroniki tego TV. :/
Probowalem w sklepie na dziajacym odbiorniku dojrzec jakiekolwiek odbicie i nie udalo mi sie. Musialem sie wiec nawet upewnic czy ta szyba tam jest. Najwyrazniej specjalna warstwa na tej szybie spelnia swoje zadanie. Oczywiscie trzebaby sprawdzic jak to wyglada jak naprzeciwko tej szyby bedzie cos jasnego , np. okno albo moze lampa, czy odbicie czegos takiego uniwmozliwi ogladanie.
Nie mozna natomiast przeprowadzac tego testu przy wylaczonym tv , bo jest to bez sensu.
Mnie również to odpowiada. Mam taki właśnie 17'' LCD w nowozakupionym laptopiku HP i wygląda świetnie!
Przecież to jest dramat - ojciec ma takiego laptopa i komfort pracy jest bardzo kiepski... przy jasnym oświetleniu bardziej siebie widzę niż obraz :/
Ktoś się dopytywał o czas reakcji - czy jest 6ms czy 8ms. Zauważ że aby wyświetlić sygnał 50Hz teoretycznie wystarczyłby czas reakcji 20ms. Dlaczego więc tak widać smużenie w LCDkach? Bo podawane przez producentów czasy reakcji to ściema
Ktoś się dopytywał o czas reakcji - czy jest 6ms czy 8ms. Zauważ że aby wyświetlić sygnał 50Hz teoretycznie wystarczyłby czas reakcji 20ms. Dlaczego więc tak widać smużenie w LCDkach? Bo podawane przez producentów czasy reakcji to ściema
Ee tam zaraz sciema
moze i niekiedy jest te 8ms ale...scieme wala , ze nie dopisza , ze to gray-to-gray. Niemarketingowo i slabo by wygladal sredni. A juz w ogole wstyd by byl gdyby musieli podac np red-to-red - bo byloby to 35 msCzesc ,czytam te opowieści o Samsungu i .... od pocztaku !
- zawsze byłem przeciwnikiem Samsunga bo ...... produkty były tanie i tak jak cena mierne począwszy od kamer ,ap. cyfrowych po dvd
aż tu nagle
LCD !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Maiłem zawsze SONY telewizory i wierzyłem w ta firme i
Przez ostatnie kilka miesięcy zwiedziłem 18 panstw i zawsze odwiedzałem TV shopy i pytałem się o opinie LCD czy Plazma i jaki kupic ........
Na własne oczy widzaiłem Sony Bravia ,Pansonica LG i Sharpa i oczywiście Samsunga .
Jestem muzykiem ( pianista ) i nie pracuje dla Samsunga !
Powiem Wam szczerze dla mnie i dla 95% sprzedawców na świecie ( jezeli chodzi o LCD ) to Samsung !
Wybrałem M4087 - róznica miedzy 86 jest bardzo prosta :
- 86 jest nieświecący( matowy ) a 87 świecący jak lustro ( tak jak w komputerach laptopach )
I to cała róznica ,ale
moim zdaniem lepszy obraz jest w tych lustrach !
I to tyle
Czyli teraz mam Samsunga i tylko jedno baaaaardzo wazne pytanie ?????
Ile Samsung mi pochodzi ????? Bo Sony wytrzymał 12 lat .................
I mysle ze kazdy zadaje sobie to samo pytanie ,prawda ???? Bo jezeli chodzi o obraz to Samsung nie ma sobie rownych