Filmy z polskim lektorem i dubbingiem nowoĹci rapidshare download.
Waham się przy wyborze pomiędzy tymi dwoma modelami. TV ma być podłączony kablem VGA bądź DVI-HDMI do PC i służyć głównie jako monitor. Zastosowanie: filmy HD, gry (RPG, FPS), internet. Proszę, doradźcie który z nich bardziej spełni moje oczekiwania, ewentualnie podajcie lepsze propozycje w cenie ~2500 PLN.
................ i służyć głównie jako monitor. Zastosowanie: filmy HD, gry (RPG, FPS)..............
Samsung
Samsung
Wydawałoby się, że chip DCDi Faroudja jaki ma ta Toshibka powinien skierować wybór właśnie na nią, jednak proponujesz Samsunga. Mogę spytać co przemawia na korzyść LE32A656 w porównaniu z 32XV505DG?
oczywiście chodzi o serie A6
To w końcu interesuje Cię A5 czy A6? Jak A5 to wybór jest oczywisty... Toshiba. Ale jak A6 to lepiej zobacz oba gdzieś jak możesz. Moim zdaniem dobre Samsungi zaczynają się od serii A7>A8>A9.
Ja rowniez podpisuje sie pod pytaniem, tyle ze strikte pod PS3.
Wydawałoby się, że chip DCDi Faroudja jaki ma ta Toshibka powinien skierować wybór właśnie na nią, jednak proponujesz Samsunga. Mogę spytać co przemawia na korzyść LE32A656 w porównaniu z 32XV505DG?
oczywiście chodzi o serie A6
Masz rację... wydawałoby się.
Wyraźnie napisałeś :"TV ma być podłączony kablem VGA bądź DVI-HDMI do PC i służyć głównie jako monitor". Na co Ci zatem Faroudja w całym tym interesie?
Tobie jest potrzebna najlepsza możliwa implementacja połączenia D-Sub w telewizorze z pełną autokonfiguracją fazy i zegara, najlepsza możliwa implementacja trybu DVI po HDMI. Tobie jest potrzebny dedekowany, z własnymi preselekcjami, tryb "game" i "cinema". Tobie jest potrzebna bardzo dokładna i w pełnym zakresie regulacja podświetlenia matrycy. Krótko: potrzebujesz porządny tryb monitorowy. Zatem Samsung i kropka, przecinek, dwukropek, czy jeszcze co tam sobie wymyśisz. Żaden inny telewizor nie da mu rady w tak konkretnym zastosowaniu.
Gmeru wspominając o Toshibie, podszedł do zagadnienia w szerszym zakresie, a Tobie potrzebny jest monitor, co sam zadeklarowałeś jasno i wyraźnie. Wszelkie dodatkowe wynalazki w takim trybie pracy są zbędne, liczy się sekcja monitorowa i najlepsze i najszybsze przekazanie obrazu z wejścia monitorowego do matrycy.
Kurcze, daję zbyt ogólną i opisową odpowiedź, źle. Podaję bardzo konkretne rozwiązanie, jeszcze gorzej . Najpierw piszesz o trybie monitorowym, a teraz zaczynasz dzielić włosa na czworo Faroudią . Zważ, że im więcej elektroniki obrabiającej sygnał w tym konkretnym przypadku, tym Input Lag będzie większy. A tobie potrzebna najkrótsza, możliwie wierna i najszybsza droga sygnału do matrycy. I znowu wychodzi na Samsunga. Co oczywiście nie znaczy, że to zwykłej telewizji Toshiba na ten przykład nie byłaby lepsza. No ale były założenia - jest konkretna odpowiedź.
Ja rowniez podpisuje sie pod pytaniem, tyle ze strikte pod PS3.
Tutaj zasadniczo wszystko co napisałem znajduje też swoje przełożenie, chociaż Tobie potrzebny powiedzmy bardziej telewizyjny monitor, więc sprawa aż tak oczywista nie jest. Wszystko zależy od tego jak zamierzasz konsolę połączyć z telewizorem. Samsung oczywiście się sprawdzi, ale czysto pod konsolę i nic więcej to zasadniczo każdy telewizor da radę. To nie czysty tryb monitorowy, żeby wczuwać się w czcionki w przeglądarce, no i odległość od takiego telewizora w przypadku konsoli jest większa, taka bardziej rodzinno-kanapowa.
Powiem szczerze, że wybierając TV tylko pod konkretne jedno źródło, w tym wypadku konsolę to kupiłbym choćby Miraia, nie szarpałbym się na nic droższego. Z konsolę rozmawia doskonale a jest 40% tańszy. Za resztę można kupić już całkiem sprawny system audio jako uzupełnienie systemu.
Masz rację... wydawałoby się.
Wyraźnie napisałeś :"TV ma być podłączony kablem VGA bądź DVI-HDMI do PC i służyć głównie jako monitor". Na co Ci zatem Faroudja w całym tym interesie?
Tobie jest potrzebna najlepsza możliwa implementacja połączenia D-Sub w telewizorze z pełną autokonfiguracją fazy i zegara, najlepsza możliwa implementacja trybu DVI po HDMI. Tobie jest potrzebny dedekowany, z własnymi preselekcjami, tryb "game" i "cinema". Tobie jest potrzebna bardzo dokładna i w pełnym zakresie regulacja podświetlenia matrycy. Krótko: potrzebujesz porządny tryb monitorowy. Zatem Samsung i kropka, przecinek, dwukropek, czy jeszcze co tam sobie wymyśisz. Żaden inny telewizor nie da mu rady w tak konkretnym zastosowaniu.
Gmeru wspominając o Toshibie, podszedł do zagadnienia w szerszym zakresie, a Tobie potrzebny jest monitor, co sam zadeklarowałeś jasno i wyraźnie. Wszelkie dodatkowe wynalazki w takim trybie pracy są zbędne, liczy się sekcja monitorowa i najlepsze i najszybsze przekazanie obrazu z wejścia monitorowego do matrycy.
Kurcze, daję zbyt ogólną i opisową odpowiedź, źle. Podaję bardzo konkretne rozwiązanie, jeszcze gorzej . Najpierw piszesz o trybie monitorowym, a teraz zaczynasz dzielić włosa na czworo Faroudią . Zważ, że im więcej elektroniki obrabiającej sygnał w tym konkretnym przypadku, tym Input Lag będzie większy. A tobie potrzebna najkrótsza, możliwie wierna i najszybsza droga sygnału do matrycy. I znowu wychodzi na Samsunga. Co oczywiście nie znaczy, że to zwykłej telewizji Toshiba na ten przykład nie byłaby lepsza. No ale były założenia - jest konkretna odpowiedź.
I właśnie o taką odpowiedż mi chodziło. Przekonałeś mnie teraz całkowicie i rozwiałeś wszystkie wątpliwości... no prawie wszystkie
Dziękuję bardzo za fachowe i konkretne uwagi.