Filmy z polskim lektorem i dubbingiem nowoĹci rapidshare download.
witam
zastanawiam sie wlasnie nad kupnem tv bylem juz zdecydowany na lg ale takie czy inne fakty sprawily ze zaczolem sie takze zastanawiac nad sony w5500. Jako ze przedzial cenowy podobny oraz zainteresowal mnie test rzeczonej jednostki ktora wypadla bardzo dobrze na tle jednego z lepszych z wyzszych modeli samsugow:) a i wyczytana opinia z ktorej wynika ze model ten posiada jeden z lepszych w swojej klasie system kompresji ruchu jak nie najlepszy. To wszystko sklonilo mnie do zastanowienia sie co dalej czy sony czy lg ? jezeli sony jesty taki dobry w klocki pod nazwa ruch to jak na jego tle wypada lg lh 5000 ktory chwali sie matryca z czasem reakcji 2ms oraz 200 hz czy ktos z Was mial mozliwosc porownania tych modeli? bo ja juz sam nie wiem co wybrac:)
Nie żebym deprecjonował jakość tego modelu LG, ale powiem szczerze, że dziwię się nieco Twoim dylematom. Zastanawiasz się czy kupić Fiata Pandę czy Golfa w tej samej cenie? Jeszcze bym się nie dziwił gdyby ten LG był tańszy o jakieś 1000, albo chociaż 500zł, od nowych klonów W5xxx, ale one kosztują praktycznie złotówka w złotówkę tyle samo.
Poziom czerni LG:Sony - 0:2
Kąty patrzenia LG:Sony - 0:1
Odtwarzanie ruchu LG:Sony 0:3
Obróbka sygnału SD LG:Sony 0:2
Sygnał HD LG:Sony 0:2
No chyba, że zależy Ci na wodotryskach multimedialnych, to wtedy możesz rozważyć.... Samsunga B650
Nie wiem co by tam jeszcze... o może w gwarancji LG będzie lepszy? Sprawdźmy LG:Sony - 2:5
Cena LG:Sony - 1:1
Zresztą całe to porównanie jest trochę nie fair, to nie są telewizory z tej samej grupy docelowej i nigdy nawet bym nie próbował robić między nimi testu porównawczego. Jedyne co je dziś łączy to cena.
I tak jak napisałem wcześniej, nie deprecjonuję jakości i postępu w telewizorach LG, bo postęp jest. Nowe ekrany są lepsze od poprzednich serii tej firmy pod wieloma względami. Poprawa jest szczególnie widoczna w odtwarzaniu kolorów, w obróbce sygnału SD, odszumianiu, wyostrzaniu krawędzi, w układach kompensacji ruchu.
Tyle, że tak nieszczęśliwie dla nich się składa, że konkurencja nie śpi i prowadzi agresywną politykę cenową. LG zawsze konkurowało z innymi markami solidnością i uniwersalnością, ale to wszystko w kontekście ceny. A na dziś ten kontekst nie wygląda dla nich zbyt korzystnie. Ale przypuszczam, że to się zmieni na lepsze im bliżej świąt będzie i wtedy będzie można je z czystym sumieniem polecać, jako tańszą alternatywę.
I mała uwaga na koniec: kompensacja ruchu, a nie kompresja, to tak w kwestii formalnej.
wiesz lg zainteresowale sie wlasnie z tego wzgledu iz pamietam ze kiedys byl taki wynalazek jak lg flatron swegoczasu jeden z lepszych monitorow a teraz pojawil sie lh5000 i zbiera pochlebne opinie uzytkownikow ( oczywiscie niektorych) w testach wypada dobrze np w porownaniu z b650 a i na papierze niczego sobie wrecz gienialnie wiedzat to wszystko to oczywiscie naco ja czekam powinieniem brac lg bo to super tv
No ale wiadomo pojawil sie w5500 jako ze nie mialem stycznosci a porownujac suche papierowe fakty lg wypada lepiej dlatego tez zalozylem ten watek. A tak odstepujac od tematu moj drogi jak i vw w golfie tak i fiat w pandzie posiadaja czesci od tych samych producentow przynajmniej niektore i uwierz ze jest to roznica klas samocodzo ale w czesciach tej roznicy nie widac to samo g.... jak w tym tak w tym wiem bo paracowalem w zakladzie ktory tym sie trudnil:)powiem szczerze ze bede musial zawitac do sklepu i zobaczyc to cudo zwane w5500 i porownac pod wzgledem szybko poruszajacych sie obiektow jakosc obrazu jak i ostrosc. a co do kompensacja czy kompresja to ja nie wiem
napisalem to co przeczytalem:) A jeszcze jedno pytanie na jakiej podstawie takowa przepasc w twoich porownywaniu np jezeli chodzi o ruch oraz sygnal sd?? w 3 sklepach uslyszalem ze obrabia sygnal sd praktycznie najlepiej w tym przedziale cenowym ehhhwiesz lg zainteresowale sie wlasnie z tego wzgledu iz pamietam ze kiedys byl taki wynalazek jak lg flatron swegoczasu jeden z lepszych monitorow a teraz pojawil sie lh5000
A co ma piernik do wiatraka? Jak być zapoznał się z moimi wypowiedziami na przestrzeni lat, to zobaczyłbyś jak często pisałem o tym żeby nie kupować telewizora "na markę". Telewizor kupuje się wybierając konkretny model, konkretnego producenta. Każda firma ma bardziej i mniej udane modele, a to że kiedyś tam coś tam było dobre czy tez złe, nie znaczy że totalnie inny produkt tej samej firmy będzie się odznaczał identycznymi cechami. To z gruntu błędna droga. Tzw. sentyment do marki powinien stanowić mniej jak 1% w kryterium wyboru. Niestety takie czasy mamy. Zbyt duże różnice są w obrębie jednej marki, ba nawet jednej grupy produktów tego samego producenta.
i zbiera pochlebne opinie uzytkownikow ( oczywiscie niektorych) w testach wypada dobrze.....
Pamiętaj że każdy człowiek inaczej postrzega różne rzeczy i dla każdego inne cechy obrazowe będą stanowić o istocie udanego wyboru. Tę tezę też powtarzam na każdym kroku.
a i na papierze niczego sobie wrecz gienialnie wiedzat to wszystko to oczywiscie naco ja czekam powinieniem brac lg bo to super tv
... Papier wszystko przyjmie. Od tego są całe sztaby marketingowców, żeby parametry dobrze wyglądały na papierze. Chcesz wierzyć w to co tam jest napisane, Twój wybór. Chociaż już dostrzegam w Twoich wypowiedziach cień wahania, tekst o "genialności" o tym świadczy. Jeśli wierzysz w te 2 ms, cóż masz spokojniejszy sen w nocy. A tutaj zaglądałeś: http://hdtvpolska.com/index.php?s=&sho...st&p=131757 ? Dowiesz się skąd się biorą "2 milisekundy", co o tym myśleć i jakie wnioski z tego wyciągnąć.
I tu dochodzimy do trzeciej najważniejszej tezy, którą powtarzam przy każdej okazji, nie ma nic gorszego jak kupowanie sprzętu "na parametry". Oj można się zdziwić i to konkretnie.
No ale wiadomo pojawil sie w5500 jako ze nie mialem stycznosci a porownujac suche papierowe fakty lg wypada lepiej dlatego tez zalozylem ten watek.
Jak akapit wyżej. Nie ma nic do dodania.
A tak odstepujac od tematu moj drogi jak i vw w golfie tak i fiat w pandzie posiadaja czesci od tych samych producentow przynajmniej niektore i uwierz ze jest to roznica klas samocodzo ale w czesciach tej roznicy nie widac
to samo g.... jak w tym tak w tym wiem bo paracowalem w zakladzie ktory tym sie trudnil:) O widzisz, poruszyłeś bardzo ważną kwestię. Telewizory oczywiście, że budowane są w oparciu o dość zunifikowane elementy elektroniczne i z podobnych materiałów. W kit o "kosmicznych" rozwiązaniach to nie ma co wierzyć. I podobnie jak w samochodach, niby to te same komponenty, ale jednak do kupy tworzą inną jakościowo całość. Telewizor, czy też nawet samochód, to nie tylko blachy i plastiki, to także myśl inżynierska, doświadczenie w danym segmencie produktów. Jakoś te japońskie samochody,a przynajmniej niektóre modele, niby na tych samych częściach, a tak jakoś dziwnie mniej awaryjne
. Może po prostu lepiej dobrane i przemyślanie połączone elementy też są istotne.Telewizor to nie tylko 150 układów scalonych, 1000 rezystorów, 1000 kondensatorów i setki tranzystorów. Telewizor to suma dobrze dobranych elementów, do tego z odpowiednio dobranym softem tym wszystkim zarządzającym. Choćby cytowane wcześniej układy kompensacji ruchu, często to ten sam układ scalony, znaczy procesor obrazowy DSP, a różnią się tylko algorytmami obróbki sygnału, czyli programem. A czy jest różnica? Ano jest... i to jaka.
powiem szczerze ze bede musial zawitac do sklepu i zobaczyc to cudo zwane w5500 i porownac pod wzgledem szybko poruszajacych sie obiektow jakosc obrazu jak i ostrosc.
I tu doszedłeś do najlepszego możliwego wniosku, popieram w całej rozciągłości i pokrywa się to z czwartą lansowaną przeze mnie tezą. Każdy powinien wybierać sprzęt na podstawie swoich własnych preferencji i swoich obserwacji, bo to on za to płaci ostatecznie i to on będzie "tę żabę później łykał" w zaciszu domowym.
.... A jeszcze jedno pytanie na jakiej podstawie takowa przepasc w twoich porownywaniu np jezeli chodzi o ruch oraz sygnal sd?? w 3 sklepach uslyszalem ze obrabia sygnal sd praktycznie najlepiej w tym przedziale cenowym ehhh
Na podstawie doświadczeń z użyciem "specjalistycznego przyrządu", który mam po obu stronach nosa
. Do tego skalibrowanego wieloletnim doświadczeniem, wiem gdzie, jak i przy jakim sygnale patrzeć. Znaczy wiem jak skutecznie tego "przyrządu" użyć w tym konkretnym przypadku 
.I Tobie też radzę z tego samego przyrządu skorzystać. Zakładam, że również go posiadasz, skoro kupujesz telewizor
.A tak poważnie, żeby była jasność, mnie naprawdę powiewa jaki telewizor ostatecznie kupisz. Nie mam w tym żadnego biznesu, czy będzie to Samsung, Sharp, LG, Sony czy jeszcze jakiś inny. Twoja kasa, Twój wybór. Nie czuję się też władny do "ewangelizacji" kogokolwiek w tym kierunku.
Prosiłeś o opinie innych osób w danej kwestii, więc taką opinię wyraziłem. Oczywiście jest to moja opinia subiektywna, zresztą inne opinie nie istnieją z natury rzeczy. A jeśli ktoś twierdzi inaczej to jest szarlatanem. Człowiek jest przecież istotą ułomną i podlegającą różnym wpływom, czy choćby zwykłym emocjom.
Zważ tylko jedno, czy opinia: "w 3 sklepach uslyszalem" ma szansę być mniej czy bardziej obiektywna od mojej? Czy Ci sprzedawcy, choćby podświadomie, ale jednak, nie podlegają jednak dodatkowej presji ukierunkowanej na sprzedaż konkretnych produktów? Ja takiej presji nie podlegam, wyrażając swój pogląd, bo i niby skąd .... Resztę już sobie sam dopowiedz i przekalkuluj za i przeciw.
Ja naprawdę nie mam w tym żadnego celu, ba nawet przyjemności, aby polemizować z opiniami o tym że "ziemia jest płaska", czy że "żaba ma sierść"
. Ktoś wyraża taką opinię, jego sprawa. Na szczęście wolny kraj mamy i zero przymusu.....Napisałeś też, że ktoś wyraził opinię " Telewizor X zachowuje się najlepiej w danym przedziale cenowym". Weź pod uwagę fakt, w jakim przedziale cenowym była seria W5xxx pół roku temu, a w jakim jest dzisiaj. Bo w tym może też tkwić istota problemu. Może i ten LG tak patrząc to i był najlepszy w danym przedziale cenowym, może też znowu będzie na święta, jak mu cena spadnie pod presją konkurencji. Zawsze tak było z telewizorami tej firmy. Wtedy Ci go polecę z czystym sumieniem "w jego przedziale cenowym". Sony na ten przykład czuje się kiepsko w zakresie do 2,5 tys. zł i na pewno nic bym Ci nie polecił na dziś z tej firmy i w tym przedziale cenowym. No ale rozmawiamy o innej grupie cenowej, a to inna bajka, przynajmniej na dziś.
Jedno co Ci mogę doradzić, to żebyś sam się przekonał na własne oczy. A jak już będziesz to robił to koniecznie poproś o piloty do tych telewizorów, abyś mógł chociaż zobaczyć jaki wpływ na obraz mają różne nastawy. Bo bez tego, to strata czasu będzie.
I jeszcze jedno małe wyjaśnienie, użyłem porównania cyferkowego, bo widzę że takie lubisz, ale ostatecznie nie bierz sobie do serca, czy to 3:1, czy też 5:1, bo nie o to mi chodziło, a o wskazanie ogólnej tendencji.
Wnioski ostateczne:
Kupuj wedle własnych preferencji i po własnym, możliwie najbardziej szczegółowym, sprawdzeniu n jak dany sprzęt się zachowuje. Pamiętaj to ma być Twój wybór, bo to są Twoje pieniądze. Opinie innych, w tym moją, traktuj z rezerwą. Oczywiście możesz je brać pod uwagę, choćby jako pomoc przy wstępnej selekcji, ale i tak ostatecznie, nie ma to jak sprawdzić samemu na własne oczy, jak się sprawy mają. Tylko takie podejście gwarantuje bezpieczeństwo trafnego wyboru.
oczywiscie zgadzam sie z toba w calej rozciaglosci
tylko jedmo odnosnie samochodow bo akurat w tym siedze owszem japonce psuja sie mnie ale tylko te produkowane w japoni a te ktore przychodza z jakich kolwiek filii juz takie nie sa i to jest najlepsze cos takiego takze uslyszalem o firmie sony, ze od momentu kiedy zaczeli produkcje w hiszpani jakosc spadla. Co do opinii masz racje zawsze lepiej samemu organoleptycznie ale nie zawsze sa mozliwiosci w sklepie sprawdzic jak sprawuje sie z tv np laptop, konsola itd czasami sa wady ktorych w sklepie nie zauwazymy bo wiadomo nikt nie bedzie siedzial 4 godziny w mm przed tv i sprawdzal:) wiec opinie sa mile widziane. Nie kupie tv tylko biarac pod uwage opinie urzytkownikow, ale Twoja bardzo sobie cenie i bardzo dziekuje za dyskusje w tej sprawie wszystkie twoje rady napewno znajda zastosowanie w majblizszych tygodniach;)oczywiscie zgadzam sie z toba w calej rozciaglosci
tylko jedmo odnosnie samochodow bo akurat w tym siedze owszem japonce psuja sie mnie ale tylko te produkowane w japoni a te ktore przychodza z jakich kolwiek filii juz takie nie sa Dobra, odwołuję to o samochodach, co mnie podkusiło... Bo będzie jak w kabarecie, w skeczu o tartaku i psie. Odwołuję definitywnie zatem te samochody. To nie moja branża, więc mogę się mylić i farmazony wygadywać
.i to jest najlepsze cos takiego takze uslyszalem o firmie sony, ze od momentu kiedy zaczeli produkcje w hiszpani jakosc spadla.
A to już jak w dow[beeep]ie:" podobno na Placu Czerwonym rozdają samochody. Nie, nie samochody, a rowery. I nie rozdają, a kradną". Typowa "wieść gminna niesie". Ktoś, gdzieś, coś powiedział. Zero uzasadnienia, ale inni powtarzają.
Co do opinii masz racje zawsze lepiej samemu organoleptycznie ale nie zawsze sa mozliwiosci w sklepie sprawdzic jak sprawuje sie z tv np laptop, konsola itd czasami sa wady ktorych w sklepie nie zauwazymy bo wiadomo nikt nie bedzie siedzial 4 godziny w mm przed tv i sprawdzal:)
Racja, co nie znaczy że w związku z tym nie należy nawet próbować, bo z góry jesteśmy skazani na porażkę...
Nie jest tak źle, jest coraz więcej sklepów przyjaznych klientowi, gdzie pozwala mu się nieco dogłębniej zapoznać ze sprzętem. A tam gdzie nie pozwalają i traktują klienta jak intruza.... Cóż, zawsze możemy iść kupić do innego sklepu. To już nie te czasy, kiedy nie mieliśmy wyboru.
wiec opinie sa mile widziane. Nie kupie tv tylko biarac pod uwage opinie urzytkownikow, ale Twoja bardzo sobie cenie i bardzo dziekuje za dyskusje w tej sprawie
wszystkie twoje rady napewno znajda zastosowanie w majblizszych tygodniach;) Nie od dziś wiadomo, że kto pytania nie błądzi. Po to jest w końcu nasze forum. Życzę udanych i satysfakcjonujących zakupów.
rowniez jestem zainteresowany tym sony 40w5500 tylko zastanawia mnie jedna rzecz... na allegro i w sklepach wysylkowych kosztuje ok 3500 a na stronie sony i zapewne w centrach sony 6000. Nasuwa sie pytanie czy to napewno ten sam tv allegro-stronka sony, a jesli tak to skad taka duza roznica w cenie 3500->6000 ?
ewentualnie co lepiej kupic na dzien dzisiejszy sony 40w5500 czy samsung 40b650, tv bedzie uzywany do cyfra+hd, konsola xbox360, laptop hp po hdmi, sporadycznie analogowa tv i dvd
o odpowiedz poprosze Slawka. z gory dziekuje i pozdrawiam
Odpowiem pytaniem na pytanie, a byłeś ostatnio w centrum Sony? Ja przelotnie zajrzałem jakoś w zeszłym tygodniu i widziałem go tam za 4 tys. zł, a wersję 37 calową za 3800 w komplecie z odtwarzaczem BR. Aż się zdziwiłem, bo też myślałem, że tam będzie znacznie droższy z definicji.
Postawiles Slawka w troche trudnej systuacji, zeby opowiedzial sie za ktoryms z bardzo zblizonych modeli, nawet gdyby wybral wedlu wlasnych preferencji moglby byc posadzony o stronniczosc. Szczegolnie jak spojrzysz na ten test:
http://www.hdtvtest.co.uk/news/sony-kdl-40...20090323144.htm
gdzie jest napisane:
Sony KDL-40W5500 vs. Samsung B650
Advantages of the Sony KDL-40W5500
* Cleaner 100Hz motion (less interpolation artefacts)
* Colours more well-saturated
* Shadow detail marginally more revealing
* Slightly sharper SD upscaling
* More competent 2:2 cadence detection for real-life material
* Slightly wider viewing angles
Advantages of the Samsung B650
* Less chance of clouding
* 100Hz motion can be applied to movies without making them look like video
* Superior SD video mode deinterlacing/ jaggies smoothening
* More accurate colour hues
* No red push
* USB video file playback supports more format (including MKV)
* “Internet@TV” is prettier and more practical than Sony’s Applicast
For all intensive purposes, black-level performance and input lag (with [Game Mode] engaged) are similar on both TV sets.
Ja wpatrywalem sie w te TV ustawione obok siebie godzinami, roznice byly, tylko raz na korzysc jednego a raz drugiego. Glowna roznica dla mnie byl blyszczacy ekran w Samsungu, ale to chyba musisz sam sprawdzic i przemyslec ewentualne odbicia lamp itd. I podejrzewam ze co bys nie wybral bedziesz zadowolony (oba powalaja obrazem HD, czern w obu nie jest dla mnie wystarczajaca w pelnej ciemnosci).
Przepraszam ze sie wcialem zamiast Slawka, chcialem cos napisac bo sie tez glowilem nad wyborem.
dzieki crazy-j za odpowiedz pozdrawiam
Slawku nie bylem ostatnio w centrum sony poniewaz jestem chwilowo w anglii, cena 6000 zasugerowalem sie odwiedzajac wczoraj strone sony i cennik w niej zamieszczony, pozdrawiam
rowniez jestem zainteresowany tym sony 40w5500 tylko zastanawia mnie jedna rzecz... na allegro i w sklepach wysylkowych kosztuje ok 3500 a na stronie sony i zapewne w centrach sony 6000. Nasuwa sie pytanie czy to napewno ten sam tv allegro-stronka sony, a jesli tak to skad taka duza roznica w cenie 3500->6000 ?
ewentualnie co lepiej kupic na dzien dzisiejszy sony 40w5500 czy samsung 40b650, tv bedzie uzywany do cyfra+hd, konsola xbox360, laptop hp po hdmi, sporadycznie analogowa tv i dvd
o odpowiedz poprosze Slawka. z gory dziekuje i pozdrawiam
Nie wiem jak w przypadku CS w Twojej okolicy, ale w mojej 40 calowe w5500 kosztuje 4000zł, także już różnica nie jest duża zwłaszcza, że punktów w których można zakupić osobiście jest dużo (nie każdy lubi zamawiać przez internet). W kwestii Twojego dylematu, jak silnie będzie nasłonecznione pomieszczenie? Bo od tego sporo będzie zależeć.
okno na poludnie wiec dosc znaczne. Pokoj ma ok 25m2, ale naslonecznieniem sie tak nie martwie gdyz mam rolety ciemne
Dzisiaj zrobiłem sobie wycieczkę po: MediaMarkt, Avans, Euro RTV AGD, Tesco, Sony Center, Saturn, RTV Mix AGD = (Ceny od 4000 (sony center bez dodatków) do 6000zł cena 5000zł w sklepach RATY 0% !!! na ceneo.pl i skapiec.pl te TV są od 3400 zł a w www.proline.pl 40W5500 jest za 3669zł!)
Wszystkie TV w marketach przepięknie chodzą, wszędzie obraz HD albo Full HD, na + Samsung i LG, bardzo ładne wystawy, ładne filmiki pokazowe itd... gdzieś tam z tyły SONY a już o Philipsie nie wspominając...
Dlaczego Philips (telewizor roku 2008 i 2009 według EISA) tak słabo jest opisywany (już nie mówiąc o wystawach w sklepie) na tym forum / ogólnie na necie ? Ciężko znaleść jakąkolwiek opinie na temat PFL7404 / PFL8404 ?? Bardzo ładna obudowa, Pixel HD, 100HZ kupa bajerów, USB czyta nie mniej niż samsung B650.
Czytam to forum od tygodnia, i nic nie znalazłem!
Wszystkie pytania na tym forum odnośnie zakupu "jakiegoś telewizora" kończą się odpowiedzią: Kup SONY 40W5500!
Byłem widziałem dzisiaj - telewizor chodzi przepięknie.
Ale czy jest jeszcze coś porównywalnego do W5500 np. SHARP, LG, Samsung, Panasonic? albo chodź zbliżone nieco : )
P.S przepraszam autora za to, że się podpinam do tematu
P.S2 czy jest różnica między 40W5500 a 40W5500K i i czemu model 37W5500 jest droższy od 40W5500 ? i w5500 od w5740 ?
A czego się dziwić skoro firma ta w ogóle nie istnieje w sferze reklamy/PR/Testów itd ? Nie ma jej to i mało info na forum. Ale ja np. wiem jaki ona ma udział w rynku więc nie ma co się dziwić.... Samsung, Sony... i długo nic. Życie.
co do SONY to wiem jak promuje swoje lustrzanki... wchodzi się do Fotojoker-a i do innych sklepów z aparatami... a tam handlowcy w koszulach i krawatach ze znaczkiem Alpha, największa marża jest na ich aparatach więc się to handlowcom opłaca + bonusy, szkolenia itd a na zapytanie który aparat pan poleca to oczywiście - SONY Alpha... oczywiście lepsze od Nikona i Canona
Obawiam się tylko czy naprawdę W5500 to taki legendarny + bardzo udany model czy po prostu dobra promocja Sony?
czyli nie polecicie nic dobrego w mniejszej cenie ? a jak do samsunga i sony ma się LG np. LH3000, LH5000 ? LH7000 ? albo panasonic seria S10E, G10E ?
P.S czy któryś model sony ma to samo co W5500 ale wersja okrojona o niepotrzebne rzeczy jak np. ethernet, czytnik, usb ?
coś a'la Philips 7404 który różni się od 8404 tym, że nie ma ambilighta i NetTv i 400-800 zł mniejszą ceną ?
P.S czy któryś model sony ma to samo co W5500 ale wersja okrojona o niepotrzebne rzeczy jak np. ethernet, czytnik, usb ?
Wszystkie aktualne serie to mają, WE5W, V5500, E5500 itd. więc tu się raczej nie oszczędzi. Za to zamiast W5500 warto wybrać W5720/30/40, do nich dołożony jest lepszy pilot (podświetlany, programowany) i często niższa cena niż 5500 (choć to dokładnie ten sam odbiornik).
co do SONY to wiem jak promuje swoje lustrzanki... wchodzi się do Fotojoker-a i do innych sklepów z aparatami... a tam handlowcy w koszulach i krawatach ze znaczkiem Alpha, największa marża jest na ich aparatach więc się to handlowcom opłaca + bonusy, szkolenia itd a na zapytanie który aparat pan poleca to oczywiście - SONY Alpha... oczywiście lepsze od Nikona i Canona
Obawiam się tylko czy naprawdę W5500 to taki legendarny + bardzo udany model czy po prostu dobra promocja Sony?
czyli nie polecicie nic dobrego w mniejszej cenie ? a jak do samsunga i sony ma się LG np. LH3000, LH5000 ? LH7000 ? albo panasonic seria S10E, G10E ?
Moje przemyślenia na ten temat są następujące, jeśli dany model zachwalają nagle i wyjątkowo w jednym miejscu, to należy do tego podchodzić faktycznie z bardzo dużą dozą nieufności i ostrożności. Ale jeśli we wszelkich branżowych portalach, na temat danego produktu, opinia jest ogólnie pozytywna i zbieżna i to generalnie w różnych regionach geograficznych, to już trudno zrzucić to wyłącznie na karb udanego marketingu. Tak się po prostu nie da, produkt musi faktycznie coś sobą prezentować. Nie da się, wszystkim i wszędzie, zrobić samym marketingiem wody z mózgu
. To byłoby fizycznie trudne do zrealizowania.Przemyślenie nr 2, już odnośnie samych produktów rzeczonej firmy. Akurat jeśli chodzi o serię poprzednią, to znaczy w4xxx to jakoś szczególnie nie byłem zachwycony. Miałem kilka "ale" w niektórych aspektach obrazowych. Na szczęście, inżynierowie mają tam łeb na karku i potrafią umiejętnie i sukcesywnie poprawiać pewne niedociągnięcia i na dziś określone produkty osiągnęły poziom, który można uznać za wysoce zadowalający.
Chociaż, nadal nie wszystko jest aż tak pięknie. Nadal to tylko LCD, ze swoimi wadami. Myślę że naturalną konsekwencją, w modelach w latach kolejnych, będą kombinacje z podświetleniem. Wypieranie świetlówek przez diody świecące i to w tańszych modelach, pomoże pokonać kolejną wadę trapiącą obecne wersje, to znaczy problemy z nierównomiernym podświetleniem. Ale na to musimy poczekać pewnie kolejny rok....
To wszystko odbywa się etapami, najpierw "wyszły" matryce HD Ready, na rzecz Full HD. Następnie upowszechniły się układy kompensacji ruchu i generalnie "poprawiacze" słabego obrazu. Kolejny krok to podświetlenie matryc.
P.S czy któryś model sony ma to samo co W5500 ale wersja okrojona o niepotrzebne rzeczy jak np. ethernet, czytnik, usb ?
coś a'la Philips 7404 który różni się od 8404 tym, że nie ma ambilighta i NetTv i 400-800 zł mniejszą ceną ?
Niestety, firma Sony osiągnęła mistrzostwo w dozowaniu klientom jakości w odniesieniu do ceny. Nie ma tak dobrze, żeby taniej mieć to samo, jeśli chodzi o jakość obrazu. Jeśli już jest taniej i funkcjonalność jest obcięta, to zazwyczaj odbywa się to kosztem funkcji istotnych. W kolejnych niższych modelach tracimy na ten przykład układ kompensacji ruchu, który stanowi bardzo istotną część całej "imprezy".
A z kolei jeśli kupimy model z poprzedniego roku, teoretycznie równorzędny i zawierający już Motion Flow, ale za to na dziś w niższej cenie, to stracimy nieco na algorytmach obróbki sygnału, szczególnie sygnału słabszej jakości. Ale jeśli już przymus ekonomiczny zmuszałby by mnie do takich wyborów, to właśnie wolałbym kupić taki wyższy model z poprzedniego roku, niż bieżący model, za to stojący niżej na "drabince" jakościowej. Zresztą ta zasada generalnie znajduje zastosowanie przy większości marek na rynku.
Nie da się, wszystkim i wszędzie, zrobić samym marketingiem wody z mózgu
. To byłoby fizycznie trudne do zrealizowania. Z Samsungami zwanymi LED się udało, przy nakładach na marketing równych pewno polskiemu deficytowi budżetowemu, ale się udało. Tzn. to oczywiście dobre telewizory, ale papka pod tytułem "nowa technologia, jakość o lata świetlne do przodu w stosunku do "zwykłych" LCD" trafiła do ludzkiej świadomości, nawet tu na forum ludzie pytają czy ten LED to już prawie OLED.
Udało się, ale na poziomie typowego użytkownika końcowego, o znikomej znajomości rzeczy i małej wiedzy technicznej.
A my rozmawiamy o opiniach z portali i for branżowych, a przynajmniej takie wrażenie odniosłem, że kolega JedrzeJ1337 ma wątpliwości co do marketingowego wpływu na takie właśnie opinie, z miejsc gdzie z natury rzeczy ludzie jakąś wiedzę raczej posiadają.
A chyba nie chcesz powiedzieć, że gdzieś w takim właśnie miejscu, jak portal dedykowany, ktoś dał się nabrać na slogan "telewizor LED" i sam pisze o telewizorach LED? Bo jeśli jest takie miejsce, to warto o nim wspomnieć i od razu doradzam omijać je szeeeeerokim łukiem
.Nie wiem jak inni, ale ja osobiście, im większa firma i mocniej się reklamująca, to bardziej podchodzę do jej sprzętu jak pies do jeża, z większą nieufnością i rezerwą. Więc paradoksalne im więcej papki marketingowej tym sprzęt musi się sam z siebie lepiej wykazać, abym mógł go zaakcepotwać w stopniu wystarczającym do jakiejkolwiek rekomendacji.
A odnosząc się do kolejnej wątpliwości kolegi JedrzeJ1337 i przykładu z lustrzankami Sony, to powiem szczerze, że wybitnie nie leży mi podejście tej firmy do tematu lustrzanek, z grupy umownie nazywanej klasą popularną. Na obecnym poziomie idzie tam para w gwizdek, same gadżety funkcyjne, a poprawa jakości obrazu wirtualna. I to tak począwszy od A100, który był jeszcze ok, w sam raz i wyważony. Później jakość/gadżety/cena, zaczęło wszystko lecieć po równi pochyłej w stronę "gadżetowości", kosztem jakości. Zaznaczam, że jest to oczywiście moje prywatne zdanie. Ale w sam raz jest to dobry przykład, że kierowanie się wyłącznie wyznacznikiem zakupowym "na markę" ogólnie, nie jest dobrym pomysłem.
A rozreklamowanie innych marek i jak to się ma w kwestii możliwości konkurencyjnych produktów.... kolega Jędrzej1337 przywołał tu choćby Philipsy 7404 i 8404H. W sumie to trudno wyczuć dlaczego tak mało jest testów tych modeli gdziekolwiek, a jak już to rozpiętość opinii jest ogromna. Żeby daleko nie szukać, moja ostatnia "wojna" na ten temat z jednym z kolegów na forum.
Ale mam tu swoją teorię. Może do głębszej analizy określonych sprzętów, zniechęca brak wyrazistości, w sensie takich wybitnych cech pozytywnych, do których można by się odnieść. Jeśli ktoś stoi przed dylematem co przetestować, a do tego dysponuje ograniczoną ilością czasu, to z natury rzeczy wolałby sięgnąć po sprzęt, który ma szansę czymś konkretnym go zaciekawić i zaskoczyć i czemu faktycznie warto będzie poświęcić czas, żeby go szczegółowo opisać. W przeciwnym razie to będzie takie mielenie przeciętności.
Tu muszę się przyznać do czegoś. Model 8404H w 37 calach "mieliłem" przez tydzień. "Mieliłem, mieliłem, mąkę otrzymałem, ale chleba nie upiekłem"
. Myślę, że z podobnym mechanizmem, mamy do czynienia i w innych miejscach i z różnymi modelami. Stąd też później taka, a nie inna, reprezentacja wśród opinii. Jedne sprzęty opisywane są częściej, inne rzadziej.No chyba, że ktoś robi test przekrojowy dla całej populacji, wtedy powinien sięgnąć po wszelkie reprezentatywne sprzęty z danej grupy. Ale to już całkiem inna historia. Ale wtedy z kolei potencjalny zainteresowany oczekuje zestawień tabelarycznych punktowo-porównawczych w stylu "to ma 98%, a to 92% jakości", a to z natury rzeczy jak dla mnie takie "uprocentowianie" jakości jest jakieś takie dziwne.
Po tych przydługich wywodach, żeby wrócić do wątku podstawowego. Jeśli ktoś chce znać moje zdanie (jeśli nie chce, niech nie czyta tego co niżej napisałem)
: uważam telewizory z serii W5xx za udane i dojrzałe konstrukcje i z czystym sumieniem mogę je polecić do wzięcia pod rozwagę przy podejmowaniu decyzji o wyborze nowego telewizora. Z małym zastrzeżeniem, że to jednak nadal tylko ekrany LCD i każdy powinien na własne oczy się przekonać, czy same podstawowe naleciałości tej technologii, nie są dla niego przeszkodą. Bo co do reszty, to naprawdę trudno mi jest znaleźć jakieś zastrzeżenia.Jedrzej1337 pyta czy jest różnica między 40W5500 a 40W5500K i
Dołączam sie do pytania
Nie ma.
Jedrzej1337 pyta czy jest różnica między 40W5500 a 40W5500K i
Dołączam sie do pytania
Ty pytanie pada średnio raz na 2 tygodnie, ale niech będzie, tak jak napisał Gmeru nie ma różnic technicznych, K oznacza rynek na który będzie kierowany telewizor w tym wypadku jeśli dobrze pamiętam chodzi o Europę środkowo wschodnią. Większość sklepów pomija tą literę w nazwie. produktu.
Witam. Chciałbym opisać jak firma LG oszukuje ludzi. Sprzedają wysokiej klasy TV, które nadają się wyłącznie do dekoracji a nie od oglądania. W ciągu pół roku padł mi już ich drugi telewizor. Pierwszy po kilku tygodniach bezskutecznej naprawy wymieniono mi w końcu na nowy model LG LH 37 5000. Ku mojemu zaskoczeniu ten super telewizor po miesiącu uległ awarii. Teraz mam czekać na dwutygodniowa naprawę gwarancyjna. W tym czasie firma zostawia mnie bez telewizora zastępczego, bo takie maja prawo. Generalnie maja mnie gdzieś. Okazuje się ze te super telewizory firmy LG nadają się tylko do dekoracji a nie do użytkowania.
Dlatego chciałbym przestrzec klientów przed kupnem TV tej firmy.